Lijf & Lijn
alle pijlers
Lichaam na het krijgen van kinderen
donderdag 28 februari 2019 om 11:59
Steeds vaker zie ik foto's voorbij komen waarop moeders trots hun lichaam showen. Dit doen ze om te laten zien hoe een vrouwenlichaam eruit ziet na het krijgen van kinderen. Vorige week kwam er bijvoorbeeld ook nog zo'n bericht langs bij de artikelen die je ziet onder dit forum.
Zonder uitzondering kun je goed zien dat deze vrouwen een kind hebben gekregen, denk aan: zichtbare striae over de gehele buik, een uitgelubberde buik, brede heupen en meestal overgewicht.
De begeleidende tekst is vaak in de trant van: Als je een kind krijgt verandert je lichaam blijvend. Daar is niets mis mee, wees er trots op! Jouw lichaam was het huisje van je baby, wees dus blij met de sporen die het heeft achtergelaten ipv je te verstoppen.
Nu vind ik dat eerste op zich een mooie boodschap en ik vind zeker dat iedereen trots mag zijn op haar eigen lichaam, hoe dat er ook uitziet, maakt niet uit.
Toch merk ik dat een dergelijke boodschap me ook stoort, omdat het ervan uitgaat dat álle moeders hetzelfde zijn, dat het resultaat van het krijgen van een kind altíjd zo'n lichaam is en ook alle vrouwen dit hetzelfde beleven. Vaak staat er ook nog een zinnetje over vrouwen met maat 36 die niet 'echt' zouden zijn.
Zelf voel ik het totaal anders. Mijn lichaam is niet veranderd. Ik heb geen striae, geen uitgelubberde buik, geen brede heupen gekregen en na mijn zwangerschappen is mijn lichaam weer gewoon zoals het was. Als ik zo'n bericht lees en die foto's bekijk, voel ik me zo'n outcast. Alsof ik niet hoor bij de normale groep moeders. Terwijl ik toch ook een 'echt' lichaam heb en toch ook daadwerkelijk twee kinderen heb gedragen, al zie je dat niet aan mijn lichaam (moet dat per se om trots te mogen zijn op waartoe je lichaam in staat is? )
Wat vinden jullie van deze zogenaamde body positivity beweging, die zich gek genoeg alleen focust op een bepaald type lichaam? Herken jij je in het beeld dat van moeders wordt neergezet? Wanneer is een lichaam 'echt', is niet ieder lichaam echt? Waarom is het nodig om deze tegenstelling zo aan te zetten?
Zonder uitzondering kun je goed zien dat deze vrouwen een kind hebben gekregen, denk aan: zichtbare striae over de gehele buik, een uitgelubberde buik, brede heupen en meestal overgewicht.
De begeleidende tekst is vaak in de trant van: Als je een kind krijgt verandert je lichaam blijvend. Daar is niets mis mee, wees er trots op! Jouw lichaam was het huisje van je baby, wees dus blij met de sporen die het heeft achtergelaten ipv je te verstoppen.
Nu vind ik dat eerste op zich een mooie boodschap en ik vind zeker dat iedereen trots mag zijn op haar eigen lichaam, hoe dat er ook uitziet, maakt niet uit.
Toch merk ik dat een dergelijke boodschap me ook stoort, omdat het ervan uitgaat dat álle moeders hetzelfde zijn, dat het resultaat van het krijgen van een kind altíjd zo'n lichaam is en ook alle vrouwen dit hetzelfde beleven. Vaak staat er ook nog een zinnetje over vrouwen met maat 36 die niet 'echt' zouden zijn.
Zelf voel ik het totaal anders. Mijn lichaam is niet veranderd. Ik heb geen striae, geen uitgelubberde buik, geen brede heupen gekregen en na mijn zwangerschappen is mijn lichaam weer gewoon zoals het was. Als ik zo'n bericht lees en die foto's bekijk, voel ik me zo'n outcast. Alsof ik niet hoor bij de normale groep moeders. Terwijl ik toch ook een 'echt' lichaam heb en toch ook daadwerkelijk twee kinderen heb gedragen, al zie je dat niet aan mijn lichaam (moet dat per se om trots te mogen zijn op waartoe je lichaam in staat is? )
Wat vinden jullie van deze zogenaamde body positivity beweging, die zich gek genoeg alleen focust op een bepaald type lichaam? Herken jij je in het beeld dat van moeders wordt neergezet? Wanneer is een lichaam 'echt', is niet ieder lichaam echt? Waarom is het nodig om deze tegenstelling zo aan te zetten?
vrijdag 1 maart 2019 om 10:35
Denk je echt dat Doutzen en de andere modellen maat 36 hebben? Echt niet hoor, die hebben maat 32, size zero. Die vrouwen hebben ondergewicht.doornroosje9 schreef: ↑01-03-2019 10:26Dit kan toch niet serieus zijn?
De bodypositivity beweging is er net gekomen omdat er alleen maar slanke vrouwen met een maatje 36 in de media komen. Om te laten zien dat er ook andere lichamen zijn en dat ELK lichaam goed is.
Wat een domme oppervlakkigheid. Daar sta je dan met je afgetrainde lichaam...
Met maat 36/38 heb je geen ondergewicht, dat is een normale maat en valt binnen het gezonde spectrum. Die vrouwen zie ik dus nergens. Het is OF richting anorexia zo dun OF het zijn speciale plus size modellen, of zoals in deze campagne vrouwen met zichtbare striae, vel/vet.
Ik vind dat zo bijzonder. Waar zijn de gewone vrouwen?
vrijdag 1 maart 2019 om 10:36
Wat is er niet "normaal" aan de buiken op de foto's dan? Is een buik alleen normaal als deze niet bol is?Z0MER schreef: ↑01-03-2019 10:16Ik vind het dus jammer dat er niet allerlei verschillende vrouwen worden afgebeeld. Met deze campagnes geef je de boodschap, dat alle moeders er zo uit zien na een bevalling, maar dat is ook weer niet zo.
Ook vrouwen die wel weer gewoon een normale buik hebben na de bevalling mogen er zijn en zijn 'echte' vrouwen. Jammer dat het altijd zo gekunsteld gepolariseerd moet.
Er zit nog een hele wereld tussen de buiken van deze moeders en een blokjesbuik, of de modellen die steevast tegen de grens van ondergewicht aanzitten.
Waarom worden er ook geen gewone vrouwen afgebeeld met een normale buik en maatje 36/38? Dat is echt een groep die ik nooit maar dan ook nooit in de media zie, terwijl toch een behoorlijk deel van de gewone vrouwen/ moeders er zo uitziet.
vrijdag 1 maart 2019 om 10:38
Je zou alles eens wat minder snel "bijzonder" of "zorgelijk" moeten vinden.Z0MER schreef: ↑01-03-2019 10:35Denk je echt dat Doutzen en de andere modellen maat 36 hebben? Echt niet hoor, die hebben maat 32, size zero. Die vrouwen hebben ondergewicht.
Met maat 36/38 heb je geen ondergewicht, dat is een normale maat en valt binnen het gezonde spectrum. Die vrouwen zie ik dus nergens. Het is OF richting anorexia zo dun OF het zijn speciale plus size modellen, of zoals in deze campagne vrouwen met zichtbare striae, vel/vet.
Ik vind dat zo bijzonder. Waar zijn de gewone vrouwen?
vrijdag 1 maart 2019 om 10:38
Ja, want een vrouw met een gezond gewicht is natuurlijk equivalent aan een tienermeisje.
Hoe verwrongen is de norm geworden dat een normaal gewicht gelijk wordt gesteld aan dat van een kind? Als volwassene móet je overwicht hebben en een flinke buik? Anders is het smerig?
vrijdag 1 maart 2019 om 10:38
Je zuigt. Die vrouw rechtsboven op de eerder geplaatste foto's heeft eerder maatje 34 dan 38.Z0MER schreef: ↑01-03-2019 10:35Denk je echt dat Doutzen en de andere modellen maat 36 hebben? Echt niet hoor, die hebben maat 32, size zero. Die vrouwen hebben ondergewicht.
Met maat 36/38 heb je geen ondergewicht, dat is een normale maat en valt binnen het gezonde spectrum. Die vrouwen zie ik dus nergens. Het is OF richting anorexia zo dun OF het zijn speciale plus size modellen, of zoals in deze campagne vrouwen met zichtbare striae, vel/vet.
Ik vind dat zo bijzonder. Waar zijn de gewone vrouwen?
vrijdag 1 maart 2019 om 10:40
Jij noemt het normaal, maar ik vraag me af of het gemiddeld is hoor.Z0MER schreef: ↑01-03-2019 10:35Denk je echt dat Doutzen en de andere modellen maat 36 hebben? Echt niet hoor, die hebben maat 32, size zero. Die vrouwen hebben ondergewicht.
Met maat 36/38 heb je geen ondergewicht, dat is een normale maat en valt binnen het gezonde spectrum. Die vrouwen zie ik dus nergens. Het is OF richting anorexia zo dun OF het zijn speciale plus size modellen, of zoals in deze campagne vrouwen met zichtbare striae, vel/vet.
Ik vind dat zo bijzonder. Waar zijn de gewone vrouwen?
En striae, vet, vel: ook allemaal normaal.
vrijdag 1 maart 2019 om 10:47
Hou toch op. Ze heeft gewoon gelijk.
vrijdag 1 maart 2019 om 10:54
Willem stipt iets aan wat misschien niet zo leuk is om te horen, maar wat wel veel speelt binnen relaties.
Jij kan je uiterlijk wel niet meer belangrijk vinden, maar staat je man hier hetzelfdein? Vind jij zijn uiterlijk nog wel belangrijk, of vind je het net zo prima als hij met een dikke bierbuik bovenop je ligt?
Maakt het écht allemaal niet meer uit, of is dat meer een afweerreactie tegen de ontevredenheid die je voelt als je naar jezelf kijkt en de pijn aan je knieën voelt door de kilo's die je elke dag extra meetorst?
Jij kan je uiterlijk wel niet meer belangrijk vinden, maar staat je man hier hetzelfdein? Vind jij zijn uiterlijk nog wel belangrijk, of vind je het net zo prima als hij met een dikke bierbuik bovenop je ligt?
Maakt het écht allemaal niet meer uit, of is dat meer een afweerreactie tegen de ontevredenheid die je voelt als je naar jezelf kijkt en de pijn aan je knieën voelt door de kilo's die je elke dag extra meetorst?
vrijdag 1 maart 2019 om 10:55
Joh, die heeft geen bord voor d'r kop, maar de complete Chinese muur.the_Wicked_Witch schreef: ↑01-03-2019 10:31Dat mag je prima zeggen.
Maar jij zegt het om jezelf beter te voelen. Nuance is je vreemd hè?
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
vrijdag 1 maart 2019 om 10:59
Nee, ik wil nog wel een hele tirade schrijven over uitgezakte ballen bij oude kerels.
vrijdag 1 maart 2019 om 11:00
O, het gaat nu ineens over overgewicht?Z0MER schreef: ↑01-03-2019 10:54Willem stipt iets aan wat misschien niet zo leuk is om te horen, maar wat wel veel speelt binnen relaties.
Jij kan je uiterlijk wel niet meer belangrijk vinden, maar staat je man hier hetzelfdein? Vind jij zijn uiterlijk nog wel belangrijk, of vind je het net zo prima als hij met een dikke bierbuik bovenop je ligt?
Maakt het écht allemaal niet meer uit, of is dat meer een afweerreactie tegen de ontevredenheid die je voelt als je naar jezelf kijkt en de pijn aan je knieën voelt door de kilo's die je elke dag extra meetorst?
vrijdag 1 maart 2019 om 11:03
Is al eens een topic over geweest: seks/het-klokkenspel/list_messages/44735
vrijdag 1 maart 2019 om 11:06
Vergeet mediteren nietdoornroosje9 schreef: ↑01-03-2019 11:04Eigen schuld, hadden ze hun ballen maar moeten trainen. Als je maar hard genoeg wil!
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
vrijdag 1 maart 2019 om 11:07
Sofietje1983 schreef: ↑28-02-2019 15:33Voor wie mijn geheim wil weten:
Ik doe fanatiek aan wielrennen. Heerlijk de peerlijk: 4 x per week sta ik voor dag en dauw op en scheer ik langs bossen en velden. Net op tijd terug om mijn bloedjes te zien ontwaken. We bakken verse croissants en maken manlief wakker. Vervolgens poedel ik een uurtje in bad. Al mijn vriendinnen vragen me, onbekenden op straat trouwens ook, hoe ik het toch allemaal doe. Zo slank, zo mooi, zo fantastisch, zo immens vruchtbaar. Nou, wielrennen dus. Ik deel het graag met jullie. Graag gedaan.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 1 maart 2019 om 11:09
omdat die geen moeite hebben, met zichzelf accepteren zoals ze zijn? Omdat zij nou eenmaal aan de 'norm' voldoen?
vrijdag 1 maart 2019 om 11:17
Ja dat vind ik prima. Ik hou van hem, met of zonder buik.Z0MER schreef: ↑01-03-2019 10:54Willem stipt iets aan wat misschien niet zo leuk is om te horen, maar wat wel veel speelt binnen relaties.
Jij kan je uiterlijk wel niet meer belangrijk vinden, maar staat je man hier hetzelfdein? Vind jij zijn uiterlijk nog wel belangrijk, of vind je het net zo prima als hij met een dikke bierbuik bovenop je ligt?
Maakt het écht allemaal niet meer uit, of is dat meer een afweerreactie tegen de ontevredenheid die je voelt als je naar jezelf kijkt en de pijn aan je knieën voelt door de kilo's die je elke dag extra meetorst?
Wat ben jij oppervlakkig zeg.
vrijdag 1 maart 2019 om 11:21
Want je bent oppervlakkig als je nog enige moeite voor elkaar doet in een lange relatie?FadeToBlack schreef: ↑01-03-2019 11:17Ja dat vind ik prima. Ik hou van hem, met of zonder buik.
Wat ben jij oppervlakkig zeg.
In hetzelfde pyamapak, totaal uitgelubberd met smetplekken onder je dijen rondsjokken geeft meer diepgang aan de relatie?
vrijdag 1 maart 2019 om 11:23
Jep, dat is de enige andere optie natuurlijk.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
vrijdag 1 maart 2019 om 11:23
Zeg dat wel. Zelden zoveel stupiditeit gelezen.
vrijdag 1 maart 2019 om 11:23
Dit zeg je steeds, 'de gewone vrouw', en die heeft dan maatje 36/38, heeft geen striae, en is strak.Z0MER schreef: ↑01-03-2019 10:35Denk je echt dat Doutzen en de andere modellen maat 36 hebben? Echt niet hoor, die hebben maat 32, size zero. Die vrouwen hebben ondergewicht.
Met maat 36/38 heb je geen ondergewicht, dat is een normale maat en valt binnen het gezonde spectrum. Die vrouwen zie ik dus nergens. Het is OF richting anorexia zo dun OF het zijn speciale plus size modellen, of zoals in deze campagne vrouwen met zichtbare striae, vel/vet.
Ik vind dat zo bijzonder. Waar zijn de gewone vrouwen?
Alles wat daarbuiten valt is kennelijk niet 'gewoon' volgens jou.
Nice.
grobbekuiken_ wijzigde dit bericht op 01-03-2019 11:25
0.14% gewijzigd
