Lijf & Lijn
alle pijlers
Lichaam na het krijgen van kinderen
donderdag 28 februari 2019 om 11:59
Steeds vaker zie ik foto's voorbij komen waarop moeders trots hun lichaam showen. Dit doen ze om te laten zien hoe een vrouwenlichaam eruit ziet na het krijgen van kinderen. Vorige week kwam er bijvoorbeeld ook nog zo'n bericht langs bij de artikelen die je ziet onder dit forum.
Zonder uitzondering kun je goed zien dat deze vrouwen een kind hebben gekregen, denk aan: zichtbare striae over de gehele buik, een uitgelubberde buik, brede heupen en meestal overgewicht.
De begeleidende tekst is vaak in de trant van: Als je een kind krijgt verandert je lichaam blijvend. Daar is niets mis mee, wees er trots op! Jouw lichaam was het huisje van je baby, wees dus blij met de sporen die het heeft achtergelaten ipv je te verstoppen.
Nu vind ik dat eerste op zich een mooie boodschap en ik vind zeker dat iedereen trots mag zijn op haar eigen lichaam, hoe dat er ook uitziet, maakt niet uit.
Toch merk ik dat een dergelijke boodschap me ook stoort, omdat het ervan uitgaat dat álle moeders hetzelfde zijn, dat het resultaat van het krijgen van een kind altíjd zo'n lichaam is en ook alle vrouwen dit hetzelfde beleven. Vaak staat er ook nog een zinnetje over vrouwen met maat 36 die niet 'echt' zouden zijn.
Zelf voel ik het totaal anders. Mijn lichaam is niet veranderd. Ik heb geen striae, geen uitgelubberde buik, geen brede heupen gekregen en na mijn zwangerschappen is mijn lichaam weer gewoon zoals het was. Als ik zo'n bericht lees en die foto's bekijk, voel ik me zo'n outcast. Alsof ik niet hoor bij de normale groep moeders. Terwijl ik toch ook een 'echt' lichaam heb en toch ook daadwerkelijk twee kinderen heb gedragen, al zie je dat niet aan mijn lichaam (moet dat per se om trots te mogen zijn op waartoe je lichaam in staat is? )
Wat vinden jullie van deze zogenaamde body positivity beweging, die zich gek genoeg alleen focust op een bepaald type lichaam? Herken jij je in het beeld dat van moeders wordt neergezet? Wanneer is een lichaam 'echt', is niet ieder lichaam echt? Waarom is het nodig om deze tegenstelling zo aan te zetten?
Zonder uitzondering kun je goed zien dat deze vrouwen een kind hebben gekregen, denk aan: zichtbare striae over de gehele buik, een uitgelubberde buik, brede heupen en meestal overgewicht.
De begeleidende tekst is vaak in de trant van: Als je een kind krijgt verandert je lichaam blijvend. Daar is niets mis mee, wees er trots op! Jouw lichaam was het huisje van je baby, wees dus blij met de sporen die het heeft achtergelaten ipv je te verstoppen.
Nu vind ik dat eerste op zich een mooie boodschap en ik vind zeker dat iedereen trots mag zijn op haar eigen lichaam, hoe dat er ook uitziet, maakt niet uit.
Toch merk ik dat een dergelijke boodschap me ook stoort, omdat het ervan uitgaat dat álle moeders hetzelfde zijn, dat het resultaat van het krijgen van een kind altíjd zo'n lichaam is en ook alle vrouwen dit hetzelfde beleven. Vaak staat er ook nog een zinnetje over vrouwen met maat 36 die niet 'echt' zouden zijn.
Zelf voel ik het totaal anders. Mijn lichaam is niet veranderd. Ik heb geen striae, geen uitgelubberde buik, geen brede heupen gekregen en na mijn zwangerschappen is mijn lichaam weer gewoon zoals het was. Als ik zo'n bericht lees en die foto's bekijk, voel ik me zo'n outcast. Alsof ik niet hoor bij de normale groep moeders. Terwijl ik toch ook een 'echt' lichaam heb en toch ook daadwerkelijk twee kinderen heb gedragen, al zie je dat niet aan mijn lichaam (moet dat per se om trots te mogen zijn op waartoe je lichaam in staat is? )
Wat vinden jullie van deze zogenaamde body positivity beweging, die zich gek genoeg alleen focust op een bepaald type lichaam? Herken jij je in het beeld dat van moeders wordt neergezet? Wanneer is een lichaam 'echt', is niet ieder lichaam echt? Waarom is het nodig om deze tegenstelling zo aan te zetten?
vrijdag 1 maart 2019 om 11:24
Ik krijg een beetje het idee dat jij helemaal niet graag om 6 uur ‘s ochtends op die wielrenfiets zit en het gewoon niet kunt uitstaan dat vrouwen die zichzelf dat niet aandoen ook gewoon een man hebben en gelukkig zijn met hun lijfZ0MER schreef: ↑01-03-2019 10:54Willem stipt iets aan wat misschien niet zo leuk is om te horen, maar wat wel veel speelt binnen relaties.
Jij kan je uiterlijk wel niet meer belangrijk vinden, maar staat je man hier hetzelfdein? Vind jij zijn uiterlijk nog wel belangrijk, of vind je het net zo prima als hij met een dikke bierbuik bovenop je ligt?
Maakt het écht allemaal niet meer uit, of is dat meer een afweerreactie tegen de ontevredenheid die je voelt als je naar jezelf kijkt en de pijn aan je knieën voelt door de kilo's die je elke dag extra meetorst?
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
vrijdag 1 maart 2019 om 11:26
Voor die lange Nederlandse vrouw is maat 36 over het algemeen wel degelijk ondergewicht.Z0MER schreef: ↑01-03-2019 10:35Denk je echt dat Doutzen en de andere modellen maat 36 hebben? Echt niet hoor, die hebben maat 32, size zero. Die vrouwen hebben ondergewicht.
Met maat 36/38 heb je geen ondergewicht, dat is een normale maat en valt binnen het gezonde spectrum. Die vrouwen zie ik dus nergens. Het is OF richting anorexia zo dun OF het zijn speciale plus size modellen, of zoals in deze campagne vrouwen met zichtbare striae, vel/vet.
Ik vind dat zo bijzonder. Waar zijn de gewone vrouwen?
Dus ja, je bent outcast.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 1 maart 2019 om 11:27
Laten we maar duimen voor Z0mer dat haar man geen kwaal krijgt waardoor ie aankomt, dan komt er van dat perfecte gezinnetje niets meer terecht.
Laten we tevens hopen dat ze inderdaad alleen maar zonen heeft want zo'n moeder is killing voor het zelfbeeld van meisjes. Voor de toekomstige partners van de zonen ook niet best trouwens.
vrijdag 1 maart 2019 om 11:28
Volgens mij is de gemiddelde kledingmaat 42, ik weet niet wat de Modus isGrobbekuiken_ schreef: ↑01-03-2019 11:23Dit zeg je steeds, 'de gewone vrouw', en die heeft dan maatje 36/38, heeft geen striae, en is strak.
Alles wat daarbuiten valt is kennelijk niet 'gewoon' volgens jou.
Nice.
Maar de 'gewone' vrouw heeft een maatje 42, blijkbaar
Even opgezocht, Doutzen heeft een maat 34 (trouwens schoenmaat 41, opvallend groot)
vrijdag 1 maart 2019 om 11:30
Kijk, een van de voorbeelden.tantejans schreef: ↑01-03-2019 08:35Ik heb nu een BMI van 23.6 terwijl ik voor mijn zwangerschap een BMI had van 20.4
Maar toen rookte ik ook nog en nu niet meer.
Ik merk dat ik het niet zo belangrijk meer vind hoe ik eruit zie; ik heb andere prioriteiten nu.
Ik geef borstvoeding, maar ik val daar niet van af zoals je weleens hoort.
Misschien is dat hormonaal bepaald, misschien verandert het nog.
Mijn schildklier is sinds de bevalling te traag en ik ben nog bezig met het afstellen van de medicatie.
Gezondheid vind ik belangrijker dan uiterlijk.
Het kan me nu gewoon veel minder schelen hoe ik eruit zie en ik heb geen zin om te gaan lijnen merk ik.
Vroeger was ik erg fanatiek met sporten en lette ik altijd heel erg op mijn eten, op het ziekelijke af.
Ik heb geen zin meer in dat fanatisme.
Ik heb ook veel minder zin om te sporten zoals vroeger.
Ik ben al blij als ik alle dagelijkse dingen af krijg en ik zorg voor een dagelijkse wandeling van een half uur tot anderhalf uur, ligt aan het weer.
Dus wat vooral veranderd is is mijn eigen motivatie.
Ik ben van binnenuit sinds de bevalling totaal niet gemotiveerd om te gaan sporten of lijnen en ik doe het niet meer voor de buitenwereld.
Maar dit kan heus nog wel veranderen.
Ik denk dat een zwangerschap er inderdaad voor kan zorgen dat niet alleen je lichaam verandert, maar ook je motivatie.
Ik vind nu dat ik voorheen veel te veel bezig was met uiterlijk.
Geloof mij, je hebt het zelf in de hand. Natuurlijk is de een zwaarder gebouwd dan de ander. Een Aziatisch vrouwtje heeft een heel andere bouw dan een Afrikaans vrouwtje om maar wat te noemen.
Maar om dan te eindigen met een dikke reet, blubberbuik en hangtieten heb je helemaal zelf in de hand. Nou ja, die hangtieten dan niet misschien. Maar je hoeft er echt niet bij te lopen als barbamamma.
vrijdag 1 maart 2019 om 11:31
Voordat ik ooit zwanger werd had ik een bmi van 21,5. Confectiemaat 44.the_Wicked_Witch schreef: ↑01-03-2019 11:29Ik ben 1.80, maat 36 betekent voor mij inderdaad ondergewicht (en te korte broekspijpen)
Bij een bmi van 25 heb ik maat 46. En dan toch nog steeds geen overgewicht.
Ik denk dat ik zelfs als ik alleen nog maar een skelet ben nog steeds niet in maat 36 ga passen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 1 maart 2019 om 11:31
vrijdag 1 maart 2019 om 11:32
Het-groepje schreef: ↑01-03-2019 09:10Ik was dun en mooi en had een schijtleven en nu ik dik en oud ben heb ik het fantastisch.
vrijdag 1 maart 2019 om 11:32
Jezus zeg. Overdrijf niet zo.
Die pyamapakken konden samen wel eens meer diepgang in hun relatie hebben dan jij met je strakke lijf
vrijdag 1 maart 2019 om 11:33
vrijdag 1 maart 2019 om 11:34
Ik heb een vriendin van 1,80. 62 kilo, bmi dus 19nogwat, maat 40/42.
En als je haar ziet oogt ze echt mager, op het ongezonde af.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 1 maart 2019 om 11:35
Grobbekuiken_ schreef: ↑01-03-2019 11:32Jezus zeg. Overdrijf niet zo.
Die pyamapakken konden samen wel eens meer diepgang in hun relatie hebben dan jij met je strakke lijf
TO heeft nog nooit blijk gegeven van enige diepgang. Je zal er mee getrouwd zijn, met een vrouw die alleen maar perfectie (vooral voor de buitenwereld natuurlijk) accepteert.
vrijdag 1 maart 2019 om 11:36
vrijdag 1 maart 2019 om 11:38
De gemiddelde lengte van de Nederlandse vrouw is 169 cm.
De gemiddelde confectiemaat is 40/42.
Dus dan is maat 36 best smal.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 1 maart 2019 om 11:39
Griezelig oppervlakkig.the_Wicked_Witch schreef: ↑01-03-2019 11:35TO heeft nog nooit blijk gegeven van enige diepgang. Je zal er mee getrouwd zijn, met een vrouw die alleen maar perfectie (vooral voor de buitenwereld natuurlijk) accepteert.
vrijdag 1 maart 2019 om 11:39
Ze zal daar heus een passende man bij uitgezocht hebben.the_Wicked_Witch schreef: ↑01-03-2019 11:35TO heeft nog nooit blijk gegeven van enige diepgang. Je zal er mee getrouwd zijn, met een vrouw die alleen maar perfectie (vooral voor de buitenwereld natuurlijk) accepteert.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 1 maart 2019 om 11:39
vrijdag 1 maart 2019 om 11:41
) dan jouw vriendin, maar heb echt gewoon een mooi lichaam.
vrijdag 1 maart 2019 om 11:44
vrijdag 1 maart 2019 om 11:54
confectiematen zijn ook verneukeratief.
ik zit tussen S en M in, spijkerbroekmaat tussen 26 en 27, maar bloesjes en jassen moet ik echt maat 40.
anders zit het te krap bij mijn schouders en is de mouwlengte te kort.
en als je grote borsten hebt pas je ook al snel niet meer in een maatje 36 bij bovenkleding.
ik zit tussen S en M in, spijkerbroekmaat tussen 26 en 27, maar bloesjes en jassen moet ik echt maat 40.
anders zit het te krap bij mijn schouders en is de mouwlengte te kort.
en als je grote borsten hebt pas je ook al snel niet meer in een maatje 36 bij bovenkleding.
wij slapen nooit.
vrijdag 1 maart 2019 om 11:54
En dat mag jij van jezelf vinden.AeonOfWinter schreef: ↑01-03-2019 11:43Mwoah, met maat 36 begin ik echt een behoorlijk gratenpakhuis te worden hoor. Man vond me toen ook eng dun.
Ik ben nu 61 kg en mooier dan ik was bij 51 kg (en ben nog veel magerder geweest dan dat)
En je mag jezelf een gratenpakhuis noemen, of een vette zeug, maar je mag ook kiezen om je fijn te voelen als gratenpakhuis of vette zeug. Daar heeft een ander weinig mee te maken. een ander gratenpakhuis noemen, of vette zeug, vind ik dan weer te ver gaan
