Lijf & Lijn alle pijlers

Lichaam na het krijgen van kinderen

28-02-2019 11:59 1111 berichten
Steeds vaker zie ik foto's voorbij komen waarop moeders trots hun lichaam showen. Dit doen ze om te laten zien hoe een vrouwenlichaam eruit ziet na het krijgen van kinderen. Vorige week kwam er bijvoorbeeld ook nog zo'n bericht langs bij de artikelen die je ziet onder dit forum.

Zonder uitzondering kun je goed zien dat deze vrouwen een kind hebben gekregen, denk aan: zichtbare striae over de gehele buik, een uitgelubberde buik, brede heupen en meestal overgewicht.

De begeleidende tekst is vaak in de trant van: Als je een kind krijgt verandert je lichaam blijvend. Daar is niets mis mee, wees er trots op! Jouw lichaam was het huisje van je baby, wees dus blij met de sporen die het heeft achtergelaten ipv je te verstoppen.

Nu vind ik dat eerste op zich een mooie boodschap en ik vind zeker dat iedereen trots mag zijn op haar eigen lichaam, hoe dat er ook uitziet, maakt niet uit.

Toch merk ik dat een dergelijke boodschap me ook stoort, omdat het ervan uitgaat dat álle moeders hetzelfde zijn, dat het resultaat van het krijgen van een kind altíjd zo'n lichaam is en ook alle vrouwen dit hetzelfde beleven. Vaak staat er ook nog een zinnetje over vrouwen met maat 36 die niet 'echt' zouden zijn.

Zelf voel ik het totaal anders. Mijn lichaam is niet veranderd. Ik heb geen striae, geen uitgelubberde buik, geen brede heupen gekregen en na mijn zwangerschappen is mijn lichaam weer gewoon zoals het was. Als ik zo'n bericht lees en die foto's bekijk, voel ik me zo'n outcast. Alsof ik niet hoor bij de normale groep moeders. Terwijl ik toch ook een 'echt' lichaam heb en toch ook daadwerkelijk twee kinderen heb gedragen, al zie je dat niet aan mijn lichaam (moet dat per se om trots te mogen zijn op waartoe je lichaam in staat is? )

Wat vinden jullie van deze zogenaamde body positivity beweging, die zich gek genoeg alleen focust op een bepaald type lichaam? Herken jij je in het beeld dat van moeders wordt neergezet? Wanneer is een lichaam 'echt', is niet ieder lichaam echt? Waarom is het nodig om deze tegenstelling zo aan te zetten?
Z0MER schreef:
01-03-2019 11:21
Want je bent oppervlakkig als je nog enige moeite voor elkaar doet in een lange relatie?

In hetzelfde pyamapak, totaal uitgelubberd met smetplekken onder je dijen rondsjokken geeft meer diepgang aan de relatie?
Het zal je misschien verbazen, maar moeite voor elkaar doen zit juist niet in uiterlijkheden. Weet je wat echt diepgang aan een relatie geeft? Dat je er onvoorwaardelijk voor elkaar bent, ook in tijden van crisis. Voor mij: als ik er totaal doorheen zit en hij een kop thee voor me maakt en mij omhelst met zijn grote lijf, dat 30 kilo zwaarder is dan 20 jaar geleden.
En het interesseert me dus niet of hij op dat moment een ouwe lubberende joggingbroek aanheeft.
Dat dat voor jou wel belangrijk is, vind ik dus oppervlakkig.
Alle reacties Link kopieren
Bedjeindezon schreef:
01-03-2019 15:58
NIEMAND zegt hier dat je striae of losse huid kan voorkomen. Ook zomer niet. Maar wel de mega bovenarmen, dikke kop en kont van de dames in de campagne!
Die zogenaamd typische moeders zijn. Gewone dikke wijven met striae, net zoals er slanke wijven met striae zijn, maar die laatste laten we niet zien want het is alleen maar weer een excuus om overgewicht te verkopen.
Wat je zegt ben je zelf. Een "wijf".
Misschien een wijf die zichzelf af moet beulen en streng moet diëten om geen dikke kop, mega armen en vette kont te krijgen/houden.


Het Kan maar zo zijn dat de stofwisseling na zwangerschap /bevalling anders werkt. Iets met verandering van hormonen in een moederlichaam. Bio-logisch is het voor borstvoeding van belang dat een vrouw voldoende vetrijke borstvoeding kan geven. Kan me voorstellen dat vet daardoor meer wordt opgeslagen en langzamer verbrand. En een kind heeft meer overlevingskans als moeder blijft leven dus het moederlichaam zal voorraden handig vinden? Bovendien ligt een zacht en vol lichaam lekkerder om op te liggen voor een kind dan een dun, benig en hard afgetraind lichaam.

Trouwens, het schijnt dat moeders die borstvoeding geven sneller terug zijn op hun oude gewicht. Ik kan me voorstellen dat vrouwen die flesvoeding geven meer tijd nodig hebben om hun lichaam te ont-zwangeren of te ont-zogen.
Alle reacties Link kopieren
FadeToBlack schreef:
01-03-2019 16:27
Het zal je misschien verbazen, maar moeite voor elkaar doen zit juist niet in uiterlijkheden. Weet je wat echt diepgang aan een relatie geeft? Dat je er onvoorwaardelijk voor elkaar bent, ook in tijden van crisis. Voor mij: als ik er totaal doorheen zit en hij een kop thee voor me maakt en mij omhelst met zijn grote lijf, dat 30 kilo zwaarder is dan 20 jaar geleden.
En het interesseert me dus niet of hij op dat moment een ouwe lubberende joggingbroek aanheeft.
Dat dat voor jou wel belangrijk is, vind ik dus oppervlakkig.
:heart:
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
FadeToBlack schreef:
01-03-2019 16:27
Het zal je misschien verbazen, maar moeite voor elkaar doen zit juist niet in uiterlijkheden. Weet je wat echt diepgang aan een relatie geeft? Dat je er onvoorwaardelijk voor elkaar bent, ook in tijden van crisis. Voor mij: als ik er totaal doorheen zit en hij een kop thee voor me maakt en mij omhelst met zijn grote lijf, dat 30 kilo zwaarder is dan 20 jaar geleden.
En het interesseert me dus niet of hij op dat moment een ouwe lubberende joggingbroek aanheeft.
Dat dat voor jou wel belangrijk is, vind ik dus oppervlakkig.
Zo is het! Helaas is dat onvoorstelbaar voor TO.

Alle reacties Link kopieren
FadeToBlack schreef:
01-03-2019 16:27
Het zal je misschien verbazen, maar moeite voor elkaar doen zit juist niet in uiterlijkheden. Weet je wat echt diepgang aan een relatie geeft? Dat je er onvoorwaardelijk voor elkaar bent, ook in tijden van crisis. Voor mij: als ik er totaal doorheen zit en hij een kop thee voor me maakt en mij omhelst met zijn grote lijf, dat 30 kilo zwaarder is dan 20 jaar geleden.
En het interesseert me dus niet of hij op dat moment een ouwe lubberende joggingbroek aanheeft.
Dat dat voor jou wel belangrijk is, vind ik dus oppervlakkig.
Toch hoort voor mij bij 'je best voor elkaar doen, ook mooi blijven voor elkaar. Fris geschoren. Geregeld sporten. Lichaam in shake. Als je al iets aan hebt in bed, dan iets moois. Geen berenpyjama. Etc.
En natuurlijk heb ik een joggingbroek, maar die draag ik niet het hele weekend. (Waarbij ik geen moment mijn mening tot norm benoem)
Grobbekuiken_ schreef:
01-03-2019 16:35
Zo is het! Helaas is dat onvoorstelbaar voor TO.
Ik vraag me af hoe dat daar thuis gaat.
Man van TO: "schat mag ik een knuffel/zoen/goed gesprek?"
TO: "ja schat, maar eerst douchen/je haar kammen/frisse kleren aantrekken".
Alle reacties Link kopieren
La_Rico schreef:
01-03-2019 16:31


Trouwens, het schijnt dat moeders die borstvoeding geven sneller terug zijn op hun oude gewicht. Ik kan me voorstellen dat vrouwen die flesvoeding geven meer tijd nodig hebben om hun lichaam te ont-zwangeren of te ont-zogen.
Dacht ik ook. Is niet waar:
https://www.volkskrant.nl/cs-bff8f23b
Ik heb eigenlijk niks in dit topic te zoeken, want geen MAMA, maar wilde toch mijn verhaal delen. Ik strijd al sinds de puberteit tegen de kilo’s. Ik heb ooit maatje 36 gehad, maar toen ik begon flauw te vallen en het mensen opviel dat ik 2 uur per dag sportte en je me nooit zag eten zat ik binnen geen tijd weer op 70 kilo.

Daarna weer fanatiek gaan sporten, 5x 2 uren per week en afgevallen. Toen overbelast door teveel sporten en bam, daar waren die extra kilo’s weer.

Kreeg ik ook nog een burn-out en moest aan de AD. Nog meer kilo’s. Gejankt heb ik, geschreeuwd, gehuild. Het vertrouwen in mijn lichaam en geest totaal gebroken. Striae op mijn borsten had ik al, omdat die het in de puberteit nodig vonden van cup B naar G te gaan in een half jaar tijd, maar nu heb ik ook nog striae op mijn buik.

Gelukkig kan ik sinds begin dit jaar me weer wat zetten tot beweging en gezondheid en ben ik 4 kilo kwijt. Maar mijn lijf wordt niet meer zo strak als dat van een 20-jarige.

En ik ben ook behoorlijk lang geen leuke partner geweest. Gelukkig is mijn man me blijven steunen.

En nu weet ik dat als zOmer en Willem me zien lopen dat ze een dikke vetzak zien, die hele dagen op de bank koekjes vreet, maar ik ben allang trots en blij dat ik weer een beetje leef. En dat acceptabele lijf, dat komt stukje bij beetje wel, dat hoeft niet op stel en sprong.
lilalinda schreef:
01-03-2019 16:49
Toch hoort voor mij bij 'je best voor elkaar doen, ook mooi blijven voor elkaar. Fris geschoren. Geregeld sporten. Lichaam in shake. Als je al iets aan hebt in bed, dan iets moois. Geen berenpyjama. Etc.
En natuurlijk heb ik een joggingbroek, maar die draag ik niet het hele weekend. (Waarbij ik geen moment mijn mening tot norm benoem)
Ben ik het wel met je eens, zo werkt het voor mij (en voor partner). Maar het heeft ook niet altijd prioriteit en dat is ook prima.
lilalinda schreef:
01-03-2019 16:49
Toch hoort voor mij bij 'je best voor elkaar doen, ook mooi blijven voor elkaar. Fris geschoren. Geregeld sporten. Lichaam in shake. Als je al iets aan hebt in bed, dan iets moois. Geen berenpyjama. Etc.
En natuurlijk heb ik een joggingbroek, maar die draag ik niet het hele weekend. (Waarbij ik geen moment mijn mening tot norm benoem)
Een schuddend lichaam. Lijkt me niks....
FadeToBlack schreef:
01-03-2019 16:27
Het zal je misschien verbazen, maar moeite voor elkaar doen zit juist niet in uiterlijkheden. Weet je wat echt diepgang aan een relatie geeft? Dat je er onvoorwaardelijk voor elkaar bent, ook in tijden van crisis. Voor mij: als ik er totaal doorheen zit en hij een kop thee voor me maakt en mij omhelst met zijn grote lijf, dat 30 kilo zwaarder is dan 20 jaar geleden.
En het interesseert me dus niet of hij op dat moment een ouwe lubberende joggingbroek aanheeft.
Dat dat voor jou wel belangrijk is, vind ik dus oppervlakkig.
Maar het ene sluit het andere niet uit. Wij hebben in de twaalf jaar dat we samen zijn al van alles meegemaakt en zijn er altijd voor elkaar, maar we zien elkaar ook graag fit, gezond en gelukkig.

Er zijn echt wel avonden dat we allebei in een slobberbroek zitten met spuugvlekken erop van de jongste en spaghettiresten van de oudste, dat geeft echt niet.

Maar jezelf echt langere tijd verwaarlozen, zoals ik veel dertigers en veertigers om me heen zie doen? En dan jaren en jaren het laten verslonzen en echt ongezond worden? Nee, dat willen we liever niet. Niet voor onszelf en niet voor elkaar, omdat we elkaar en onszelf het beste gunnen en graag nog lang van elkaars aanwezigheid willen genieten, in goede gezondheid.
Dit kan niet echt zijn. Wáár zie je al die dertigers en veertigers die zich (na het krijgen van kinderen, dus niet altijd al) zijn gaan verwaarlozen. Rare omgeving leeft TO (beetje Tokkie misschien? Ook al gezien de vele taalfouten...)
Ik zie ook vrijwel nooit verwaarloosde dertigers en veertigers.
Wat een rare mensen heb jij om je heen. Ik heb weinig mensen om me heen die volledig “verslonzen”. Nee niet altijd strakgetraind in maat 34 maar ze zorgen wel goed voor zichzelf
Alle reacties Link kopieren
Z0MER schreef:
01-03-2019 17:13
Maar het ene sluit het andere niet uit. Wij hebben in de twaalf jaar dat we samen zijn al van alles meegemaakt en zijn er altijd voor elkaar, maar we zien elkaar ook graag fit, gezond en gelukkig.

Er zijn echt wel avonden dat we allebei in een slobberbroek zitten met spuugvlekken erop van de jongste en spaghettiresten van de oudste, dat geeft echt niet.

Toch hoeft dat niet hoor. Trek een schuin leuk jurkje aan. Mannen vinden vrouwen in een leuk jurkje echt leuker dan vrouwen in een slobberbroek
Bedjeindezon schreef:
01-03-2019 15:58
NIEMAND zegt hier dat je striae of losse huid kan voorkomen. Ook zomer niet. Maar wel de mega bovenarmen, dikke kop en kont van de dames in de campagne!
Die zogenaamd typische moeders zijn. Gewone dikke wijven met striae, net zoals er slanke wijven met striae zijn, maar die laatste laten we niet zien want het is alleen maar weer een excuus om overgewicht te verkopen.
Waarom dat woord wijf? Waarom zo grof en niet gewoon vrouw?
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
01-03-2019 16:49
Toch hoort voor mij bij 'je best voor elkaar doen, ook mooi blijven voor elkaar. Fris geschoren. Geregeld sporten. Lichaam in shake. Als je al iets aan hebt in bed, dan iets moois. Geen berenpyjama. Etc.
En natuurlijk heb ik een joggingbroek, maar die draag ik niet het hele weekend. (Waarbij ik geen moment mijn mening tot norm benoem)
Daarbij hangt natuurlijk heel veel af van smaak.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Het is maar net of je zelf uiterlijk belangrijk vind of niet. Voor mij is dat heel belangrijk maar ik ken een vrouw die heel erg dik is en in een legging met een kort shirt erop loopt met een pak shag onder haar oksels en lange haren op haar kin. Het boeit haar zelf denk ik niks.
Alle reacties Link kopieren
Z0MER schreef:
01-03-2019 17:13
Maar het ene sluit het andere niet uit. Wij hebben in de twaalf jaar dat we samen zijn al van alles meegemaakt en zijn er altijd voor elkaar, maar we zien elkaar ook graag fit, gezond en gelukkig.

Er zijn echt wel avonden dat we allebei in een slobberbroek zitten met spuugvlekken erop van de jongste en spaghettiresten van de oudste, dat geeft echt niet.

Maar jezelf echt langere tijd verwaarlozen, zoals ik veel dertigers en veertigers om me heen zie doen? En dan jaren en jaren het laten verslonzen en echt ongezond worden? Nee, dat willen we liever niet. Niet voor onszelf en niet voor elkaar, omdat we elkaar en onszelf het beste gunnen en graag nog lang van elkaars aanwezigheid willen genieten, in goede gezondheid.
Oh, gelukkig. Was al bang dat we met een soort perfecte Barbie en Ken te maken hadden.

Wat versta jij onder verwaarlozen en verslonzen? Want iemand in een yoghurtbroek tegenkomen, en de volgende keer toevallig ook, betekent niet meteen dat je je zorgen moet gaan maken. Je kan hooguit denken 'hmmmm....zou ik toch anders doen'.

Dat jullie zo in het leven staan is prima, maar tot nu toe schrijf je alsof dat, hoe jullie het invullen dus, de standaard is en iedereen zo zou moeten leven/zijn. Zo niet, tssssssssk!

Grobbekuiken_ schreef:
01-03-2019 17:35
Oh, gelukkig. Was al bang dat we met een soort perfecte Barbie en Ken te maken hadden.

Wat versta jij onder verwaarlozen en verslonzen? Want iemand in een yoghurtbroek tegenkomen, en de volgende keer toevallig ook, betekent niet meteen dat je je zorgen moet gaan maken. Je kan hooguit denken 'hmmmm....zou ik toch anders doen'.

Dat jullie zo in het leven staan is prima, maar tot nu toe schrijf je alsof dat, hoe jullie het invullen dus, de standaard is en iedereen zo zou moeten leven/zijn. Zo niet, tssssssssk!
:HA:
Alle reacties Link kopieren
Lacuba schreef:
01-03-2019 17:15
Dit kan niet echt zijn. Wáár zie je al die dertigers en veertigers die zich (na het krijgen van kinderen, dus niet altijd al) zijn gaan verwaarlozen. Rare omgeving leeft TO (beetje Tokkie misschien? Ook al gezien de vele taalfouten...)
Kijk maar eens op een gemiddeld schoolplein.
Alle reacties Link kopieren
JustcallmeTuT schreef:
01-03-2019 17:19
Waarom dat woord wijf? Waarom zo grof en niet gewoon vrouw?
Dat komt door mijn topic uit 2009: dikke wijven op een brommertje,
Alle reacties Link kopieren
willem1959 schreef:
01-03-2019 17:37
Kijk maar eens op een gemiddeld schoolplein.
Wat doe jij op een schoolplein?
Life is short. Eat dessert first.
Blondie456 schreef:
01-03-2019 17:33
Het is maar net of je zelf uiterlijk belangrijk vind of niet. Voor mij is dat heel belangrijk maar ik ken een vrouw die heel erg dik is en in een legging met een kort shirt erop loopt met een pak shag onder haar oksels en lange haren op haar kin. Het boeit haar zelf denk ik niks.
Ik ben dus dik (maat 44), maar draag graag leuke, modieuze kleding, jurken met nette panty’s, doe make- up ,ik douche, ga naar de kapper en schoonheidsspecialiste, scheer mijn lichaamshaar en vind het wel degelijk van belang hoe ik eruit zie. En ik zie vaak genoeg dikke vrouwen die eruit zien om door een ringetje te halen.

En bij een vrouw met een prachtfiguur is een pak shag onder haar oksels en vieze stinkende kleding ook echt niet charmant.
willem1959 schreef:
01-03-2019 17:37
Kijk maar eens op een gemiddeld schoolplein.
Daar ben ik het wel mee eens of in de supermarkt. Ik snap wel wat Willem bedoelt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven