Lijf & Lijn
alle pijlers
Magere/ slanke modellen, van invloed op jouw zelfbeeld?
vrijdag 21 oktober 2011 om 00:15
Hallo allemaal,
Dat (zeer) slanke en magere modellen veelvuldig te zien zijn in reclames etc is niks nieuws. Dat iedere (jonge) vrouw hiermee dagelijks geconfronteerd word ook niet. Denk aan reclames van H&M, tv programma's etc.
Nu ben ik benieuwd naar het volgende:
1. Heeft dit invloed (gehad) op de manier waarop jij naar je eigen lichaam en lijn kijkt?
2. Zouden er naar jou mening meer modellen moeten worden worden gebruikt vanaf maat 36/38+ ?
3. Zou je de producten dan ook kopen?
Ben benieuwd naar jullie mening!
Dat (zeer) slanke en magere modellen veelvuldig te zien zijn in reclames etc is niks nieuws. Dat iedere (jonge) vrouw hiermee dagelijks geconfronteerd word ook niet. Denk aan reclames van H&M, tv programma's etc.
Nu ben ik benieuwd naar het volgende:
1. Heeft dit invloed (gehad) op de manier waarop jij naar je eigen lichaam en lijn kijkt?
2. Zouden er naar jou mening meer modellen moeten worden worden gebruikt vanaf maat 36/38+ ?
3. Zou je de producten dan ook kopen?
Ben benieuwd naar jullie mening!
vrijdag 21 oktober 2011 om 14:11
In dit soort discussies wordt altijd zo ingezoomd op de extremen. Er bestaat een hele (gezonde) wereld tussen maatje 32/34 en maat 42+ Ik zou graag zien dat ze in reclames meer volwassen vrouwen laten zien met rondingen en een gezonde uitstraling. Ik vind vrouwen het mooiste wanneer ze wel slank zijn, maar toch ook gevormd zijn en dus niet dun. Ik denk dat de meeste mensen het met me eens zullen zijn. Vrouwen met maat 36/38 dus.
vrijdag 21 oktober 2011 om 14:34
quote:ailien schreef op 21 oktober 2011 @ 14:11:
In dit soort discussies wordt altijd zo ingezoomd op de extremen. Er bestaat een hele (gezonde) wereld tussen maatje 32/34 en maat 42+ Ik zou graag zien dat ze in reclames meer volwassen vrouwen laten zien met rondingen en een gezonde uitstraling. Ik vind vrouwen het mooiste wanneer ze wel slank zijn, maar toch ook gevormd zijn en dus niet dun. Ik denk dat de meeste mensen het met me eens zullen zijn. Vrouwen met maat 36/38 dus.Mee eens! Volgens mij laten de meeste reclame's toch echt wel meiden zien met maat 36/38. dus ik snap het probleem eigenlijk niet zo.
In dit soort discussies wordt altijd zo ingezoomd op de extremen. Er bestaat een hele (gezonde) wereld tussen maatje 32/34 en maat 42+ Ik zou graag zien dat ze in reclames meer volwassen vrouwen laten zien met rondingen en een gezonde uitstraling. Ik vind vrouwen het mooiste wanneer ze wel slank zijn, maar toch ook gevormd zijn en dus niet dun. Ik denk dat de meeste mensen het met me eens zullen zijn. Vrouwen met maat 36/38 dus.Mee eens! Volgens mij laten de meeste reclame's toch echt wel meiden zien met maat 36/38. dus ik snap het probleem eigenlijk niet zo.
vrijdag 21 oktober 2011 om 21:56
Ik vind het heel erg lastig om te bepalen of dit mijn zelfbeeld beïnvloedt. Ik heb zelf maat 36/38, vind mezelf iets te dik en vind daardoor ook niet alle kleding even mooi staan. Ik zou graag wat willen afvallen, maar dit gaat gewoon erg moeizaam. Waarschijnlijk omdat mijn lichaam eigenlijk al prima in balans is zo...(Ik zit ook al sinds eind puberteit op zelfde gewicht, ben nu bijna 30).
Maar, ik zie vaak ook andere vrouwen met dezelfde maten of iets voller die ik toch ook heel mooi vind. Omdat ze bv een heel mooi gezicht hebben, heel mooi haar, of een mooi geproportioneerd figuur, of gewoon een hele mooi/sterke uitstraling. Ik vind dat alles bij mezelf ook maar zo zo..(Maar gelukkig denkt mijn vriend hier anders over).
Het is trouwens niet zo dat dit mijn leven heel erg beïnvloedt! Andere dingen zijn zoveel belangrijker dan uiterlijk (leuke vriend, leuke baan, kennis opdoen, lekker voelen door sporten, fijne vrienden etc. etc.) dus zit echt niet elke dag in zak en as omdat ik maatje 34/36 niet weet te bereiken.
Maar, ik zie vaak ook andere vrouwen met dezelfde maten of iets voller die ik toch ook heel mooi vind. Omdat ze bv een heel mooi gezicht hebben, heel mooi haar, of een mooi geproportioneerd figuur, of gewoon een hele mooi/sterke uitstraling. Ik vind dat alles bij mezelf ook maar zo zo..(Maar gelukkig denkt mijn vriend hier anders over).
Het is trouwens niet zo dat dit mijn leven heel erg beïnvloedt! Andere dingen zijn zoveel belangrijker dan uiterlijk (leuke vriend, leuke baan, kennis opdoen, lekker voelen door sporten, fijne vrienden etc. etc.) dus zit echt niet elke dag in zak en as omdat ik maatje 34/36 niet weet te bereiken.
zaterdag 22 oktober 2011 om 13:30
Hoi To,om even je vragen te beantwoorden:
1. Heeft dit invloed (gehad) op de manier waarop jij naar je eigen lichaam en lijn kijkt?
Het valt opzich wel mee.Ja,ik heb wel eens momenten gehad
dat ik mezelf vergeleek maar dat was dan tijdens een baalmoment.
2. Zouden er naar jou mening meer modellen moeten worden worden gebruikt vanaf maat 36/38+ ?
Ik ben van mening dat je modellen in alle lengtes en maten
moet gaan gebruiken.Maar je kunt ze dan wel b.v. naar hun figuur kleden.
3. Zou je de producten dan ook kopen?
Dat weet ik nog niet,misschien ooit als ik iets nieuws wil
proberen.
1. Heeft dit invloed (gehad) op de manier waarop jij naar je eigen lichaam en lijn kijkt?
Het valt opzich wel mee.Ja,ik heb wel eens momenten gehad
dat ik mezelf vergeleek maar dat was dan tijdens een baalmoment.
2. Zouden er naar jou mening meer modellen moeten worden worden gebruikt vanaf maat 36/38+ ?
Ik ben van mening dat je modellen in alle lengtes en maten
moet gaan gebruiken.Maar je kunt ze dan wel b.v. naar hun figuur kleden.
3. Zou je de producten dan ook kopen?
Dat weet ik nog niet,misschien ooit als ik iets nieuws wil
proberen.
zaterdag 22 oktober 2011 om 13:36
Als slank model wilde ik bij deze graag mijn oprechte excuses aanbieden voor alle verschrikkelijke zelfbeelden die ik in deze wereld veroorzaak...
ik zal stoppen met sporten en dagelijks vet eten, als dat de wereld kan verbeteren...
Lukt dit niet dan zal ik er persoonlijk voor zorgen dat we alle slanke modellen achter slot en grendel zetten tot het zelfbeeld van de gemiddelde (??) vrouw verbeterd is...
Nee even serieus:
Ik word heel erg moe van deze discussie, ik begrijp dat er veel meer magere/slanke modellen zijn dan vol slanke modellen, maar tegenwoordig wordt er zo veel aandacht geschonken aan juist de iets vollere dames... steeds vaker zie je dames met een maatje meer in camagnes schitteren...
Er zijn inderdaad extremen, dat is niet gezond, daar is ook niemand jaloers op gok ik zo maar. De slanke modellen zijn inderdaad overal, maar slanke mensen zie je op straat/school/zwembad/sportschool/werk/bus ook hoor...
ik zal stoppen met sporten en dagelijks vet eten, als dat de wereld kan verbeteren...
Lukt dit niet dan zal ik er persoonlijk voor zorgen dat we alle slanke modellen achter slot en grendel zetten tot het zelfbeeld van de gemiddelde (??) vrouw verbeterd is...
Nee even serieus:
Ik word heel erg moe van deze discussie, ik begrijp dat er veel meer magere/slanke modellen zijn dan vol slanke modellen, maar tegenwoordig wordt er zo veel aandacht geschonken aan juist de iets vollere dames... steeds vaker zie je dames met een maatje meer in camagnes schitteren...
Er zijn inderdaad extremen, dat is niet gezond, daar is ook niemand jaloers op gok ik zo maar. De slanke modellen zijn inderdaad overal, maar slanke mensen zie je op straat/school/zwembad/sportschool/werk/bus ook hoor...
zaterdag 22 oktober 2011 om 13:42
zaterdag 22 oktober 2011 om 13:42
quote:iris1969 schreef op 21 oktober 2011 @ 00:53:
[...]
De magere haute couture catwalkmodellen worden volgens mij door niemand mooi gevonden behalve door de modewereld zelf. Krom vind ik.
Een gezonde fris ogende slanke vrouw kan ik daarentegen wel heel mooi vinden, zoals de modellen van Victoria's secret.Ik hoorde een keer iemand beweren dat modellen allemaal zo slank en plat en zonder heupen zijn omdat veel mode-ontwerpers homo zijn, en dus vallen op een mannen/jongensfiguur (smalle heupen, plat) en niet op een vrouwen/meisjesfiguur (rondingen, borsten). Maar misschien is dit wel een hele erge generalisatie.
[...]
De magere haute couture catwalkmodellen worden volgens mij door niemand mooi gevonden behalve door de modewereld zelf. Krom vind ik.
Een gezonde fris ogende slanke vrouw kan ik daarentegen wel heel mooi vinden, zoals de modellen van Victoria's secret.Ik hoorde een keer iemand beweren dat modellen allemaal zo slank en plat en zonder heupen zijn omdat veel mode-ontwerpers homo zijn, en dus vallen op een mannen/jongensfiguur (smalle heupen, plat) en niet op een vrouwen/meisjesfiguur (rondingen, borsten). Maar misschien is dit wel een hele erge generalisatie.
Wat eten we vanavond?
zaterdag 22 oktober 2011 om 13:44
misstoesy,daarom schreef ik ook dat ik vind dat ze verschillende
maten moeten gebruiken.Vind het namelijk ook onzin om nou meteen iemand van de catwalk te weren i.v.m. een bepaalde maat.Het is ook zeker niet de bedoeling dat je moet stoppen met sporten en vet moet gaan eten.Ga gewoon door met gezond leven!
Ik vraag me dan ook af of het hier dan niet gewoon gaat om modellen die af moeten slanken zodat ze maat 32/34 bij 1.80 krijgen?
Ik heb zelf namelijk maat 40/42 bij 1.75 (altijd gehad)en ben goed
doorgetraind.Om in maat 34 te passen zou ik erg weinig moeten
eten en onder maat 38/40 zal ik dan niet zo snel komen.Dus hoe
je gebouwd bent is natuurlijk ook niet hetzelfde,de een heeft
smalle heupen en de andere bredere.
Ik vind diversiteit juist mooi,zowel fijn gebouwd,als ook vol of
gespierd,lang,klein etc...
maten moeten gebruiken.Vind het namelijk ook onzin om nou meteen iemand van de catwalk te weren i.v.m. een bepaalde maat.Het is ook zeker niet de bedoeling dat je moet stoppen met sporten en vet moet gaan eten.Ga gewoon door met gezond leven!
Ik vraag me dan ook af of het hier dan niet gewoon gaat om modellen die af moeten slanken zodat ze maat 32/34 bij 1.80 krijgen?
Ik heb zelf namelijk maat 40/42 bij 1.75 (altijd gehad)en ben goed
doorgetraind.Om in maat 34 te passen zou ik erg weinig moeten
eten en onder maat 38/40 zal ik dan niet zo snel komen.Dus hoe
je gebouwd bent is natuurlijk ook niet hetzelfde,de een heeft
smalle heupen en de andere bredere.
Ik vind diversiteit juist mooi,zowel fijn gebouwd,als ook vol of
gespierd,lang,klein etc...
zaterdag 22 oktober 2011 om 13:46
Verder ook eens met Iris!Dikzijn moet je niet promoten of
verheerlijken,evenmin magerzijn (werd al door een paar hier
gezegd).Het gaat me trouwens nu niet om mensen die door ziekte of ongeval zijn aangekomen of afgevallen.Maar dat is een heel ander onderwerp nu.Sporten en gezond eten moet je promoten want dat is heel belangrijk.Natuurlijk mag je heus ook af en toe iets lekkers.Dat dan ook wel weer!
verheerlijken,evenmin magerzijn (werd al door een paar hier
gezegd).Het gaat me trouwens nu niet om mensen die door ziekte of ongeval zijn aangekomen of afgevallen.Maar dat is een heel ander onderwerp nu.Sporten en gezond eten moet je promoten want dat is heel belangrijk.Natuurlijk mag je heus ook af en toe iets lekkers.Dat dan ook wel weer!
zaterdag 22 oktober 2011 om 13:50
misstoesy,precies wat ik bedoelde.De vrouwen in Asie zijn vaak ook erg klein en tenger (bedoel dus zeker niet mager).Ik
ben van mezelf niet fijn gebouwd,wat groffer,maar bouw snel spieren op.Mijn taille is 75 cm.Ben dus tevreden.
Deze discussie bestaat al eeuwen hoor.Vind het opzich altijd
wel interessant om de verschillende meningen te lezen.
ben van mezelf niet fijn gebouwd,wat groffer,maar bouw snel spieren op.Mijn taille is 75 cm.Ben dus tevreden.
Deze discussie bestaat al eeuwen hoor.Vind het opzich altijd
wel interessant om de verschillende meningen te lezen.
zaterdag 22 oktober 2011 om 15:32
quote:makreel schreef op 22 oktober 2011 @ 13:42:
[...]
Ik hoorde een keer iemand beweren dat modellen allemaal zo slank en plat en zonder heupen zijn omdat veel mode-ontwerpers homo zijn, en dus vallen op een mannen/jongensfiguur (smalle heupen, plat) en niet op een vrouwen/meisjesfiguur (rondingen, borsten). Maar misschien is dit wel een hele erge generalisatie.Ja dit heb ik ook wel eens gehoord. Makes sense to me.
[...]
Ik hoorde een keer iemand beweren dat modellen allemaal zo slank en plat en zonder heupen zijn omdat veel mode-ontwerpers homo zijn, en dus vallen op een mannen/jongensfiguur (smalle heupen, plat) en niet op een vrouwen/meisjesfiguur (rondingen, borsten). Maar misschien is dit wel een hele erge generalisatie.Ja dit heb ik ook wel eens gehoord. Makes sense to me.
zaterdag 22 oktober 2011 om 15:33
quote:Geraldine schreef op 22 oktober 2011 @ 13:50:
misstoesy,precies wat ik bedoelde.De vrouwen in Asie zijn vaak ook erg klein en tenger (bedoel dus zeker niet mager).Ik
ben van mezelf niet fijn gebouwd,wat groffer,maar bouw snel spieren op.Mijn taille is 75 cm.Ben dus tevreden.
Deze discussie bestaat al eeuwen hoor.Vind het opzich altijd
wel interessant om de verschillende meningen te lezen.Precies en ik ben van nature iel en ik heb totaal geen spieropbouw. Als ik opeens maat 42 krijg dan ben ik dus gewoon te dik van te veel eten.
misstoesy,precies wat ik bedoelde.De vrouwen in Asie zijn vaak ook erg klein en tenger (bedoel dus zeker niet mager).Ik
ben van mezelf niet fijn gebouwd,wat groffer,maar bouw snel spieren op.Mijn taille is 75 cm.Ben dus tevreden.
Deze discussie bestaat al eeuwen hoor.Vind het opzich altijd
wel interessant om de verschillende meningen te lezen.Precies en ik ben van nature iel en ik heb totaal geen spieropbouw. Als ik opeens maat 42 krijg dan ben ik dus gewoon te dik van te veel eten.
vrijdag 28 oktober 2011 om 09:37
quote:misstoesy schreef op 22 oktober 2011 @ 13:47:
klopt doe ik!
Ik 1.83 met een maatje 36-38 (hele brede heupen..)
Maar met een taille omvang van 60 cm.. thats just the way it is..!
Dik dun slank volslank bij mijn agency loopt het alemaal!
misstoesy,volgends mij zie je er gewoon prima eruit,een mooie
superslanke meid! Erg mager vind ik maat 32/34 bij
1.80.Dan vind ik maat 36/38 gezonder en nogmaals,lichaamsbouwen verschillen.Je kunt bij jouw lengte zowel maat 36/38 hebben of maat 44/46.Diversiteit rules.
Heb je een eigen agency?Wat leuk!
klopt doe ik!
Ik 1.83 met een maatje 36-38 (hele brede heupen..)
Maar met een taille omvang van 60 cm.. thats just the way it is..!
Dik dun slank volslank bij mijn agency loopt het alemaal!
misstoesy,volgends mij zie je er gewoon prima eruit,een mooie
superslanke meid! Erg mager vind ik maat 32/34 bij
1.80.Dan vind ik maat 36/38 gezonder en nogmaals,lichaamsbouwen verschillen.Je kunt bij jouw lengte zowel maat 36/38 hebben of maat 44/46.Diversiteit rules.
Heb je een eigen agency?Wat leuk!
vrijdag 28 oktober 2011 om 09:38
quote:iris1969 schreef op 22 oktober 2011 @ 15:33:
[...]
Precies en ik ben van nature iel en ik heb totaal geen spieropbouw. Als ik opeens maat 42 krijg dan ben ik dus gewoon te dik van te veel eten.
Bij mij zou het dan maat 46 zijn.Met mijn maat 40/42 kan ik bij
normale winkels terecht.Ik heb dan wel geen tenger lichaamsbouw
maar wel veel spieren door het vele sporten.
[...]
Precies en ik ben van nature iel en ik heb totaal geen spieropbouw. Als ik opeens maat 42 krijg dan ben ik dus gewoon te dik van te veel eten.
Bij mij zou het dan maat 46 zijn.Met mijn maat 40/42 kan ik bij
normale winkels terecht.Ik heb dan wel geen tenger lichaamsbouw
maar wel veel spieren door het vele sporten.
vrijdag 28 oktober 2011 om 13:15
Nee, het heeft geen invloed op mijn zelfbeeld. Ik moet erbij zeggen dat ik de (zeer) slanke modellen ook echt oprecht niet mooi vind. Ik vind de meisjes bottige magere planken en er zit weinig vrouwelijks aan. Ik associeer me er niet mee, omdat ze A: ten eerste erg mager zijn, B: ten tweede vaak vreselijk lelijke kleren dragen die ik zelf toch al niet zou willen dragen en C: ook nog eens piepjong zijn en ik me geen piepkuiken van 15 jaar voel.
Ik zou liever gezonde normale slanke meisjes zien. Voor mij hoeven modellen niet dik te zijn (liever niet zelfs), tenzij ze echt grote maten showen.
Ik zou liever gezonde normale slanke meisjes zien. Voor mij hoeven modellen niet dik te zijn (liever niet zelfs), tenzij ze echt grote maten showen.
vrijdag 28 oktober 2011 om 20:42
Het is pure marketing. Die modellen worden zo gekozen omdat wij dat willen. Hoe politiek correct we ook allemaal roepen dat we modellen willen zien met een realistischer figuur, de praktijk wijst anders uit en fabrikanten willen natuurlijk wel gewoon graag geld verdienen.
De Dove-campagne met 'echte vrouwen' was succesvol door de publiciteit die het genereerde, latere campagnes en onderzoeken hebben uitgewezen dat tijdschriften met dunne modellen erin simpelweg beter verkopen en dat vrouwen zich slechter voelen wanneer ze in een tijdschrift met plussizemodellen hebben gebladerd.
De Dove-campagne met 'echte vrouwen' was succesvol door de publiciteit die het genereerde, latere campagnes en onderzoeken hebben uitgewezen dat tijdschriften met dunne modellen erin simpelweg beter verkopen en dat vrouwen zich slechter voelen wanneer ze in een tijdschrift met plussizemodellen hebben gebladerd.
vrijdag 28 oktober 2011 om 20:49
Die homo-theorie lijkt me onzin, er moet gewoon geld verdiend worden, simpel zat, als een paar ontwerpers jongetjesachtige lichamen leuk vinden maar het grote publiek niet dan komen er geen jongetjesachtige lichamen in de bladen en op de catwalk. Men kiest voor waar de meeste winst mee gemaakt kan worden, niet voor wat een paar Bruno's aantrekkelijk vinden.
vrijdag 28 oktober 2011 om 21:04
quote:schouderklopje schreef op 28 oktober 2011 @ 13:15:
Nee, het heeft geen invloed op mijn zelfbeeld. Ik moet erbij zeggen dat ik de (zeer) slanke modellen ook echt oprecht niet mooi vind. Ik vind de meisjes bottige magere planken en er zit weinig vrouwelijks aan. Ik associeer me er niet mee, omdat ze A: ten eerste erg mager zijn, B: ten tweede vaak vreselijk lelijke kleren dragen die ik zelf toch al niet zou willen dragen en C: ook nog eens piepjong zijn en ik me geen piepkuiken van 15 jaar voel.
Precies want als je het nadoet krijg je dus dit:
Nee, het heeft geen invloed op mijn zelfbeeld. Ik moet erbij zeggen dat ik de (zeer) slanke modellen ook echt oprecht niet mooi vind. Ik vind de meisjes bottige magere planken en er zit weinig vrouwelijks aan. Ik associeer me er niet mee, omdat ze A: ten eerste erg mager zijn, B: ten tweede vaak vreselijk lelijke kleren dragen die ik zelf toch al niet zou willen dragen en C: ook nog eens piepjong zijn en ik me geen piepkuiken van 15 jaar voel.
Precies want als je het nadoet krijg je dus dit:
vrijdag 28 oktober 2011 om 21:37
quote:Waldorf114 schreef op 21 oktober 2011 @ 00:21:
1. De graatmagere catwalkzombie's doen me weinig. Doutzen Kroes, par example, en haar VS collegaatjes daarentegen doen me meestal wel beseffen dat 1 koekje wel genoeg is. Maar het levert me geen verwrongen zelfbeeld op.
2. Nee, hoeft niet. Kleding lijkt nou eenmaal aantrekkelijker op slanke vrouwen. Ik vind een jurkje leuker ogen als ie gedragen wordt door een maatje 36 dan door een 42.
3. Nee dus. Ik vind het heel nobel enzo dat ze 40+ er doorheen willen duwen, maar ik vind het er niet mooier op worden.
En nu ben ik vast en zeker in een onderzoekje getrapt.Waldorf, ben het alweer met je eens! Ik ben zelf geen maatje 36/38, maar ik vind wel dat kleding mooier staat op dames die die maten wel hebben. Nog 2-3 maten te gaan!
1. De graatmagere catwalkzombie's doen me weinig. Doutzen Kroes, par example, en haar VS collegaatjes daarentegen doen me meestal wel beseffen dat 1 koekje wel genoeg is. Maar het levert me geen verwrongen zelfbeeld op.
2. Nee, hoeft niet. Kleding lijkt nou eenmaal aantrekkelijker op slanke vrouwen. Ik vind een jurkje leuker ogen als ie gedragen wordt door een maatje 36 dan door een 42.
3. Nee dus. Ik vind het heel nobel enzo dat ze 40+ er doorheen willen duwen, maar ik vind het er niet mooier op worden.
En nu ben ik vast en zeker in een onderzoekje getrapt.Waldorf, ben het alweer met je eens! Ik ben zelf geen maatje 36/38, maar ik vind wel dat kleding mooier staat op dames die die maten wel hebben. Nog 2-3 maten te gaan!
zaterdag 29 oktober 2011 om 01:34
Het doet mij trouwens ook niks, sowieso wilde ik toen ik jong en beinvloedbaar was eerder zoals vriendinnen en klasgenoten zijn dan zoals modellen. Kon toen onzeker worden omdat ik niet zo'n volle boezem had als anderen bijvoorbeeld. Was helemaal niet blij met mijn modellenachtige kleine cup.
Zouden jonge meisjes zich sowieso niet veel eerder aan hun omgeving spiegelen dan aan modellen? Dat knappe meisje van hockey dat de aandacht krijgt van de jongen waar jij stiekem verliefd op bent, het 'mooie meisjes'-vriendinnengroepje in de klas waar jij niet bij hoort, volgens mij zijn dat veel meer de dingen waar je op die leeftijd onzeker van wordt.
Zouden jonge meisjes zich sowieso niet veel eerder aan hun omgeving spiegelen dan aan modellen? Dat knappe meisje van hockey dat de aandacht krijgt van de jongen waar jij stiekem verliefd op bent, het 'mooie meisjes'-vriendinnengroepje in de klas waar jij niet bij hoort, volgens mij zijn dat veel meer de dingen waar je op die leeftijd onzeker van wordt.
zaterdag 29 oktober 2011 om 13:44
Lllilaaa,daar zat ik ook aan te denken.Een eetstoornis of
onzekerheid ontstaat toch eerder door bepaalde omstandigheden of de omgeving dan de topmodellen.
En wat kleding betrefft,van mij mogen ze deze best op maten
tussen maat 32 en 42 showen.Gaat het dan om grotere
maten zoals b.v. maat 44/46 dan zou ik daar weer voor
andere kleren kiezen (hou natuurlijk rekening met lengte
en lichaamsbouw.Maat 44 ziet er bij 1.80 anders eruit dan
bij 1.60).Maat 36/38 vind ik trouwens ook erg mooi.De
huidige catwalkmodellen met maat 32/34 bij 1.80 vind ik weer
te dun.
onzekerheid ontstaat toch eerder door bepaalde omstandigheden of de omgeving dan de topmodellen.
En wat kleding betrefft,van mij mogen ze deze best op maten
tussen maat 32 en 42 showen.Gaat het dan om grotere
maten zoals b.v. maat 44/46 dan zou ik daar weer voor
andere kleren kiezen (hou natuurlijk rekening met lengte
en lichaamsbouw.Maat 44 ziet er bij 1.80 anders eruit dan
bij 1.60).Maat 36/38 vind ik trouwens ook erg mooi.De
huidige catwalkmodellen met maat 32/34 bij 1.80 vind ik weer
te dun.
