Lijf & Lijn
alle pijlers
moeite acceptatie ouder worden
dinsdag 30 augustus 2016 om 17:34
Hoi ..ik ben nieuw hier..
En wil wat tips...ik weet dat het misschien erg oppervlakkig overkomt maar. .ben sinds 2 jaar in de overgang..en nu 52 Jr
ik heb zeer grote moeite met het ouder worden..Vooral mijn uiterlijk. .mijn haar valt uit ..krijg versneld rimpels...Zo ook de huid van armen en benen worden lelijk...ik was altijd mooi ...gek om over mij zelf te zeggen. .ik weet het...
en ik weet ook dat gezond en gelukkig zijn veel belangrijker zijn dan mijn uiterlijk
Ik hoop nogmaals dat ik hier niet word afgerekend als oppervlakkig...vind het gewoon erg...en het lijkt wel of mijn partner waar ik 5 Jr mee samen ben er steeds beter uitziet
wie heeft er voor mij tips om hier toch redelijk mee om te gaan...en de ouderdom te accepteren. .? Bedankt
En wil wat tips...ik weet dat het misschien erg oppervlakkig overkomt maar. .ben sinds 2 jaar in de overgang..en nu 52 Jr
ik heb zeer grote moeite met het ouder worden..Vooral mijn uiterlijk. .mijn haar valt uit ..krijg versneld rimpels...Zo ook de huid van armen en benen worden lelijk...ik was altijd mooi ...gek om over mij zelf te zeggen. .ik weet het...
en ik weet ook dat gezond en gelukkig zijn veel belangrijker zijn dan mijn uiterlijk
Ik hoop nogmaals dat ik hier niet word afgerekend als oppervlakkig...vind het gewoon erg...en het lijkt wel of mijn partner waar ik 5 Jr mee samen ben er steeds beter uitziet
wie heeft er voor mij tips om hier toch redelijk mee om te gaan...en de ouderdom te accepteren. .? Bedankt
vrijdag 2 september 2016 om 11:11
Volledig gender neutraal opvoeden zoals bij dat experiment heeft de "bedoeling" dat je alle rol bevestigende speelgoed/kleding/etc verwijderd...
Echter zoals er hier over gesproken wordt is het opvoeden naar de intresses van de kinderen. Dus als een jongetje graag een poppenwagen wil voor zijn verjaardag dan is dat geen issue. Als je zoiets doet is dat niet direct gender neutraal opvoeden.
Gender neutraal opvoeden is wel degelijk vrij radicaal...
Hier is het nooit een probleem geweest als mijn zoontje een poppenwagen wilde. Of als hij graag een keer als prinses gekleed wil. Of net zoals mama nagellak op.
Echter ik zal hem in eerste instantie niet zo naar school laten gaan.
In huis mag er vanalles maar zolang hij geen transgender is (ik begrijp dat dit psychologisch een uitzonderings situatie betreft )hoeft hij niet in rokjes jurkjes en tutu's buiten te lopen... Zie er totaal geen meerwaarde van in. Je gaat ook niet in je blote hol naar de bakker omdat je daar toevallig zin in hebt ofzo.
En dat betekent niet dat ik meteen krampachtig bezig ben. Het is ook je taak als ouder je kind voor te bereiden op de buitenwereld en nee die is niet altijd even vriendelijk...en kinderen onderling, ook op de kleuterschool, zijn bikkelhard.
Ik als wollig hippie kind zat op een vrije school. Een jongetje, ik zou hem nooit vergeten, kwam elke dag in jurken naar school, ik zie hem nóg aan de rand vd zandbak staan met zijn hollie hobbie jurkje. Jaren en jaren later vertelde hij mij, toen we herinneringen aan het ophalen waren, dat hij maar wilde dat zijn ouders hier wat strenger tegen hadden opgetreden, hij is heel lang gigantisch gepest en dat nooit te boven gekomen. Thuis leerde hij dat alles maar moest kunnen, dus ook in jurken naar school en op school werd hij met de grond gelijk gemaakt, en thuis was er blijkbaar toch minder vrijheid en ruimdenkendheid over die andersdenkenden want ze hebben hem nooit tegen de pesters beschermd enkel telkens gezegd dat hij zich er maar 'niks van aan moest trekken'.
Het arme kind dúrfde op den duur niet eens meer te zeggen dat hij liever gewoon een broek aan wilde. En hij beticht zijn ouders ervan het wel leuk te vinden zo'n lekker 'anders dan anders' kind.
Terwijl zij een soort 'valentijn' van hem probeerde te maken, wilde hij niets liever dan 'normaal' zijn.
Nb: gender bewúst opvoeden is dan ook weer héél wat anders dan gender neutraal (ik voed vrij bewust op, zie voorbeeld. Mijn oud-klasgenootje vrij radicaal)
Uit de NRC:
Dat meisjes vaak roze jurkjes dragen en met poppen spelen, is bijvoorbeeld een genderverschil met jongetjes. Net als dat ze minder ruw spelen. Uit eerder onderzoek is bekend dat dit zowel een kwestie is van aanleg als van opvoeding. Maar hoe werkt die ‘genderopvoeding’ dan?
https://www.nrc.nl/nieuws ... spelen-is-1487362-a421742
Onderzoek Zweden:
http://www.college-club.nl/college/het-brein/
College 1 - Seksuele differentiatie van onze hersenen
Wo 25 september 2013 20:00 - 21:45
In de baarmoeder worden ons gevoel man of vrouw te zijn (gender-identiteit), de mate van onze agressie, onze seksuele oriëntatie (hetero- homo- en biseksualiteit, pedofilie), het verschil in spelgedrag tussen jongetjes en meisjes, geslachtsverschillen in gedrag in volwassenheid en de kans op vele neurologische en psychiatrische ziektebeelden, reeds in hersencircuits vastgelegd. De in Zweden gepropageerde gender-neutrale opvoeding gaat dus in tegen de biologie en zou zeer wel nadelige gevolgen voor de ontwikkeling van het kind kunnen hebben. Zie ook: “Wij zijn ons brein”. Dick Swaab. Uitgeverij Atlas Contact.
Egalia in Stockholm in Zweden
Egalia betekent gelijkheid. In deze crèche in Zweden worden kinderen sekseneutraal benaderd. De kinderen worden niet aangesproken als ‘jongens’ en ‘meisjes’ maar als ‘vrienden, personen of mensen. De woorden ‘hij’ en ‘zij’ worden niet gebruikt. Er wordt vooral de term ‘hen’ of ‘het’ gebruikt. Ook zijn er geen boekjes te vinden waarin een mooie prinses gered wordt door een knappe, moedige prins. In de keuze voor boeken, speelgoed en activiteiten wordt er voor gezorgd dat jongens niet per se hoeven te beantwoorden aan typisch jongensgedrag (stoer, brutaal, ondernemend en wild) en meisjes niet per se hoeven te beantwoorden aan typisch meisjesgedrag (lief, rustig, afwachtend en schattig). De crèche biedt plaats aan 40 kinderen van één jaar tot zes jaar oud en heeft een flinke wachtlijst. Alle crècheleiders (twee mannen en vier vrouwen) van Egalia hebben genderstudies gedaan.
De aanpak van het Zweedse kinderdagverblijf Egalia heeft veel losgemaakt in Zweden waar men over het algemeen al vrij bewust omgaat met de gelijkheid van mannen en vrouwen. De Zweedse blogster Tanja Nergkvist vindt dat ‘het seksebeleid bizarre vormen begint aan te nemen.’ Zij spreekt van gender-gekte en vraagt zich af waarom genderonderzoekers zijn geïnfiltreerd in de academische wereld en ‘het gezonde verstand verdringen en alles reduceren tot een genderprobleem.’
Sekseneutraal opvoeden is tegennatuurlijk.
Rolpatronen zijn gevormd door signalen die kinderen door de eeuwen heen zelf hebben uitgezonden.
Er is geen behoefte aan een nieuwe door de maatschappij opgelegde norm.
Genderneutraal opvoeden is tegennatuurlijke indoctrinatie.
Kinderen moet je zo min mogelijk sturen, dus ook niet genderneutraal.
Kinderen worden als jongen of als meisje geboren.
Zijn wie je bent
Niemand kan ontkennen dat er verschillen zijn tussen mannen en vrouwen. Naast biologische verschillen is ook de hersenstructuur van beiden seksen anders. Het is echter belangrijk dat kinderen de vrijheid krijgen om zelf uit te maken wat zij willen. Veel moeders met jongetjes in de peuterleeftijd merken dat jongetjes net als meisjes dol zijn op roze. Helaas verandert door de sociale druk de voorkeur van de jongetjes vaak als sneeuw voor de zon zodra zij naar de basisschool gaan. Meisjes worden over het algemeen vaker op druk en ondernemend gedrag aangesproken als jongetjes. Veel meisjes leren goed voor anderen te zorgen en veel jongens hoe je een band moet plakken of een lampje moet vervangen. Op televisie en om ons heen zien we regelmatig de stereotype man en vrouw voorbij komen. Soms bewust, maar vaak ook onbewust worden onze kinderen bepaalde rolmodellen voorgeschoteld. Hierdoor wordt niet altijd gekeken waar de behoeften van een kind liggen. Je hebt nu eenmaal jongensachtige jongens en jongensachtige meisjes. Er zijn meisjesachtige meisjes en meisjesachtige jongens en van alles er tussenin. De vraag is ‘is meisjesspeelgoed nog wel meisjesspeelgoed als jongetjes ermee (willen) spelen?’
De rest googelen jullie zelf maar
Echter zoals er hier over gesproken wordt is het opvoeden naar de intresses van de kinderen. Dus als een jongetje graag een poppenwagen wil voor zijn verjaardag dan is dat geen issue. Als je zoiets doet is dat niet direct gender neutraal opvoeden.
Gender neutraal opvoeden is wel degelijk vrij radicaal...
Hier is het nooit een probleem geweest als mijn zoontje een poppenwagen wilde. Of als hij graag een keer als prinses gekleed wil. Of net zoals mama nagellak op.
Echter ik zal hem in eerste instantie niet zo naar school laten gaan.
In huis mag er vanalles maar zolang hij geen transgender is (ik begrijp dat dit psychologisch een uitzonderings situatie betreft )hoeft hij niet in rokjes jurkjes en tutu's buiten te lopen... Zie er totaal geen meerwaarde van in. Je gaat ook niet in je blote hol naar de bakker omdat je daar toevallig zin in hebt ofzo.
En dat betekent niet dat ik meteen krampachtig bezig ben. Het is ook je taak als ouder je kind voor te bereiden op de buitenwereld en nee die is niet altijd even vriendelijk...en kinderen onderling, ook op de kleuterschool, zijn bikkelhard.
Ik als wollig hippie kind zat op een vrije school. Een jongetje, ik zou hem nooit vergeten, kwam elke dag in jurken naar school, ik zie hem nóg aan de rand vd zandbak staan met zijn hollie hobbie jurkje. Jaren en jaren later vertelde hij mij, toen we herinneringen aan het ophalen waren, dat hij maar wilde dat zijn ouders hier wat strenger tegen hadden opgetreden, hij is heel lang gigantisch gepest en dat nooit te boven gekomen. Thuis leerde hij dat alles maar moest kunnen, dus ook in jurken naar school en op school werd hij met de grond gelijk gemaakt, en thuis was er blijkbaar toch minder vrijheid en ruimdenkendheid over die andersdenkenden want ze hebben hem nooit tegen de pesters beschermd enkel telkens gezegd dat hij zich er maar 'niks van aan moest trekken'.
Het arme kind dúrfde op den duur niet eens meer te zeggen dat hij liever gewoon een broek aan wilde. En hij beticht zijn ouders ervan het wel leuk te vinden zo'n lekker 'anders dan anders' kind.
Terwijl zij een soort 'valentijn' van hem probeerde te maken, wilde hij niets liever dan 'normaal' zijn.
Nb: gender bewúst opvoeden is dan ook weer héél wat anders dan gender neutraal (ik voed vrij bewust op, zie voorbeeld. Mijn oud-klasgenootje vrij radicaal)
Uit de NRC:
Dat meisjes vaak roze jurkjes dragen en met poppen spelen, is bijvoorbeeld een genderverschil met jongetjes. Net als dat ze minder ruw spelen. Uit eerder onderzoek is bekend dat dit zowel een kwestie is van aanleg als van opvoeding. Maar hoe werkt die ‘genderopvoeding’ dan?
https://www.nrc.nl/nieuws ... spelen-is-1487362-a421742
Onderzoek Zweden:
http://www.college-club.nl/college/het-brein/
College 1 - Seksuele differentiatie van onze hersenen
Wo 25 september 2013 20:00 - 21:45
In de baarmoeder worden ons gevoel man of vrouw te zijn (gender-identiteit), de mate van onze agressie, onze seksuele oriëntatie (hetero- homo- en biseksualiteit, pedofilie), het verschil in spelgedrag tussen jongetjes en meisjes, geslachtsverschillen in gedrag in volwassenheid en de kans op vele neurologische en psychiatrische ziektebeelden, reeds in hersencircuits vastgelegd. De in Zweden gepropageerde gender-neutrale opvoeding gaat dus in tegen de biologie en zou zeer wel nadelige gevolgen voor de ontwikkeling van het kind kunnen hebben. Zie ook: “Wij zijn ons brein”. Dick Swaab. Uitgeverij Atlas Contact.
Egalia in Stockholm in Zweden
Egalia betekent gelijkheid. In deze crèche in Zweden worden kinderen sekseneutraal benaderd. De kinderen worden niet aangesproken als ‘jongens’ en ‘meisjes’ maar als ‘vrienden, personen of mensen. De woorden ‘hij’ en ‘zij’ worden niet gebruikt. Er wordt vooral de term ‘hen’ of ‘het’ gebruikt. Ook zijn er geen boekjes te vinden waarin een mooie prinses gered wordt door een knappe, moedige prins. In de keuze voor boeken, speelgoed en activiteiten wordt er voor gezorgd dat jongens niet per se hoeven te beantwoorden aan typisch jongensgedrag (stoer, brutaal, ondernemend en wild) en meisjes niet per se hoeven te beantwoorden aan typisch meisjesgedrag (lief, rustig, afwachtend en schattig). De crèche biedt plaats aan 40 kinderen van één jaar tot zes jaar oud en heeft een flinke wachtlijst. Alle crècheleiders (twee mannen en vier vrouwen) van Egalia hebben genderstudies gedaan.
De aanpak van het Zweedse kinderdagverblijf Egalia heeft veel losgemaakt in Zweden waar men over het algemeen al vrij bewust omgaat met de gelijkheid van mannen en vrouwen. De Zweedse blogster Tanja Nergkvist vindt dat ‘het seksebeleid bizarre vormen begint aan te nemen.’ Zij spreekt van gender-gekte en vraagt zich af waarom genderonderzoekers zijn geïnfiltreerd in de academische wereld en ‘het gezonde verstand verdringen en alles reduceren tot een genderprobleem.’
Sekseneutraal opvoeden is tegennatuurlijk.
Rolpatronen zijn gevormd door signalen die kinderen door de eeuwen heen zelf hebben uitgezonden.
Er is geen behoefte aan een nieuwe door de maatschappij opgelegde norm.
Genderneutraal opvoeden is tegennatuurlijke indoctrinatie.
Kinderen moet je zo min mogelijk sturen, dus ook niet genderneutraal.
Kinderen worden als jongen of als meisje geboren.
Zijn wie je bent
Niemand kan ontkennen dat er verschillen zijn tussen mannen en vrouwen. Naast biologische verschillen is ook de hersenstructuur van beiden seksen anders. Het is echter belangrijk dat kinderen de vrijheid krijgen om zelf uit te maken wat zij willen. Veel moeders met jongetjes in de peuterleeftijd merken dat jongetjes net als meisjes dol zijn op roze. Helaas verandert door de sociale druk de voorkeur van de jongetjes vaak als sneeuw voor de zon zodra zij naar de basisschool gaan. Meisjes worden over het algemeen vaker op druk en ondernemend gedrag aangesproken als jongetjes. Veel meisjes leren goed voor anderen te zorgen en veel jongens hoe je een band moet plakken of een lampje moet vervangen. Op televisie en om ons heen zien we regelmatig de stereotype man en vrouw voorbij komen. Soms bewust, maar vaak ook onbewust worden onze kinderen bepaalde rolmodellen voorgeschoteld. Hierdoor wordt niet altijd gekeken waar de behoeften van een kind liggen. Je hebt nu eenmaal jongensachtige jongens en jongensachtige meisjes. Er zijn meisjesachtige meisjes en meisjesachtige jongens en van alles er tussenin. De vraag is ‘is meisjesspeelgoed nog wel meisjesspeelgoed als jongetjes ermee (willen) spelen?’
De rest googelen jullie zelf maar
vrijdag 2 september 2016 om 11:15
vrijdag 2 september 2016 om 11:16
quote:S-Meds schreef op 02 september 2016 @ 11:15:
http://gemiddeldgezien.nl/gemiddelde-cupmaat
15 jr geleden was B de gemiddelde cupmaat nu is het CA min hiero
http://gemiddeldgezien.nl/gemiddelde-cupmaat
15 jr geleden was B de gemiddelde cupmaat nu is het CA min hiero
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
vrijdag 2 september 2016 om 11:18
quote:S-Meds schreef op 02 september 2016 @ 11:15:
[...]
groot scandinavisch onderzoek he?
Oh het is wéér tijd voor de humor kaart want éigenlijk bedoelde je héél wat anders he? Hihi.
En ik kan niet lé-zén
Ik heb een eigen voorbeeld en zo putten jullie óók uit eigen voorbeelden.
Niks menselijks is ons vreemd
[...]
groot scandinavisch onderzoek he?
Oh het is wéér tijd voor de humor kaart want éigenlijk bedoelde je héél wat anders he? Hihi.
En ik kan niet lé-zén
Ik heb een eigen voorbeeld en zo putten jullie óók uit eigen voorbeelden.
Niks menselijks is ons vreemd
vrijdag 2 september 2016 om 11:20
quote:S-Meds schreef op 02 september 2016 @ 11:03:
[...]
heeft niks met voeden te maken. Borsten groeien niet van het voeden maar van zwangerschap. De laatste decennia hebben vrouwen gewoon grotere borsten gekregen. Geen idee hoe dat kan maar het is zo.Dan heb ik achteraan in de rij gestaan. Sterker nog, ik was er helemaal niet bij
[...]
heeft niks met voeden te maken. Borsten groeien niet van het voeden maar van zwangerschap. De laatste decennia hebben vrouwen gewoon grotere borsten gekregen. Geen idee hoe dat kan maar het is zo.Dan heb ik achteraan in de rij gestaan. Sterker nog, ik was er helemaal niet bij
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 2 september 2016 om 11:26
Genderneutraal opvoeden is tegennatuurlijke indoctrinatie.
Kinderen moet je zo min mogelijk sturen, dus ook niet genderneutraal.
Kinderen worden als jongen of als meisje geboren.
Naast biologische verschillen is ook hun hersen structuur anders. Bepaalde 'jongens en meisjes' voorkeuren zitten daarin ingebakken.
Ga met je hakken in het zand zoveel je wilt maar het is gewoon een wetenschappelijk feit.
Slotje?
Kinderen moet je zo min mogelijk sturen, dus ook niet genderneutraal.
Kinderen worden als jongen of als meisje geboren.
Naast biologische verschillen is ook hun hersen structuur anders. Bepaalde 'jongens en meisjes' voorkeuren zitten daarin ingebakken.
Ga met je hakken in het zand zoveel je wilt maar het is gewoon een wetenschappelijk feit.
Slotje?
vrijdag 2 september 2016 om 11:27
quote:[yasmijn schreef op 02 september 2016 @ 11:20[/message]:
[...]
Dan heb ik achteraan in de rij gestaan. Sterker nog, ik was er helemaal niet bij
zoals gewoonlijk was ik ook weer veel te laat op de hoogte van die rij.
maar die enorme joekels tijdens mijn zwangerschappen vond ik niks, pas toen werd ik erg dankbaar voor mijn B cup.
man, ik dacht dat ik minimaal dubbel D had, ik naar de lingeriezaak met een nieuwe missie, waren ze slechts een grote C....
en ze voelden als F ofzo.
[...]
Dan heb ik achteraan in de rij gestaan. Sterker nog, ik was er helemaal niet bij
zoals gewoonlijk was ik ook weer veel te laat op de hoogte van die rij.
maar die enorme joekels tijdens mijn zwangerschappen vond ik niks, pas toen werd ik erg dankbaar voor mijn B cup.
man, ik dacht dat ik minimaal dubbel D had, ik naar de lingeriezaak met een nieuwe missie, waren ze slechts een grote C....
en ze voelden als F ofzo.
wij slapen nooit.
vrijdag 2 september 2016 om 11:27
http://www.trouw.nl/tr/nl ... sof-hij-filosoof-is.dhtml
Ooit was Swaab controversieel, doordat zijn onderzoeksresultaten ingingen tegen het heersende maakbaarheidsgeloof. De wereld kon volgens Swaab niet maakbaar zijn, omdat de programmering van onze hersenen ons handelen bepaalt, en niet wij zelf. Maar nu het maakbaarheidsgeloof vrijwel geheel verdwenen is, herintroduceert Swaab het in een ander jasje. Als we de kennis van onderzoekers als hij op alle fronten in ons beleid zouden toepassen, zouden we het gros van de ellende kunnen beheersen of zelfs voorkomen
Ooit was Swaab controversieel, doordat zijn onderzoeksresultaten ingingen tegen het heersende maakbaarheidsgeloof. De wereld kon volgens Swaab niet maakbaar zijn, omdat de programmering van onze hersenen ons handelen bepaalt, en niet wij zelf. Maar nu het maakbaarheidsgeloof vrijwel geheel verdwenen is, herintroduceert Swaab het in een ander jasje. Als we de kennis van onderzoekers als hij op alle fronten in ons beleid zouden toepassen, zouden we het gros van de ellende kunnen beheersen of zelfs voorkomen
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 2 september 2016 om 11:31
We zijn maar een klein stapje verwijderd van primaten.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Frans_de_Waal
De verworvenheden van onze menselijke cultuur zoals rechtvaardigheid, eerlijk delen en democratisch beslissen, blijken in allerlei opzichten al bij primaten aanwezig te zijn. Chimpansees hebben een maatschappij gebaseerd op altruïsme en empathie, maar ook op oorlog, moord en xenofobie. De Bonobo’s, de hippies onder de apen, hebben een hiërarchische maatschappij waar verzoening en het vermijden van conflicten een grote rol speelt. De menselijke cultuur lijkt met beide mensapenculturen veel gemeen te hebben en dat verklaart voor een belangrijk deel ons gedrag, zoals de angst om achtergesteld te worden, de behoefte aan een rechtvaardige behandeling en de neiging om zo af en toe onze leiders te onttronen
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Frans_de_Waal
De verworvenheden van onze menselijke cultuur zoals rechtvaardigheid, eerlijk delen en democratisch beslissen, blijken in allerlei opzichten al bij primaten aanwezig te zijn. Chimpansees hebben een maatschappij gebaseerd op altruïsme en empathie, maar ook op oorlog, moord en xenofobie. De Bonobo’s, de hippies onder de apen, hebben een hiërarchische maatschappij waar verzoening en het vermijden van conflicten een grote rol speelt. De menselijke cultuur lijkt met beide mensapenculturen veel gemeen te hebben en dat verklaart voor een belangrijk deel ons gedrag, zoals de angst om achtergesteld te worden, de behoefte aan een rechtvaardige behandeling en de neiging om zo af en toe onze leiders te onttronen
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 2 september 2016 om 11:38
quote:Yggdrasil- schreef op 02 september 2016 @ 11:18:
[...]
Oh het is wéér tijd voor de humor kaart want éigenlijk bedoelde je héél wat anders he? Hihi.
En ik kan niet lé-zén
Ik heb een eigen voorbeeld en zo putten jullie óók uit eigen voorbeelden.
Niks menselijks is ons vreemdJij zegt de uitkomsten te hebben van dat onderzoek. Daar wordt om gevraagd en vervolgens kom je met 1 voorbeeld uit jouw jeugd. Dat is wel een beetje humor om te lachen hoor
[...]
Oh het is wéér tijd voor de humor kaart want éigenlijk bedoelde je héél wat anders he? Hihi.
En ik kan niet lé-zén
Ik heb een eigen voorbeeld en zo putten jullie óók uit eigen voorbeelden.
Niks menselijks is ons vreemdJij zegt de uitkomsten te hebben van dat onderzoek. Daar wordt om gevraagd en vervolgens kom je met 1 voorbeeld uit jouw jeugd. Dat is wel een beetje humor om te lachen hoor
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
vrijdag 2 september 2016 om 11:38
vrijdag 2 september 2016 om 11:40
quote:hatsetats schreef op 02 september 2016 @ 11:38:
[...]
Jij zegt de uitkomsten te hebben van dat onderzoek. Daar wordt om gevraagd en vervolgens kom je met 1 voorbeeld uit jouw jeugd. Dat is wel een beetje humor om te lachen hoor
Anders lees je ff
Echt komop: er staan driemiljoen links in die posting. Grapjas
[...]
Jij zegt de uitkomsten te hebben van dat onderzoek. Daar wordt om gevraagd en vervolgens kom je met 1 voorbeeld uit jouw jeugd. Dat is wel een beetje humor om te lachen hoor
Anders lees je ff
Echt komop: er staan driemiljoen links in die posting. Grapjas
vrijdag 2 september 2016 om 11:40
quote:Cateautje schreef op 02 september 2016 @ 10:31:
[...]
Dat klopt. Dat was een teken van rijkdom, omdat rijke vrouwen een min in dienst namen om hun kinderen te voeden en dus zelf altijd kleine borsten hadden. Zelfs in de loop der generaties werd het gewoon voor rijke vrouwen om kleine borsten te hebben omdat ze nooit gebruikt werden waar ze voor bestemd zijn.Want vrouwen die borstvoeding geven/hebben gegeven hebben altijd grote borsten? Klopt geen zak van hoor. Hier waren ze tijdelijk ietsje groter tijdens de borstvoeding, maar nog steeds klein. Nu zijn ze gewoon weer terug bij af.
[...]
Dat klopt. Dat was een teken van rijkdom, omdat rijke vrouwen een min in dienst namen om hun kinderen te voeden en dus zelf altijd kleine borsten hadden. Zelfs in de loop der generaties werd het gewoon voor rijke vrouwen om kleine borsten te hebben omdat ze nooit gebruikt werden waar ze voor bestemd zijn.Want vrouwen die borstvoeding geven/hebben gegeven hebben altijd grote borsten? Klopt geen zak van hoor. Hier waren ze tijdelijk ietsje groter tijdens de borstvoeding, maar nog steeds klein. Nu zijn ze gewoon weer terug bij af.
