
Orgaandonor: welke organen wel/niet?
dinsdag 5 april 2016 om 19:38
Hallo iedereen,
Ik heb een vraag voor hen die orgaandonor zijn (of willen worden en er een antwoord op weten). Na jaren weten dat ik orgaandonor wilde worden, heb ik mij vandaag eindelijk geregistreerd. Alleen kwam er aan het einde een vraag bij en had niet over alles nagedacht, blijkbaar. De vraag was voor welke organen of weefsels ik NIET wilde doneren. Het gaat om het volgende lijstje:
- Alvleesklier
- Bloedvaten
- Botweefsel, kraakbeen en pezen
- Darmen
- Hart
- Hartkleppen
- Hoornvliezen
- Huid
- Lever
- Longen
- Nieren
Bloedvaten, botweefsel, kraakbeen en pezen: ik heb er nooit eerder over nagedacht. Voor nu heb ik mij laten registreren voor 'alles'. Waarom niet, toch? Of waarom wel?
Mijn vraag aan jullie is: wat hebben jullie wel/niet geregistreerd voor donatie en wat was je achterliggende gedachte daarbij?
Ik ben erg benieuwd naar jullie keuzes!
Ik heb een vraag voor hen die orgaandonor zijn (of willen worden en er een antwoord op weten). Na jaren weten dat ik orgaandonor wilde worden, heb ik mij vandaag eindelijk geregistreerd. Alleen kwam er aan het einde een vraag bij en had niet over alles nagedacht, blijkbaar. De vraag was voor welke organen of weefsels ik NIET wilde doneren. Het gaat om het volgende lijstje:
- Alvleesklier
- Bloedvaten
- Botweefsel, kraakbeen en pezen
- Darmen
- Hart
- Hartkleppen
- Hoornvliezen
- Huid
- Lever
- Longen
- Nieren
Bloedvaten, botweefsel, kraakbeen en pezen: ik heb er nooit eerder over nagedacht. Voor nu heb ik mij laten registreren voor 'alles'. Waarom niet, toch? Of waarom wel?
Mijn vraag aan jullie is: wat hebben jullie wel/niet geregistreerd voor donatie en wat was je achterliggende gedachte daarbij?
Ik ben erg benieuwd naar jullie keuzes!
Hakuna Matata
dinsdag 5 april 2016 om 22:53
dinsdag 5 april 2016 om 22:56
Ze mogen alles hebben.
Als ik dood ben heb ik er technisch gezien toch niks meer in, dus waarom zou ik iets mee mijn kist in nemen waar een ander een beter leven door kan krijgen?
Zolang ze zorgen dat ik een beetje toonbaar in mijn kist ligt, en daar zorgen ze wel voor, vind ik alles prima.
Als ik dood ben heb ik er technisch gezien toch niks meer in, dus waarom zou ik iets mee mijn kist in nemen waar een ander een beter leven door kan krijgen?
Zolang ze zorgen dat ik een beetje toonbaar in mijn kist ligt, en daar zorgen ze wel voor, vind ik alles prima.
668, the neighbour of the Beast

dinsdag 5 april 2016 om 23:03
quote:MinkeDeWit schreef op 05 april 2016 @ 21:01:
Ik heb nu nog een nee staan tegen alles, maar overweeg misschien om toestemming te geven voor weefseldonatie. Verschil met orgaandonatie is dat je voor weefseldonatie echt helemaal 'dood' mag zijn, en organen uit een warm lichaam met kloppend hart gehaald moeten worden. Dat laatste vind ik echt heel naar en onoverkomelijk. Ik hoef overigens zelf ook geen donororganen (voor het geval iemand mij egoïstisch vindt en voor wat-hoort wat bepleit).
Ongeacht de uitkomst, is het al mooi en goed dat je erover nadenkt.
Ik merk wel dat ik anders aankijk tegen organen uit lichaam met kloppend hard halen. Je moet dan hersendood zijn. En dat is een fase waarin ik zelfs niet eens wil zijn. ' Leven' is m.i. dan toch uitgesloten/geen sprake meer van.
Ik heb nu nog een nee staan tegen alles, maar overweeg misschien om toestemming te geven voor weefseldonatie. Verschil met orgaandonatie is dat je voor weefseldonatie echt helemaal 'dood' mag zijn, en organen uit een warm lichaam met kloppend hart gehaald moeten worden. Dat laatste vind ik echt heel naar en onoverkomelijk. Ik hoef overigens zelf ook geen donororganen (voor het geval iemand mij egoïstisch vindt en voor wat-hoort wat bepleit).
Ongeacht de uitkomst, is het al mooi en goed dat je erover nadenkt.
Ik merk wel dat ik anders aankijk tegen organen uit lichaam met kloppend hard halen. Je moet dan hersendood zijn. En dat is een fase waarin ik zelfs niet eens wil zijn. ' Leven' is m.i. dan toch uitgesloten/geen sprake meer van.

dinsdag 5 april 2016 om 23:07
quote:Troeteltje schreef op 05 april 2016 @ 21:13:
[...]
Ik kan niet aantonen waar ik het ooit las. Is al lang geleden.
En ik schreef reeds dat het achterhaald kon zijn. Inmiddels blijkt het zelfs propaganda te zijn van anti-donoren.
Nou ja, sorry dan.Geen probleem hoor. Ik las alle reacties pas later
[...]
Ik kan niet aantonen waar ik het ooit las. Is al lang geleden.
En ik schreef reeds dat het achterhaald kon zijn. Inmiddels blijkt het zelfs propaganda te zijn van anti-donoren.
Nou ja, sorry dan.Geen probleem hoor. Ik las alle reacties pas later

dinsdag 5 april 2016 om 23:10
quote:sassafras schreef op 05 april 2016 @ 21:04:
[...]
Maar juist ongevalsslachtoffers zijn degenen die hersendood (maar dus wel nog ademend, al dan niet met ondersteuning) op de ic eindigen. Ze noemen een motorfiets niet voor niets ook wel een donorcycle.
Ik heb jarenlang donorvoorlichting aan scholieren gegeven, samen met getransplanteerden.
En als reactie op Snoopylynn, toen mijn broer op de IC lag en hersendood bleek, hebben wij, mijn ouders en ik, zelf bij de artsen donor zijn ter sprake gebracht.Wat knap en moedig dat jullie dit zelf bespreekbaar hebben gemaakt. Dat moet enorm moeilijk zijn op zo'n moment
[...]
Maar juist ongevalsslachtoffers zijn degenen die hersendood (maar dus wel nog ademend, al dan niet met ondersteuning) op de ic eindigen. Ze noemen een motorfiets niet voor niets ook wel een donorcycle.
Ik heb jarenlang donorvoorlichting aan scholieren gegeven, samen met getransplanteerden.
En als reactie op Snoopylynn, toen mijn broer op de IC lag en hersendood bleek, hebben wij, mijn ouders en ik, zelf bij de artsen donor zijn ter sprake gebracht.Wat knap en moedig dat jullie dit zelf bespreekbaar hebben gemaakt. Dat moet enorm moeilijk zijn op zo'n moment

dinsdag 5 april 2016 om 23:12
quote:spinnetje_ schreef op 05 april 2016 @ 22:53:
[...]
Ja? Waarom vind je dat? Want het donorprobleem zal hierdoor flink teruggedrongen kunnen worden.
Ja, dat klopt en dat zou ik ook graag willen. Maar ik vind lichamelijke integriteit een groot individueel goed. Ook na de dood. Ik vind dus niet dat je een lichaam/organen van iemand die nooit heeft aangegeven donor te willen zijn, mag gebruiken voor donatie. Ook niet als de familie dat wèl wil.
Daarnaast denk ik dat de campagnes inmiddels veel bereik hebben gehad. Dat vind ik goed en we moeten er zeker niet mee stoppen. Maar veel volwassenen die nu nog geen toestemming hebben gegeven, hebben goed nagedacht over hun niet-donorschap. Dus ik zou het met name blijven richten op jong volwassenen, zoals bij de aanvraag van een nieuw paspoort e.d.
[...]
Ja? Waarom vind je dat? Want het donorprobleem zal hierdoor flink teruggedrongen kunnen worden.
Ja, dat klopt en dat zou ik ook graag willen. Maar ik vind lichamelijke integriteit een groot individueel goed. Ook na de dood. Ik vind dus niet dat je een lichaam/organen van iemand die nooit heeft aangegeven donor te willen zijn, mag gebruiken voor donatie. Ook niet als de familie dat wèl wil.
Daarnaast denk ik dat de campagnes inmiddels veel bereik hebben gehad. Dat vind ik goed en we moeten er zeker niet mee stoppen. Maar veel volwassenen die nu nog geen toestemming hebben gegeven, hebben goed nagedacht over hun niet-donorschap. Dus ik zou het met name blijven richten op jong volwassenen, zoals bij de aanvraag van een nieuw paspoort e.d.
dinsdag 5 april 2016 om 23:12
Ik vind dat juist ergens wel een mooie gedachte, dat je in de laatste momenten van je leven nog zoveel andere levens kunt redden of kunt verbeteren.
Wanneer men over transplantatie begint te praten ben je al hartstikke hersendood, dan is de kans dat het ooit nog enigszins goed komt met je gewoon helemaal weg. Ze controleren echt heel goed of er echt echt echt geen hoop meer is.
Is dat het geval, lijkt het mij heel mooi dat je toch nog een laatste 'goede daad' kunt doen.
Daarbij ben ik groot voorstander van het leven niet onnodig en oneindig rekken, dus zou ik liever hebben dat ze mijn (kunstmatige) leven op deze manier beeindigen dan dat ze me als een plantje laten liggen.
En stel nou dat ik morgen onder een bus kom en dat ik inderdaad in de situatie zoals hier boven beschreven is komt te liggen, dan is het toch ergens ook een hele geruststellende gedachte dat ik niet helemaal voor niets gestorven ben? Dat je nog mensen hebt kunnen helpen of zelfs redden
Wanneer men over transplantatie begint te praten ben je al hartstikke hersendood, dan is de kans dat het ooit nog enigszins goed komt met je gewoon helemaal weg. Ze controleren echt heel goed of er echt echt echt geen hoop meer is.
Is dat het geval, lijkt het mij heel mooi dat je toch nog een laatste 'goede daad' kunt doen.
Daarbij ben ik groot voorstander van het leven niet onnodig en oneindig rekken, dus zou ik liever hebben dat ze mijn (kunstmatige) leven op deze manier beeindigen dan dat ze me als een plantje laten liggen.
En stel nou dat ik morgen onder een bus kom en dat ik inderdaad in de situatie zoals hier boven beschreven is komt te liggen, dan is het toch ergens ook een hele geruststellende gedachte dat ik niet helemaal voor niets gestorven ben? Dat je nog mensen hebt kunnen helpen of zelfs redden
668, the neighbour of the Beast
woensdag 6 april 2016 om 00:32
woensdag 6 april 2016 om 08:33
ze mogen van mij hebben wat ze kunnen gebruiken. persoonlijk zou ik het niet erg vinden om mijn lichaam aan de wetenschap te doneren, maar dat vind ik toch niet goed voor mijn nabestaanden.
zolang zij maar voldoende tijd kunnen krijgen om afscheid te nemen mogen ze mijn organen hebben.
zolang zij maar voldoende tijd kunnen krijgen om afscheid te nemen mogen ze mijn organen hebben.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover

woensdag 6 april 2016 om 08:49
Hoornvlies wordt hier veel genoemd als "niet". Wel begrijpelijk als je bedenkt dat ze je ogen er uit halen en kunst erin zetten.... bij mn beste vriend zag je gelukkig geen verschil. Maar dat kan dus wel. Voordeel is wel dat je voor hoornvlies doneren niet naar het ziekenhuis hoeft....
Van mij mogen ze ook alles hebben als de familie er mee akkoord is.
Van mij mogen ze ook alles hebben als de familie er mee akkoord is.
De glimlach op mijn gezicht, betekent niet dat mijn leven perfect is. Het betekent dat ik waardeer wat er nu is.
woensdag 6 april 2016 om 09:01
woensdag 6 april 2016 om 09:15
quote:Troeteltje schreef op 05 april 2016 @ 19:57:
Ik ben donor en van mij mogen ze alles wat ook maar enigszins bruikbaar is gebruiken.
Overigens beseffen velen zich niet dat, wanneer je donor bent, je organen niet enkel gebruikt worden voor een andere persoon.
Onderzoek/wetenschap en sectie zijn daarmee ook opties. En dat komt veel vaker voor dan dat daadwerkelijk organen worden gebruikt voor een ander mens.
Dus organen die worden gebruikt tijdens lessen opleidingen.
Het kan zijn dat mijn bericht inmiddels achterhaald is, echter dat heb ik toendertijd toen ik besloot donor te willen zijn, gelezen. Nadien niet meer in verdiept.
Pertinent niet waar ! Donor is ook alleen dat. Stel je je lichaam ter beschikking dan ben je oefenmateriaal Als je donor bent blijft wat Ze Niet kunnen gebruiken gewoon waar het blijft. In je lijf. Ze gaan je lijf niet leeghalen en daarna pas kijken waar het heen kan eventueel. Ze
Transplanteren heel gericht
Ik ben donor en van mij mogen ze alles wat ook maar enigszins bruikbaar is gebruiken.
Overigens beseffen velen zich niet dat, wanneer je donor bent, je organen niet enkel gebruikt worden voor een andere persoon.
Onderzoek/wetenschap en sectie zijn daarmee ook opties. En dat komt veel vaker voor dan dat daadwerkelijk organen worden gebruikt voor een ander mens.
Dus organen die worden gebruikt tijdens lessen opleidingen.
Het kan zijn dat mijn bericht inmiddels achterhaald is, echter dat heb ik toendertijd toen ik besloot donor te willen zijn, gelezen. Nadien niet meer in verdiept.
Pertinent niet waar ! Donor is ook alleen dat. Stel je je lichaam ter beschikking dan ben je oefenmateriaal Als je donor bent blijft wat Ze Niet kunnen gebruiken gewoon waar het blijft. In je lijf. Ze gaan je lijf niet leeghalen en daarna pas kijken waar het heen kan eventueel. Ze
Transplanteren heel gericht