Lijf & Lijn
alle pijlers
Orgaandonor: welke organen wel/niet?
dinsdag 5 april 2016 om 19:38
Hallo iedereen,
Ik heb een vraag voor hen die orgaandonor zijn (of willen worden en er een antwoord op weten). Na jaren weten dat ik orgaandonor wilde worden, heb ik mij vandaag eindelijk geregistreerd. Alleen kwam er aan het einde een vraag bij en had niet over alles nagedacht, blijkbaar. De vraag was voor welke organen of weefsels ik NIET wilde doneren. Het gaat om het volgende lijstje:
- Alvleesklier
- Bloedvaten
- Botweefsel, kraakbeen en pezen
- Darmen
- Hart
- Hartkleppen
- Hoornvliezen
- Huid
- Lever
- Longen
- Nieren
Bloedvaten, botweefsel, kraakbeen en pezen: ik heb er nooit eerder over nagedacht. Voor nu heb ik mij laten registreren voor 'alles'. Waarom niet, toch? Of waarom wel?
Mijn vraag aan jullie is: wat hebben jullie wel/niet geregistreerd voor donatie en wat was je achterliggende gedachte daarbij?
Ik ben erg benieuwd naar jullie keuzes!
Ik heb een vraag voor hen die orgaandonor zijn (of willen worden en er een antwoord op weten). Na jaren weten dat ik orgaandonor wilde worden, heb ik mij vandaag eindelijk geregistreerd. Alleen kwam er aan het einde een vraag bij en had niet over alles nagedacht, blijkbaar. De vraag was voor welke organen of weefsels ik NIET wilde doneren. Het gaat om het volgende lijstje:
- Alvleesklier
- Bloedvaten
- Botweefsel, kraakbeen en pezen
- Darmen
- Hart
- Hartkleppen
- Hoornvliezen
- Huid
- Lever
- Longen
- Nieren
Bloedvaten, botweefsel, kraakbeen en pezen: ik heb er nooit eerder over nagedacht. Voor nu heb ik mij laten registreren voor 'alles'. Waarom niet, toch? Of waarom wel?
Mijn vraag aan jullie is: wat hebben jullie wel/niet geregistreerd voor donatie en wat was je achterliggende gedachte daarbij?
Ik ben erg benieuwd naar jullie keuzes!
Hakuna Matata
dinsdag 5 april 2016 om 19:57
Ik ben donor en van mij mogen ze alles wat ook maar enigszins bruikbaar is gebruiken.
Overigens beseffen velen zich niet dat, wanneer je donor bent, je organen niet enkel gebruikt worden voor een andere persoon.
Onderzoek/wetenschap en sectie zijn daarmee ook opties. En dat komt veel vaker voor dan dat daadwerkelijk organen worden gebruikt voor een ander mens.
Dus organen die worden gebruikt tijdens lessen opleidingen.
Het kan zijn dat mijn bericht inmiddels achterhaald is, echter dat heb ik toendertijd toen ik besloot donor te willen zijn, gelezen. Nadien niet meer in verdiept.
Overigens beseffen velen zich niet dat, wanneer je donor bent, je organen niet enkel gebruikt worden voor een andere persoon.
Onderzoek/wetenschap en sectie zijn daarmee ook opties. En dat komt veel vaker voor dan dat daadwerkelijk organen worden gebruikt voor een ander mens.
Dus organen die worden gebruikt tijdens lessen opleidingen.
Het kan zijn dat mijn bericht inmiddels achterhaald is, echter dat heb ik toendertijd toen ik besloot donor te willen zijn, gelezen. Nadien niet meer in verdiept.
dinsdag 5 april 2016 om 19:59
quote:Netel schreef op 05 april 2016 @ 19:49:
Ik heb alleen de hoornvliezen uitgesloten, omdat mijn man het een heel naar idee vond dat iemand anders die zou krijgen.Naar aanleiding van je opmerking googlede ik op 'hoornvliezen' en dit was de bovenste hit, grappig genoeg: http://www.nu.nl/binnenla ... -hoornvliezen-vaakst.html
Je bent dus niet de enige. Maar toch: waarom is het 'een eng idee'?
Gewoon benieuwd!
Ik heb alleen de hoornvliezen uitgesloten, omdat mijn man het een heel naar idee vond dat iemand anders die zou krijgen.Naar aanleiding van je opmerking googlede ik op 'hoornvliezen' en dit was de bovenste hit, grappig genoeg: http://www.nu.nl/binnenla ... -hoornvliezen-vaakst.html
Je bent dus niet de enige. Maar toch: waarom is het 'een eng idee'?
Gewoon benieuwd!
Hakuna Matata
dinsdag 5 april 2016 om 20:00
Ik heb (voor nu) huid en hart uitgesloten. Waarschijnlijk dat ik in de toekomst nog wel verander naar dat ze gewoon alles mogen hebben.
De reden waarom ik juist die 2 (voor nu) uitsluit is (en dat klinkt misschien gek)dat ik het heel gek zou vinden als dat van mijn overleden lichaam wordt weggehaald. Huid en hart is nu iets waarvan ik denk, zonder dat is het niet compleet.
Maar zo denk ik er nu als jong 26 jarig meisje over. Nu jij dit topic opent ga ik er weer eens over nadenken waarom eigenlijk niet gewoon alles...
De reden waarom ik juist die 2 (voor nu) uitsluit is (en dat klinkt misschien gek)dat ik het heel gek zou vinden als dat van mijn overleden lichaam wordt weggehaald. Huid en hart is nu iets waarvan ik denk, zonder dat is het niet compleet.
Maar zo denk ik er nu als jong 26 jarig meisje over. Nu jij dit topic opent ga ik er weer eens over nadenken waarom eigenlijk niet gewoon alles...
Tralalalala
dinsdag 5 april 2016 om 20:03
quote:Troeteltje schreef op 05 april 2016 @ 19:57:
Ik ben donor en van mij mogen ze alles wat ook maar enigszins bruikbaar is gebruiken.
Overigens beseffen velen zich niet dat, wanneer je donor bent, je organen niet enkel gebruikt worden voor een andere persoon.
Onderzoek en sectie zijn daarmee ook opties. En dat komt veel vaker voor dan dat daadwerkelijk organenen worden gebruikt voor een ander mens.
Het kan zijn dat mijn bericht inmiddels achterhaald is, echter dat heb ik toendertijd toen ik besloot donor te willen zijn, gelezen. Nadien niet meer in verdiept.Ik had een tijd geleden gelezen dat de wetenschap genoeg donors heeft. Hier heb ik het bericht teruggevonden: http://www.volkskrant.nl/ ... lichaamsdonoren~a4126554/
Ik ben donor en van mij mogen ze alles wat ook maar enigszins bruikbaar is gebruiken.
Overigens beseffen velen zich niet dat, wanneer je donor bent, je organen niet enkel gebruikt worden voor een andere persoon.
Onderzoek en sectie zijn daarmee ook opties. En dat komt veel vaker voor dan dat daadwerkelijk organenen worden gebruikt voor een ander mens.
Het kan zijn dat mijn bericht inmiddels achterhaald is, echter dat heb ik toendertijd toen ik besloot donor te willen zijn, gelezen. Nadien niet meer in verdiept.Ik had een tijd geleden gelezen dat de wetenschap genoeg donors heeft. Hier heb ik het bericht teruggevonden: http://www.volkskrant.nl/ ... lichaamsdonoren~a4126554/
Hakuna Matata
dinsdag 5 april 2016 om 20:07
Het zal me een zorg zijn welke onderdelen ze eruit halen, ik kan maar ëén nierpatiënt helpen, mijn longen zijn aardig doorgerookt, van mijn gezicht blijven ze af, hoornvlies mag wel. Ik kan me overigens niet herinneren een dergelijke lijst te hebben gezien. Mijn eerste donorcodicil heb ik ingevuld toen ik een jaar of achttien was ('68), later werd dat een plastic kaartje, waar dat gebleven is weet ik niet maar ze vinden vast wel snel uit dat ik donor ben.
verba volant, scripta manent.
dinsdag 5 april 2016 om 20:09
dinsdag 5 april 2016 om 20:10
quote:spinnetje_ schreef op 05 april 2016 @ 19:59:
[...]
Naar aanleiding van je opmerking googlede ik op 'hoornvliezen' en dit was de bovenste hit, grappig genoeg: http://www.nu.nl/binnenla ... -hoornvliezen-vaakst.html
Je bent dus niet de enige. Maar toch: waarom is het 'een eng idee'?
Gewoon benieuwd! Huid en hoornvlies omdat deze aan mijn 'buitenkant' zitten en echt bij mij horen. Hoornvlies heeft Ergens ook iets engs, brrr gepor in mijn oog. Goed ik ben er dan niet meer maar toch. Daarnaast zijn er voor deze 2 ook steeds meer technische oplossingen terwijl we nog geen hele organen kunnen nabootsen.
[...]
Naar aanleiding van je opmerking googlede ik op 'hoornvliezen' en dit was de bovenste hit, grappig genoeg: http://www.nu.nl/binnenla ... -hoornvliezen-vaakst.html
Je bent dus niet de enige. Maar toch: waarom is het 'een eng idee'?
Gewoon benieuwd! Huid en hoornvlies omdat deze aan mijn 'buitenkant' zitten en echt bij mij horen. Hoornvlies heeft Ergens ook iets engs, brrr gepor in mijn oog. Goed ik ben er dan niet meer maar toch. Daarnaast zijn er voor deze 2 ook steeds meer technische oplossingen terwijl we nog geen hele organen kunnen nabootsen.
Als je bang bent dat alles in de soep loopt, neem dan een pannetje mee.
dinsdag 5 april 2016 om 20:14
quote:MarianneDavids schreef op 05 april 2016 @ 20:09:
steeds meer mensen staan hun lichaam af aan de medische wetenschap.En dat is toch echt iets anders dan orgaandonor zijn. Als je orgaandonor bent worden de bruikbare onderdelen verwijderd en kan je lichaam gewoon begraven of gecremeerd worden. Als je je lichaam ter beschikking stelt van de wetenschap krijgen de nabestaanden het niet meer terug. Het is dus pertinent niet waar dat je als orgaandonor automatisch toestemming geeft om je lichaam ter beschikking van de wetenschap te stellen. Achterlijke propaganda van mensen die zelf geen donor willen zijn.
steeds meer mensen staan hun lichaam af aan de medische wetenschap.En dat is toch echt iets anders dan orgaandonor zijn. Als je orgaandonor bent worden de bruikbare onderdelen verwijderd en kan je lichaam gewoon begraven of gecremeerd worden. Als je je lichaam ter beschikking stelt van de wetenschap krijgen de nabestaanden het niet meer terug. Het is dus pertinent niet waar dat je als orgaandonor automatisch toestemming geeft om je lichaam ter beschikking van de wetenschap te stellen. Achterlijke propaganda van mensen die zelf geen donor willen zijn.
