Lijf & Lijn
alle pijlers
Orgaandonor: welke organen wel/niet?
dinsdag 5 april 2016 om 19:38
Hallo iedereen,
Ik heb een vraag voor hen die orgaandonor zijn (of willen worden en er een antwoord op weten). Na jaren weten dat ik orgaandonor wilde worden, heb ik mij vandaag eindelijk geregistreerd. Alleen kwam er aan het einde een vraag bij en had niet over alles nagedacht, blijkbaar. De vraag was voor welke organen of weefsels ik NIET wilde doneren. Het gaat om het volgende lijstje:
- Alvleesklier
- Bloedvaten
- Botweefsel, kraakbeen en pezen
- Darmen
- Hart
- Hartkleppen
- Hoornvliezen
- Huid
- Lever
- Longen
- Nieren
Bloedvaten, botweefsel, kraakbeen en pezen: ik heb er nooit eerder over nagedacht. Voor nu heb ik mij laten registreren voor 'alles'. Waarom niet, toch? Of waarom wel?
Mijn vraag aan jullie is: wat hebben jullie wel/niet geregistreerd voor donatie en wat was je achterliggende gedachte daarbij?
Ik ben erg benieuwd naar jullie keuzes!
Ik heb een vraag voor hen die orgaandonor zijn (of willen worden en er een antwoord op weten). Na jaren weten dat ik orgaandonor wilde worden, heb ik mij vandaag eindelijk geregistreerd. Alleen kwam er aan het einde een vraag bij en had niet over alles nagedacht, blijkbaar. De vraag was voor welke organen of weefsels ik NIET wilde doneren. Het gaat om het volgende lijstje:
- Alvleesklier
- Bloedvaten
- Botweefsel, kraakbeen en pezen
- Darmen
- Hart
- Hartkleppen
- Hoornvliezen
- Huid
- Lever
- Longen
- Nieren
Bloedvaten, botweefsel, kraakbeen en pezen: ik heb er nooit eerder over nagedacht. Voor nu heb ik mij laten registreren voor 'alles'. Waarom niet, toch? Of waarom wel?
Mijn vraag aan jullie is: wat hebben jullie wel/niet geregistreerd voor donatie en wat was je achterliggende gedachte daarbij?
Ik ben erg benieuwd naar jullie keuzes!
Hakuna Matata
dinsdag 5 april 2016 om 20:15
quote:Troeteltje schreef op 05 april 2016 @ 19:57:
Ik ben donor en van mij mogen ze alles wat ook maar enigszins bruikbaar is gebruiken.
Overigens beseffen velen zich niet dat, wanneer je donor bent, je organen niet enkel gebruikt worden voor een andere persoon.
Onderzoek/wetenschap en sectie zijn daarmee ook opties. En dat komt veel vaker voor dan dat daadwerkelijk organen worden gebruikt voor een ander mens.
Dus organen die worden gebruikt tijdens lessen opleidingen.
Het kan zijn dat mijn bericht inmiddels achterhaald is, echter dat heb ik toendertijd toen ik besloot donor te willen zijn, gelezen. Nadien niet meer in verdiept.
Ben wel benieuwd naar je bron van dit verhaal. Dat mag nl. niet eens. Bovendien is er (hoofdzakelijk vanwege de hoge uitvaartkosten) een overvloed aan mensen die hun lichaam ter beschikking stellen aan de wetenschap. Dus hier is al een stop op gekomen.
Ze mogen van mij alles hebben; als ik daarmee een ander kan helpen, graag. Ik heb er dan toch niets meer aan
Bovendien is het lichaam voor mij op dat moment niet meer dan een omhulsel. Zou dan wel weer leuk zijn als de nabestaanden nog eens aan me denken. Dat zegt mij veel meer.
Ik ben donor en van mij mogen ze alles wat ook maar enigszins bruikbaar is gebruiken.
Overigens beseffen velen zich niet dat, wanneer je donor bent, je organen niet enkel gebruikt worden voor een andere persoon.
Onderzoek/wetenschap en sectie zijn daarmee ook opties. En dat komt veel vaker voor dan dat daadwerkelijk organen worden gebruikt voor een ander mens.
Dus organen die worden gebruikt tijdens lessen opleidingen.
Het kan zijn dat mijn bericht inmiddels achterhaald is, echter dat heb ik toendertijd toen ik besloot donor te willen zijn, gelezen. Nadien niet meer in verdiept.
Ben wel benieuwd naar je bron van dit verhaal. Dat mag nl. niet eens. Bovendien is er (hoofdzakelijk vanwege de hoge uitvaartkosten) een overvloed aan mensen die hun lichaam ter beschikking stellen aan de wetenschap. Dus hier is al een stop op gekomen.
Ze mogen van mij alles hebben; als ik daarmee een ander kan helpen, graag. Ik heb er dan toch niets meer aan
Bovendien is het lichaam voor mij op dat moment niet meer dan een omhulsel. Zou dan wel weer leuk zijn als de nabestaanden nog eens aan me denken. Dat zegt mij veel meer.
dinsdag 5 april 2016 om 20:16
dinsdag 5 april 2016 om 20:18
dinsdag 5 april 2016 om 20:22
quote:MarianneDavids schreef op 05 april 2016 @ 20:07:
Het zal me een zorg zijn welke onderdelen ze eruit halen, ik kan maar ëén nierpatiënt helpen, mijn longen zijn aardig doorgerookt, van mijn gezicht blijven ze af, hoornvlies mag wel. Ik kan me overigens niet herinneren een dergelijke lijst te hebben gezien. Mijn eerste donorcodicil heb ik ingevuld toen ik een jaar of achttien was ('68), later werd dat een plastic kaartje, waar dat gebleven is weet ik niet maar ze vinden vast wel snel uit dat ik donor ben.Daar heb ik na een verhuizing nog eens achteraan gemaild. of ik een nieuw kaartje kon krijgen, aangezien mijn adres veranderd was. Ik kreeg als reactie dat alles tegenwoordig centraal geregistreerd is en bijv. adreswijzigingen automatisch doorgevoerd worden in het computersysteem. Daarom zijn de kaartjes dus verdwenen. Maar dan moet je dus wel je ID-bewijs bij je hebben, zodat ze op je BSN-nummer/naam o.d. kunnen zoeken.
Het zal me een zorg zijn welke onderdelen ze eruit halen, ik kan maar ëén nierpatiënt helpen, mijn longen zijn aardig doorgerookt, van mijn gezicht blijven ze af, hoornvlies mag wel. Ik kan me overigens niet herinneren een dergelijke lijst te hebben gezien. Mijn eerste donorcodicil heb ik ingevuld toen ik een jaar of achttien was ('68), later werd dat een plastic kaartje, waar dat gebleven is weet ik niet maar ze vinden vast wel snel uit dat ik donor ben.Daar heb ik na een verhuizing nog eens achteraan gemaild. of ik een nieuw kaartje kon krijgen, aangezien mijn adres veranderd was. Ik kreeg als reactie dat alles tegenwoordig centraal geregistreerd is en bijv. adreswijzigingen automatisch doorgevoerd worden in het computersysteem. Daarom zijn de kaartjes dus verdwenen. Maar dan moet je dus wel je ID-bewijs bij je hebben, zodat ze op je BSN-nummer/naam o.d. kunnen zoeken.
dinsdag 5 april 2016 om 20:23
quote:Blablabla27 schreef op 05 april 2016 @ 20:11:
Hier hart en huid uitgesloten. Is gewoon een gevoel. Hart niet omdat ik gevoelsmatig mijn dierbare daar heb zitten. Huid niet omdat mijn pigmentvlekken, sproeten, moedervlekken en tattoo"s persoonlijk zijn.
Maar ze gaan je toch niet villen of iets dergelijks? Volgens mij gebruiken ze enkel delen die onder kleding zitten (voor de uitvaart) en dus niet te zien zijn. En cellen om zo verder te kweken.
Juist met je huid kun je zoveel mensen helpen heb ik het idee, denk aan brandwondenbehandeling enz.
Hier hart en huid uitgesloten. Is gewoon een gevoel. Hart niet omdat ik gevoelsmatig mijn dierbare daar heb zitten. Huid niet omdat mijn pigmentvlekken, sproeten, moedervlekken en tattoo"s persoonlijk zijn.
Maar ze gaan je toch niet villen of iets dergelijks? Volgens mij gebruiken ze enkel delen die onder kleding zitten (voor de uitvaart) en dus niet te zien zijn. En cellen om zo verder te kweken.
Juist met je huid kun je zoveel mensen helpen heb ik het idee, denk aan brandwondenbehandeling enz.
dinsdag 5 april 2016 om 20:25
quote:Tijdschriftenverslindster schreef op 05 april 2016 @ 20:22:
[...]
Daar heb ik na een verhuizing nog eens achteraan gemaild. of ik een nieuw kaartje kon krijgen, aangezien mijn adres veranderd was. Ik kreeg als reactie dat alles tegenwoordig centraal geregistreerd is en bijv. adreswijzigingen automatisch doorgevoerd worden in het computersysteem. Daarom zijn de kaartjes dus verdwenen. Maar dan moet je dus wel je ID-bewijs bij je hebben, zodat ze op je BSN-nummer/naam o.d. kunnen zoeken.Het is verplicht dat te allen tijde bij je te hebben dus dat vinden ze dan wel, tenzij ik een verkoold lijk ben maar in dat geval zijn mijn organen ook verkoold.
[...]
Daar heb ik na een verhuizing nog eens achteraan gemaild. of ik een nieuw kaartje kon krijgen, aangezien mijn adres veranderd was. Ik kreeg als reactie dat alles tegenwoordig centraal geregistreerd is en bijv. adreswijzigingen automatisch doorgevoerd worden in het computersysteem. Daarom zijn de kaartjes dus verdwenen. Maar dan moet je dus wel je ID-bewijs bij je hebben, zodat ze op je BSN-nummer/naam o.d. kunnen zoeken.Het is verplicht dat te allen tijde bij je te hebben dus dat vinden ze dan wel, tenzij ik een verkoold lijk ben maar in dat geval zijn mijn organen ook verkoold.
verba volant, scripta manent.
dinsdag 5 april 2016 om 20:29
Van mij mogen ze alles hebben. Of ze dat ook willen weet ik niet, ik heb chemotherapie gehad dus mijn organen zullen wat beschadigd zijn en niet gegarandeerd vrij van kanker.
Als ze wel alles kunnen gebruiken verwacht ik wel korting bij de crematie
Overigens worden donororganen niet gebruikt voor wetenschap, daarvoor kun je je lichaam doneren en daar is zelfs een wachtlijst voor. Wel kun je je nu aanmelden als donor van je hersenen voor onderzoek. Mijn hersenen mogen ze ook hebben.
Als ze wel alles kunnen gebruiken verwacht ik wel korting bij de crematie
Overigens worden donororganen niet gebruikt voor wetenschap, daarvoor kun je je lichaam doneren en daar is zelfs een wachtlijst voor. Wel kun je je nu aanmelden als donor van je hersenen voor onderzoek. Mijn hersenen mogen ze ook hebben.
dinsdag 5 april 2016 om 20:29
quote:prik schreef op 05 april 2016 @ 20:14:
[...]
En dat is toch echt iets anders dan orgaandonor zijn. Als je orgaandonor bent worden de bruikbare onderdelen verwijderd en kan je lichaam gewoon begraven of gecremeerd worden. Als je je lichaam ter beschikking stelt van de wetenschap krijgen de nabestaanden het niet meer terug. Het is dus pertinent niet waar dat je als orgaandonor automatisch toestemming geeft om je lichaam ter beschikking van de wetenschap te stellen. Achterlijke propaganda van mensen die zelf geen donor willen zijn.Je rukt wat ik schreef volledig uit z'n context, ik zei dat steeds meer mensen dat doen uit kostenoogpunt, met donatie heeft het niets te maken.
[...]
En dat is toch echt iets anders dan orgaandonor zijn. Als je orgaandonor bent worden de bruikbare onderdelen verwijderd en kan je lichaam gewoon begraven of gecremeerd worden. Als je je lichaam ter beschikking stelt van de wetenschap krijgen de nabestaanden het niet meer terug. Het is dus pertinent niet waar dat je als orgaandonor automatisch toestemming geeft om je lichaam ter beschikking van de wetenschap te stellen. Achterlijke propaganda van mensen die zelf geen donor willen zijn.Je rukt wat ik schreef volledig uit z'n context, ik zei dat steeds meer mensen dat doen uit kostenoogpunt, met donatie heeft het niets te maken.
verba volant, scripta manent.
dinsdag 5 april 2016 om 20:30
In principe alles maar ik heb geregistreerd dat mijn naasten mogen beslissen. Ik heb hun verteld hoe ik er over denk en ze weten dat ik pro-donatie ben maar ik heb ze ook op het hart gedrukt dat als het voor hun niet goed voelt ze het niet hoeven te doen. Uiteindelijk moeten zij verder leven dus ik wil niks doen waar ze op dat moment niet achterstaan. Afscheid nemen bijvoorbeeld kan anders zijn als iemand een hart doneert omdat ze dan gelijk moeten opereren.
dinsdag 5 april 2016 om 20:31
quote:prik schreef op 05 april 2016 @ 20:14:
[...]
En dat is toch echt iets anders dan orgaandonor zijn. Als je orgaandonor bent worden de bruikbare onderdelen verwijderd en kan je lichaam gewoon begraven of gecremeerd worden. Als je je lichaam ter beschikking stelt van de wetenschap krijgen de nabestaanden het niet meer terug. Het is dus pertinent niet waar dat je als orgaandonor automatisch toestemming geeft om je lichaam ter beschikking van de wetenschap te stellen. Achterlijke propaganda van mensen die zelf geen donor willen zijn.Gelukkig, het is al rechtgezet.
[...]
En dat is toch echt iets anders dan orgaandonor zijn. Als je orgaandonor bent worden de bruikbare onderdelen verwijderd en kan je lichaam gewoon begraven of gecremeerd worden. Als je je lichaam ter beschikking stelt van de wetenschap krijgen de nabestaanden het niet meer terug. Het is dus pertinent niet waar dat je als orgaandonor automatisch toestemming geeft om je lichaam ter beschikking van de wetenschap te stellen. Achterlijke propaganda van mensen die zelf geen donor willen zijn.Gelukkig, het is al rechtgezet.
dinsdag 5 april 2016 om 20:32
quote:MarianneDavids schreef op 05 april 2016 @ 20:29:
Je rukt wat ik schreef volledig uit z'n context, ik zei dat steeds meer mensen dat doen uit kostenoogpunt, met donatie heeft het niets te maken.Mijn reactie was gericht op wat Troeteltje schreef, die dit beweerde. Mijn quote was inderdaad niet helemaal handig.
Je rukt wat ik schreef volledig uit z'n context, ik zei dat steeds meer mensen dat doen uit kostenoogpunt, met donatie heeft het niets te maken.Mijn reactie was gericht op wat Troeteltje schreef, die dit beweerde. Mijn quote was inderdaad niet helemaal handig.
dinsdag 5 april 2016 om 20:34
dinsdag 5 april 2016 om 20:38
quote:prik schreef op 05 april 2016 @ 20:14:
[...]
En dat is toch echt iets anders dan orgaandonor zijn. Als je orgaandonor bent worden de bruikbare onderdelen verwijderd en kan je lichaam gewoon begraven of gecremeerd worden. Als je je lichaam ter beschikking stelt van de wetenschap krijgen de nabestaanden het niet meer terug. Het is dus pertinent niet waar dat je als orgaandonor automatisch toestemming geeft om je lichaam ter beschikking van de wetenschap te stellen. Achterlijke propaganda van mensen die zelf geen donor willen zijn.Hier in België krijg je het lichaam (of wat er van overschiet) dus wel terug nadat ze er 'klaar' mee zijn, en is het aan de nabestaanden om begrafenis te regelen. Dit is enige dat mij ervan weerhoudt om lichaam te schenken. Ik zou het ok vinden moesten ze mij na gebruik gewoon bij het medisch afval gooien, maar nu is het een gedoe voor de familie.
[...]
En dat is toch echt iets anders dan orgaandonor zijn. Als je orgaandonor bent worden de bruikbare onderdelen verwijderd en kan je lichaam gewoon begraven of gecremeerd worden. Als je je lichaam ter beschikking stelt van de wetenschap krijgen de nabestaanden het niet meer terug. Het is dus pertinent niet waar dat je als orgaandonor automatisch toestemming geeft om je lichaam ter beschikking van de wetenschap te stellen. Achterlijke propaganda van mensen die zelf geen donor willen zijn.Hier in België krijg je het lichaam (of wat er van overschiet) dus wel terug nadat ze er 'klaar' mee zijn, en is het aan de nabestaanden om begrafenis te regelen. Dit is enige dat mij ervan weerhoudt om lichaam te schenken. Ik zou het ok vinden moesten ze mij na gebruik gewoon bij het medisch afval gooien, maar nu is het een gedoe voor de familie.
dinsdag 5 april 2016 om 20:39
Van mij mogen ze ook alles hebben.
Weten jullie overigens dat de kans dat je veel organen kunt doneren maar heel klein is? Dingen als nieren, hart, longen e.d. kan alleen maar bij mensen die plotseling hersendood raken, meestal door een ongeluk of hersenbloeding. Ik geloof dat de marges voor bot en hoornvlies wat ruimer zijn, maar ook daar gelden beperkende voorwaarden. Aangezien de meesten van ons gelukkig niet zo jong en plotseling sterven, is de kans echt maar gering.
Weten jullie overigens dat de kans dat je veel organen kunt doneren maar heel klein is? Dingen als nieren, hart, longen e.d. kan alleen maar bij mensen die plotseling hersendood raken, meestal door een ongeluk of hersenbloeding. Ik geloof dat de marges voor bot en hoornvlies wat ruimer zijn, maar ook daar gelden beperkende voorwaarden. Aangezien de meesten van ons gelukkig niet zo jong en plotseling sterven, is de kans echt maar gering.
dinsdag 5 april 2016 om 20:39
dinsdag 5 april 2016 om 20:41
quote:nephthys schreef op 05 april 2016 @ 20:38:
[...]
Hier in België krijg je het lichaam (of wat er van overschiet) dus wel terug nadat ze er 'klaar' mee zijn, en is het aan de nabestaanden om begrafenis te regelen. Dit is enige dat mij ervan weerhoudt om lichaam te schenken. Ik zou het ok vinden moesten ze mij na gebruik gewoon bij het medisch afval gooien, maar nu is het een gedoe voor de familie.Echt? Maar dat is dan toch pas jaren later? En, sorry voor de plastische vragen, krijg je het dan ook echt in onderdelen terug? Ik weet dat, in NL in ieder geval, snijpractica meestal niet op een heel lichaam gebeuren, maar dat armen, benen, romp en hoofd afzonderlijk bewaard en gebruikt worden.
[...]
Hier in België krijg je het lichaam (of wat er van overschiet) dus wel terug nadat ze er 'klaar' mee zijn, en is het aan de nabestaanden om begrafenis te regelen. Dit is enige dat mij ervan weerhoudt om lichaam te schenken. Ik zou het ok vinden moesten ze mij na gebruik gewoon bij het medisch afval gooien, maar nu is het een gedoe voor de familie.Echt? Maar dat is dan toch pas jaren later? En, sorry voor de plastische vragen, krijg je het dan ook echt in onderdelen terug? Ik weet dat, in NL in ieder geval, snijpractica meestal niet op een heel lichaam gebeuren, maar dat armen, benen, romp en hoofd afzonderlijk bewaard en gebruikt worden.
dinsdag 5 april 2016 om 20:54
quote:sassafras schreef op 05 april 2016 @ 20:39:
Van mij mogen ze ook alles hebben.
Weten jullie overigens dat de kans dat je veel organen kunt doneren maar heel klein is? Dingen als nieren, hart, longen e.d. kan alleen maar bij mensen die plotseling hersendood raken, meestal door een ongeluk of hersenbloeding. Ik geloof dat de marges voor bot en hoornvlies wat ruimer zijn, maar ook daar gelden beperkende voorwaarden. Aangezien de meesten van ons gelukkig niet zo jong en plotseling sterven, is de kans echt maar gering.Nee, dat wist ik niet
Ik dacht dat het de transplantatie binnen een x aantal uur gedaan moest worden (bijv. 48). Heb je daar een bron van?
Van mij mogen ze ook alles hebben.
Weten jullie overigens dat de kans dat je veel organen kunt doneren maar heel klein is? Dingen als nieren, hart, longen e.d. kan alleen maar bij mensen die plotseling hersendood raken, meestal door een ongeluk of hersenbloeding. Ik geloof dat de marges voor bot en hoornvlies wat ruimer zijn, maar ook daar gelden beperkende voorwaarden. Aangezien de meesten van ons gelukkig niet zo jong en plotseling sterven, is de kans echt maar gering.Nee, dat wist ik niet
Ik dacht dat het de transplantatie binnen een x aantal uur gedaan moest worden (bijv. 48). Heb je daar een bron van?
Hakuna Matata
dinsdag 5 april 2016 om 20:57
