Lijf & Lijn
alle pijlers
Overgewicht en hypotheek
zaterdag 26 september 2015 om 12:50
Beste forum bezoekers ik zie in het verleden al een topic hierover maar wil toch graag advies over iets wat mij niet lekker zit ... Ik ben een jonge vrouw van eind 20 en afgelopen week het huis van mijn dromen gevonden echter nu de financiering zojuist is ingediend begin ik me zorgen te maken over verhalen die ik lees op internet mbt het afsluiten van een levensverzekering die wij nodig hebben om onze hyptoheek rond te krijgen .ik ben 165 en weeg 90kg ik heb dus een bmi van boven de 30 verder ben ik kerngezond geen ziektes en alle overige zaken is zoals het hoort te zijn op dit moment . Ik ben benieuwd of hier meerdere mensen zijn die met een verhoogd bmi in hetzelfde schuitje zaten/zitten hoe is het traject verlopen en wat is hieruit voortgekomen? Ik hoor het graag !
zaterdag 26 september 2015 om 14:40
quote:dieddo schreef op 26 september 2015 @ 13:50:
Nogmaals, daar zet je zelf een handtekening onder.
Ik heb ooit (heel lang geleden) meegemaakt dat iemand overleed. De verzekeraar wilde de doodsoorzaak onderzoeken. Ivm. Privacy (doktersgeheim, of bescherming van overledene???) mocht de verzekeraar het dossier toen NIET inzien. Wat de betrouwbaarheid van zo'n gezondheidsverklaring dan waard is weet ik ook niet.
Zo´n verklaring is een momentopname. Toevallig heb ik nog niet zo lang geleden een volledig bloedonderzoek gehad dat uitwees dat ik kerngezond ben. Dus ik kan op dit moment naar eer en geweten invullen dat ik gezond ben.
Maar hypotheek en bijbehorende levensverzekering duren 20 jaar. De kans dat ik over 20 jaar nog net zo gezond/zwaar ben als nu, is niet zo heel erg groot. Dus dan maken die paar kilo overgewicht ook niet zoveel uit.
Nogmaals, daar zet je zelf een handtekening onder.
Ik heb ooit (heel lang geleden) meegemaakt dat iemand overleed. De verzekeraar wilde de doodsoorzaak onderzoeken. Ivm. Privacy (doktersgeheim, of bescherming van overledene???) mocht de verzekeraar het dossier toen NIET inzien. Wat de betrouwbaarheid van zo'n gezondheidsverklaring dan waard is weet ik ook niet.
Zo´n verklaring is een momentopname. Toevallig heb ik nog niet zo lang geleden een volledig bloedonderzoek gehad dat uitwees dat ik kerngezond ben. Dus ik kan op dit moment naar eer en geweten invullen dat ik gezond ben.
Maar hypotheek en bijbehorende levensverzekering duren 20 jaar. De kans dat ik over 20 jaar nog net zo gezond/zwaar ben als nu, is niet zo heel erg groot. Dus dan maken die paar kilo overgewicht ook niet zoveel uit.
zaterdag 26 september 2015 om 15:24
Ik zou graag nog meer willen afvallen maar mijn traject met aanvraag Loopt al en 10 kilo in 3 weken ? Nee dat is niet mijn manier!!! om ook even te citeren aan dubbus nee mijn vraag is niet hoe kom ik onder een bmi van 30 voor een 'normale' levensverzekering ! Ik accepteer gewoon wie ik ben en vraag me gewoon af wat de gevolgen kunnen zijn .... Bedankt voor de antwoorden waar ik wel iets aan heb ! Ik hoef iniedegeval niet meer wakker te liggen van het idee dat ik niet verzekerd kan worden volgens mij ...
zaterdag 26 september 2015 om 16:13
zaterdag 26 september 2015 om 16:17
quote:hatsetats schreef op 26 september 2015 @ 16:09:
Heeft er zich nog niemand gemeld die vindt dat het Heel Erg Kwetsend is dat mensen met te hoog BMI meer premie moeten betalen?
Hallo2016, wat Retro zegt, gewoon afvallen.Gooi 'm d'r maar in...... Ik vind het overigens niet heel erg kwetsend dat mensen met een ongezonde/ risicovolle leefstijl meer premie betalen. Dit was alleen de vraag niet. Onnodige opmerkingen dus, lijkt me.
Heeft er zich nog niemand gemeld die vindt dat het Heel Erg Kwetsend is dat mensen met te hoog BMI meer premie moeten betalen?
Hallo2016, wat Retro zegt, gewoon afvallen.Gooi 'm d'r maar in...... Ik vind het overigens niet heel erg kwetsend dat mensen met een ongezonde/ risicovolle leefstijl meer premie betalen. Dit was alleen de vraag niet. Onnodige opmerkingen dus, lijkt me.
Ik voel me zo moedellooos
zaterdag 26 september 2015 om 19:11
quote:hatsetats schreef op 26 september 2015 @ 16:09:
Heeft er zich nog niemand gemeld die vindt dat het Heel Erg Kwetsend is dat mensen met te hoog BMI meer premie moeten betalen?
Hallo2016, wat Retro zegt, gewoon afvallen.
Ik vind het vooral een heel lastige discussie. Want wanneer heb je overgewicht? En nee, kom nou niet aan met de bmi-cijfertjes, want één kilo kan het verschil maken tussen ´een gezond gewicht´ en ´je hebt matig overgewicht´. Die ene kilo maakt echt het verschil niet als het om je gezondheid gaat.
Ik vind het eigenlijk vooral een inbreuk op mijn privacy. Wat heeft die verzekeringsmop te maken met de cijfertjes op mijn weegschaal? En dan, op mijn weegschaal weeg ik 84 kilo. Die van mijn moeder is een stuk aardiger, die geeft 82 aan. Bij een vriendin staat er ook eentje, die beweert dat ik 83 weeg en de weegschaal bij mijn schoonmoeder is een kreng, die zegt 86,5. Ik kan er dus wel vanuit gaan dat mijn weegschaal ongeveer de waarheid spreekt. Maar dan heb je nog weer een verschil tussen ochtend en avond, extra gewicht rond je menstruatie en als je net gegeten hebt ben je (uiteraard) ook iets zwaarder. Kortom, als één kilo het verschil kan betekenen tussen normaal gewicht en overgewicht, dan kun je er net zo goed die ene kilo vanaf liegen. Je wordt nog niet verplicht om op de weegschaal te gaan staan gelukkig.
Heeft er zich nog niemand gemeld die vindt dat het Heel Erg Kwetsend is dat mensen met te hoog BMI meer premie moeten betalen?
Hallo2016, wat Retro zegt, gewoon afvallen.
Ik vind het vooral een heel lastige discussie. Want wanneer heb je overgewicht? En nee, kom nou niet aan met de bmi-cijfertjes, want één kilo kan het verschil maken tussen ´een gezond gewicht´ en ´je hebt matig overgewicht´. Die ene kilo maakt echt het verschil niet als het om je gezondheid gaat.
Ik vind het eigenlijk vooral een inbreuk op mijn privacy. Wat heeft die verzekeringsmop te maken met de cijfertjes op mijn weegschaal? En dan, op mijn weegschaal weeg ik 84 kilo. Die van mijn moeder is een stuk aardiger, die geeft 82 aan. Bij een vriendin staat er ook eentje, die beweert dat ik 83 weeg en de weegschaal bij mijn schoonmoeder is een kreng, die zegt 86,5. Ik kan er dus wel vanuit gaan dat mijn weegschaal ongeveer de waarheid spreekt. Maar dan heb je nog weer een verschil tussen ochtend en avond, extra gewicht rond je menstruatie en als je net gegeten hebt ben je (uiteraard) ook iets zwaarder. Kortom, als één kilo het verschil kan betekenen tussen normaal gewicht en overgewicht, dan kun je er net zo goed die ene kilo vanaf liegen. Je wordt nog niet verplicht om op de weegschaal te gaan staan gelukkig.
zaterdag 26 september 2015 om 19:58
Tja, kwetsend? Zoals eerder gezegd, premies worden berekend aan de hand van de kans op voortijdig overlijden. En in dat geval moet de verzekering uitbetalen en betaal jij korter premie. Dus ongunstig voor de verzekeraar. De verzekeraar lost dat op door jou tijdens de looptijd meer premie te laten betalen. Net als mensen die roken bijvoorbeeld.
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin
zaterdag 26 september 2015 om 20:01
zaterdag 26 september 2015 om 20:28
quote:Casalinga schreef op 26 september 2015 @ 19:11:
[...]
Ik vind het eigenlijk vooral een inbreuk op mijn privacy. Wat heeft die verzekeringsmop te maken met de cijfertjes op mijn weegschaal?
Serieus? Die "verzekeringsmop" moet een risico-inventaris doen op basis van feiten. En die feiten zijn dat overgewicht een verhoogd risico betekent. Dus die 'verzekeringsmop" doet haar werk, en niet voor zichzelf, nee, omdat JIJ een hypotheek wil.
Dus voordat je zo hoog van de toren gaat blazen en zo denigrerend over mensen gaat doen die gewoon hun werk doen, zou ik me vooral eens bedenken dat ze dat werk voor jou aan het doen is. Jij wil wat namelijk.
[...]
Ik vind het eigenlijk vooral een inbreuk op mijn privacy. Wat heeft die verzekeringsmop te maken met de cijfertjes op mijn weegschaal?
Serieus? Die "verzekeringsmop" moet een risico-inventaris doen op basis van feiten. En die feiten zijn dat overgewicht een verhoogd risico betekent. Dus die 'verzekeringsmop" doet haar werk, en niet voor zichzelf, nee, omdat JIJ een hypotheek wil.
Dus voordat je zo hoog van de toren gaat blazen en zo denigrerend over mensen gaat doen die gewoon hun werk doen, zou ik me vooral eens bedenken dat ze dat werk voor jou aan het doen is. Jij wil wat namelijk.
zaterdag 26 september 2015 om 21:00
zondag 27 september 2015 om 00:18
quote:Dubbus schreef op 26 september 2015 @ 20:28:
[...]
Serieus? Die "verzekeringsmop" moet een risico-inventaris doen op basis van feiten. En die feiten zijn dat overgewicht een verhoogd risico betekent. Dus die 'verzekeringsmop" doet haar werk, en niet voor zichzelf, nee, omdat JIJ een hypotheek wil.
Dus voordat je zo hoog van de toren gaat blazen en zo denigrerend over mensen gaat doen die gewoon hun werk doen, zou ik me vooral eens bedenken dat ze dat werk voor jou aan het doen is. Jij wil wat namelijk.
Niet helemaal.
Die hypotheek wil ik ja. Die hypotheek is het probleem helemaal niet. De bijbehorende overlijdensrisicoverzekering daarentegen, die levert mijn verzekering een leuke cent op. Toen we gingen voor een nieuwe hypotheek stonden de verzekeraars in de rij. Plus, de kans dat ik overlijd aan mijn 4 kilo overgewicht is een stuk kleiner dan de kans dat een auto-ongeluk krijg omdat één of andere idioot het nodig vindt om achter het stuur te appen of smssen.
[...]
Serieus? Die "verzekeringsmop" moet een risico-inventaris doen op basis van feiten. En die feiten zijn dat overgewicht een verhoogd risico betekent. Dus die 'verzekeringsmop" doet haar werk, en niet voor zichzelf, nee, omdat JIJ een hypotheek wil.
Dus voordat je zo hoog van de toren gaat blazen en zo denigrerend over mensen gaat doen die gewoon hun werk doen, zou ik me vooral eens bedenken dat ze dat werk voor jou aan het doen is. Jij wil wat namelijk.
Niet helemaal.
Die hypotheek wil ik ja. Die hypotheek is het probleem helemaal niet. De bijbehorende overlijdensrisicoverzekering daarentegen, die levert mijn verzekering een leuke cent op. Toen we gingen voor een nieuwe hypotheek stonden de verzekeraars in de rij. Plus, de kans dat ik overlijd aan mijn 4 kilo overgewicht is een stuk kleiner dan de kans dat een auto-ongeluk krijg omdat één of andere idioot het nodig vindt om achter het stuur te appen of smssen.
zondag 27 september 2015 om 00:26
quote:Casalinga schreef op 27 september 2015 @ 00:18:
[...]
Niet helemaal.
Die hypotheek wil ik ja. Die hypotheek is het probleem helemaal niet. De bijbehorende overlijdensrisicoverzekering daarentegen, die levert mijn verzekering een leuke cent op. Toen we gingen voor een nieuwe hypotheek stonden de verzekeraars in de rij. Plus, de kans dat ik overlijd aan mijn 4 kilo overgewicht is een stuk kleiner dan de kans dat een auto-ongeluk krijg omdat één of andere idioot het nodig vindt om achter het stuur te appen of smssen.
[...]
Niet helemaal.
Die hypotheek wil ik ja. Die hypotheek is het probleem helemaal niet. De bijbehorende overlijdensrisicoverzekering daarentegen, die levert mijn verzekering een leuke cent op. Toen we gingen voor een nieuwe hypotheek stonden de verzekeraars in de rij. Plus, de kans dat ik overlijd aan mijn 4 kilo overgewicht is een stuk kleiner dan de kans dat een auto-ongeluk krijg omdat één of andere idioot het nodig vindt om achter het stuur te appen of smssen.
zondag 27 september 2015 om 11:43
Ze nemen nu eenmaal alle risicofactoren in aanmerking.
Ik had die risicofactor met een BMI van rond de 30. Mijn echtgenoot had een normaal gewicht. Maar verzekeraars kunnen gelukkig niet in de toekomst kijken. Een jaar na het aangaan van de levensverzekering is mijn echtgenoot bijna overleden aan blaaskanker. Is gelukkig genezen. Maar nu 11 jaar later, heeft hij met dat gezonde gewicht diabetes. En ik ben met mijn overgewicht kerngezond.
Ik had die risicofactor met een BMI van rond de 30. Mijn echtgenoot had een normaal gewicht. Maar verzekeraars kunnen gelukkig niet in de toekomst kijken. Een jaar na het aangaan van de levensverzekering is mijn echtgenoot bijna overleden aan blaaskanker. Is gelukkig genezen. Maar nu 11 jaar later, heeft hij met dat gezonde gewicht diabetes. En ik ben met mijn overgewicht kerngezond.
maandag 28 september 2015 om 09:45
quote:dieddo schreef op 26 september 2015 @ 13:23:
Foei Georgette... maar uiteindelijk zet je wel zelf een handtekening onder dat formulier. Hij niet.
Ja klopt.
Ik was toen 23 jaar. Nog niet zo wereldwijs als nu. Die man vertelde ons dat het geen problemen zou opleveren als we dat zo zouden invullen (het ging om <5 kilo) en ik geloofde hem.
Foei Georgette... maar uiteindelijk zet je wel zelf een handtekening onder dat formulier. Hij niet.
Ja klopt.
Ik was toen 23 jaar. Nog niet zo wereldwijs als nu. Die man vertelde ons dat het geen problemen zou opleveren als we dat zo zouden invullen (het ging om <5 kilo) en ik geloofde hem.
Les temps sont durs pour les rêveurs...
