Lijf & Lijn
alle pijlers
Stempel krijgen (Tattoo’s)
woensdag 18 september 2019 om 12:30
Ik wist niet zo heel goed in welke pijler ik dit topic moest plaatsen, vandaar maar hier neergezet.
Ik ben zelf in het bezit van behoorlijk wat tatoeages, rond de 30 ongeveer. Op mn benen, arm, hand, zij, rug en borst. Nu weet ik dat de één het mooi vind en de ander niet en dat respecteer ik ook. Maar waarom gelijk de stempel “tokkie” of “asociaal”?
Ik heb een goede baan, leuk huis, lieve partner en kind, veel vrienden, doe vrijwilligerswerk in een verzorgingstehuis en dierenasiel, geen strafblad, gebruik geen drank of drugs.
Waarom hebben mensen toch dat beeld dat mensen met tattoo’s asocialer zijn dan mensen zonder tattoo’s?
Ik ben zelf in het bezit van behoorlijk wat tatoeages, rond de 30 ongeveer. Op mn benen, arm, hand, zij, rug en borst. Nu weet ik dat de één het mooi vind en de ander niet en dat respecteer ik ook. Maar waarom gelijk de stempel “tokkie” of “asociaal”?
Ik heb een goede baan, leuk huis, lieve partner en kind, veel vrienden, doe vrijwilligerswerk in een verzorgingstehuis en dierenasiel, geen strafblad, gebruik geen drank of drugs.
Waarom hebben mensen toch dat beeld dat mensen met tattoo’s asocialer zijn dan mensen zonder tattoo’s?
woensdag 18 september 2019 om 17:13
Dat kan ook niet trouwens.
Maar zelf zie ik tatoeages niet als kunst maar als een soort graffiti. Sommigen zullen graffiti kunst vinden, maar ik persoonlijk vind het dan een degradatie van het woord kunst. Het is niet voor niets dat velen zich storen aan graffiti. Graffiti trekt zich meestal niets aan van de ondergrond (het is een wat schreeuwerige uiting), terwijl kunst een zekere harmonie aangaat met haar omgeving, met de bedoeling dat het een mooie combinatie wordt waar beide, object en kunst, van profiteren.
Maar zelf zie ik tatoeages niet als kunst maar als een soort graffiti. Sommigen zullen graffiti kunst vinden, maar ik persoonlijk vind het dan een degradatie van het woord kunst. Het is niet voor niets dat velen zich storen aan graffiti. Graffiti trekt zich meestal niets aan van de ondergrond (het is een wat schreeuwerige uiting), terwijl kunst een zekere harmonie aangaat met haar omgeving, met de bedoeling dat het een mooie combinatie wordt waar beide, object en kunst, van profiteren.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
woensdag 18 september 2019 om 17:20
Er is hier een tunneltje waarbij de wanden bedekt zijn met graffiti-tekeningen. Ik vind het prachtig. En het mooie is, er wordt steeds nieuw werk overheen gespoten zodat je elke keer verrast wordt. Zeker 's avonds met verlichting is het erg mooi.retrostar schreef: ↑18-09-2019 17:13Dat kan ook niet trouwens.
Maar zelf zie ik tatoeages niet als kunst maar als een soort graffiti. Sommigen zullen graffiti kunst vinden, maar ik persoonlijk vind het dan een degradatie van het woord kunst. Het is niet voor niets dat velen zich storen aan graffiti. Graffiti trekt zich meestal niets aan van de ondergrond (het is een wat schreeuwerige uiting), terwijl kunst een zekere harmonie aangaat met haar omgeving, met de bedoeling dat het een mooie combinatie wordt waar beide, object en kunst, van profiteren.
Ik vind van die simpele graffiti (alleen een soort van handtekening) wel erg lelijk. Ook vind ik het asociaal als men graffiti in woonwijken of op treinwagons sprayt.
woensdag 18 september 2019 om 17:21
Om littekens van een traumatisch ongeval te bedekkenPolsjef schreef: ↑18-09-2019 16:47Dit vroeg ik mij van het zomer ook af....waarom op je rug. Er zaten bij sommige hele grote afbeeldingen. Mooi gezet voor zover ik er verstand van heb. Maar je ziet het zelf niet.
Het meest bijzondere vind ik nog mensen die bij AliExpress een tatoeërapparaat kopen en er zelf een paar gaan zetten.
woensdag 18 september 2019 om 19:54
donderdag 19 september 2019 om 12:45
Uiltje2019 schreef: ↑18-09-2019 21:05Dit dus.. ik heb op m’n rug ook een grote tattoo die 3 littekens bedekt..
Mja vooroordelen hè..
Heeft in mijn geval niets met vooroordelen te maken hoor. Ik heb wel eens prijzen gehoord van tattoos en kan me dan oprecht afvragen waarom je zoveel geld uitgeeft voor iets dat je zelf niet ziet. Tenzij je heel bewust even voor de spiegel gaat staan draaien..
Daarom wel boeiend om redenen te lezen. Zou ik inderdaad niet bedacht hebben.
donderdag 19 september 2019 om 12:48
Geef mij dan toch maar een litteken! Daar is toch niks mis mee?
poker wijzigde dit bericht op 19-09-2019 12:49
3.00% gewijzigd
donderdag 19 september 2019 om 12:50
Nu je het zegt! Zouden er landen zijn waar je volgens de wet geen tattoos mag hebben?
donderdag 19 september 2019 om 16:34
Ligt er aan wat voor litteken je had, waar en uiteraard hoe goed de artiest is waarmee je werkt. Het kost sowieso meer tijd/sessies dan gezonde huid. Bij mij is er met het ontwerp uiteraard rekening mee gehouden.
Er zijn ook veel voorbeelden te vinden van vrouwen die de littekens van een borst amputatie op die manier ‘versieren’.
In Japan word je niet overal toegelaten met tatoeages. Hoe het precies zit weet ik niet. Maar in het verleden had alleen de maffia tatoeages, vooral lichaamsbedekkende. Daardoor wordt het niet overal geaccepteerd en een negatieve link gelegd.
