Lijf & Lijn
alle pijlers
Volslanke vrouwen...
woensdag 3 oktober 2012 om 19:16
Bij mijn weten is een volslanke vrouw iemand die geen gratenpakhuis is, maar ook niet dik. Op zijn hoogst een beetje fijn mollig, zeg maar.
Er zit nog altijd het woord "slank" in verwerkt toch?
WAAROM wordt de term volslank tegenwoordig gebruikt als synoniem voor dik?
Iemand met maat 50 is niet volslank toch, maar gewoon dik? Ligt er zo'n taboe op het woord dik? Of wat is het probleem?
Ik snap het gewoon niet en het begint me zo langzamerhand aardig te irriteren.
Voor ik dat over mee heen krijg; ik ben zelf niet volslank, maar gewoon dik
En ik weet dat het een non-topic is, maar ik moest 't even kwijt
Er zit nog altijd het woord "slank" in verwerkt toch?
WAAROM wordt de term volslank tegenwoordig gebruikt als synoniem voor dik?
Iemand met maat 50 is niet volslank toch, maar gewoon dik? Ligt er zo'n taboe op het woord dik? Of wat is het probleem?
Ik snap het gewoon niet en het begint me zo langzamerhand aardig te irriteren.
Voor ik dat over mee heen krijg; ik ben zelf niet volslank, maar gewoon dik
En ik weet dat het een non-topic is, maar ik moest 't even kwijt
668, the neighbour of the Beast
donderdag 4 oktober 2012 om 10:17
Ik zou iemand volslank noemen die weliswaar mollig of stevig is, maar nog wel een duidelijk figuur heeft.
Caro Emerald bijvoorbeeld. Wel mollig, maar met rondingen op de juiste plaatsen.
In de media wordt Maxima soms als volslank betitelt. En haar vind ik gewoon slank. De term "volslank" wordt naar mijn mening dus zowel voor dikke vrouwen als voor slanke vrouwen ten onrechte gebruikt.
Caro Emerald bijvoorbeeld. Wel mollig, maar met rondingen op de juiste plaatsen.
In de media wordt Maxima soms als volslank betitelt. En haar vind ik gewoon slank. De term "volslank" wordt naar mijn mening dus zowel voor dikke vrouwen als voor slanke vrouwen ten onrechte gebruikt.
donderdag 4 oktober 2012 om 11:42
ik ben in 2 jaar tijd van maat 36 naar 40/42 gegaan omdat door gezondheidsproblemen ik het vele sporten dat ik deed heb moeten opgeven.
mijn vriendin die nog steeds maat 36 heeft vind mij dik terwijl een kennisje mij nog steeds omschrijft als slank/normaal (voorheen vond ze me mager), zij heeft zelf maat 54/56.
het ligt er dus volgens mij ook vaak aan vanaf welke kant iemand het bekijkt.
mijn vriendin die nog steeds maat 36 heeft vind mij dik terwijl een kennisje mij nog steeds omschrijft als slank/normaal (voorheen vond ze me mager), zij heeft zelf maat 54/56.
het ligt er dus volgens mij ook vaak aan vanaf welke kant iemand het bekijkt.
donderdag 4 oktober 2012 om 11:52
donderdag 4 oktober 2012 om 14:05
zondag 23 december 2012 om 09:40
als ik de mannen in mijn omgeving mag geloven.
dan heeft de vrouw die iets meer is de voorkeur.
en wat is iets meer?
A lekkere stevige ronde billen
B boezem van middel grote of meer
dus ik ben te mager en heb te kleine boezem heren.
nee was het antwoordt jij bent leuk om naar te kijken en om mee rond te lopen.
maar in bed graag wat meer.
en als je nu verliefdt raakt op een magere.
nou is ook goed want later wordt ze toch wat meer.
dus wij vrouwen maken ons druk om niets.
ja maar dat is toch altijd zo.
mannen zo makkelijk he
dan heeft de vrouw die iets meer is de voorkeur.
en wat is iets meer?
A lekkere stevige ronde billen
B boezem van middel grote of meer
dus ik ben te mager en heb te kleine boezem heren.
nee was het antwoordt jij bent leuk om naar te kijken en om mee rond te lopen.
maar in bed graag wat meer.
en als je nu verliefdt raakt op een magere.
nou is ook goed want later wordt ze toch wat meer.
dus wij vrouwen maken ons druk om niets.
ja maar dat is toch altijd zo.
mannen zo makkelijk he
zondag 23 december 2012 om 10:30
quote:Solomio schreef op 03 oktober 2012 @ 19:23:
[...]
Door dit soort opmerkingen krijgen mensen dus echt van die verknipte ideeën.
Ooit, 4 kinderen geleden, was ik slank, BMI van 21, dus echt prima. Maar ik had wel maat 44.
Mijn beste vriendin is 1,80 m, weegt 63 kilo (kun je toch best wel slank noemen) en heeft maat 42.
Zo zie je maar hoe weinig gewicht zegt..
Ik ben 62 kilo bij 1,71 en draag maat 36
[...]
Door dit soort opmerkingen krijgen mensen dus echt van die verknipte ideeën.
Ooit, 4 kinderen geleden, was ik slank, BMI van 21, dus echt prima. Maar ik had wel maat 44.
Mijn beste vriendin is 1,80 m, weegt 63 kilo (kun je toch best wel slank noemen) en heeft maat 42.
Zo zie je maar hoe weinig gewicht zegt..
Ik ben 62 kilo bij 1,71 en draag maat 36
zondag 23 december 2012 om 10:31
quote:bolines schreef op 23 december 2012 @ 09:40:
als ik de mannen in mijn omgeving mag geloven.
dan heeft de vrouw die iets meer is de voorkeur.
en wat is iets meer?
A lekkere stevige ronde billen
B boezem van middel grote of meer
dus ik ben te mager en heb te kleine boezem heren.
nee was het antwoordt jij bent leuk om naar te kijken en om mee rond te lopen.
maar in bed graag wat meer.
en als je nu verliefdt raakt op een magere.
nou is ook goed want later wordt ze toch wat meer.
dus wij vrouwen maken ons druk om niets.
ja maar dat is toch altijd zo.
mannen zo makkelijk heMijn vrouw is volslank. Ik zie haar liever dan een gratenpakhuis.
als ik de mannen in mijn omgeving mag geloven.
dan heeft de vrouw die iets meer is de voorkeur.
en wat is iets meer?
A lekkere stevige ronde billen
B boezem van middel grote of meer
dus ik ben te mager en heb te kleine boezem heren.
nee was het antwoordt jij bent leuk om naar te kijken en om mee rond te lopen.
maar in bed graag wat meer.
en als je nu verliefdt raakt op een magere.
nou is ook goed want later wordt ze toch wat meer.
dus wij vrouwen maken ons druk om niets.
ja maar dat is toch altijd zo.
mannen zo makkelijk heMijn vrouw is volslank. Ik zie haar liever dan een gratenpakhuis.
Not a day goes by I don t think about you.
maandag 24 december 2012 om 10:24
Ik vind het gek dat hier gedaan wordt alsof je maat pas wat zegt in relatie tot lengte. Inderdaad, iemand van 1.60 die 80kg weegt oogt dikker dan iemand van 1.80 met hetzelfde gewicht, maar 2 vrouwen die beide dezelfde broek maat 38 aanhebben (en passen), hebben toch een even brede kont of zie ik dat verkeerd?
maandag 24 december 2012 om 12:52
quote:cecelie schreef op 24 december 2012 @ 12:18:
Hoe werkt t dan Missy_Acy? Stel dat ik een broek heb met een taille van 70 cm dan wordt de taille toch niet ineens breder of smaller als iemand met een andere lengte m aantrekt?
Ik ben niet Missy_Acy, maar het is toch logisch dat als je een even brede taille hebt, maar wel 20 centimeter langer bent, je toch in verhouding slanker bent?
En doosje van 20 bij 20 centimeter is vierkant, maar één van 40 bij 20 is rechthoekig.
Hoe werkt t dan Missy_Acy? Stel dat ik een broek heb met een taille van 70 cm dan wordt de taille toch niet ineens breder of smaller als iemand met een andere lengte m aantrekt?
Ik ben niet Missy_Acy, maar het is toch logisch dat als je een even brede taille hebt, maar wel 20 centimeter langer bent, je toch in verhouding slanker bent?
En doosje van 20 bij 20 centimeter is vierkant, maar één van 40 bij 20 is rechthoekig.
maandag 24 december 2012 om 13:26
maandag 24 december 2012 om 13:28
quote:romig50 schreef op 23 december 2012 @ 10:27:
Ik had een romige maat 50, dus gewoon dik! Maar wel dat de verhoudingen kloppen, volslank ben ik met maat 44/46.
Een gratenpakhuis vind bv Sylvie vd Vaart typesIk vind Sylvie geen gratenpakhuis. Gewoon tenger en slank. Een gratenpakhuis vind ik iemand, bij wie je de botten en ribben kunt zien.
Ik had een romige maat 50, dus gewoon dik! Maar wel dat de verhoudingen kloppen, volslank ben ik met maat 44/46.
Een gratenpakhuis vind bv Sylvie vd Vaart typesIk vind Sylvie geen gratenpakhuis. Gewoon tenger en slank. Een gratenpakhuis vind ik iemand, bij wie je de botten en ribben kunt zien.
donderdag 3 januari 2013 om 22:00
vrijdag 4 januari 2013 om 15:49
Ik woog ooit 83 kilo bij een lengte van 1.69. Toen had ik geen taille meer. Het vet rond mijn middel was mijn "breedste punt". Ik vond mezelf dik en vormeloos, niet volslank. Omdat de verhoudingen niet meer klopten. Mijn schouders en heupen waren minder in omvang dan mijn middel.
Ik ben daarna 18 kilo afgevallen, nu heb ik dus wel een taille en word ik als "slank" beschouwd. Wat mij opvalt is dat er nu heel ander naar me toe wordt gereageert dan toen ik nog 83 kilo woog.
Ik ben daarna 18 kilo afgevallen, nu heb ik dus wel een taille en word ik als "slank" beschouwd. Wat mij opvalt is dat er nu heel ander naar me toe wordt gereageert dan toen ik nog 83 kilo woog.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
vrijdag 4 januari 2013 om 16:01
Ik vraag me af waarom er maten en gewicht aan dik word gekoppelt. Iemand met maat 50 hoeft niet dik te zijn als zij 2.10 meter lang is. Net als maar 40 niet zaligmakend is als je 1.35 bent. Ook per persoon verschilt het enrom Mijn lange vriendin is pas slank als ze richting 60 kilo gaat. Ik ben met 70 kilo en 10cm korter toch slanker om te zien. Het is niet te vergelijken. Abstracte bewoordingen zijn dan ook altijd moeilijk. Ik denk wel dat je kunt zeggen dat volslank iemand is met vet maar het model is goed en geen rollen. Welke maat doet niet ter zake. Gezet daar horen wat rolletjes bij. Dik... tja, alles vanaf rolletjes en geen taille. Gratenpakhuis....zodra de botten ziet zitten vind ik dit toch echt wel dé benaming al zijn wij geen visjes. Knokenpaleis is toch ook niet echt je van het.
vrijdag 4 januari 2013 om 16:01
De bewoordingen maken mij ook niet meer uit. Tot mijn 18e was ik slank zo'n 67 kilo bij 1,74m, tijdens mijn studententijd woog ik 85 kilo, momenteel weeg ik 137 kilo. Ik noem mezelf vol of dik, mensen noemen me van alles en er wordt inderdaad anders naar je gekeken. Bij mij is wel alles in proportie, ik heb behoorlijk forse borsten en een dikke kont, maar ja, ook een dikke buik. De reacties maken mij niet meer uit, ik ben blij met hoe ik er uit zie en ik vind mezelf mooier nu dan op mijn 18e omdat dit voor mijn gevoel klopt en bij me past. Het klinkt gek, maar ik ben er zelf best gelukkig mee waardoor de term die men eraan geeft mij niet interesseert. Ik ben ik.
