Lijf & Lijn alle pijlers

Vrouwen in Nederland gemakzuchtig uiterlijk

29-01-2020 12:39 928 berichten
Alle reacties Link kopieren
Na aanleiding van het vier handen op 1 buik topic, waarin een linkje werd geplaatst met een artikel dat ging over Nederlandse vrouwen die net mannen lijken. Hier is het linkje: https://www.ad.nl/wonen/hollandse-vrouw ... ~a59aecd9/

Maar waar ik eigenlijk een topic over wil openen is het volgende (komt ook terug in het artikel)

Vinden jullie dat Nederlandse vrouwen weinig aan hun uiterlijk doen? Dat gemak en comfort voor gaat op mooie hakken, sieraden, geföhnd haar etc?

TO begint natuurlijk:

Ik betrap mezelf er soms ook op dat ik lekker gympen aantrek en een skinnyjeans in plaats van dat leuke jurkje met die enkellaarsjes. Gewoon, omdat het gemakkelijker is, zeker als je gaat fietsen. Om me heen zie ik het ook als ik door de stad loop. Vaak in het buitenland (Zuid Europa maar ook Rusland) zie ik dat vrouwen echt hun best doen om er iedere dag weer een feestje van te maken.

Wat vinden jullie?
karl_marx wijzigde dit bericht op 29-01-2020 12:48
1.80% gewijzigd
BigBangTheory schreef:
29-01-2020 19:49
Ik hou heel erg van neutraal.
Heb een vreselijke hekel aan veel make-up, lange nagels, hakken etc.

Denk dat het ook echt smaken verschillen is. Ik vind bijvoorbeeld Geraldine Kemper en Sophie Hillebrand echt prachtige vrouwen.

Zelf zie ik er verzorgd uit en doe echt wel mijn best qua uiterlijk, maar niet in de vorm van veel make-up etc. Wel eens een man gehad die het jammer vond dat ik basic ondergoed droeg, (bijna) geen make-up en hakken. Dat snap ik wel. Ieder z’n smaak. En dat mag ook.

Bij mannen hou ik ook niet van over the top. Geef mij maar een man in een houthakkersblouse en timberlands. Beetje baardje erbij; :proud: :heart:
Geraldine en Sophie vind ik dan beiden heel gewoontjes. Beiden denk ik erg leuk om mee op stap te gaan, maar weinig seksuele aantrekkingskracht.

Teveel one of the guys.
Murrmurr schreef:
29-01-2020 19:54
Maar hoezo beïnvloeden de vrouwen in andere landen ons denken? Ik vind het een beetje eng.
Tsja, de wereld is heel klein geworden. En of jij het nu wil of niet, media beïnvloedt hoe we naar dingen kijken.
wittereiger schreef:
29-01-2020 19:57
Just out of bed look was toch ook tijden in voor mannen. Moeite doen om er uit te zien alsof je net je bed komt uitrollen. Valt dat dan onder verzorgd of gemakzuchtig?
Dat was alleen de naam van een soort gel en een flauwe grap van Theo Maassen
DS1971 schreef:
29-01-2020 20:03
Geraldine en Sophie vind ik dan beiden heel gewoontjes. Beiden denk ik erg leuk om mee op stap te gaan, maar weinig seksuele aantrekkingskracht.

Teveel one of the guys.
Dus als je niet een opgetut poppetje bent, hoor je bij het vak 'mannen'?
Jouw beeld van vrouwen is wel erg beperkt.
DS1971 schreef:
29-01-2020 20:06
Tsja, de wereld is heel klein geworden. En of jij het nu wil of niet, media beïnvloedt hoe we naar dingen kijken.
Maar wat is nou het punt? De opvatting van de NL vrouw over vrouwelijk kleden verandert onder invloed van media en globalisering? Of die verandert juist niet en dat is een probleem? Ik snap niet wat er moet gebeuren
doornroosje9 schreef:
29-01-2020 20:00
Tijd om de steen in de rivier te gooien.
Nee. Zoals ik al eerder zei zie ik juist een tendens bij de jongeren om meer aandacht te besteden aan uiterlijk en dat lijkt mij alleen maar een goede zaak.

Niet dat ik er ook maar enige invloed op heb.
Quaintrelle schreef:
29-01-2020 20:01
Waren het er zoveel? Hoe kwam je daaraan dan? Ik bedoel als iemand met 3 Nederlandse vrouwen heeft gedate weet hij ook niet hoe " de Nederlandse vrouw" denkt. Zelfde geldt voor postorderbruiden e.d.
Postorderbruiden ook meteen. Weer een vooroordeel.

Ik ben veel in het buitenland geweest en ik heb sowieso werktechnisch veel met andere culturen te maken.

Het grappige is dat iemand totaal onbewezen stelt dat die vrouwen het doen om mannen te behagen en als ik dat bestrijd op basis van wat ik met deze vrouwen besproken heb dan is mijn onderzoek niet wetenschappelijk genoeg?

Ja, maak het een beetje!
Poker schreef:
29-01-2020 20:02
Oh oké, ik heb het over volwassen vrouwen, niet over meisjes.
En jij vult nu in dat ze niet volwassen waren omdat?
wittereiger schreef:
29-01-2020 20:07
Dus als je niet een opgetut poppetje bent, hoor je bij het vak 'mannen'?
Jouw beeld van vrouwen is wel erg beperkt.
Leuk die woorden in mijn mond leggen. Ik had het specifiek over deze twee vrouwen.
Murrmurr schreef:
29-01-2020 20:07
Maar wat is nou het punt? De opvatting van de NL vrouw over vrouwelijk kleden verandert onder invloed van media en globalisering? Of die verandert juist niet en dat is een probleem? Ik snap niet wat er moet gebeuren
Nee, iemand stelde dat als genoeg vrouwen in Nederland zich in spijkerbroek zouden kleden, dat dan daarmee dat de norm is van vrouwelijk kleden en dat werkt gewoonweg niet zo.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
29-01-2020 19:41
Mijn Russisch is erg beperkt. ;)
O? Je commentaar hier insinueert dat je echt alles weet van wat 'de' Russische vrouw wel/niet doet. Valt me tegen hoor.

Afbeelding
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
Murrmurr schreef:
29-01-2020 20:06
Dat was alleen de naam van een soort gel en een flauwe grap van Theo Maassen
Er zit wel een kern van waarheid in. Heel veel mannen willen doen lijken alsof ze weinig aan hun uiterlijk doen, maar ondertussen zijn ze er heel veel mee bezig. Je hebt ook zo'n grap op internet waar je moet raden bij een foto of het een hipster is of een zwerver. :-D
Alle reacties Link kopieren
Grappig dat spijkerbroeken ook niet vrouwelijk zouden zijn. Jurkjes zijn super, vooral in de zomer met blote benen. Maar een spijkerbroek zit sexy strak om de benen, vormen zijn goed zichtbaar, hoe is dat niet vrouwelijk? Ik vind een skinny jeans wel vallen onder vrouwelijk&sexy.
Alle reacties Link kopieren
Ik krijg ineens beelden voor me van die you tube transformaties waar een (bijvoorbeeld Thaise) man zichzelf met make-up, pruik, plakkertjes op de kaaklijn, voorzettanden enzo zichzelf als een schattig meisje presenteert. Heul vrouwelijk.
Murrmurr schreef:
29-01-2020 19:54
Maar hoezo beïnvloeden de vrouwen in andere landen ons denken? Ik vind het een beetje eng.
Door social media.
Ik heb laatst gehoord dat wereldwijd heel veel vrouwen hun best doen om op een Kardashian te lijken.
Net zoals ik hoorde dat bij scholierenuitwisselingen internationaal dezelfde Zara en h&m en Adidas en nike kleding tevoorschijn komt, over de hele wereld kopen wat welgestelde tieners hun kleding bij deze ketens. Dus leuk op de foto met toevallig allemaal dezelfde trui etc.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
29-01-2020 20:12
En jij vult nu in dat ze niet volwassen waren omdat?
Omdat je het over vriendinnetjes had.
Sjulia schreef:
29-01-2020 20:18
Grappig dat spijkerbroeken ook niet vrouwelijk zouden zijn. Jurkjes zijn super, vooral in de zomer met blote benen. Maar een spijkerbroek zit sexy strak om de benen, vormen zijn goed zichtbaar, hoe is dat niet vrouwelijk? Ik vind een skinny jeans wel vallen onder vrouwelijk&sexy.
Tuurlijk kan een vrouw in een mooie spijkerbroek sexy zijn.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
29-01-2020 20:08
Nee. Zoals ik al eerder zei zie ik juist een tendens bij de jongeren om meer aandacht te besteden aan uiterlijk en dat lijkt mij alleen maar een goede zaak.

Niet dat ik er ook maar enige invloed op heb.

Oh, vind je? Dat is mij nog niet opgevallen. Ik zie juist veel slordige knotjes, joggingbroeken, gympen enz. Juist net alsof het ze niet boeit hoe ze eruit zien. Ik zag laatst een jonge meid in een soort pyjamabroek en badjas fietsen. Zo zou ik nooit over straat durven. Ik vind het vooral 1 grote eenheidsworst, heel veel van hetzelfde. Waarschijnlijk onder invloed van Social media. Toen ik tiener was (lang geleden in de 90’s), kon je nog aan je uiterlijk zien waar je voor stond, bij welke stroming je hoorde. Nu dragen die meiden een shirt van Guns ‘n roses of Nirvana terwijl ze de muziek niet eens kennen. Maar hee, het staat wel stoer! :bonk:.

Ik denk dat NL vrouwen zich zo kleden omdat we zo’n nuchter volkje zijn met een hoog ‘doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg’ gehalte. Als je dan dik in de plamuur, in kort rokje met hoge hakken rondloopt, wordt dat al gauw als over de top of ordinair bestempeld. Vaak zijn dat trouwens ook niet de meest intelligente vrouwen.

Trouwens, ik vind Geraldine Kemper een prachtige vrouw. Een echte natural beauty, die al die opsmuk niet nodig heeft.
ghost79 wijzigde dit bericht op 29-01-2020 20:36
11.72% gewijzigd
Poker schreef:
29-01-2020 20:24
Omdat je het over vriendinnetjes had.
Ach, ik moest er een term voor verzinnen die een beetje neutraal is. Varieert van neukertje tot relatie.

Maar goed, ik val wel op jong, maar niet zo extreem.
DS1971 schreef:
29-01-2020 20:14
Nee, iemand stelde dat als genoeg vrouwen in Nederland zich in spijkerbroek zouden kleden, dat dan daarmee dat de norm is van vrouwelijk kleden en dat werkt gewoonweg niet zo.
Interessant! Dan zitten we straks met een heel land dat niet aan de norm voldoet. Een en al marge.
Als ik kijk naar wat er bij mij in de collegebanken zit dan valt me op dat er nauwelijks make up wordt gedragen, veel grote hippe truien, slordig opgestoken haar, niet meer zo dun als in mijn studententijd in was. Wel duidelijk goed over nagedacht, veel mooie meiden ook, maar ik krijg niet het idee dat jurkjes en hakjes in zijn,
Ghost79 schreef:
29-01-2020 20:30
Oh, vind je? Dat is mij nog niet opgevallen. Ik zie juist veel slordige knotjes, joggingbroeken, gympen enz. Juist net alsof het ze niet boeit hoe ze eruit zien. Ik zag laatst een jonge meid in een soort pyjamabroek en badjas fietsen. Zo zou ik nooit over straat durven. Ik vind het voor 1 grote eenheidsworst, heel veel van hetzelfde. Toen ik tiener was, kon je aan je uiterlijk nog zien waar je voor stond, bij welke stroming je hoorde. Nu dragen die meiden een shirt van Guns ‘n roses of Nirvana terwijl ze de muziek niet eens kennen. Maar hee, het staat wel stoer! :bonk:.

Ik denk dat nl vrouwen zich zo kleden omdat we zo’n nuchter volkje zijn met een ‘doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg’ mentaliteit. Als je dan dik in de make up, in kort rokje met hoge hakken rondloopt wordt dat al gauw als over de top of ordinair bestempeld. Vaak zijn dat trouwens ook niet de meest intelligente vrouwen.

Trouwens, ik vind Geraldine Kemper een prachtige vrouw. Een echte natural beauty, die al die opsmuk niet nodig heeft.
In mijn omgeving is dat duidelijk anders.

En die GnR t-shirts of AC/DC... H&M.

Maar dat zie ik hier in mijn omgeving ook niet eerlijk gezegd. Dus wellicht ligt het daaraan. Wie weet zie ik het wel helemaal fout en gaat de Primarkisering het allemaal nog veel erger maken.

O well, over een paar jaar vertrek ik toch naar la bella Italia. :)
Sjulia schreef:
29-01-2020 20:18
Maar een spijkerbroek zit sexy strak om de benen, vormen zijn goed zichtbaar, hoe is dat niet vrouwelijk? Ik vind een skinny jeans wel vallen onder vrouwelijk&sexy.
Precies. En de ene jurk is de andere ook niet... of jurkje. 1 woord: 'tuniek', brrrrrr.
Murrmurr schreef:
29-01-2020 20:32
Interessant! Dan zitten we straks met een heel land dat niet aan de norm voldoet. Een en al marge.
Dat is toch ook zo met mannen. Ga eens aan een groep vrouwen vragen wat zij een mannelijke man vinden. Durf te wedden dat het merendeel van de mannen daar gewoon niet aan voldoet.

Ideaalbeeld vs praktijk.
DS1971 schreef:
29-01-2020 20:40
Dat is toch ook zo met mannen. Ga eens aan een groep vrouwen vragen wat zij een mannelijke man vinden. Durf te wedden dat het merendeel van de mannen daar gewoon niet aan voldoet.

Ideaalbeeld vs praktijk.
Dat noemen we ook wel hegemonic masculinity. En het bestaat inderdaad niet. Dus moeten de mannen veranderen of de manier waarop we naar man en vrouw kijken en de belachelijke eisen die we stellen?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven