Lijf & Lijn
alle pijlers
Wat is jou defenitie van dik?
dinsdag 17 juli 2007 om 20:41
Ik kom vandaag in de supermarkt, oud collegaatje tegen zegt ze: '' O, wat ben jij toch slank! Ik moet nodig aan de lijn blabla'' Je kent het vast wel zo'n gesprekje......
Kom ik vandaag ook een vriend van mijn vader tegen zegt ie: '' O, Fem, je moet wel een beetje afvallen he, je word een beetje dik''
Waarop ik natuurlijk moest lachen want, het was nog geen kwartier geleden dat ik de supermarkt uit was......zo zie je maar, dat mensen de een al dik vinden, terwijl de ander vind dat je slank bent......
(ben zelf 1.65 en weeg 63) Tja wat ik ervan vind? heb idd rondingen, maar dik? Voel me er verder goed bij, en pas prima in maat 38, zowel onder als boven.
Wanneer vinden jullie nou iemand dik? Ben er gewoon nieuwsgierig naar..........want er zijn dus blijkbaar mensen die maar 38 mollig/stevig vinden.....
Kom ik vandaag ook een vriend van mijn vader tegen zegt ie: '' O, Fem, je moet wel een beetje afvallen he, je word een beetje dik''
Waarop ik natuurlijk moest lachen want, het was nog geen kwartier geleden dat ik de supermarkt uit was......zo zie je maar, dat mensen de een al dik vinden, terwijl de ander vind dat je slank bent......
(ben zelf 1.65 en weeg 63) Tja wat ik ervan vind? heb idd rondingen, maar dik? Voel me er verder goed bij, en pas prima in maat 38, zowel onder als boven.
Wanneer vinden jullie nou iemand dik? Ben er gewoon nieuwsgierig naar..........want er zijn dus blijkbaar mensen die maar 38 mollig/stevig vinden.....
woensdag 18 juli 2007 om 09:11
quote:
Zal ik dan ook nog even mijn waardevolle bijdrage geven..
Met een BMI van 19.6 en vetpercentage van 16% had ik (juist in) bikini graag wat kilo's extra gehad! Ik vind het namelijk helemaal niet zo mooi, een Olson-twins lijfje bij een volwassen vrouw. Ik vind juist wat rondingen veel mooier om te zien. Zoiets als maat 38/40..
Laat ik dan ook een waardevolle bijdrage doen, een 40+ vrouw heeft een normaal vetpercentage met 30%.Tot 26 mag, daaronder ben je ongezond en moet je ff het woord anorexia laten vallen.
Ik heb ook ooit 52 gewogen in mijn theatertijd, ik zag er niet uit, ik lijk nu op mijn 45e jonger dan toen ik 30 was, echt een uitgemergelde kop.En toen in die tijd vond ik mij ook nog te dik, maar ja, ik was ook niet zo wijs toendertijd.
En dat zie ik hier dus bij enkelen een beetje terug.
Een maat 38 is een volledig normale maat.
Zal ik dan ook nog even mijn waardevolle bijdrage geven..
Met een BMI van 19.6 en vetpercentage van 16% had ik (juist in) bikini graag wat kilo's extra gehad! Ik vind het namelijk helemaal niet zo mooi, een Olson-twins lijfje bij een volwassen vrouw. Ik vind juist wat rondingen veel mooier om te zien. Zoiets als maat 38/40..
Laat ik dan ook een waardevolle bijdrage doen, een 40+ vrouw heeft een normaal vetpercentage met 30%.Tot 26 mag, daaronder ben je ongezond en moet je ff het woord anorexia laten vallen.
Ik heb ook ooit 52 gewogen in mijn theatertijd, ik zag er niet uit, ik lijk nu op mijn 45e jonger dan toen ik 30 was, echt een uitgemergelde kop.En toen in die tijd vond ik mij ook nog te dik, maar ja, ik was ook niet zo wijs toendertijd.
En dat zie ik hier dus bij enkelen een beetje terug.
Een maat 38 is een volledig normale maat.
woensdag 18 juli 2007 om 09:16
woensdag 18 juli 2007 om 09:31
eh, Sto... mijn post was m.o.m. gekscherend bedoeld... 
Maar om er dan toch op in te gaan: ik denk dat gewicht ed wel degelijk ook per persoon enorm kan verschillen. En ik krijg nu het gevoel dat ik de indruk heb gewekt 'mijn best' te doen om op dit gewicht te blijven. Dat is dus geenszins het geval. Ik eet wanneer ik trek heb en wat ik lekker vind, hou me er verder niet mee bezig. Wel is het zo dat ik nu eenmaal bepaalde dingen niet zo lekker vind, of er weinig om geef, mss scheelt dat.
Verder vwb de waarden die je noemt: een vetpercentage tussen de 10 en 25% is bij vrouwen van mijn leeftijd een gezonde waarde, dus ik denk zeker niet dat 'anorexia' op mij van toepassing is. Een vetpercentage van 30% is eigenlijk niet zo gezond.
Die BMI-waarden vergeten veel mensen dat die een paar jaar geleden zijn 'bijgeschroefd' naar boven, omdat de gemiddelde mens ook steeds zwaarder wordt. Tegenwoordig is minder dan 20 dan ook anorectisch, voorheen was dat onder de 18.5. De bovengrens (obees) lag vroeger bij de 25, nu op 30.
Verder vind ik persoonlijk maten 36-42 volkomen normaal.
Het valt me uberhaupt op dat er veel mensen zoveel mee bezig zijn, lijkt me doodvermoeiend. En dan met name over het lijf van een ander. Het zal me echt worst zijn hoe een ander er op het strand uit ziet.
Als de zon maar schijnt...
Maar om er dan toch op in te gaan: ik denk dat gewicht ed wel degelijk ook per persoon enorm kan verschillen. En ik krijg nu het gevoel dat ik de indruk heb gewekt 'mijn best' te doen om op dit gewicht te blijven. Dat is dus geenszins het geval. Ik eet wanneer ik trek heb en wat ik lekker vind, hou me er verder niet mee bezig. Wel is het zo dat ik nu eenmaal bepaalde dingen niet zo lekker vind, of er weinig om geef, mss scheelt dat.
Verder vwb de waarden die je noemt: een vetpercentage tussen de 10 en 25% is bij vrouwen van mijn leeftijd een gezonde waarde, dus ik denk zeker niet dat 'anorexia' op mij van toepassing is. Een vetpercentage van 30% is eigenlijk niet zo gezond.
Die BMI-waarden vergeten veel mensen dat die een paar jaar geleden zijn 'bijgeschroefd' naar boven, omdat de gemiddelde mens ook steeds zwaarder wordt. Tegenwoordig is minder dan 20 dan ook anorectisch, voorheen was dat onder de 18.5. De bovengrens (obees) lag vroeger bij de 25, nu op 30.
Verder vind ik persoonlijk maten 36-42 volkomen normaal.
Het valt me uberhaupt op dat er veel mensen zoveel mee bezig zijn, lijkt me doodvermoeiend. En dan met name over het lijf van een ander. Het zal me echt worst zijn hoe een ander er op het strand uit ziet.
Als de zon maar schijnt...
Computer says nooooo
woensdag 18 juli 2007 om 09:41
Defenitie van dik ???
Ik vind als je 1.60 ben en zo rond de 90 kilo weegt dik denk ik, maar wie ben ik om te bepalen of iemand te dik is. Als die gene lekker in dr vel zit met wat overtollige kilo's vind ik dat prima hoor.
Ik ben zelf 1.81 en weeg 69 kilo (BMI 21), dus ik ben slank ( op de lovehandles na hahaha). Ik heb ook een tijd 85 kilo geowgen en dat vond ik bij mezelf echt te dik en die reacties kreeg ik ook ( en bendankt he !! ).
Ik heb ook een tijd 57 kilo gewogen, nou toen leek het wel of ik ernstig ziek was en dat waren ook de reacties ( en nogmaals bedankt he !! ). Dus ja het is al gauw niet goed in andermans ogen.
Mensen moeten zich niet zo druk maken over andermans gewicht, dat je het niet mooi vind das een andere zaak. Maar als een "dikke" vrouw uitstraald dat ze tevreden met zichzelf is, vind ik dat een hele mooie vrouw. Ik zie liever zo'n vrouw, dan zo'n uitgemergeld ding dat zich dan nog te dik vind....
Ik vind als je 1.60 ben en zo rond de 90 kilo weegt dik denk ik, maar wie ben ik om te bepalen of iemand te dik is. Als die gene lekker in dr vel zit met wat overtollige kilo's vind ik dat prima hoor.
Ik ben zelf 1.81 en weeg 69 kilo (BMI 21), dus ik ben slank ( op de lovehandles na hahaha). Ik heb ook een tijd 85 kilo geowgen en dat vond ik bij mezelf echt te dik en die reacties kreeg ik ook ( en bendankt he !! ).
Ik heb ook een tijd 57 kilo gewogen, nou toen leek het wel of ik ernstig ziek was en dat waren ook de reacties ( en nogmaals bedankt he !! ). Dus ja het is al gauw niet goed in andermans ogen.
Mensen moeten zich niet zo druk maken over andermans gewicht, dat je het niet mooi vind das een andere zaak. Maar als een "dikke" vrouw uitstraald dat ze tevreden met zichzelf is, vind ik dat een hele mooie vrouw. Ik zie liever zo'n vrouw, dan zo'n uitgemergeld ding dat zich dan nog te dik vind....
woensdag 18 juli 2007 om 09:48
Nou, dan moet ik maar een kuil gaan graven en daar maar in gaan wonen. Want met mijn maat 44/46 dien ik natuurlijk niet gezien te worden. Nee, ben niet slank nee. Nooit geweest en zal ik ook nooit worden. En weet je wat? Dat interesseert me ook niet. Niet meer in ieder geval. Ik vind het gewoon een schande dat maat 38 al mollig/dikkig wordt gevonden. Zeker jongere meiden krijgen zo wel een heel vertekend beeld van wat "mooi" is. Op een andere topic wordt Roxanne Hazes al dik gevonden. Een meisje van 14 dat nog gewoon aan het groeien is! Ik zie minderjarige meiden op tv die al hun tieten laten verbouwen omdat ze anders niet mooi zouden zijn. Waar houdt al die onzin toch eens op?
woensdag 18 juli 2007 om 10:10
quote:
Zelf ben ik ook 1.65 m en weeg tussen de 48 en 50 kg.
Iedereen die minder weegt dan 48 kg bij deze lengte vind ik mager/dun.
Iedereen die meer weegt dan 52 kg bij deze lengte vind ik al mollig worden.
Whahahahahahahaha jij bent grappig, 52 kilo
Ik denk dat je altijd uitgaat van je eigen lengte/gewicht als je "oordeelt" of moet oordelen over andermans postuur. ;)En maatje 38 dik?, dan is dus zo ongeveer iedereen dik. Beetje oppervlakkig topic dit. Ik vind het altijd meer liggen aan hoe iemand gekleed is en hoe goed de verhoudingen zijn. Een "dikke" vrouw met goeie verhoudingen ziet er waarschijnlijk mooier uit dan een "magere" vrouw die geen vorm heeft of andersom. Het heeft veel meer met uitstraling en verzorging te maken dan met een kledingmaat.
Zelf ben ik ook 1.65 m en weeg tussen de 48 en 50 kg.
Iedereen die minder weegt dan 48 kg bij deze lengte vind ik mager/dun.
Iedereen die meer weegt dan 52 kg bij deze lengte vind ik al mollig worden.
Whahahahahahahaha jij bent grappig, 52 kilo
Ik denk dat je altijd uitgaat van je eigen lengte/gewicht als je "oordeelt" of moet oordelen over andermans postuur. ;)En maatje 38 dik?, dan is dus zo ongeveer iedereen dik. Beetje oppervlakkig topic dit. Ik vind het altijd meer liggen aan hoe iemand gekleed is en hoe goed de verhoudingen zijn. Een "dikke" vrouw met goeie verhoudingen ziet er waarschijnlijk mooier uit dan een "magere" vrouw die geen vorm heeft of andersom. Het heeft veel meer met uitstraling en verzorging te maken dan met een kledingmaat.
woensdag 18 juli 2007 om 10:41
Hoooooo. stop! adem in, adem uit.....
waarom zou mijn topic een opervlakkig topic zijn?? de REACTIES van sommige mensen zijn opervlakkig! Ik was alleen benieuwd naar de verschillende meningen hier!
Zelf zet ik er ook bij dat ik 38 een normale gangbare maat vind, en vond ik het raar dat iemand me in de supermarkt slank noemde en een kwartier later hoorde ik het woord 'dik'..........mijn opzet was gewoon dat ik graag meningen wilde weten....................dat is alles.
Laat even duidelijk vooropstellen dat ik 38 totaal verre van dik vind!
Zo dat is eruit!
waarom zou mijn topic een opervlakkig topic zijn?? de REACTIES van sommige mensen zijn opervlakkig! Ik was alleen benieuwd naar de verschillende meningen hier!
Zelf zet ik er ook bij dat ik 38 een normale gangbare maat vind, en vond ik het raar dat iemand me in de supermarkt slank noemde en een kwartier later hoorde ik het woord 'dik'..........mijn opzet was gewoon dat ik graag meningen wilde weten....................dat is alles.
Laat even duidelijk vooropstellen dat ik 38 totaal verre van dik vind!
Zo dat is eruit!
woensdag 18 juli 2007 om 10:43
quote:
quote: pph reageerde
Zal ik dan ook nog even mijn waardevolle bijdrage geven..
Met een BMI van 19.6 en vetpercentage van 16% had ik (juist in) bikini graag wat kilo's extra gehad! Ik vind het namelijk helemaal niet zo mooi, een Olson-twins lijfje bij een volwassen vrouw. Ik vind juist wat rondingen veel mooier om te zien. Zoiets als maat 38/40.. Laat ik dan ook een waardevolle bijdrage doen, een 40+ vrouw heeft een normaal vetpercentage met 30%.Tot 26 mag, daaronder ben je ongezond en moet je ff het woord anorexia laten vallen.
Ik heb ook ooit 52 gewogen in mijn theatertijd, ik zag er niet uit, ik lijk nu op mijn 45e jonger dan toen ik 30 was, echt een uitgemergelde kop.En toen in die tijd vond ik mij ook nog te dik, maar ja, ik was ook niet zo wijs toendertijd.
En dat zie ik hier dus bij enkelen een beetje terug.
Een maat 38 is een volledig normale maat.
Helemaal mee eens Sto!
quote: pph reageerde
Zal ik dan ook nog even mijn waardevolle bijdrage geven..
Met een BMI van 19.6 en vetpercentage van 16% had ik (juist in) bikini graag wat kilo's extra gehad! Ik vind het namelijk helemaal niet zo mooi, een Olson-twins lijfje bij een volwassen vrouw. Ik vind juist wat rondingen veel mooier om te zien. Zoiets als maat 38/40.. Laat ik dan ook een waardevolle bijdrage doen, een 40+ vrouw heeft een normaal vetpercentage met 30%.Tot 26 mag, daaronder ben je ongezond en moet je ff het woord anorexia laten vallen.
Ik heb ook ooit 52 gewogen in mijn theatertijd, ik zag er niet uit, ik lijk nu op mijn 45e jonger dan toen ik 30 was, echt een uitgemergelde kop.En toen in die tijd vond ik mij ook nog te dik, maar ja, ik was ook niet zo wijs toendertijd.
En dat zie ik hier dus bij enkelen een beetje terug.
Een maat 38 is een volledig normale maat.
Helemaal mee eens Sto!
woensdag 18 juli 2007 om 10:51
quote:
quote: calvijn1 reageerde
Maatje 38/40 gaat toch echt richting dik en niet mollig in mijn ogen. O met kleding kun je aardig wat verhullen maar mijn god ik moet ze niet in bikini voorstellen.
@Petra; ben je in het daaglijks leven ook zo oppervlakkig of alleen hier op het forum?
haha blij dat je me niet kent de mensen die mij namelijk wel kennen vinden mij gelukkig niet oppervlakkig. Ja recht voor z'n raap en geen blad voor me mond maar oppervlakkig nee.
Er word een mening gevraagd en die geef ik als dat niet mag of als je dat niet leuk vind vooral niet op een forum gaan en lekker bonbons eten op de bank en zappen.Deze opmerking alleen al zegt heel veel over hoe oppervlakkig jij bent.
En inderdaad, ben blij dat ik jou niet ken.
Krijg namleijk een heel naar beeld van je (modepopje die haar neusje ophaalt voor alles wat niet in haar kleine droomwereldtje past)
Iedereen heeft een mening en mag deze ook zeker hier neerzetten, maar denk eerst even na over wat je zegt.
quote: calvijn1 reageerde
Maatje 38/40 gaat toch echt richting dik en niet mollig in mijn ogen. O met kleding kun je aardig wat verhullen maar mijn god ik moet ze niet in bikini voorstellen.
@Petra; ben je in het daaglijks leven ook zo oppervlakkig of alleen hier op het forum?
haha blij dat je me niet kent de mensen die mij namelijk wel kennen vinden mij gelukkig niet oppervlakkig. Ja recht voor z'n raap en geen blad voor me mond maar oppervlakkig nee.
Er word een mening gevraagd en die geef ik als dat niet mag of als je dat niet leuk vind vooral niet op een forum gaan en lekker bonbons eten op de bank en zappen.Deze opmerking alleen al zegt heel veel over hoe oppervlakkig jij bent.
En inderdaad, ben blij dat ik jou niet ken.
Krijg namleijk een heel naar beeld van je (modepopje die haar neusje ophaalt voor alles wat niet in haar kleine droomwereldtje past)
Iedereen heeft een mening en mag deze ook zeker hier neerzetten, maar denk eerst even na over wat je zegt.
Frankly my dear, I don"t give a damn
woensdag 18 juli 2007 om 11:11
quote:
Zelf ben ik ook 1.65 m en weeg tussen de 48 en 50 kg.
Iedereen die minder weegt dan 48 kg bij deze lengte vind ik mager/dun.
Iedereen die meer weegt dan 52 kg bij deze lengte vind ik al mollig worden.
Ik denk dat je altijd uitgaat van je eigen lengte/gewicht als je "oordeelt" of moet oordelen over andermans postuur.
Knap hoor, dat jij zomaar bij wildvreemden het verschil kunt zien tussen 50 en 52 kilo. Bij jezelf misschien, oke, maar bij anderen geloof ik er toch helemaal niks van; iedereen heeft een andere bouw.
En dan het idee op zich... Bij 50 zijn ze 'mooi', bij 52 'mollig' en bij 55 kilo dan? 'Moddervet' ofzo? Ga toch fietsen....
Goh, ben eigenlijk benieuwd in welke categorie ik dan val, vast niet meer in de categorie 'moddervet' maar in 'zo lelijk dat we er niet eens een naam voor hebben' ofzo? Terwijl ik echt gewoon maatje 38 heb hoor, zónder vetkwabbels enzo. Paar centimeter langer dan jij, maar wel 65 kilo. En ik kan je verzekeren dat ik er bij 52 kilo echt niet mooi slank maar eng en ongezond mager uitzie. En nee, ik lig met mijn 'walgelijke' 65 kilo niet de hele dag chocola-vretend op de bank maar eet gewoon hartstikke gezond en sport 4x per week een uur.
Bah wat een nare hokjespropperij zie ik (door sommigen) in dit topic voorbij komen. Niet alleen de gequote reactie hoor, maar die heb ik er even uitgepikt. Beetje respect voor de medemens graag, iedereen heeft een andere bouw, iedereen heeft een eigen schoonheid. Tuurlijk, sommigen zijn dikker dan anderen, maar om mensen van 55 kilo of mensen met maat 38 ofzo nou dik te noemen, sorry hoor, maar volgens mij zit er dan echt ergens een steekje los.
Zelf ben ik ook 1.65 m en weeg tussen de 48 en 50 kg.
Iedereen die minder weegt dan 48 kg bij deze lengte vind ik mager/dun.
Iedereen die meer weegt dan 52 kg bij deze lengte vind ik al mollig worden.
Ik denk dat je altijd uitgaat van je eigen lengte/gewicht als je "oordeelt" of moet oordelen over andermans postuur.
Knap hoor, dat jij zomaar bij wildvreemden het verschil kunt zien tussen 50 en 52 kilo. Bij jezelf misschien, oke, maar bij anderen geloof ik er toch helemaal niks van; iedereen heeft een andere bouw.En dan het idee op zich... Bij 50 zijn ze 'mooi', bij 52 'mollig' en bij 55 kilo dan? 'Moddervet' ofzo? Ga toch fietsen....
Goh, ben eigenlijk benieuwd in welke categorie ik dan val, vast niet meer in de categorie 'moddervet' maar in 'zo lelijk dat we er niet eens een naam voor hebben' ofzo? Terwijl ik echt gewoon maatje 38 heb hoor, zónder vetkwabbels enzo. Paar centimeter langer dan jij, maar wel 65 kilo. En ik kan je verzekeren dat ik er bij 52 kilo echt niet mooi slank maar eng en ongezond mager uitzie. En nee, ik lig met mijn 'walgelijke' 65 kilo niet de hele dag chocola-vretend op de bank maar eet gewoon hartstikke gezond en sport 4x per week een uur.
Bah wat een nare hokjespropperij zie ik (door sommigen) in dit topic voorbij komen. Niet alleen de gequote reactie hoor, maar die heb ik er even uitgepikt. Beetje respect voor de medemens graag, iedereen heeft een andere bouw, iedereen heeft een eigen schoonheid. Tuurlijk, sommigen zijn dikker dan anderen, maar om mensen van 55 kilo of mensen met maat 38 ofzo nou dik te noemen, sorry hoor, maar volgens mij zit er dan echt ergens een steekje los.
woensdag 18 juli 2007 om 11:12
Ik ben 1.65 met 65 kilo en vind mezelf mega mega mega slank... aangeizen ik een paar jaar terug nog 105 kilo woog.. het is maar hoe je het bekijkt.. maar goed,ik heb een hele slanke taille en pas dus meestal in maatje 34 nu wat je niet zou verwachten met die getallen hierboven. Alleen van echte merk spijkerbroeken heb ik vaak een grotere maat nodig, vooral als er geen stretch inzit.
woensdag 18 juli 2007 om 11:13
Zonder To te willen bagatelliseren, hadden jullie je beter af kunnen vragen wat een gezond gewicht is.
Ik kan een vrouw met maat 42 ook heel erg mooi vinden, het is maar net hoe je proporties zijn en bovendien heb ik liever een gezond gewicht dan wat mensen een mooi gewicht vinden, het moge duidelijk zijn dat inmiddels daar al teveel meisjes en modellen het slachtoffer van zijn.
Om nou meteen dan maar te concluderen dat iemand dan wel oppervlakkig zal zijn vind ik ook een beetje naar azijn ruiken, een vrouw die haar uiterlijk belangrijk vind heeft heus nog wel plaats voor andere evenwichtige maatschappelijk verantwoorde zaken,
Ik kan een vrouw met maat 42 ook heel erg mooi vinden, het is maar net hoe je proporties zijn en bovendien heb ik liever een gezond gewicht dan wat mensen een mooi gewicht vinden, het moge duidelijk zijn dat inmiddels daar al teveel meisjes en modellen het slachtoffer van zijn.
Om nou meteen dan maar te concluderen dat iemand dan wel oppervlakkig zal zijn vind ik ook een beetje naar azijn ruiken, een vrouw die haar uiterlijk belangrijk vind heeft heus nog wel plaats voor andere evenwichtige maatschappelijk verantwoorde zaken,
woensdag 18 juli 2007 om 11:25
Eens met Sto. Maar om nou te schrijven dat je bepaalde mensen niet op het strand wilt zien omdat het je beeld bederft of het te hebben over schrijfsters die beter op de bank bonbons kunnen gaan zitten eten? Dat nijgt een beetje naar oppervlakkigheid zullen we maar zeggen;)
Anyway, ik vind mensen niet snel te dik. Wel mollig, maar dat is dan zeker niet altijd negatief bedoeld. Het is toch juist leuk dat er verschillen tussen zitten? Omgekeerd vind ik sommige mensen ook te mager. Nu zit ik op mt38 voor broeken en 36/38 voor topjes (1.75m) en er mogen wel een paar kilo's af, maar veel wil ik toch niet kwijt. Ik heb een tijdje 56/57kg gewogen en het zag er niet uit. Bij het gewicht dat ik nu heb zie je mijn ribben, sleutelbeen etc. al behoorlijk en als het minder wordt, steken er gewoon botten uit en zie ik er echt ongezond uit. (Of, zoals een bejaarde man in Duitsland me toen heel fijnzinnig melde: "je ziet eruit of je net uit Buchenwald komt":().
Maatje 34/36 kan dan wel 'ideaal' zijn, maar als ik nu foto's zie uit die periode wil ik mezelf vooral een boterham geven:), dus dan maar een paar kilo's en een maat meer.
Anyway, ik vind mensen niet snel te dik. Wel mollig, maar dat is dan zeker niet altijd negatief bedoeld. Het is toch juist leuk dat er verschillen tussen zitten? Omgekeerd vind ik sommige mensen ook te mager. Nu zit ik op mt38 voor broeken en 36/38 voor topjes (1.75m) en er mogen wel een paar kilo's af, maar veel wil ik toch niet kwijt. Ik heb een tijdje 56/57kg gewogen en het zag er niet uit. Bij het gewicht dat ik nu heb zie je mijn ribben, sleutelbeen etc. al behoorlijk en als het minder wordt, steken er gewoon botten uit en zie ik er echt ongezond uit. (Of, zoals een bejaarde man in Duitsland me toen heel fijnzinnig melde: "je ziet eruit of je net uit Buchenwald komt":().
Maatje 34/36 kan dan wel 'ideaal' zijn, maar als ik nu foto's zie uit die periode wil ik mezelf vooral een boterham geven:), dus dan maar een paar kilo's en een maat meer.
Dat zeg ik....
woensdag 18 juli 2007 om 11:31
woensdag 18 juli 2007 om 11:50
Oeps, ik weeg 63 kg bij een lengte van 1,65 m.
Ik ren snel naar de winkel om een oma-badpak met ingebouwde steun te kopen. Zal ik er ook maar een pareo bij doen zodat mensen niet gechockeerd raken als ik een stukje wil lopen?
zoiets?
Dat model is natuurlijk ook veel te dik! dat ze die op een foto durven te zetten!
Ik ren snel naar de winkel om een oma-badpak met ingebouwde steun te kopen. Zal ik er ook maar een pareo bij doen zodat mensen niet gechockeerd raken als ik een stukje wil lopen?
zoiets?
Dat model is natuurlijk ook veel te dik! dat ze die op een foto durven te zetten!
woensdag 18 juli 2007 om 11:51
Tijdje geleden ben ik 10 kilo afgevallen . Mensen om me heen zagen dit goed en ik kreeg opmerking van ik zie het aan je gezicht :@waarop ik antwoordde dat ik liever had dat ze het aan mijn kont zagen .....
Op een gegeven moment kreeg ik de vraag of ik ziek was geweest .....toen was het genoeg .
De kilo's zitten er bijna weer aan en ik zie er hartstikke goed uit !
Een kennis van mij zegt je kan wel je lichaam verhullen met kleding maar geen zak over je hoofd heen trekken !
Laatst zag ik een programma van 10 jaar jonger en de vrouw zag er heel leuk en apart uit na afloop . Ze lieten toen een jaar later zien toen de vrouw was afgevallen , ik vond het toen een "doorsnee" vrouw geworden .
Vandaag kreeg ik een compliment van mijn dochter dat ze het jammer vond dat we niet de dezelfde kledingmaat hadden want anders ... Mmm ik blijf niet voor niks;) dikker , het is al erg genoeg dat mijn make-up en mijn lekkere luchtjes "geleend" worden .
Op een gegeven moment kreeg ik de vraag of ik ziek was geweest .....toen was het genoeg .
De kilo's zitten er bijna weer aan en ik zie er hartstikke goed uit !
Een kennis van mij zegt je kan wel je lichaam verhullen met kleding maar geen zak over je hoofd heen trekken !
Laatst zag ik een programma van 10 jaar jonger en de vrouw zag er heel leuk en apart uit na afloop . Ze lieten toen een jaar later zien toen de vrouw was afgevallen , ik vond het toen een "doorsnee" vrouw geworden .
Vandaag kreeg ik een compliment van mijn dochter dat ze het jammer vond dat we niet de dezelfde kledingmaat hadden want anders ... Mmm ik blijf niet voor niks;) dikker , het is al erg genoeg dat mijn make-up en mijn lekkere luchtjes "geleend" worden .
woensdag 18 juli 2007 om 11:54
quote:
quote: george zonderes reageerde
quote: Krengiserweer reageerde
"Dik"ben je als je naar beneden kijkt en je kunt je tenen niet meer zien.
Dammit, dan zal ik nooit slank worden, want ik kan niet over m'n borsten heenkijken
Dan ben je of Lolo Ferrari, of je hangt teveel in je rug. Blind of ouderwetse Madonna punt-bh
quote: george zonderes reageerde
quote: Krengiserweer reageerde
"Dik"ben je als je naar beneden kijkt en je kunt je tenen niet meer zien.
Dammit, dan zal ik nooit slank worden, want ik kan niet over m'n borsten heenkijken
Dan ben je of Lolo Ferrari, of je hangt teveel in je rug. Blind of ouderwetse Madonna punt-bh
Dat zeg ik....
