Lijf & Lijn
alle pijlers
Wat is volslank
vrijdag 7 januari 2011 om 14:37
Help! Ik las hier ergens op een topic dat 61 kilo wegen, bij 1,62 m, volslank is.
Nu is dat net wat ik weeg, maar ik had mezelf nooit geklasseerd als 'volslank'. Ik denk altijd maar, ik ben 'normaal' en zou graag een paar kilo minder wegen, maar het is geen ramp.
Hoe zien jullie dat? Wat is volslank?
Nu is dat net wat ik weeg, maar ik had mezelf nooit geklasseerd als 'volslank'. Ik denk altijd maar, ik ben 'normaal' en zou graag een paar kilo minder wegen, maar het is geen ramp.
Hoe zien jullie dat? Wat is volslank?
vrijdag 7 januari 2011 om 14:40
Ik vind dat je dat vaak niet echt kan zeggen op basis van gewicht en lengte, in dit geval. Ligt ook aan de bouw.
Tuurlijk kan je wel berekenen of je een gezond gewicht hebt enzo, maar bij zo'n soort lengte en gewicht als je hier aangeeft vind ik dat het aan de bouw ligt.
Als jij vind dat je normaal bent en er wel een paar kilo vanaf wilt hebben, zou ik dat gewoon doen. Gaat erom waar jij je goed bij voelt, niet om wat een anders daarvan denkt.
Tuurlijk kan je wel berekenen of je een gezond gewicht hebt enzo, maar bij zo'n soort lengte en gewicht als je hier aangeeft vind ik dat het aan de bouw ligt.
Als jij vind dat je normaal bent en er wel een paar kilo vanaf wilt hebben, zou ik dat gewoon doen. Gaat erom waar jij je goed bij voelt, niet om wat een anders daarvan denkt.
vrijdag 7 januari 2011 om 14:50
mijn zus is graatmager... maat 27 van spijkerbroek zit haar nog te wijd en een riem om haar heupen geeft een grote ruimte tussen haar buik en de riem.
Haar vriend vindt haar ok.. maar dikker mag ze niet worden. andere mensen vinden haar mooi slank... zoals gezegd, ik vind haar graatmager.
uiterlijk is dus echt iets wat niet te meten is.. als je uitgaat van een gezond BMI dat is denk ik het belangrijkste..
Mijn zus haar BMI is 15.2... dus nee dat is niet gezond ( de mijne ook niet trouwens, maar dat is weer de andere kant op ;-p
Haar vriend vindt haar ok.. maar dikker mag ze niet worden. andere mensen vinden haar mooi slank... zoals gezegd, ik vind haar graatmager.
uiterlijk is dus echt iets wat niet te meten is.. als je uitgaat van een gezond BMI dat is denk ik het belangrijkste..
Mijn zus haar BMI is 15.2... dus nee dat is niet gezond ( de mijne ook niet trouwens, maar dat is weer de andere kant op ;-p
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
vrijdag 7 januari 2011 om 14:51
quote:duploo schreef op 07 januari 2011 @ 14:45:
Katja Schuurman vind ik volslank en ik zou een gat in de lucht springen als ik het lijf van Katja Schuurman zou hebben.Ik zou Katja geloof ik eerder nog 'gewoon slank' noemen en Nigella Lawson volslank en die ziet er ook fantastisch uit. Ik geloof dat iemand dat hier 'romig' noemde.
Katja Schuurman vind ik volslank en ik zou een gat in de lucht springen als ik het lijf van Katja Schuurman zou hebben.Ik zou Katja geloof ik eerder nog 'gewoon slank' noemen en Nigella Lawson volslank en die ziet er ook fantastisch uit. Ik geloof dat iemand dat hier 'romig' noemde.
vrijdag 7 januari 2011 om 14:52
vrijdag 7 januari 2011 om 14:53
quote:biol schreef op 07 januari 2011 @ 14:50:
mijn zus is graatmager... maat 27 van spijkerbroek zit haar nog te wijd en een riem om haar heupen geeft een grote ruimte tussen haar buik en de riem.
Haar vriend vindt haar ok.. maar dikker mag ze niet worden. andere mensen vinden haar mooi slank... zoals gezegd, ik vind haar graatmager.
uiterlijk is dus echt iets wat niet te meten is.. als je uitgaat van een gezond BMI dat is denk ik het belangrijkste..
Mijn zus haar BMI is 15.2... dus nee dat is niet gezond ( de mijne ook niet trouwens, maar dat is weer de andere kant op ;-p
mijn zus is graatmager... maat 27 van spijkerbroek zit haar nog te wijd en een riem om haar heupen geeft een grote ruimte tussen haar buik en de riem.
Haar vriend vindt haar ok.. maar dikker mag ze niet worden. andere mensen vinden haar mooi slank... zoals gezegd, ik vind haar graatmager.
uiterlijk is dus echt iets wat niet te meten is.. als je uitgaat van een gezond BMI dat is denk ik het belangrijkste..
Mijn zus haar BMI is 15.2... dus nee dat is niet gezond ( de mijne ook niet trouwens, maar dat is weer de andere kant op ;-p
vrijdag 7 januari 2011 om 14:56
Ik las hier op het forum dat ik stalpoten heb
Iemand hier op het forum vertelde over dat zij zich dik voelde... Geloof dat ze 1.65 was en dat haar dijbeen dus 56cm in omtrek is. Ze vond dat ze stalpoten had.
Ik ben 1.60 en heb ook een omtrek van 56cm (dijbeen dan hè ). Dan heb ik dus ook stalpoten.
Do I look like I care?
Iemand hier op het forum vertelde over dat zij zich dik voelde... Geloof dat ze 1.65 was en dat haar dijbeen dus 56cm in omtrek is. Ze vond dat ze stalpoten had.
Ik ben 1.60 en heb ook een omtrek van 56cm (dijbeen dan hè ). Dan heb ik dus ook stalpoten.
Do I look like I care?
vrijdag 7 januari 2011 om 14:59
Nu ja ik voel me ook niet helemaal lekker in mijn vel. Ik zou er inderdaad wel graag wat kilootjes afwillen.
Maar los daarvan hoop ik altijd dat het best gewoon wel meevalt, en dat ik er heel gewoon uitzie. Maar als je leest volslank, en zoals de post hierboven dat 55 kilo bij 1.66m al chubby is, en mijn gewicht al helemaal, ja daar wordt je natuurlijk niet gelukkig van
Nu ja het is wel een wake-up call. Ben beginnen diëten, dus misschien is het een goede motivatie.
Maar los daarvan hoop ik altijd dat het best gewoon wel meevalt, en dat ik er heel gewoon uitzie. Maar als je leest volslank, en zoals de post hierboven dat 55 kilo bij 1.66m al chubby is, en mijn gewicht al helemaal, ja daar wordt je natuurlijk niet gelukkig van
Nu ja het is wel een wake-up call. Ben beginnen diëten, dus misschien is het een goede motivatie.
vrijdag 7 januari 2011 om 15:10
quote:ovchipkaart schreef op 07 januari 2011 @ 14:52:
Ik zeg volslank als ik iemand mollig vind.
Ik vind dat 1.62 bij 61 kilo best wel veel als ik kijk naar mezelf. Ik ben 1.66 en weeg 55. Dat is al een beetje aan de chubby kant...
Maar misschien is het bij jou wel heel mooi in verhouding.
Als jij je goed voelt is het goed toch?Dat meen je niet !!! ik ben 1.66 en 53, dus dat is 2 kilo minder 1.66 en 55 kilo dan ben je echt niet chubby hoor.
Ik zeg volslank als ik iemand mollig vind.
Ik vind dat 1.62 bij 61 kilo best wel veel als ik kijk naar mezelf. Ik ben 1.66 en weeg 55. Dat is al een beetje aan de chubby kant...
Maar misschien is het bij jou wel heel mooi in verhouding.
Als jij je goed voelt is het goed toch?Dat meen je niet !!! ik ben 1.66 en 53, dus dat is 2 kilo minder 1.66 en 55 kilo dan ben je echt niet chubby hoor.
vrijdag 7 januari 2011 om 15:13
vrijdag 7 januari 2011 om 15:14
jemigdepemig zeg ammehoela ik ben 168 cm en ik weeg 53 kilo , volgens mijn bmi zou ik 65 kilo moeten wegen en nou weet ik het niet zeker maar ik ben absoluut niet te dun ik eet wat ik wil (dat is 1x in de maand gewoon echt alles vreten wat er te vinden valt)
maar als ik 65 kilo zou wegen zou ik een zwemband hebben , of ik moet een stoeptegel inslikken
maar als ik 65 kilo zou wegen zou ik een zwemband hebben , of ik moet een stoeptegel inslikken
vrijdag 7 januari 2011 om 15:14
vrijdag 7 januari 2011 om 15:19
quote:visje444 schreef op 07 januari 2011 @ 14:37:
Help! Ik las hier ergens op een topic dat 61 kilo wegen, bij 1,62 m, volslank is.
Dat stond ergens op een eetlijstje topic... Daar stond dat zij zichzelf volslank vond. Net als iemand die 53 kg weegt, hier zegt dat ze mollig is
Ik denk persoonlijk dat jouw beeld, dat je had, van gewoon normaal gewicht wel klopt
En zo is het voor iedereen weer anders. Ik zou dan willen dat ik er zo uit zou zien als de dames op de foto's die ik hier geplakt heb.
Help! Ik las hier ergens op een topic dat 61 kilo wegen, bij 1,62 m, volslank is.
Dat stond ergens op een eetlijstje topic... Daar stond dat zij zichzelf volslank vond. Net als iemand die 53 kg weegt, hier zegt dat ze mollig is
Ik denk persoonlijk dat jouw beeld, dat je had, van gewoon normaal gewicht wel klopt
En zo is het voor iedereen weer anders. Ik zou dan willen dat ik er zo uit zou zien als de dames op de foto's die ik hier geplakt heb.
vrijdag 7 januari 2011 om 15:25
