![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-lijf&lijn-01.png)
Wat is volslank
vrijdag 7 januari 2011 om 14:37
Help! Ik las hier ergens op een topic dat 61 kilo wegen, bij 1,62 m, volslank is.
Nu is dat net wat ik weeg, maar ik had mezelf nooit geklasseerd als 'volslank'. Ik denk altijd maar, ik ben 'normaal' en zou graag een paar kilo minder wegen, maar het is geen ramp.
Hoe zien jullie dat? Wat is volslank?
Nu is dat net wat ik weeg, maar ik had mezelf nooit geklasseerd als 'volslank'. Ik denk altijd maar, ik ben 'normaal' en zou graag een paar kilo minder wegen, maar het is geen ramp.
Hoe zien jullie dat? Wat is volslank?
vrijdag 7 januari 2011 om 17:59
quote:Beauty30 schreef op 07 januari 2011 @ 16:25:
[...]
Heb niet alles gelezen, ga ik nog doen!
Maar jij bent niet volslank....!
Een collega heeft dat ooit ook tegen mij gezegd en ik voelde me er best even rot over... Maar zij is dan ook GRAAT mager en vind iedereen nogal snel volslank of mollig.
Ik heb dat gelukkig van me afgezet en ben blij met mijn figuur.
Er wordt ook vaak gezegd van bepaalde actrices dat ze volslank zouden zijn.
Bijvoorbeeld een Kate Winslet of Scarlette Johansson.
Die vind ik allebei superslank!
Dit vind ik volslank.. maar overigens heeeeel mooi en sexy![afbeelding]
Wie ooit besloten heeft dat Scarlette Johansson volslank is!!!
Dan val ik er ook zeker onder [afbeelding]
Ik las het hier al eerder... Iedereen heeft daar zijn eigen beeld bij, het gaat erom hoe je je voelt!!Die vrouw op die eerste foto heeft echt een mooi figuur, die op die tweede foto vind ik niet zo.
[...]
Heb niet alles gelezen, ga ik nog doen!
Maar jij bent niet volslank....!
Een collega heeft dat ooit ook tegen mij gezegd en ik voelde me er best even rot over... Maar zij is dan ook GRAAT mager en vind iedereen nogal snel volslank of mollig.
Ik heb dat gelukkig van me afgezet en ben blij met mijn figuur.
Er wordt ook vaak gezegd van bepaalde actrices dat ze volslank zouden zijn.
Bijvoorbeeld een Kate Winslet of Scarlette Johansson.
Die vind ik allebei superslank!
Dit vind ik volslank.. maar overigens heeeeel mooi en sexy![afbeelding]
Wie ooit besloten heeft dat Scarlette Johansson volslank is!!!
Dan val ik er ook zeker onder [afbeelding]
Ik las het hier al eerder... Iedereen heeft daar zijn eigen beeld bij, het gaat erom hoe je je voelt!!Die vrouw op die eerste foto heeft echt een mooi figuur, die op die tweede foto vind ik niet zo.
vrijdag 7 januari 2011 om 17:59
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
vrijdag 7 januari 2011 om 18:17
quote:Murdoch schreef op 07 januari 2011 @ 17:01:
Vrouwen die te pas en te onpas andere vrouwen met een normaal figuur voor volslank uitmaken, doen dat vaak om te benaderen dat ze zelf errug dun zijn (met weinig vormen). Helaas voor hen is dat heel leuk als je 20 bent, maar de meeste wat oudere vrouwen die ik ken die errug dun zijn hebben niet zo'n heel leuk gezicht. Dan heb ik bijvoorbeeld ook een collega die volslank is met een zandloperfiguur en prachtige kop. Dat zou ik later toch echt 10x liever hebben dan maatje 36 .Ik heb maat 36 met cup D, dat kan hoor. Je hoeft niet mager zonder rondingen te zijn.
Vrouwen die te pas en te onpas andere vrouwen met een normaal figuur voor volslank uitmaken, doen dat vaak om te benaderen dat ze zelf errug dun zijn (met weinig vormen). Helaas voor hen is dat heel leuk als je 20 bent, maar de meeste wat oudere vrouwen die ik ken die errug dun zijn hebben niet zo'n heel leuk gezicht. Dan heb ik bijvoorbeeld ook een collega die volslank is met een zandloperfiguur en prachtige kop. Dat zou ik later toch echt 10x liever hebben dan maatje 36 .Ik heb maat 36 met cup D, dat kan hoor. Je hoeft niet mager zonder rondingen te zijn.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
vrijdag 7 januari 2011 om 18:19
quote:sprokkelientje schreef op 07 januari 2011 @ 17:54:
Ik vind alles onder maat 38 te dun, maat 36 vind ik een grensgeval, een heel strakke en jonge vrouw zou met die maat nog mooi kunnen zijn, maar dat zal niet eeuwig zo doorgaan. Probleem is dat je gezicht zo gaat invallen en als je dan later dikker wordt is het zodanig over je lichaam verdeeld dat je helemaal uit proportie bent.
Tsja....zo veralgemeniserend kan het ook de andere kant op werken.Als maat 36 je natuurlijk gewicht is en niet het resultaat van lijnen is lijkt mij dat je hier prima mooi oud mee kan worden.
Ik vind alles onder maat 38 te dun, maat 36 vind ik een grensgeval, een heel strakke en jonge vrouw zou met die maat nog mooi kunnen zijn, maar dat zal niet eeuwig zo doorgaan. Probleem is dat je gezicht zo gaat invallen en als je dan later dikker wordt is het zodanig over je lichaam verdeeld dat je helemaal uit proportie bent.
Tsja....zo veralgemeniserend kan het ook de andere kant op werken.Als maat 36 je natuurlijk gewicht is en niet het resultaat van lijnen is lijkt mij dat je hier prima mooi oud mee kan worden.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
vrijdag 7 januari 2011 om 18:24
vrijdag 7 januari 2011 om 18:29
quote:Groll schreef op 07 januari 2011 @ 17:51:
Ik vind alles boven de maat 40 te dik. Maat 42 vind ik een grensgeval, een heel strakke en jonge vrouw zou met die maat nog mooi kunnen zijn, maar dat zal niet eeuwig zo doorgaan. Probleem is dat je huid zo oprekt, en als je later dan magerder wordt zie je lege rimpelige kwabben waar eerst het vet zat.
Pardon? Ik heb zelf een 40-42 en weeg 78 kg.
Ik heb nog nooit iemand horen zeggen dat ik te dik ben. Ik heb absoluut geen rubens figuur en ben nooit volslank genoemd. Wat scheelt is dat ik 1m82 ben. Maat 42 hoeft dus niets te zeggen over je gewicht. Mijn bmi is ook gewoon goed, ik zit op 24.
Onder volslank versta ik dus de Rubens-vrouw. Te zwaar of dik, maar wel met vrouwelijke, ronde vormen. Vol zijn dus, niet slank.
Katja Schuurman is gewoon slank.Ja ze heeft ronde vormen, maar ze is niet dik, en dat is volgens mij juist de voorwaarde van 'volslank' zijn.
Ik vind alles boven de maat 40 te dik. Maat 42 vind ik een grensgeval, een heel strakke en jonge vrouw zou met die maat nog mooi kunnen zijn, maar dat zal niet eeuwig zo doorgaan. Probleem is dat je huid zo oprekt, en als je later dan magerder wordt zie je lege rimpelige kwabben waar eerst het vet zat.
Pardon? Ik heb zelf een 40-42 en weeg 78 kg.
Ik heb nog nooit iemand horen zeggen dat ik te dik ben. Ik heb absoluut geen rubens figuur en ben nooit volslank genoemd. Wat scheelt is dat ik 1m82 ben. Maat 42 hoeft dus niets te zeggen over je gewicht. Mijn bmi is ook gewoon goed, ik zit op 24.
Onder volslank versta ik dus de Rubens-vrouw. Te zwaar of dik, maar wel met vrouwelijke, ronde vormen. Vol zijn dus, niet slank.
Katja Schuurman is gewoon slank.Ja ze heeft ronde vormen, maar ze is niet dik, en dat is volgens mij juist de voorwaarde van 'volslank' zijn.
vrijdag 7 januari 2011 om 18:45
quote:schuddebuikje schreef op 07 januari 2011 @ 18:35:
ik vind beyonce bijv volslank. Ik denk dan aan stevige benen, taille en volle borsten. Maar dan geen kwabben, maar 'strak'. Eigenlijk best mooi vind ik.
Naar mijn idee mag volslank zijn nog iets dikker zijn.
Maar Beyoncé komt al een stuk meer in de buurt dan Katja Schuurman. Een paar jaar geleden zat er bij America's Next Top Model ook een volslanke deelneemster.
Inmiddels is ze dus veel afgevallen...
Of zijn er mensen die '2009' dan weer volslank noemen?
ik vind beyonce bijv volslank. Ik denk dan aan stevige benen, taille en volle borsten. Maar dan geen kwabben, maar 'strak'. Eigenlijk best mooi vind ik.
Naar mijn idee mag volslank zijn nog iets dikker zijn.
Maar Beyoncé komt al een stuk meer in de buurt dan Katja Schuurman. Een paar jaar geleden zat er bij America's Next Top Model ook een volslanke deelneemster.
Inmiddels is ze dus veel afgevallen...
Of zijn er mensen die '2009' dan weer volslank noemen?
vrijdag 7 januari 2011 om 18:52
quote:lolapaloeza schreef op 07 januari 2011 @ 16:41:
Niet te geloven, dit is een plus size model. Oke, ze heeft iets grotere borsten dan gemiddeld, maar plus size?!
Dit is dus in mijn ogen ook niet volslank, maar gewoon slank.
[afbeelding]
Ja in de mode wereld is dit plus size model maar modellen die op de catwalks lopen in Milaan en Parijs hebben maat 32/34.
Maar dan ben je gewoon graat mager.
Maar wat is volslank ik vind mezelf dat wel eigenlijk ben 1.77 lang en weeg rond de 70 kilo.
Ik weet mn exacte gewicht niet want mn weegschaal is al maanden kapot.
Niet te geloven, dit is een plus size model. Oke, ze heeft iets grotere borsten dan gemiddeld, maar plus size?!
Dit is dus in mijn ogen ook niet volslank, maar gewoon slank.
[afbeelding]
Ja in de mode wereld is dit plus size model maar modellen die op de catwalks lopen in Milaan en Parijs hebben maat 32/34.
Maar dan ben je gewoon graat mager.
Maar wat is volslank ik vind mezelf dat wel eigenlijk ben 1.77 lang en weeg rond de 70 kilo.
Ik weet mn exacte gewicht niet want mn weegschaal is al maanden kapot.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
vrijdag 7 januari 2011 om 18:55
Iris, jij bofkont slash opschepster: ik zeg natuurlijk niet dat dat niet kan, ik schets alleen een beeld van het soort vrouwen waarbij ik me voorstel dat ze het leuk vinden om anderen volslank te noemen terwijl die dat niet zijn. Jeweetwel, platte kont, afhangende schoudertjes, zure kop, maar wel maatje 36.
Zo stel ik me jou niet voor hoor.
Zo stel ik me jou niet voor hoor.
vrijdag 7 januari 2011 om 18:57
quote:Lolita78 schreef op 07 januari 2011 @ 16:48:
Volslank wordt vaak gebruikt als verdoezelend woord voor dik. Maar ik vind ook dat volslank is zoals de eerste paar afgebeelde vrouwen. En de meesten van ons zien er zo uit (misschien met een wat minder mooi hoofd![Wink ;)](./../../../../smilies/wink.gif)
De laatste paar foto's zijn van dikke vrouwen. En Katja Schuurman is superslank! Als dat al vol is, dan ben je alleen bij de junky-look slank. Dat is vaak heel ongezond, er zijn modellen die sterven aan ondergewicht, en dat is dus in het beeld van sommigen hier bij een 'slank' figuur.
Ik vind mijzelf redelijk slank. Ik weeg 64kg bij 'n lengte van 1.65m. Heb maat 38. Een jaar geleden woog ik 70kg, vond mezelf toen wel te dik, maar was dus eigenlijk volslank... Ik zou heel graag 60 kg wegen, of nog ietsje minder. Maar houd ook van lekker eten en drinken en genieten, ipv alleen op blaadjes sla kouwen. De mannen in mijn leven vonden mij allen mooi en slank. Heb er nog nooit één gehad die vond dat ik te dik was. Vaak zijn t vrouwen onderling die oordelen over elkaars figuur en daar genadeloos hard in kunnen zijn.
Heey, dat is mijn lengte en gewicht! Ik probeer altijd rond de 60 te wegen, maar ik hou ook van lekker eten.
Het enige waar ik me bij mijzelf aan stoor, is mijn buik. Die wordt niet meer plat, na 2 kinderen. Voor de rest ben ik redelijk tevreden, want ik weet dat ik nooit een slanke den zal worden. Mijn figuur kun je een beetje vergelijken met de eerste foto uit dit topic.
Volslank wordt vaak gebruikt als verdoezelend woord voor dik. Maar ik vind ook dat volslank is zoals de eerste paar afgebeelde vrouwen. En de meesten van ons zien er zo uit (misschien met een wat minder mooi hoofd
![Wink ;)](./../../../../smilies/wink.gif)
De laatste paar foto's zijn van dikke vrouwen. En Katja Schuurman is superslank! Als dat al vol is, dan ben je alleen bij de junky-look slank. Dat is vaak heel ongezond, er zijn modellen die sterven aan ondergewicht, en dat is dus in het beeld van sommigen hier bij een 'slank' figuur.
Ik vind mijzelf redelijk slank. Ik weeg 64kg bij 'n lengte van 1.65m. Heb maat 38. Een jaar geleden woog ik 70kg, vond mezelf toen wel te dik, maar was dus eigenlijk volslank... Ik zou heel graag 60 kg wegen, of nog ietsje minder. Maar houd ook van lekker eten en drinken en genieten, ipv alleen op blaadjes sla kouwen. De mannen in mijn leven vonden mij allen mooi en slank. Heb er nog nooit één gehad die vond dat ik te dik was. Vaak zijn t vrouwen onderling die oordelen over elkaars figuur en daar genadeloos hard in kunnen zijn.
Heey, dat is mijn lengte en gewicht! Ik probeer altijd rond de 60 te wegen, maar ik hou ook van lekker eten.
Het enige waar ik me bij mijzelf aan stoor, is mijn buik. Die wordt niet meer plat, na 2 kinderen. Voor de rest ben ik redelijk tevreden, want ik weet dat ik nooit een slanke den zal worden. Mijn figuur kun je een beetje vergelijken met de eerste foto uit dit topic.
vrijdag 7 januari 2011 om 19:05
quote:iris1969 schreef op 07 januari 2011 @ 18:17:
[...]
Ik heb maat 36 met cup D, dat kan hoor. Je hoeft niet mager zonder rondingen te zijn.
Nee, maar jij bent waarschijnlijk klein.
Maat 36 ziet er als je 1.85 bent héél anders uit dan bij iemand van 1.60.
[...]
Ik heb maat 36 met cup D, dat kan hoor. Je hoeft niet mager zonder rondingen te zijn.
Nee, maar jij bent waarschijnlijk klein.
Maat 36 ziet er als je 1.85 bent héél anders uit dan bij iemand van 1.60.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
vrijdag 7 januari 2011 om 19:13
quote:ovchipkaart schreef op 07 januari 2011 @ 14:52:
Ik zeg volslank als ik iemand mollig vind.
Ik vind dat 1.62 bij 61 kilo best wel veel als ik kijk naar mezelf. Ik ben 1.66 en weeg 55. Dat is al een beetje aan de chubby kant...
Maar misschien is het bij jou wel heel mooi in verhouding.
Als jij je goed voelt is het goed toch?ok thanx, wat een ego boost zeg..
Ik zeg volslank als ik iemand mollig vind.
Ik vind dat 1.62 bij 61 kilo best wel veel als ik kijk naar mezelf. Ik ben 1.66 en weeg 55. Dat is al een beetje aan de chubby kant...
Maar misschien is het bij jou wel heel mooi in verhouding.
Als jij je goed voelt is het goed toch?ok thanx, wat een ego boost zeg..
vrijdag 7 januari 2011 om 19:18
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
vrijdag 7 januari 2011 om 19:22
quote:lolapaloeza schreef op 07 januari 2011 @ 19:05:
[...]
Nee, maar jij bent waarschijnlijk klein.
Maat 36 ziet er als je 1.85 bent héél anders uit dan bij iemand van 1.60.
Ik ben 1.67 m, dus inderdaad niet groot en ik ben frele van postuur. Maat 36 is dus mijn natuurlijke gewicht.
Persoonlijk vind ik iedereen het mooist bij zijn of haar natuurlijke gewicht, dus je skelet met wat spieren, wat vlees en een klein laagje vet.
Maar zoals ik al zei: ieder figuur heeft zijn charme, want die dame uit 2004 en 2009 is op beide foto's mooi, maar ik vind haar jurk niet goed gekozen bij de eerste foto.
[...]
Nee, maar jij bent waarschijnlijk klein.
Maat 36 ziet er als je 1.85 bent héél anders uit dan bij iemand van 1.60.
Ik ben 1.67 m, dus inderdaad niet groot en ik ben frele van postuur. Maat 36 is dus mijn natuurlijke gewicht.
Persoonlijk vind ik iedereen het mooist bij zijn of haar natuurlijke gewicht, dus je skelet met wat spieren, wat vlees en een klein laagje vet.
Maar zoals ik al zei: ieder figuur heeft zijn charme, want die dame uit 2004 en 2009 is op beide foto's mooi, maar ik vind haar jurk niet goed gekozen bij de eerste foto.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
vrijdag 7 januari 2011 om 19:23
quote:Murdoch schreef op 07 januari 2011 @ 18:55:
Iris, jij bofkont slash opschepster: ik zeg natuurlijk niet dat dat niet kan, ik schets alleen een beeld van het soort vrouwen waarbij ik me voorstel dat ze het leuk vinden om anderen volslank te noemen terwijl die dat niet zijn. Jeweetwel, platte kont, afhangende schoudertjes, zure kop, maar wel maatje 36.
Zo stel ik me jou niet voor hoor.Dank je! En ik snap wat je bedoelt .
Iris, jij bofkont slash opschepster: ik zeg natuurlijk niet dat dat niet kan, ik schets alleen een beeld van het soort vrouwen waarbij ik me voorstel dat ze het leuk vinden om anderen volslank te noemen terwijl die dat niet zijn. Jeweetwel, platte kont, afhangende schoudertjes, zure kop, maar wel maatje 36.
Zo stel ik me jou niet voor hoor.Dank je! En ik snap wat je bedoelt .