Lijf & Lijn
alle pijlers
Worden de Nederlanders dikker?
dinsdag 4 augustus 2015 om 21:48
quote:strikjemetstippels schreef op 04 augustus 2015 @ 21:46:
[...]
zelfs op het fietspad nog wel, langs de autobaan met uitlaat gassen...
Vind ik beetje het zelfde als 'ik kan niet langs twee gezette mensen lopen'.
Dat mag, geen probleem.
Overigens bedoelde ik meer het fietspad waar ik dagelijks fiets, midden in het bos waar geen auto's komen.....
[...]
zelfs op het fietspad nog wel, langs de autobaan met uitlaat gassen...
Vind ik beetje het zelfde als 'ik kan niet langs twee gezette mensen lopen'.
Dat mag, geen probleem.
Overigens bedoelde ik meer het fietspad waar ik dagelijks fiets, midden in het bos waar geen auto's komen.....
tweede nick na 15 jaar.
dinsdag 4 augustus 2015 om 21:50
Ja, ik doe dat dus niet, lees: ik spreek geen mensen aan op het feit dat ze roken. Ik ben opgegroeid in een tijd en een omgeving waar roken heel normaal was en rookte als enige (!) in het gezin niet. In mijn voltallige familie waren er 2 andere niet-rokers. Hoe vervelend ik roken ook vond (ik had bronchitis als kind) en vind, alsnog spreek ik mensen er niet op aan. Tenzij er gerookt wordt op een locatie waar een rookverbod geldt, maar dat is heel iets anders. Ik zeg niet tegen dikke mensen: "Zou je dat ijsje nou wel eten?" en ik zeg niet tegen rokers: "Zou je die sigaret nu wel opsteken." Ik vind dat dat ook hoort bij sociaal normaal gedrag.
dinsdag 4 augustus 2015 om 21:50
quote:Annebabettaa schreef op 04 augustus 2015 @ 21:47:
O ja, ik vind mensen die roken ook enorm stinken. Heb ik echt last van.
Overigens heb ik nog nooit wat tegen een roker gezegd en ben ik dat ook niet van plan. Bovendien gaat dit topic over overgewicht.
Maar mensen kunnen geen last hebben van mensen met overgewicht? want dat ontken je dan.
Het gaat er om dat de ene ongezonde keuze openlijk wordt af gekeurd, de andere mag je niets over zeggen.
O ja, ik vind mensen die roken ook enorm stinken. Heb ik echt last van.
Overigens heb ik nog nooit wat tegen een roker gezegd en ben ik dat ook niet van plan. Bovendien gaat dit topic over overgewicht.
Maar mensen kunnen geen last hebben van mensen met overgewicht? want dat ontken je dan.
Het gaat er om dat de ene ongezonde keuze openlijk wordt af gekeurd, de andere mag je niets over zeggen.
dinsdag 4 augustus 2015 om 21:51
quote:strikjemetstippels schreef op 04 augustus 2015 @ 21:45:
[...]
Toen ik nog rookte was het echt heel normaal om tegen mij tezeggen 'oooh jij moet zeker nu roken...kan niet zonder die peuk he', of 'gadver je stinkt naar rook', of 'wat ongezond'. Dingen waar mensen die niet roken niet bij stil staan dat als je het vertaalt naar eten 'hee gadver jij moet zeker die vette hap weer' tegen iemand met overgewicht in eens als mega kwetsend wordt gezien.
dat is hypocriet. Als je zo tegen het kwetsen van dikke mensen bent (je in algemeen, jij niet persoonlijk), dan zou je tegen over een andere ongezonde keuze ook wat toleranter moeten staan. Als je serieus wil genomen worden in je argumenten dan..Nou dat moet je eens proberen! 'Welja joh, neem nog n kroketje, je kan niet zonder zeker?'
[...]
Toen ik nog rookte was het echt heel normaal om tegen mij tezeggen 'oooh jij moet zeker nu roken...kan niet zonder die peuk he', of 'gadver je stinkt naar rook', of 'wat ongezond'. Dingen waar mensen die niet roken niet bij stil staan dat als je het vertaalt naar eten 'hee gadver jij moet zeker die vette hap weer' tegen iemand met overgewicht in eens als mega kwetsend wordt gezien.
dat is hypocriet. Als je zo tegen het kwetsen van dikke mensen bent (je in algemeen, jij niet persoonlijk), dan zou je tegen over een andere ongezonde keuze ook wat toleranter moeten staan. Als je serieus wil genomen worden in je argumenten dan..Nou dat moet je eens proberen! 'Welja joh, neem nog n kroketje, je kan niet zonder zeker?'
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
dinsdag 4 augustus 2015 om 21:51
dinsdag 4 augustus 2015 om 21:52
quote:strikjemetstippels schreef op 04 augustus 2015 @ 21:50:
[...]
Maar mensen kunnen geen last hebben van mensen met overgewicht? want dat ontken je dan.
Het gaat er om dat de ene ongezonde keuze openlijk wordt af gekeurd, de andere mag je niets over zeggen.Maar hoe heb jij dan last van iemand met overgewicht?
[...]
Maar mensen kunnen geen last hebben van mensen met overgewicht? want dat ontken je dan.
Het gaat er om dat de ene ongezonde keuze openlijk wordt af gekeurd, de andere mag je niets over zeggen.Maar hoe heb jij dan last van iemand met overgewicht?
dinsdag 4 augustus 2015 om 21:52
quote:Annebabettaa schreef op 04 augustus 2015 @ 21:43:
[...]
Vooral op terrassen, op de schoolpleinen waar ik langs hordes rokende studenten en docenten moet lopen, gewoon op straat, zelfs op het fietspad enz. enz.Tja, dan zit je ook vrolijk de fijnstofwalmen van de plaatselijke industrie in te ademen, de dieselwalmen van de door de stad razende stadsbussen en vrachtwagens, de uitstoot van de omliggende schoorstenen/horecaventilaties, enz. In de open lucht dus. Wat die paar rokers daar nog aan toevoegen, kan ik je ook niet zeggen, maar het zal zeker niet het leeuwendeel van "ongezond" zijn. Of denk je dat al die andere walmen miraculeus tegengehouden worden op dat terras of op dat fietspad? De eventueel aanwezige rokers dragen misschien 1%, misschien nog wel minder, aan die totale vervuiling van de lucht bij op dat moment. Kan je je beter druk maken over die andere 99%, of niet? Dan zet het tenminste zoden aan de dijk.
[...]
Vooral op terrassen, op de schoolpleinen waar ik langs hordes rokende studenten en docenten moet lopen, gewoon op straat, zelfs op het fietspad enz. enz.Tja, dan zit je ook vrolijk de fijnstofwalmen van de plaatselijke industrie in te ademen, de dieselwalmen van de door de stad razende stadsbussen en vrachtwagens, de uitstoot van de omliggende schoorstenen/horecaventilaties, enz. In de open lucht dus. Wat die paar rokers daar nog aan toevoegen, kan ik je ook niet zeggen, maar het zal zeker niet het leeuwendeel van "ongezond" zijn. Of denk je dat al die andere walmen miraculeus tegengehouden worden op dat terras of op dat fietspad? De eventueel aanwezige rokers dragen misschien 1%, misschien nog wel minder, aan die totale vervuiling van de lucht bij op dat moment. Kan je je beter druk maken over die andere 99%, of niet? Dan zet het tenminste zoden aan de dijk.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 4 augustus 2015 om 21:54
quote:MrsStanleyWalker schreef op 04 augustus 2015 @ 21:47:
[...]
Slank zijn wil niet zeggen dat je nooit ziek kan worden. Maar dik zijn geeft veel meer gezondheidsrisico's, dat kan je niet ontkennen. Omtrek van je taille is een van de beste voorspellers van metabool syndroom en metabool syndroom is een groeiende kostenpost die iedereen in zijn portemonnee gaat voelen, dik en slank.
Eens. En mensen die jaarlijks op wintersport gaan (ik ook hoor) lopen meer risico op blessures (kostenposten voor de gezondheidszorg) dan mensen die dit niet doen.
Dat is volgens mij een aparte discussie. In hoeverre kan je zélf meewerken aan het voorkomen van de stijging van de ziektekostenpremies.
[...]
Slank zijn wil niet zeggen dat je nooit ziek kan worden. Maar dik zijn geeft veel meer gezondheidsrisico's, dat kan je niet ontkennen. Omtrek van je taille is een van de beste voorspellers van metabool syndroom en metabool syndroom is een groeiende kostenpost die iedereen in zijn portemonnee gaat voelen, dik en slank.
Eens. En mensen die jaarlijks op wintersport gaan (ik ook hoor) lopen meer risico op blessures (kostenposten voor de gezondheidszorg) dan mensen die dit niet doen.
Dat is volgens mij een aparte discussie. In hoeverre kan je zélf meewerken aan het voorkomen van de stijging van de ziektekostenpremies.
tweede nick na 15 jaar.
dinsdag 4 augustus 2015 om 21:54
quote:MrsStanleyWalker schreef op 04 augustus 2015 @ 21:47:
[...]
Slank zijn wil niet zeggen dat je nooit ziek kan worden. Maar dik zijn geeft veel meer gezondheidsrisico's, dat kan je niet ontkennen. Omtrek van je taille is een van de beste voorspellers van metabool syndroom en metabool syndroom is een groeiende kostenpost die iedereen in zijn portemonnee gaat voelen, dik en slank.
Ik weet nog dat ik naar een glucose-onderzoek moest tijdens mijn zwangerschap (ivm overgewicht). Ik vond dat wel logisch, maar ook een beetje naar. Mijn waardes bleken perfect en ik had ook al zo'n mooie bloeddruk. Ik had in een soort van calvinistische zelfkastijdingsbui al helemaal verwacht dat ik diabetes zou hebben, maar in het ziekenhuis vond men dat maar mallotig: peren met een smalle taille en een dikke kont die veel fietsen, waren vaak helemaal niet ongezond. Daar houd ik me dan maar aan vast
[...]
Slank zijn wil niet zeggen dat je nooit ziek kan worden. Maar dik zijn geeft veel meer gezondheidsrisico's, dat kan je niet ontkennen. Omtrek van je taille is een van de beste voorspellers van metabool syndroom en metabool syndroom is een groeiende kostenpost die iedereen in zijn portemonnee gaat voelen, dik en slank.
Ik weet nog dat ik naar een glucose-onderzoek moest tijdens mijn zwangerschap (ivm overgewicht). Ik vond dat wel logisch, maar ook een beetje naar. Mijn waardes bleken perfect en ik had ook al zo'n mooie bloeddruk. Ik had in een soort van calvinistische zelfkastijdingsbui al helemaal verwacht dat ik diabetes zou hebben, maar in het ziekenhuis vond men dat maar mallotig: peren met een smalle taille en een dikke kont die veel fietsen, waren vaak helemaal niet ongezond. Daar houd ik me dan maar aan vast
dinsdag 4 augustus 2015 om 21:54
quote:strikjemetstippels schreef op 04 augustus 2015 @ 21:33:
[...]
Tja dik zijn is niet natuurlijk, als je genoeg eet en je bent dun kan je er vrij weinig aan doen behalve stelselmatig meer eten dan je nodig hebt. Ik vind dat wel een verschil, al vind ik het commentaar in beide gevallen irritant.
Zo dun is ook niet natuurlijk. Het leuke is dat we allebei in normale situaties ongeveer evenveel eten. Ik beweeg denk ik iets meer. We hebben allebei een stressvolle baan. Haar reactie op een periode heftige stress is niet eten, bij mij meer eten. De reactie van mijn lijf op stress (meer willen eten) is onnatuurlijk, maar hij is er echt. Ik heb écht honger dan. Blijkbaar verkeerd geprogrammeerd, heb ik eens gelezen. Haar reactie is natuurlijker.
Overigens is zij ook degene die bij een etentje het schaaltje mayo leeg lepelt, omdat ze het anders zonde vindt....
Maar ik vind het gek om mijn gewicht onnatuurlijk te noemen en dat van haar niet. Even concreet: we zijn even lang (171) en schelen 40 kg. Ik eet op een gemiddelde dag 1600 kcal. In het weekend meer. Overgewicht heb ik al sinds voor de puberteit, ondanks 2 uur van en naar school fietsen elke dag en gewoon sporten (in die tijd).
[...]
Tja dik zijn is niet natuurlijk, als je genoeg eet en je bent dun kan je er vrij weinig aan doen behalve stelselmatig meer eten dan je nodig hebt. Ik vind dat wel een verschil, al vind ik het commentaar in beide gevallen irritant.
Zo dun is ook niet natuurlijk. Het leuke is dat we allebei in normale situaties ongeveer evenveel eten. Ik beweeg denk ik iets meer. We hebben allebei een stressvolle baan. Haar reactie op een periode heftige stress is niet eten, bij mij meer eten. De reactie van mijn lijf op stress (meer willen eten) is onnatuurlijk, maar hij is er echt. Ik heb écht honger dan. Blijkbaar verkeerd geprogrammeerd, heb ik eens gelezen. Haar reactie is natuurlijker.
Overigens is zij ook degene die bij een etentje het schaaltje mayo leeg lepelt, omdat ze het anders zonde vindt....
Maar ik vind het gek om mijn gewicht onnatuurlijk te noemen en dat van haar niet. Even concreet: we zijn even lang (171) en schelen 40 kg. Ik eet op een gemiddelde dag 1600 kcal. In het weekend meer. Overgewicht heb ik al sinds voor de puberteit, ondanks 2 uur van en naar school fietsen elke dag en gewoon sporten (in die tijd).
Only dead fish go with the flow.
dinsdag 4 augustus 2015 om 21:55
quote:gedanst schreef op 04 augustus 2015 @ 21:52:
[...]
Maar hoe heb jij dan last van iemand met overgewicht?
Persoonlijk last heb ik er (meestal) niet van. Tenzij zo iemand denkt dat het handig is zich naast me te persen op een bankje in de trein of in het vliegtuig.
Maar ik hoef toch niet ergens "last" van te hebben om te kunnen benoemen dat iemand "dik" is als dat zo uitkomt? Zonder dat dat gelijk wordt gezien als schandalig en kwetsend?
[...]
Maar hoe heb jij dan last van iemand met overgewicht?
Persoonlijk last heb ik er (meestal) niet van. Tenzij zo iemand denkt dat het handig is zich naast me te persen op een bankje in de trein of in het vliegtuig.
Maar ik hoef toch niet ergens "last" van te hebben om te kunnen benoemen dat iemand "dik" is als dat zo uitkomt? Zonder dat dat gelijk wordt gezien als schandalig en kwetsend?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 4 augustus 2015 om 21:55
quote:strikjemetstippels schreef op 04 augustus 2015 @ 21:50:
[...]
Maar mensen kunnen geen last hebben van mensen met overgewicht? want dat ontken je dan.
Het gaat er om dat de ene ongezonde keuze openlijk wordt af gekeurd, de andere mag je niets over zeggen.Nee hoor, dat ontken ik nergens. Er zijn nu eenmaal mensen die overal last van hebben. Ik heb in ieder geval geen last van mensen die te dik zijn.
[...]
Maar mensen kunnen geen last hebben van mensen met overgewicht? want dat ontken je dan.
Het gaat er om dat de ene ongezonde keuze openlijk wordt af gekeurd, de andere mag je niets over zeggen.Nee hoor, dat ontken ik nergens. Er zijn nu eenmaal mensen die overal last van hebben. Ik heb in ieder geval geen last van mensen die te dik zijn.
tweede nick na 15 jaar.
dinsdag 4 augustus 2015 om 21:56
quote:gedanst schreef op 04 augustus 2015 @ 21:52:
[...]
Maar hoe heb jij dan last van iemand met overgewicht?
wie zegt dat ik dat heb? Maar ik kan genoeg zaken bedenken wat iemand onprettig zou kunnen vinden hoor, daar gaat het niet om. Als stank een reden is, dan kan een ander zintuiglijke ervaring toch net zo veel reden zijn om last van te hebben. of puur het volume, etc.
sja dat zou je mij niet horen zeggen, maar ik heb dan ook geen last van rokers en zet de ene ongezonde keuze niet boven de andere.
[...]
Maar hoe heb jij dan last van iemand met overgewicht?
wie zegt dat ik dat heb? Maar ik kan genoeg zaken bedenken wat iemand onprettig zou kunnen vinden hoor, daar gaat het niet om. Als stank een reden is, dan kan een ander zintuiglijke ervaring toch net zo veel reden zijn om last van te hebben. of puur het volume, etc.
sja dat zou je mij niet horen zeggen, maar ik heb dan ook geen last van rokers en zet de ene ongezonde keuze niet boven de andere.
dinsdag 4 augustus 2015 om 21:57
quote:pejeka schreef op 04 augustus 2015 @ 21:52:
[...]
Tja, dan zit je ook vrolijk de fijnstofwalmen van de plaatselijke industrie in te ademen, de dieselwalmen van de door de stad razende stadsbussen en vrachtwagens, de uitstoot van de omliggende schoorstenen/horecaventilaties, enz. In de open lucht dus. Wat die paar rokers daar nog aan toevoegen, kan ik je ook niet zeggen, maar het zal zeker niet het leeuwendeel van "ongezond" zijn. Of denk je dat al die andere walmen miraculeus tegengehouden worden op dat terras of op dat fietspad? De eventueel aanwezige rokers dragen misschien 1%, misschien nog wel minder, aan die totale vervuiling van de lucht bij op dat moment. Kan je je beter druk maken over die andere 99%, of niet? Dan zet het tenminste zoden aan de dijk.Nee hoor, ik ben niet zo bang voor m'n gezondheid. Ik vind het gewoon hinderlijk en stinken als iemand in de buurt zit te roken.
[...]
Tja, dan zit je ook vrolijk de fijnstofwalmen van de plaatselijke industrie in te ademen, de dieselwalmen van de door de stad razende stadsbussen en vrachtwagens, de uitstoot van de omliggende schoorstenen/horecaventilaties, enz. In de open lucht dus. Wat die paar rokers daar nog aan toevoegen, kan ik je ook niet zeggen, maar het zal zeker niet het leeuwendeel van "ongezond" zijn. Of denk je dat al die andere walmen miraculeus tegengehouden worden op dat terras of op dat fietspad? De eventueel aanwezige rokers dragen misschien 1%, misschien nog wel minder, aan die totale vervuiling van de lucht bij op dat moment. Kan je je beter druk maken over die andere 99%, of niet? Dan zet het tenminste zoden aan de dijk.Nee hoor, ik ben niet zo bang voor m'n gezondheid. Ik vind het gewoon hinderlijk en stinken als iemand in de buurt zit te roken.
tweede nick na 15 jaar.
dinsdag 4 augustus 2015 om 21:57
quote:pejeka schreef op 04 augustus 2015 @ 21:55:
[...]
Persoonlijk last heb ik er (meestal) niet van. Tenzij zo iemand denkt dat het handig is zich naast me te persen op een bankje in de trein of in het vliegtuig.
Maar ik hoef toch niet ergens "last" van te hebben om te kunnen benoemen dat iemand "dik" is als dat zo uitkomt? Zonder dat dat gelijk wordt gezien als schandalig en kwetsend?Dat.
[...]
Persoonlijk last heb ik er (meestal) niet van. Tenzij zo iemand denkt dat het handig is zich naast me te persen op een bankje in de trein of in het vliegtuig.
Maar ik hoef toch niet ergens "last" van te hebben om te kunnen benoemen dat iemand "dik" is als dat zo uitkomt? Zonder dat dat gelijk wordt gezien als schandalig en kwetsend?Dat.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
dinsdag 4 augustus 2015 om 21:59
quote:pejeka schreef op 04 augustus 2015 @ 21:55:
[...]
Persoonlijk last heb ik er (meestal) niet van. Tenzij zo iemand denkt dat het handig is zich naast me te persen op een bankje in de trein of in het vliegtuig.
Maar ik hoef toch niet ergens "last" van te hebben om te kunnen benoemen dat iemand "dik" is als dat zo uitkomt? Zonder dat dat gelijk wordt gezien als schandalig en kwetsend?
Jij zei net dat je wel last moet hebben van mensen met overgewicht doordat o.a. de zorgkosten stijgen, Daar reageerde ik op
En net vroeg ik al aan je hoe jij het zou vinden als iemand tegen jou zegt dat je een lelijke kop hebt of dat je echt een foeilelijke neus hebt. Want, als je iets tegen dikke mensen mag zeggen volgens jou, dan mag je zoiets dus ook zeggen.
[...]
Persoonlijk last heb ik er (meestal) niet van. Tenzij zo iemand denkt dat het handig is zich naast me te persen op een bankje in de trein of in het vliegtuig.
Maar ik hoef toch niet ergens "last" van te hebben om te kunnen benoemen dat iemand "dik" is als dat zo uitkomt? Zonder dat dat gelijk wordt gezien als schandalig en kwetsend?
Jij zei net dat je wel last moet hebben van mensen met overgewicht doordat o.a. de zorgkosten stijgen, Daar reageerde ik op
En net vroeg ik al aan je hoe jij het zou vinden als iemand tegen jou zegt dat je een lelijke kop hebt of dat je echt een foeilelijke neus hebt. Want, als je iets tegen dikke mensen mag zeggen volgens jou, dan mag je zoiets dus ook zeggen.
dinsdag 4 augustus 2015 om 21:59
quote:sannennas schreef op 04 augustus 2015 @ 21:54:
[...]
Zo dun is ook niet natuurlijk. Het leuke is dat we allebei in normale situaties ongeveer evenveel eten. Ik beweeg denk ik iets meer. We hebben allebei een stressvolle baan. Haar reactie op een periode heftige stress is niet eten, bij mij meer eten. De reactie van mijn lijf op stress (meer willen eten) is onnatuurlijk, maar hij is er echt. Ik heb écht honger dan. Blijkbaar verkeerd geprogrammeerd, heb ik eens gelezen. Haar reactie is natuurlijker.
Overigens is zij ook degene die bij een etentje het schaaltje mayo leeg lepelt, omdat ze het anders zonde vindt....
Maar ik vind het gek om mijn gewicht onnatuurlijk te noemen en dat van haar niet. Even concreet: we zijn even lang (171) en schelen 40 kg. Ik eet op een gemiddelde dag 1600 kcal. In het weekend meer. Overgewicht heb ik al sinds voor de puberteit, ondanks 2 uur van en naar school fietsen elke dag en gewoon sporten (in die tijd).sorry maar niemand is genetisch belast tot overgewicht.
[...]
Zo dun is ook niet natuurlijk. Het leuke is dat we allebei in normale situaties ongeveer evenveel eten. Ik beweeg denk ik iets meer. We hebben allebei een stressvolle baan. Haar reactie op een periode heftige stress is niet eten, bij mij meer eten. De reactie van mijn lijf op stress (meer willen eten) is onnatuurlijk, maar hij is er echt. Ik heb écht honger dan. Blijkbaar verkeerd geprogrammeerd, heb ik eens gelezen. Haar reactie is natuurlijker.
Overigens is zij ook degene die bij een etentje het schaaltje mayo leeg lepelt, omdat ze het anders zonde vindt....
Maar ik vind het gek om mijn gewicht onnatuurlijk te noemen en dat van haar niet. Even concreet: we zijn even lang (171) en schelen 40 kg. Ik eet op een gemiddelde dag 1600 kcal. In het weekend meer. Overgewicht heb ik al sinds voor de puberteit, ondanks 2 uur van en naar school fietsen elke dag en gewoon sporten (in die tijd).sorry maar niemand is genetisch belast tot overgewicht.
dinsdag 4 augustus 2015 om 22:00
quote:Annebabettaa schreef op 04 augustus 2015 @ 21:57:
[...]
Nee hoor, ik ben niet zo bang voor m'n gezondheid. Ik vind het gewoon hinderlijk en stinken als iemand in de buurt zit te roken.Tja, ik vind bepaalde auto's en stadsbussen erg stinken soms. Maar kan moeilijk de rest van de wereld verbieden de auto of het openbaar vervoer te gebruiken.
[...]
Nee hoor, ik ben niet zo bang voor m'n gezondheid. Ik vind het gewoon hinderlijk en stinken als iemand in de buurt zit te roken.Tja, ik vind bepaalde auto's en stadsbussen erg stinken soms. Maar kan moeilijk de rest van de wereld verbieden de auto of het openbaar vervoer te gebruiken.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 4 augustus 2015 om 22:02
Genen alleen bepalen niet of je te dik wordt, dat klopt. Er is wel onderzoek dat erop wijst dat overgewicht gedeeltelijk erfelijk bepaald is. Je maakt dan altijd nog zelf de keuze teveel te eten (ik heb het nu dus niet over medicijngerelateerde gewichtstoename), maar je wordt wel makkelijker dik dan iemand met een ander genenpakket.
dinsdag 4 augustus 2015 om 22:03
quote:pejeka schreef op 04 augustus 2015 @ 21:55:
[...]
Persoonlijk last heb ik er (meestal) niet van. Tenzij zo iemand denkt dat het handig is zich naast me te persen op een bankje in de trein of in het vliegtuig.
Maar ik hoef toch niet ergens "last" van te hebben om te kunnen benoemen dat iemand "dik" is als dat zo uitkomt? Zonder dat dat gelijk wordt gezien als schandalig en kwetsend?Natuurlijk mag je dat benoemen. Alleen denk ik dat je nooit mensen (rokers, mensen met flaporen, lelijke mensen, magere mensen enz.) zomaar moet kwetsen. Ik heb mijn kinderen opgevoed met de "lijfspreuk": als je niets aardigs te zeggen hebt, zeg dan niets!
[...]
Persoonlijk last heb ik er (meestal) niet van. Tenzij zo iemand denkt dat het handig is zich naast me te persen op een bankje in de trein of in het vliegtuig.
Maar ik hoef toch niet ergens "last" van te hebben om te kunnen benoemen dat iemand "dik" is als dat zo uitkomt? Zonder dat dat gelijk wordt gezien als schandalig en kwetsend?Natuurlijk mag je dat benoemen. Alleen denk ik dat je nooit mensen (rokers, mensen met flaporen, lelijke mensen, magere mensen enz.) zomaar moet kwetsen. Ik heb mijn kinderen opgevoed met de "lijfspreuk": als je niets aardigs te zeggen hebt, zeg dan niets!
tweede nick na 15 jaar.
dinsdag 4 augustus 2015 om 22:04
dinsdag 4 augustus 2015 om 22:04
quote:Annebabettaa schreef op 04 augustus 2015 @ 22:03:
[...]
Natuurlijk mag je dat benoemen. Alleen denk ik dat je nooit mensen (rokers, mensen met flaporen, lelijke mensen, magere mensen enz.) zomaar moet kwetsen. Ik heb mijn kinderen opgevoed met de "lijfspreuk": als je niets aardigs te zeggen hebt, zeg dan niets!
[...]
Natuurlijk mag je dat benoemen. Alleen denk ik dat je nooit mensen (rokers, mensen met flaporen, lelijke mensen, magere mensen enz.) zomaar moet kwetsen. Ik heb mijn kinderen opgevoed met de "lijfspreuk": als je niets aardigs te zeggen hebt, zeg dan niets!
dinsdag 4 augustus 2015 om 22:05
quote:hatsetats schreef op 04 augustus 2015 @ 21:57:
[...]
Dat.Met name bij vliegtuigen kan ik wel eens balen. Ik ben een net mens, zorg dat mijn bagage altijd netjes binnen de gewichtsgrenzen valt. Maar 1 keer had ik 1 kilo te veel (mocht 30 kilo meenemen, business class, had 31 kilo). Werd er een moeilijk gezicht getrokken. Ik weeg rond de 70 kilo. Voor me was een kerel die zeker 130 of 140 kilo woog, ook met 30 kilo bagage. Dus totaal 160 of 170 kilo. Die mocht gewoon doorlopen. En ik had heel misschien wel 70 + 31 kilo = in totaal 101 kilo, en dat was een probleem...Toen heb ik dat echt wel even netjes, maar duidelijk, verklaard en mocht ik opeens ook doorlopen... zonder bijbetalen... Kom nou, die vent mocht, terwijl hij echt niet veel groter was dan ik, gewoon 60 kilo meer aan boord sjouwen dan ik, en dan moet IK bijbetalen voor nauwelijks een kilo overgewicht van mijn koffer? Dacht het niet. (En hij zat gelukkig niet naast me )
[...]
Dat.Met name bij vliegtuigen kan ik wel eens balen. Ik ben een net mens, zorg dat mijn bagage altijd netjes binnen de gewichtsgrenzen valt. Maar 1 keer had ik 1 kilo te veel (mocht 30 kilo meenemen, business class, had 31 kilo). Werd er een moeilijk gezicht getrokken. Ik weeg rond de 70 kilo. Voor me was een kerel die zeker 130 of 140 kilo woog, ook met 30 kilo bagage. Dus totaal 160 of 170 kilo. Die mocht gewoon doorlopen. En ik had heel misschien wel 70 + 31 kilo = in totaal 101 kilo, en dat was een probleem...Toen heb ik dat echt wel even netjes, maar duidelijk, verklaard en mocht ik opeens ook doorlopen... zonder bijbetalen... Kom nou, die vent mocht, terwijl hij echt niet veel groter was dan ik, gewoon 60 kilo meer aan boord sjouwen dan ik, en dan moet IK bijbetalen voor nauwelijks een kilo overgewicht van mijn koffer? Dacht het niet. (En hij zat gelukkig niet naast me )
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 4 augustus 2015 om 22:05
quote:pejeka schreef op 04 augustus 2015 @ 21:55:
[...]
Maar ik hoef toch niet ergens "last" van te hebben om te kunnen benoemen dat iemand "dik" is als dat zo uitkomt? Zonder dat dat gelijk wordt gezien als schandalig en kwetsend?Waarom zou je iets dat overduidelijk is moeten (en willen!) benoemen?
[...]
Maar ik hoef toch niet ergens "last" van te hebben om te kunnen benoemen dat iemand "dik" is als dat zo uitkomt? Zonder dat dat gelijk wordt gezien als schandalig en kwetsend?Waarom zou je iets dat overduidelijk is moeten (en willen!) benoemen?
tweede nick na 15 jaar.
dinsdag 4 augustus 2015 om 22:06
quote:pejeka schreef op 04 augustus 2015 @ 22:05:
[...]
Met name bij vliegtuigen kan ik wel eens balen. Ik ben een net mens, zorg dat mijn bagage altijd netjes binnen de gewichtsgrenzen valt. Maar 1 keer had ik 1 kilo te veel (mocht 30 kilo meenemen, business class, had 31 kilo). Werd er een moeilijk gezicht getrokken. Ik weeg rond de 70 kilo. Voor me was een kerel die zeker 130 of 140 kilo woog, ook met 30 kilo bagage. Dus totaal 160 of 170 kilo. Die mocht gewoon doorlopen. En ik had heel misschien wel 70 + 31 kilo = in totaal 101 kilo, en dat was een probleem...Toen heb ik dat echt wel even netjes, maar duidelijk, verklaard en mocht ik opeens ook doorlopen... zonder bijbetalen... Kom nou, die vent mocht, terwijl hij echt niet veel groter was dan ik, gewoon 60 kilo meer aan boord sjouwen dan ik, en dan moet IK bijbetalen voor nauwelijks een kilo overgewicht van mijn koffer? Dacht het niet.Nee zeg, stel je voor
[...]
Met name bij vliegtuigen kan ik wel eens balen. Ik ben een net mens, zorg dat mijn bagage altijd netjes binnen de gewichtsgrenzen valt. Maar 1 keer had ik 1 kilo te veel (mocht 30 kilo meenemen, business class, had 31 kilo). Werd er een moeilijk gezicht getrokken. Ik weeg rond de 70 kilo. Voor me was een kerel die zeker 130 of 140 kilo woog, ook met 30 kilo bagage. Dus totaal 160 of 170 kilo. Die mocht gewoon doorlopen. En ik had heel misschien wel 70 + 31 kilo = in totaal 101 kilo, en dat was een probleem...Toen heb ik dat echt wel even netjes, maar duidelijk, verklaard en mocht ik opeens ook doorlopen... zonder bijbetalen... Kom nou, die vent mocht, terwijl hij echt niet veel groter was dan ik, gewoon 60 kilo meer aan boord sjouwen dan ik, en dan moet IK bijbetalen voor nauwelijks een kilo overgewicht van mijn koffer? Dacht het niet.Nee zeg, stel je voor
tweede nick na 15 jaar.
