Mode & Beauty
alle pijlers
Definitief ontharen schaamhaar??
woensdag 24 oktober 2007 om 14:49
Hoi,
ik heb al een aantal keer een Brazilian Wax laten doen maar ik heb erg veel last van ingegroeide haren elke keer. Nu zou ik het graag elektrisch willen laten verwijderen. Heeft iemand daar ervaring mee? Blijft het dan ook echt weg en zal mijn huid daarna weer herstellen? Het is nu niet zo mooi door kleine littekentjes van die ingegroeide haren. Weten jullie ook goede adressen?
Ik ben benieuwd!
ik heb al een aantal keer een Brazilian Wax laten doen maar ik heb erg veel last van ingegroeide haren elke keer. Nu zou ik het graag elektrisch willen laten verwijderen. Heeft iemand daar ervaring mee? Blijft het dan ook echt weg en zal mijn huid daarna weer herstellen? Het is nu niet zo mooi door kleine littekentjes van die ingegroeide haren. Weten jullie ook goede adressen?
Ik ben benieuwd!
maandag 5 november 2007 om 00:58
Er is een simpele oplossing fantasie..... Niet scheren.... tada.....
Gewoon af en toe bijknippen en weg zijn de bultjes en irritaties.
Maar alsjeblieft hou op met zeuren over dat het niet in de verzekering zit.
Ik ken mensen die dood gaan en een experimentele behandeling die mogelijk hun leven zou kunnen redden wordt niet vergoed ...
Gewoon af en toe bijknippen en weg zijn de bultjes en irritaties.
Maar alsjeblieft hou op met zeuren over dat het niet in de verzekering zit.
Ik ken mensen die dood gaan en een experimentele behandeling die mogelijk hun leven zou kunnen redden wordt niet vergoed ...
maandag 5 november 2007 om 10:32
Dan heb je mijn verhaal niet goed gelezen, als ik het niet scheer, goeit het terug in mijn huid!
Dus wel of niet ontharen geeft evenveel problemen.
Tis vervelend ja, maar volgens jou moet je dus eerst half dood gaan voordat je recht hebt op zorg.
Mensen vreten zich toch ook vol en krijgen daarna een buikwandcorrectie vergoed? Dat vind ik pas krom.
Dus wel of niet ontharen geeft evenveel problemen.
Tis vervelend ja, maar volgens jou moet je dus eerst half dood gaan voordat je recht hebt op zorg.
Mensen vreten zich toch ook vol en krijgen daarna een buikwandcorrectie vergoed? Dat vind ik pas krom.
maandag 5 november 2007 om 13:01
Ik ben momenteel bezig om mijn oksel haar voorgoed gedag te zeggen. Ik laat het laseren en ben nu 1x geweest. In totaal moet het iets van 9 a 10 keer voordat je er voorgoed vanaf bent. Ik vind die haren echt irritant en dat het ooit in de mode zou komen geloof ik ook niet echt.
Ik denk ook dat ik hierna de rest ook wel laat doen, dat is alleen een heel stuk duurder. Voor alleen die oksels betaal ik nu 90,- per keer.
Ik denk ook dat ik hierna de rest ook wel laat doen, dat is alleen een heel stuk duurder. Voor alleen die oksels betaal ik nu 90,- per keer.
maandag 5 november 2007 om 13:28
Fantasie die haren groeien in omdat je het hebt laten harsen, als je niks doet dan komt het vanzelf goed.
Verder haal je mijn woorden uit de context, ik vind dat een zorgverzekering er is voor medische zorg, en niet voor beauty probleempjes
Rachel succes met het weglaseren van je oksel, ik garandeer je dat binnen 2 jaar het haar er weer zit
Verder haal je mijn woorden uit de context, ik vind dat een zorgverzekering er is voor medische zorg, en niet voor beauty probleempjes
Rachel succes met het weglaseren van je oksel, ik garandeer je dat binnen 2 jaar het haar er weer zit
maandag 5 november 2007 om 22:21
Vind het prima dat je jouw ervaringen kenbaar wilt maken, maar kan het ook wat genuanceerder? Als dit bij Rachel wel werkt zou het toch fantastisch voor haar zijn?
Rachel ik wens je veel succes met je behandelingen. Ik hoop dat ik na lang sparen dit ook kan doen.
O en Meds, heb mijn bikinilijn 6 maanden niet onthaard en al die zes maanden fikse onstekingen gehad waarbij diverse antibiotica kuren gebruikt zijn.
De zorgverzekeraars moeten gewoon 1 lijn trekken. Waarom wel een buikwandcorrectie nadat iemand 60 kilo is afgevallen die dat zelf heeft aangevreten wel vergoed wordt is mij dan een raadsel. Dit is in mijn ogen ook puur cosmetisch.
Rachel ik wens je veel succes met je behandelingen. Ik hoop dat ik na lang sparen dit ook kan doen.
O en Meds, heb mijn bikinilijn 6 maanden niet onthaard en al die zes maanden fikse onstekingen gehad waarbij diverse antibiotica kuren gebruikt zijn.
De zorgverzekeraars moeten gewoon 1 lijn trekken. Waarom wel een buikwandcorrectie nadat iemand 60 kilo is afgevallen die dat zelf heeft aangevreten wel vergoed wordt is mij dan een raadsel. Dit is in mijn ogen ook puur cosmetisch.
maandag 5 november 2007 om 22:49
Ik snap niet dat iemand haar schaamhaar of okselhaar definitief wil laten verwijderen.Het zit er niet voor niks. Ik vind een kale schaamstreek trouwens spuuglelijk, maar dat is ook heel persoonlijk.Ik vind het trouwens ook belachelijk dat iemand verwacht dat dit vergoed wordt door het ziekenfonds. Je huisarts ziet je aankomen. Als je er écht last van hebt moet je naar de huisarts gaan en dit aan haar/hem vertellen. Die zou je kunnen helpen. Maar verwacht niet dat dit vergoed wordt door het ziekenfonds.
maandag 5 november 2007 om 23:13
hoi,
fistels kunnen wel degelijk uit het niets ontstaan.
Absoluut het meest veroorzaakt door scheren maarrrr een haartje kan ook zomaar ingroeien zonder dat iemand zich ooit geschoren heeft.
Het gebeurd ook bij mannen die zich nooit scheren/nooit willen scheren
dus het is echt niet altijd "verwijtbaar" voor zover dit al zo is.
Een tip die ik op mijn werk aan patienten wel geef is scrubben.
Door te scrubben zorg je dat de nieuwe haartjes makkelijker door hun oorspronkelijke weg naar buiten kunnen doordat de dode huidlaag weg is en de oude haartjes groeien niet snel terug door een wat losliggende dode huidlaag.
Dushhh scrubbuh!
fistels kunnen wel degelijk uit het niets ontstaan.
Absoluut het meest veroorzaakt door scheren maarrrr een haartje kan ook zomaar ingroeien zonder dat iemand zich ooit geschoren heeft.
Het gebeurd ook bij mannen die zich nooit scheren/nooit willen scheren
dus het is echt niet altijd "verwijtbaar" voor zover dit al zo is.
Een tip die ik op mijn werk aan patienten wel geef is scrubben.
Door te scrubben zorg je dat de nieuwe haartjes makkelijker door hun oorspronkelijke weg naar buiten kunnen doordat de dode huidlaag weg is en de oude haartjes groeien niet snel terug door een wat losliggende dode huidlaag.
Dushhh scrubbuh!
maandag 5 november 2007 om 23:39
Ja Twompie, maar zoals je zelf al zegt komt het het meest door scheren e.d. Ik wil niet praten over 'je eigen schuld' o.i.d., maar het verwijderen van schaamhaar en dit laten vergoeden gaat mij ook veel te ver. Het is over het algemeen nog altijd een modetrend en dat hoeft niet vergoed te worden door een verzekering.
maandag 5 november 2007 om 23:48
Volgens mij is er een groot verschil tussen het vergoeden van schaamhaar vanwege medische redenen dan vanwege puur cosmetische redenen zonder psychische klachten. Fanatasie82 geeft duidelijk aan dat het bij haar gewoon een puinhoop is en het niet uitmaakt of ze zich wel of niet scheert, zij heeft in beide gevallen er echt medische klachten van. En dan vind ik het wel normaal als het vergoedt zou worden. Helaas wordt er tegenwoordig zoveel vergoedt wat vaak (in anderen hun ogen) onzinnig lijkt.... daardoor krijg je zulke discussies. Wat mij betreft zouden ze het zo mogen vergoeden als je er echt last van hebt (zoals bij fantasie82).
Overigens het definitief weg laten halen puur vanwege het modebeeld van nu... dat zou niet mijn ding zijn. Inderdaad, wie weet is het over een paar jaar weer anders.... Een toupetje voor de poes lijkt me ook niet ideaal haha
Overigens het definitief weg laten halen puur vanwege het modebeeld van nu... dat zou niet mijn ding zijn. Inderdaad, wie weet is het over een paar jaar weer anders.... Een toupetje voor de poes lijkt me ook niet ideaal haha
dinsdag 6 november 2007 om 00:19
als je geen wondjes hebt is een fijne bodyscrub gewoon prima. Een gezichtsscrub is erg mild maar mag ook.
Shining ik gaf verder ook geen waardeoordeel over het verzekeringssysteem in Nederland maar desgevraagd... ben het helemaal met je eens dat het echt reteduur is allemaal (ziektekosten) en dat dit mede veroorzaakt wordt door alle ogenschijnlijk onzinnige toetelegein die er vergoed wordt.
Hoewel er ook vaak weer een verhaal achter zit wat e.e.a. wel weer begrijpelijk maakt. Zo wilde een patient ooit een verw. en vergoeding voor een schaamlipverkleining. Nou dat vond ik in eerste instantie ook onzin, cosmetisch dus zelf betalen.
Bij verder vragen bleek dat deze mevrouw pijn had bij het zitten (labia majora en minora waren beiden fors vergroot) en normaal plassen was niet te doen. De urine kletterde alle kanten op tenzij ze met haar handen onder/tussen haar benen alles wijd open trok.
Tja... als je het zo stelt is het weer volkomen terecht dat hiervoor vergoeding komt. Dus in het geval van mensen die ondanks het niet scheren, wel scrubben en een goede hygiëne toch om de haverklap een fistel hebben met de nodige klachten en (dure) medicatie geeft dat misschien toch wel weer een gerechtvaardigde indicatie voor vergoeding.
Maar ben wel zeker van mening dat de eisen scherp blijven en de controles op indicatie eisen strenger worden nageleefd. Er sluipen zoveel "ik mats u wel even met een briefje hoor" indicaties doorheen dat een veel strengere controle hierop wel wenselijk is wat mij betreft.
Ik heb zelf overigens een mega bedrag uitgegeven voor laser achtig gedoe (IPL of zo?) en ben eigenlijk nog helemaal niet zo tevreden en heb het idee dat het iets terug komt.
Shining ik gaf verder ook geen waardeoordeel over het verzekeringssysteem in Nederland maar desgevraagd... ben het helemaal met je eens dat het echt reteduur is allemaal (ziektekosten) en dat dit mede veroorzaakt wordt door alle ogenschijnlijk onzinnige toetelegein die er vergoed wordt.
Hoewel er ook vaak weer een verhaal achter zit wat e.e.a. wel weer begrijpelijk maakt. Zo wilde een patient ooit een verw. en vergoeding voor een schaamlipverkleining. Nou dat vond ik in eerste instantie ook onzin, cosmetisch dus zelf betalen.
Bij verder vragen bleek dat deze mevrouw pijn had bij het zitten (labia majora en minora waren beiden fors vergroot) en normaal plassen was niet te doen. De urine kletterde alle kanten op tenzij ze met haar handen onder/tussen haar benen alles wijd open trok.
Tja... als je het zo stelt is het weer volkomen terecht dat hiervoor vergoeding komt. Dus in het geval van mensen die ondanks het niet scheren, wel scrubben en een goede hygiëne toch om de haverklap een fistel hebben met de nodige klachten en (dure) medicatie geeft dat misschien toch wel weer een gerechtvaardigde indicatie voor vergoeding.
Maar ben wel zeker van mening dat de eisen scherp blijven en de controles op indicatie eisen strenger worden nageleefd. Er sluipen zoveel "ik mats u wel even met een briefje hoor" indicaties doorheen dat een veel strengere controle hierop wel wenselijk is wat mij betreft.
Ik heb zelf overigens een mega bedrag uitgegeven voor laser achtig gedoe (IPL of zo?) en ben eigenlijk nog helemaal niet zo tevreden en heb het idee dat het iets terug komt.
dinsdag 6 november 2007 om 00:39
Ik ben het met je eens Twompie, dat als je er echt last van hebt, het dus geen 'beauty' probleem is, maar echt een gezondheidsprobleem, je geholpen moet worden en dit ook vergoed moet worden door het ziekenfonds. Of dit nou om hele grote borsten gaat, last hebben van ingegroeid schaamhaar of iets anders.Ik twijfel echter aan veel verhalen, omdat ik denk dat het wel degelijk om een modetrend gaat.Ja, en die kun je gewoon zelf dokken.
Dat voorbeeld wat je noemde van die vrouw met die grote schaamlippen is ook medisch, mee eens.
In het geval van fantasy weet ik het natuurlijk niet, dat zou best kunnen en ze verdient dan ook een operatie, maar hoe vaak hoor je nou zoiets? Ik hoor dit nu voor het eerst en ik denk dat het in 99 procent van de gevallen om een modetrend gaat.
Dat voorbeeld wat je noemde van die vrouw met die grote schaamlippen is ook medisch, mee eens.
In het geval van fantasy weet ik het natuurlijk niet, dat zou best kunnen en ze verdient dan ook een operatie, maar hoe vaak hoor je nou zoiets? Ik hoor dit nu voor het eerst en ik denk dat het in 99 procent van de gevallen om een modetrend gaat.
dinsdag 6 november 2007 om 01:02
Weet niet of het er iets mee te maken heb dat ik een getinte huid heb en dat mijn haar dus ook daar krult.
De harde bulten die ik heb zijn ongeveer 1 cm in doorsnee die vanzelf weer openbarsten (sorry voor de ranzige details)
Schaam me er best voor ook omdat ik single ben.
In mijn liezen zitten flinke littekens die ik nu weg probeer te krijgen met littekencreme.
Zie nog niet echt veel verschil maar ik heb geduld.
Het gekke is eigenlijk dat ik bij mijn oksels en benen daar totaal geen last van heb.
De harde bulten die ik heb zijn ongeveer 1 cm in doorsnee die vanzelf weer openbarsten (sorry voor de ranzige details)
Schaam me er best voor ook omdat ik single ben.
In mijn liezen zitten flinke littekens die ik nu weg probeer te krijgen met littekencreme.
Zie nog niet echt veel verschil maar ik heb geduld.
Het gekke is eigenlijk dat ik bij mijn oksels en benen daar totaal geen last van heb.
dinsdag 6 november 2007 om 09:32
Fantasie,
De bulten in je liezen klinken als "hidradenitis suppurativa". Deze kwaal komt heel veel voor. Vraag om een verwijskaart voor de dermatoloog.
Hidradenitis komt ook voor bij mensen die niet ontharen, maar het is verstandig om nu beslist niet meer te scheren / harsen / epileren. Dat verergert de klachten en kan een nieuwe uitbarsting van die pijnlijke puisten veroorzaken.
De bulten in je liezen klinken als "hidradenitis suppurativa". Deze kwaal komt heel veel voor. Vraag om een verwijskaart voor de dermatoloog.
Hidradenitis komt ook voor bij mensen die niet ontharen, maar het is verstandig om nu beslist niet meer te scheren / harsen / epileren. Dat verergert de klachten en kan een nieuwe uitbarsting van die pijnlijke puisten veroorzaken.
