Mode & Beauty
alle pijlers
getuige vragen in pak te komen??
woensdag 19 augustus 2009 om 11:33
Vriend en ik gaan trouwen en ik heb mijn broer als getuige gevraagd. Ik zou graag willen dat hij in pak zou komen. Hij ziet dat niet zitten.
De redenen waarom ik hem graag in pak zou willen zien:
1. ik vind het erg mooi
2. wij vinden het wel gepast, we trouwen 1 keer en hij heeft een 'belangrijke' taak als getuige.
3. Daarnaast ben ik bang dat, als hij niet in pak komt, hij nogal uit toom valt (de broer van de bruidegom, de andere getuige, mijn vader en waarschijnlijk ook de vriend van mijn zus, zullen in pak komen).
Hij wil niet omdat:
1. hij het te duur vindt.
2. hij denkt dat hij het nooit weer gaat dragen.
Ik denk dat hij voor niet al te veel geld een mooi pak kan kopen bij C&A of bij SuitSupply. Aangezien hij het max. 1 keer per jaar zal dragen kan hij er lang mee vooruit. Bovendien denk ik dat zijn vrienden ook wel op een trouw-leeftijd zijn dus dat hij het dan ook wel eens aan kan doen.
Zijn voorstel is om een nette broek met blouse en stropdas te kopen maar ik denk dat hij dan net zo duur uit is en een overhemd en stropdas zie ik hem sowieso niet meer dragen. Een jasje (mits in goede kleur gekozen) kan je ook op een spijkerbroek dragen.
Kan ik hem vragen om in pak te komen? Ik weet dat ik er uiteindelijk niks aan kan doen maar toch.
De redenen waarom ik hem graag in pak zou willen zien:
1. ik vind het erg mooi
2. wij vinden het wel gepast, we trouwen 1 keer en hij heeft een 'belangrijke' taak als getuige.
3. Daarnaast ben ik bang dat, als hij niet in pak komt, hij nogal uit toom valt (de broer van de bruidegom, de andere getuige, mijn vader en waarschijnlijk ook de vriend van mijn zus, zullen in pak komen).
Hij wil niet omdat:
1. hij het te duur vindt.
2. hij denkt dat hij het nooit weer gaat dragen.
Ik denk dat hij voor niet al te veel geld een mooi pak kan kopen bij C&A of bij SuitSupply. Aangezien hij het max. 1 keer per jaar zal dragen kan hij er lang mee vooruit. Bovendien denk ik dat zijn vrienden ook wel op een trouw-leeftijd zijn dus dat hij het dan ook wel eens aan kan doen.
Zijn voorstel is om een nette broek met blouse en stropdas te kopen maar ik denk dat hij dan net zo duur uit is en een overhemd en stropdas zie ik hem sowieso niet meer dragen. Een jasje (mits in goede kleur gekozen) kan je ook op een spijkerbroek dragen.
Kan ik hem vragen om in pak te komen? Ik weet dat ik er uiteindelijk niks aan kan doen maar toch.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:35
quote:Tia Dalma schreef op 19 augustus 2009 @ 12:26:
[...]
Snap ik. En dat is het nadeel van een forum vs een live discussie: ik filterde er juist het gevoel uit van 'iedereen moet doen wat ie zelf wil en lang leve de individuele keuzevrijheid'. Het is maar net waar iedereen in deze discussie op triggert (en ik heb teveel tijd omhanden want het is me buiten veel te warm )En dat bedoelde ik juist helemaal niet Zo zie je maar weer dat schriftelijk dingen anders komen dan in real life inderdaad! Het is buiten ook errug warm en heb gelezen dat jij met een bolle buik loopt dus kan me goed voorstellen dat je hier je tijd verdrijft!
[...]
Snap ik. En dat is het nadeel van een forum vs een live discussie: ik filterde er juist het gevoel uit van 'iedereen moet doen wat ie zelf wil en lang leve de individuele keuzevrijheid'. Het is maar net waar iedereen in deze discussie op triggert (en ik heb teveel tijd omhanden want het is me buiten veel te warm )En dat bedoelde ik juist helemaal niet Zo zie je maar weer dat schriftelijk dingen anders komen dan in real life inderdaad! Het is buiten ook errug warm en heb gelezen dat jij met een bolle buik loopt dus kan me goed voorstellen dat je hier je tijd verdrijft!
woensdag 19 augustus 2009 om 12:36
quote:rocky2008 schreef op 19 augustus 2009 @ 12:26:
Das inderdaad een goeie! Heel naief ook, sorry..... 1 op de 3 huwelijken loopt stuk.. in onze omgeving het afgelopen jaar dus al twee waarvan de mensen dus net 1 jaar getrouwd zijn.
Dat die dag vroeger nou zo speciaal was... Dan bleven de mensen ook meestal de rest van hun leven bij elkaar. Tegenwoordig is het meer een leukigheidje, extraatje. Mensen geven vaak vijf tot tienduizend euro uit en het moet zo sjiek mogelijk allemaal. Maar goed, dat is hun keuze en goed recht.
Sorry wil niet zuur zijn maar als ik zie hoe het in mijn omgeving gaat!
Ben zelf ook getrouwd overigens maar wel met een dikke knipoog in Las Vegas. In Nederland een feest gegeven. Dresscode was Las Vegas style en als je daar geen zin in had, gewone kloffie ook goed...Ik vind die hele 'wij trouwen maar één keer' redenering vooral een beetje egocentrisch, voor jou is je bruiloft wel uniek, maar je gasten maken nog wel tig bruiloften mee, ik snap niet dat bruidsparen niet inzien dat het voor hen niet zo'n once in a lifetime event is. Voor de heel naaste familie is het dan wel een bijzondere dag, maar voor veel gasten is het gewoon een van de vele trouwpartijen.
Das inderdaad een goeie! Heel naief ook, sorry..... 1 op de 3 huwelijken loopt stuk.. in onze omgeving het afgelopen jaar dus al twee waarvan de mensen dus net 1 jaar getrouwd zijn.
Dat die dag vroeger nou zo speciaal was... Dan bleven de mensen ook meestal de rest van hun leven bij elkaar. Tegenwoordig is het meer een leukigheidje, extraatje. Mensen geven vaak vijf tot tienduizend euro uit en het moet zo sjiek mogelijk allemaal. Maar goed, dat is hun keuze en goed recht.
Sorry wil niet zuur zijn maar als ik zie hoe het in mijn omgeving gaat!
Ben zelf ook getrouwd overigens maar wel met een dikke knipoog in Las Vegas. In Nederland een feest gegeven. Dresscode was Las Vegas style en als je daar geen zin in had, gewone kloffie ook goed...Ik vind die hele 'wij trouwen maar één keer' redenering vooral een beetje egocentrisch, voor jou is je bruiloft wel uniek, maar je gasten maken nog wel tig bruiloften mee, ik snap niet dat bruidsparen niet inzien dat het voor hen niet zo'n once in a lifetime event is. Voor de heel naaste familie is het dan wel een bijzondere dag, maar voor veel gasten is het gewoon een van de vele trouwpartijen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:36
quote:Melpomene schreef op 19 augustus 2009 @ 12:33:
[...]
Het wordt hier altijd zo extreem gesteld.
Zou een van mijn geliefden gaan trouwen, dan zou ik met liefde overleggen wat ik aan zou trekken als ik zou moeten getuigen.
Ik stem mijn kleding af op de gelegenheid waar ik naar toe ga. Vind ik heel normaal.
Dat botte 'ze moeten me maar accepteren' zoals ik ben komt op mij altijd nogal kinderlijk over.Je MOET bepaalde kleding dragen naar mijn bruiloft komt op mij nog veel kinderachtiger over.Zo van: ik bepaal lekker wie er op mijn feestje komt en hoe. Kom op zeg!
[...]
Het wordt hier altijd zo extreem gesteld.
Zou een van mijn geliefden gaan trouwen, dan zou ik met liefde overleggen wat ik aan zou trekken als ik zou moeten getuigen.
Ik stem mijn kleding af op de gelegenheid waar ik naar toe ga. Vind ik heel normaal.
Dat botte 'ze moeten me maar accepteren' zoals ik ben komt op mij altijd nogal kinderlijk over.Je MOET bepaalde kleding dragen naar mijn bruiloft komt op mij nog veel kinderachtiger over.Zo van: ik bepaal lekker wie er op mijn feestje komt en hoe. Kom op zeg!
woensdag 19 augustus 2009 om 12:37
quote:Elynn schreef op 19 augustus 2009 @ 12:33:
[...]
Sommige vrouwen lijken hun relativeringsvermogen nogal te verliezen als De Dag Van Hun Leven nadert.Ik zie oprecht niet in hoe je deze vergelijking kunt trekken nu er alleen door verschillende mensen wordt aangegeven dat ze het leuk zouden vinden als mannen in pak op hun bruiloft verschijnen.
[...]
Sommige vrouwen lijken hun relativeringsvermogen nogal te verliezen als De Dag Van Hun Leven nadert.Ik zie oprecht niet in hoe je deze vergelijking kunt trekken nu er alleen door verschillende mensen wordt aangegeven dat ze het leuk zouden vinden als mannen in pak op hun bruiloft verschijnen.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:37
Shi, er is inderdaad ook weer een groot verschil tussen verplichten cq opleggen en als bruidspaar de wens uiten dat de directe familie zich feestelijk kleedt (bv dresscode stads- of avondkleding).
Het hoeft niet gelijk white of black tie dan te zijn he, maar er bestaat ook een verschil met informeel (alleen pantalon en blouse).
Persoonlijk zou ik het van respect en liefde vinden getuigen als broer de wens van zijn zus zou respecteren en dat ene stapje bovenop die pantalon en blouse zou doen naar twee- of driedelig pak. Is maar een letterlijk klein stapje in de WE inderdaad, van het ene naar het andere rek (En WE pakken zijn idd vaak erg mooi!)
Het hoeft niet gelijk white of black tie dan te zijn he, maar er bestaat ook een verschil met informeel (alleen pantalon en blouse).
Persoonlijk zou ik het van respect en liefde vinden getuigen als broer de wens van zijn zus zou respecteren en dat ene stapje bovenop die pantalon en blouse zou doen naar twee- of driedelig pak. Is maar een letterlijk klein stapje in de WE inderdaad, van het ene naar het andere rek (En WE pakken zijn idd vaak erg mooi!)
woensdag 19 augustus 2009 om 12:37
quote:Zamirah schreef op 19 augustus 2009 @ 12:30:
Kijk eens beter om je heen, ik heb zelfs wel eens een heel leuk jurkje ( heel chic zelfs) gekocht voor 8 EUR.
Ik denk niet dat TO haar broer in een jurkje zou willen zien verschijnen.... Mannen hebben wat kleding betreft wat minder keuze uit leuke koopjes. Een goed pak kost gewoon een hoop geld. En als je geen pak hebt, heb je vaak ook geen schoenen die prima onder een spiksplinternieuw pak passen.
Broer heeft aangegeven best geld uit te willen geven aan een nette broek, een overhemd en een stropdas. Zo zie ik jongemannen vaak rondlopen op trouwerijen en ik heb nooit het idee dat ze uit de toon vallen bij "de pakken".
Kijk eens beter om je heen, ik heb zelfs wel eens een heel leuk jurkje ( heel chic zelfs) gekocht voor 8 EUR.
Ik denk niet dat TO haar broer in een jurkje zou willen zien verschijnen.... Mannen hebben wat kleding betreft wat minder keuze uit leuke koopjes. Een goed pak kost gewoon een hoop geld. En als je geen pak hebt, heb je vaak ook geen schoenen die prima onder een spiksplinternieuw pak passen.
Broer heeft aangegeven best geld uit te willen geven aan een nette broek, een overhemd en een stropdas. Zo zie ik jongemannen vaak rondlopen op trouwerijen en ik heb nooit het idee dat ze uit de toon vallen bij "de pakken".
woensdag 19 augustus 2009 om 12:37
quote:Tia Dalma schreef op 19 augustus 2009 @ 12:07:
En ja, als dat de dresscode was voor getuigen: so be it... Gek he?
Ik vind het belachelijk dat mensen zo vaak op kosten worden gejaagd voor een bruiloft. Als een bruidspaar bepaalde wensen heeft dan betalen zij daar maar voor.
Maar nee, de gasten moeten in die en die kleding komen.
Ik zou het vertikken om dure kleding te kopen die ik zelf nooit draag, alleen voor zo'n bruiloft.
Spijkerbroek en afgedragen shirt hoeft ook niet, maar gewoon iets netjes dat je vaker kan dragen.
Valt voor mij in de zelfde categorie als de cadeaus, een cadeau onder de 50 euro? Nee dat kan toch echt niet, want de bruiloft is zo duur en je eet er toch zo lekker en je drinkt er toch wat glaasjes etc etc. Ook hier: keus van het bruidspaar, de gasten hoeven niet als tegenprestatie voor het bijwonen van de bruiloft te zorgen dat er weer wat wordt terugverdiend.
En ja, als dat de dresscode was voor getuigen: so be it... Gek he?
Ik vind het belachelijk dat mensen zo vaak op kosten worden gejaagd voor een bruiloft. Als een bruidspaar bepaalde wensen heeft dan betalen zij daar maar voor.
Maar nee, de gasten moeten in die en die kleding komen.
Ik zou het vertikken om dure kleding te kopen die ik zelf nooit draag, alleen voor zo'n bruiloft.
Spijkerbroek en afgedragen shirt hoeft ook niet, maar gewoon iets netjes dat je vaker kan dragen.
Valt voor mij in de zelfde categorie als de cadeaus, een cadeau onder de 50 euro? Nee dat kan toch echt niet, want de bruiloft is zo duur en je eet er toch zo lekker en je drinkt er toch wat glaasjes etc etc. Ook hier: keus van het bruidspaar, de gasten hoeven niet als tegenprestatie voor het bijwonen van de bruiloft te zorgen dat er weer wat wordt terugverdiend.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:37
quote:Susan schreef op 19 augustus 2009 @ 12:36:
[...]Ik vind die hele 'wij trouwen maar één keer' redenering vooral een beetje egocentrisch, voor jou is je bruiloft wel uniek, maar je gasten maken nog wel tig bruiloften mee, ik snap niet dat bruidsparen niet inzien dat het voor hen niet zo'n once in a lifetime event is.
Helemaal mee eens!
En ook met de opmerking van zwieber dat het best kinderachtig is om voor een ander te willen bepalen wat hij aantrekt.
[...]Ik vind die hele 'wij trouwen maar één keer' redenering vooral een beetje egocentrisch, voor jou is je bruiloft wel uniek, maar je gasten maken nog wel tig bruiloften mee, ik snap niet dat bruidsparen niet inzien dat het voor hen niet zo'n once in a lifetime event is.
Helemaal mee eens!
En ook met de opmerking van zwieber dat het best kinderachtig is om voor een ander te willen bepalen wat hij aantrekt.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:38
quote:HoiPippiLangkous schreef op 19 augustus 2009 @ 12:33:
Samarel, waarom mag ik niet in het knalrood naar een begrafenis?
Dan mag de brandweerrode kist waar een kennis van ons in begraven werd ook niet zeker?
helaas ben ik onlangs nog naar drie begrafenissen geweest. De eerste was van een heel goede vriend, waarvan ik wist dat hij altijd gek was op goed verzorgde, best geklede vrouwen. Een aantal vrouwen die hem goed kenden had zich dan ook zo gekleed.
Paar maanden geleden werd de beste vriend van mijn man begraven. Een natuurliefhebber, altijd gekleed in overall en kaplaarzen. Zijn familie is helemaal zo. Dan ga ik niet op hoge hakken.
En vorige week helaas de begrafenis van een jonggestorven moeder. Waarvan ik weet, dat iedereen er bij vrijwel alle 'formele' gelegenheden in een pak loopt. Mijn man had dus een pak aan. Ook ik was formeel gekleed.
Dat heeft NIETS te maken met gedwongen worden, dat heeft te maken met het feit dat je respect hebt voor iemand, en je graag aanpast aan wat ZIJ prettig vinden.
Dat gekwetter hier, dat aanpassen aan iemand anders, rekening houden met iemand anders en wensen van iemand anders, op een dag die voor DIE persoon heel belangrijk is, absoluut 'not done' is en zo ongeveer gelijk staat aan vrijheidsberoving, vind ik eigenlijk zum Kotzen.
Haar bruiloft draait niet om haar broer. Maar om haar.
Samarel, waarom mag ik niet in het knalrood naar een begrafenis?
Dan mag de brandweerrode kist waar een kennis van ons in begraven werd ook niet zeker?
helaas ben ik onlangs nog naar drie begrafenissen geweest. De eerste was van een heel goede vriend, waarvan ik wist dat hij altijd gek was op goed verzorgde, best geklede vrouwen. Een aantal vrouwen die hem goed kenden had zich dan ook zo gekleed.
Paar maanden geleden werd de beste vriend van mijn man begraven. Een natuurliefhebber, altijd gekleed in overall en kaplaarzen. Zijn familie is helemaal zo. Dan ga ik niet op hoge hakken.
En vorige week helaas de begrafenis van een jonggestorven moeder. Waarvan ik weet, dat iedereen er bij vrijwel alle 'formele' gelegenheden in een pak loopt. Mijn man had dus een pak aan. Ook ik was formeel gekleed.
Dat heeft NIETS te maken met gedwongen worden, dat heeft te maken met het feit dat je respect hebt voor iemand, en je graag aanpast aan wat ZIJ prettig vinden.
Dat gekwetter hier, dat aanpassen aan iemand anders, rekening houden met iemand anders en wensen van iemand anders, op een dag die voor DIE persoon heel belangrijk is, absoluut 'not done' is en zo ongeveer gelijk staat aan vrijheidsberoving, vind ik eigenlijk zum Kotzen.
Haar bruiloft draait niet om haar broer. Maar om haar.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:39
woensdag 19 augustus 2009 om 12:39
quote:HoiPippiLangkous schreef op 19 augustus 2009 @ 12:33:
Samarel, waarom mag ik niet in het knalrood naar een begrafenis?
Dan mag de brandweerrode kist waar een kennis van ons in begraven werd ook niet zeker?
Jeetje zeg..LEZEN.
Waar staat dat het niet mág ? Of ben je zelf te stom om te bedenken wat ongepast is op een begrafenis ?
Ok, ik zal het nog wat extremer zeggen: je komt toch ook niet in een clownspak? Of wel soms ?
Samarel, waarom mag ik niet in het knalrood naar een begrafenis?
Dan mag de brandweerrode kist waar een kennis van ons in begraven werd ook niet zeker?
Jeetje zeg..LEZEN.
Waar staat dat het niet mág ? Of ben je zelf te stom om te bedenken wat ongepast is op een begrafenis ?
Ok, ik zal het nog wat extremer zeggen: je komt toch ook niet in een clownspak? Of wel soms ?
woensdag 19 augustus 2009 om 12:40
quote:Tia Dalma schreef op 19 augustus 2009 @ 12:37:
Persoonlijk zou ik het van respect en liefde vinden getuigen als broer de wens van zijn zus zou respecteren en dat ene stapje bovenop die pantalon en blouse zou doen naar twee- of driedelig pak. Ik vind het van liefde en respect getuigen als je gewoon accepteert dat je broer niet in pak wil omdat hij zich daar niet lekker in voelt, maar in iets anders wat óók heel netjes kan zijn.
Persoonlijk zou ik het van respect en liefde vinden getuigen als broer de wens van zijn zus zou respecteren en dat ene stapje bovenop die pantalon en blouse zou doen naar twee- of driedelig pak. Ik vind het van liefde en respect getuigen als je gewoon accepteert dat je broer niet in pak wil omdat hij zich daar niet lekker in voelt, maar in iets anders wat óók heel netjes kan zijn.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:40
quote:Celeone schreef op 19 augustus 2009 @ 12:37:
[...]
Ik zie oprecht niet in hoe je deze vergelijking kunt trekken nu er alleen door verschillende mensen wordt aangegeven dat ze het leuk zouden vinden als mannen in pak op hun bruiloft verschijnen.
Ik wel.
Voor genoeg mannen is een pak een gruwel. Zoals gezegd Mr N gaat er echt niet in lopen.
Voor de komende bruiloft wil hij kiezen uit een hele mooie grijze jeans, lichtblauw overhemd met korte mouwen en wit-grijze schoenen of een linnen broek, wit overhemd en bruine schoenen. Ik weet zeker dat hij de show steelt
[...]
Ik zie oprecht niet in hoe je deze vergelijking kunt trekken nu er alleen door verschillende mensen wordt aangegeven dat ze het leuk zouden vinden als mannen in pak op hun bruiloft verschijnen.
Ik wel.
Voor genoeg mannen is een pak een gruwel. Zoals gezegd Mr N gaat er echt niet in lopen.
Voor de komende bruiloft wil hij kiezen uit een hele mooie grijze jeans, lichtblauw overhemd met korte mouwen en wit-grijze schoenen of een linnen broek, wit overhemd en bruine schoenen. Ik weet zeker dat hij de show steelt
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:41
quote:Samarel schreef op 19 augustus 2009 @ 12:39:
[...]
Jeetje zeg..LEZEN.
Waar staat dat het niet mág ? Of ben je zelf te stom om te bedenken wat ongepast is op een begrafenis ?
Ok, ik zal het nog wat extremer zeggen: je komt toch ook niet in een clownspak? Of wel soms ?
Who the fuck ben jij om te bepalen wat gepast is?
By the way, ik neem aan dat je bedoelt of ik te dom ben? Met mijn spraakvermogen is nl niks mis, gelukkig
[...]
Jeetje zeg..LEZEN.
Waar staat dat het niet mág ? Of ben je zelf te stom om te bedenken wat ongepast is op een begrafenis ?
Ok, ik zal het nog wat extremer zeggen: je komt toch ook niet in een clownspak? Of wel soms ?
Who the fuck ben jij om te bepalen wat gepast is?
By the way, ik neem aan dat je bedoelt of ik te dom ben? Met mijn spraakvermogen is nl niks mis, gelukkig
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:41
Als mensen in het dagelijks leven ook niet in een pak komen dan vind ik ook niet dat je dat voor een gelegenheid mag opeisen. Ik neem aan dat de broer van TO snugger genoeg is om te bedenken dat hij op de bruiloft van zijn zus gewoon netjes moet en als dat betekent een spijkerbroek: dan kan dat best een nette spijkerbroek zijn met een mooi overhemd. Niks mis mee. Dit hele topic doet me denken aan het jaarlijkse kerstdiner bij het advocaten- en notarissenkantoor waar ik heb gewerkt. Daar was de dresscode 'gala'. Ik heb ooit eens een jurk gehuurd en was daarvoor 80 euries kwijt. Vond ik als bescheiden medewerker nogal wat. Heb een declaratie ingevuld en die op het buro van de notaris gelegd met de mededeling dat ZIJ wilden dat ik in gala kwam en dat ik vond dat zij mijn huur dan maar moesten betalen.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:41
woensdag 19 augustus 2009 om 12:41
quote:Celeone schreef op 19 augustus 2009 @ 12:38:
Ik vind het eigenlijk echt jammer dat er al moeilijk wordt gedaan over het dragen van een pak op een bruiloft. In zoveel landen is het niet meer dan normaal om dat te doen en hier is het blijkbaar voor veel mensen alleen maar moeilijk en vervelend.Ik denk niet dat er moeilijk wordt gedaan over het aantrekken van een pak naar een bruiloft. Als iemand een pak zou hebben en dit zou gewenst zijn dan trok degene het heus aan. Het gaat nu over de aanschaf van een pak (en ws schoenen)op wens van een ander.
Ik vind het eigenlijk echt jammer dat er al moeilijk wordt gedaan over het dragen van een pak op een bruiloft. In zoveel landen is het niet meer dan normaal om dat te doen en hier is het blijkbaar voor veel mensen alleen maar moeilijk en vervelend.Ik denk niet dat er moeilijk wordt gedaan over het aantrekken van een pak naar een bruiloft. Als iemand een pak zou hebben en dit zou gewenst zijn dan trok degene het heus aan. Het gaat nu over de aanschaf van een pak (en ws schoenen)op wens van een ander.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:41
woensdag 19 augustus 2009 om 12:42
quote:Zespri79 schreef op 19 augustus 2009 @ 12:41:
Samarel : ik vind niet dat je je broer kan verplichten om een pak aan te trekken die dag.
Wel kan je van hem verlangen dat hij zich netjes kleedt die dag. En hoe dat dan zal zijn , mag hij zelf invullen. Jij verwoordt heel mooi wat ik dus al de hele tijd probeer te zeggen.
Samarel : ik vind niet dat je je broer kan verplichten om een pak aan te trekken die dag.
Wel kan je van hem verlangen dat hij zich netjes kleedt die dag. En hoe dat dan zal zijn , mag hij zelf invullen. Jij verwoordt heel mooi wat ik dus al de hele tijd probeer te zeggen.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:42
quote:Melpomene schreef op 19 augustus 2009 @ 12:38:
[...]
Dat gekwetter hier, dat aanpassen aan iemand anders, rekening houden met iemand anders en wensen van iemand anders, op een dag die voor DIE persoon heel belangrijk is, absoluut 'not done' is en zo ongeveer gelijk staat aan vrijheidsberoving, vind ik eigenlijk zum Kotzen.
Haar bruiloft draait niet om haar broer. Maar om haar.\
Geheel mee eens.
[...]
Dat gekwetter hier, dat aanpassen aan iemand anders, rekening houden met iemand anders en wensen van iemand anders, op een dag die voor DIE persoon heel belangrijk is, absoluut 'not done' is en zo ongeveer gelijk staat aan vrijheidsberoving, vind ik eigenlijk zum Kotzen.
Haar bruiloft draait niet om haar broer. Maar om haar.\
Geheel mee eens.
