Mode & Beauty
alle pijlers
getuige vragen in pak te komen??
woensdag 19 augustus 2009 om 11:33
Vriend en ik gaan trouwen en ik heb mijn broer als getuige gevraagd. Ik zou graag willen dat hij in pak zou komen. Hij ziet dat niet zitten.
De redenen waarom ik hem graag in pak zou willen zien:
1. ik vind het erg mooi
2. wij vinden het wel gepast, we trouwen 1 keer en hij heeft een 'belangrijke' taak als getuige.
3. Daarnaast ben ik bang dat, als hij niet in pak komt, hij nogal uit toom valt (de broer van de bruidegom, de andere getuige, mijn vader en waarschijnlijk ook de vriend van mijn zus, zullen in pak komen).
Hij wil niet omdat:
1. hij het te duur vindt.
2. hij denkt dat hij het nooit weer gaat dragen.
Ik denk dat hij voor niet al te veel geld een mooi pak kan kopen bij C&A of bij SuitSupply. Aangezien hij het max. 1 keer per jaar zal dragen kan hij er lang mee vooruit. Bovendien denk ik dat zijn vrienden ook wel op een trouw-leeftijd zijn dus dat hij het dan ook wel eens aan kan doen.
Zijn voorstel is om een nette broek met blouse en stropdas te kopen maar ik denk dat hij dan net zo duur uit is en een overhemd en stropdas zie ik hem sowieso niet meer dragen. Een jasje (mits in goede kleur gekozen) kan je ook op een spijkerbroek dragen.
Kan ik hem vragen om in pak te komen? Ik weet dat ik er uiteindelijk niks aan kan doen maar toch.
De redenen waarom ik hem graag in pak zou willen zien:
1. ik vind het erg mooi
2. wij vinden het wel gepast, we trouwen 1 keer en hij heeft een 'belangrijke' taak als getuige.
3. Daarnaast ben ik bang dat, als hij niet in pak komt, hij nogal uit toom valt (de broer van de bruidegom, de andere getuige, mijn vader en waarschijnlijk ook de vriend van mijn zus, zullen in pak komen).
Hij wil niet omdat:
1. hij het te duur vindt.
2. hij denkt dat hij het nooit weer gaat dragen.
Ik denk dat hij voor niet al te veel geld een mooi pak kan kopen bij C&A of bij SuitSupply. Aangezien hij het max. 1 keer per jaar zal dragen kan hij er lang mee vooruit. Bovendien denk ik dat zijn vrienden ook wel op een trouw-leeftijd zijn dus dat hij het dan ook wel eens aan kan doen.
Zijn voorstel is om een nette broek met blouse en stropdas te kopen maar ik denk dat hij dan net zo duur uit is en een overhemd en stropdas zie ik hem sowieso niet meer dragen. Een jasje (mits in goede kleur gekozen) kan je ook op een spijkerbroek dragen.
Kan ik hem vragen om in pak te komen? Ik weet dat ik er uiteindelijk niks aan kan doen maar toch.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:50
En hoewel ik pakken bij mannen erg mooi vindt (juiste pak, juiste stof etc)zou ik mijn vader nooit vragen een pak aan te trekken. Ook niet op mijn bruiloft (als dat aan de orde zou zijn)Hij is geen "pakkenman" en nee, het is geen tokkie. Ik zie hem het liefst gelukkig en op zijn gemak en als dat in een 'nietpak' is vind ik het helemaal prima. Als dat wel in een pak is, vind ik het ook helemaal prima
woensdag 19 augustus 2009 om 12:51
quote:Samarel schreef op 19 augustus 2009 @ 12:49:
Zucht..Jeetje zeg, wat een kleuters.
Ok ga JIJ in een clownspak naar een begrafenis, als iedereen verder in het wit, grijs of zwart is? Waarom wel of niet dan?De enige die hier als een kleuter reageert ben jij, met je hoofdletters en je gezucht.
Zucht..Jeetje zeg, wat een kleuters.
Ok ga JIJ in een clownspak naar een begrafenis, als iedereen verder in het wit, grijs of zwart is? Waarom wel of niet dan?De enige die hier als een kleuter reageert ben jij, met je hoofdletters en je gezucht.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:51
quote:Samarel schreef op 19 augustus 2009 @ 12:46:
Gelukkig zijn er nog mensen in deze topic die wél goed kunnen lezen en het wél met me eens zijn.
Het is heel normaal om je gepast te kleden.Maar jij mag niet invullen wat netjes is voor een ander. Jouw gepast kan afwijken van het gepast van iemand anders en juist daar kan de wrijving ontstaan.
Gelukkig zijn er nog mensen in deze topic die wél goed kunnen lezen en het wél met me eens zijn.
Het is heel normaal om je gepast te kleden.Maar jij mag niet invullen wat netjes is voor een ander. Jouw gepast kan afwijken van het gepast van iemand anders en juist daar kan de wrijving ontstaan.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:51
quote:high hopes schreef op 19 augustus 2009 @ 12:21:
Anki, zou je erg verdrietig zijn als je broer niet in pak komt?
Ik vind de 3e reden een beetje opmerkelijk, dat je bang bent dat hij uit de toon zou vallen bij de rest van de gasten. Is dat voor de foto's ofzo?Of vind je dat voor hem vervelend?Ik zou het inderdaad voor hem erg vervelend vinden.
Anki, zou je erg verdrietig zijn als je broer niet in pak komt?
Ik vind de 3e reden een beetje opmerkelijk, dat je bang bent dat hij uit de toon zou vallen bij de rest van de gasten. Is dat voor de foto's ofzo?Of vind je dat voor hem vervelend?Ik zou het inderdaad voor hem erg vervelend vinden.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:51
quote:Melpomene schreef op 19 augustus 2009 @ 12:50:
[...]
'Gepast' betekent, dat je je kleedt naar de gelegenheid. Gepast betekent mijns inziens ook, dat je je aanpast aan de mensen voor wie die gelegenheid belangrijk is.Tot een zekere hoogte.
[...]
'Gepast' betekent, dat je je kleedt naar de gelegenheid. Gepast betekent mijns inziens ook, dat je je aanpast aan de mensen voor wie die gelegenheid belangrijk is.Tot een zekere hoogte.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:52
woensdag 19 augustus 2009 om 12:52
quote:Samarel schreef op 19 augustus 2009 @ 12:46:
Gelukkig zijn er nog mensen in deze topic die wél goed kunnen lezen en het wél met me eens zijn.
Het is heel normaal om je gepast te kleden.Mijn hemel, ik vind dat zo'n zeik-teneur hier op het forum, gatver: niet met je eens zijn lijkt inherent te zijn aan het niet kunnen lezen.
Gelukkig zijn er nog mensen in deze topic die wél goed kunnen lezen en het wél met me eens zijn.
Het is heel normaal om je gepast te kleden.Mijn hemel, ik vind dat zo'n zeik-teneur hier op het forum, gatver: niet met je eens zijn lijkt inherent te zijn aan het niet kunnen lezen.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:52
quote:Melpomene schreef op 19 augustus 2009 @ 12:39:
Wat onzinnig. Gooi elke gebeurtenis maar op de grote hoop, 'want je maakt er nog zoveel mee'...Bah.
Je hoeft het niet op de grote hoop te gooien, maar sommige bruidsparen gaan gewoon heel ver in hun eisen onder het mom van 'wij trouwen maar één keer'. Ik heb het nu niet over vragen of je broer een pak draagt, maar verwachten dat mensen op eigen kosten naar het buitenland reizen om jouw bruiloft bij te wonen, verwachten dat mensen meerdere vrije dagen opnemen en een oppas regelen, verwachten dat mensen drie verschillende outfits aanschaffen omdat jij vindt dat ze de avond voor de bruiloft in cocktail, op de dag zelf in tenue de ville en tijdens het feest in gala moeten. Dát vind ik dus egocentrisch, om het onderste uit de kan te willen omdat je vindt dat jouw bruiloft ook voor andere mensen een uniek hoogtepunt moet zijn.
Maar goed, dat is even terzijde.
Wat onzinnig. Gooi elke gebeurtenis maar op de grote hoop, 'want je maakt er nog zoveel mee'...Bah.
Je hoeft het niet op de grote hoop te gooien, maar sommige bruidsparen gaan gewoon heel ver in hun eisen onder het mom van 'wij trouwen maar één keer'. Ik heb het nu niet over vragen of je broer een pak draagt, maar verwachten dat mensen op eigen kosten naar het buitenland reizen om jouw bruiloft bij te wonen, verwachten dat mensen meerdere vrije dagen opnemen en een oppas regelen, verwachten dat mensen drie verschillende outfits aanschaffen omdat jij vindt dat ze de avond voor de bruiloft in cocktail, op de dag zelf in tenue de ville en tijdens het feest in gala moeten. Dát vind ik dus egocentrisch, om het onderste uit de kan te willen omdat je vindt dat jouw bruiloft ook voor andere mensen een uniek hoogtepunt moet zijn.
Maar goed, dat is even terzijde.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:52
quote:Zwieber schreef op 19 augustus 2009 @ 12:49:
[...]
Maar Tia, weet je wat het is? Ik zou dat als getuige uit mezelf al doen. Maar er is een heel groot verschil of jij me zou verzoeken in mantelpakje te komen en of je vindt dat ik echt MOET komen in mantelpak. Bij dat laatste gooi ik de kont tegen de krib hoor. Verzoeken mag altijd (en dan ben ik wel zo dat ik dat, als mogelijk met mijn figuur ) dat verzoek inwillig maar bij verplichten wordt het echt een ander verhaal.
Snap ik ook weer. Ik ben ook niet zo makkelijk in een vormpje te douwen (laat staan in een mantelpak, gheh).
Maar waar ligt dan volgens jou de morele grens tussen de door het bruidspaar geuite wens en 'moeten'? Ik denk dat dat een stuk vager is namelijk dan zoals het nu door een aantal mensen hier wordt opgevat. Volgens mij wordt van het woord 'moeten' een issue gemaakt, terwijl er 'slechts' sprake is van een geuite wens, die je uit respect dan wel weer als een soort van morele verplichting kunt opvatten.
[...]
Maar Tia, weet je wat het is? Ik zou dat als getuige uit mezelf al doen. Maar er is een heel groot verschil of jij me zou verzoeken in mantelpakje te komen en of je vindt dat ik echt MOET komen in mantelpak. Bij dat laatste gooi ik de kont tegen de krib hoor. Verzoeken mag altijd (en dan ben ik wel zo dat ik dat, als mogelijk met mijn figuur ) dat verzoek inwillig maar bij verplichten wordt het echt een ander verhaal.
Snap ik ook weer. Ik ben ook niet zo makkelijk in een vormpje te douwen (laat staan in een mantelpak, gheh).
Maar waar ligt dan volgens jou de morele grens tussen de door het bruidspaar geuite wens en 'moeten'? Ik denk dat dat een stuk vager is namelijk dan zoals het nu door een aantal mensen hier wordt opgevat. Volgens mij wordt van het woord 'moeten' een issue gemaakt, terwijl er 'slechts' sprake is van een geuite wens, die je uit respect dan wel weer als een soort van morele verplichting kunt opvatten.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:54
woensdag 19 augustus 2009 om 12:54
quote:Samarel schreef op 19 augustus 2009 @ 12:53:
En inderdaad, ik kan niet voor een ander bepalen wat hij of zij netjes vindt. Maar ik kan wel laten weten dat ik verwacht dat mensen zich netjes kleden, en niet als een sloddervos op mijn bruiloft komen.
En zo abnormaal is dat niet.Dat vind jij. Want wat is een sloddervos volgens jou?
En inderdaad, ik kan niet voor een ander bepalen wat hij of zij netjes vindt. Maar ik kan wel laten weten dat ik verwacht dat mensen zich netjes kleden, en niet als een sloddervos op mijn bruiloft komen.
En zo abnormaal is dat niet.Dat vind jij. Want wat is een sloddervos volgens jou?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:55
quote:Tia Dalma schreef op 19 augustus 2009 @ 12:52:
[...]
Snap ik ook weer. Ik ben ook niet zo makkelijk in een vormpje te douwen (laat staan in een mantelpak, gheh).
Maar waar ligt dan volgens jou de morele grens tussen de door het bruidspaar geuite wens en 'moeten'? Ik denk dat dat een stuk vager is namelijk dan zoals het nu door een aantal mensen hier wordt opgevat. Volgens mij wordt van het woord 'moeten' een issue gemaakt, terwijl er 'slechts' sprake is van een geuite wens, die je uit respect dan wel weer als een soort van morele verplichting kunt opvatten.Ik denk dat die grens voor ieder persoonlijk ergens anders ligt en ook ligt aan de omstandigheden van het geval.
[...]
Snap ik ook weer. Ik ben ook niet zo makkelijk in een vormpje te douwen (laat staan in een mantelpak, gheh).
Maar waar ligt dan volgens jou de morele grens tussen de door het bruidspaar geuite wens en 'moeten'? Ik denk dat dat een stuk vager is namelijk dan zoals het nu door een aantal mensen hier wordt opgevat. Volgens mij wordt van het woord 'moeten' een issue gemaakt, terwijl er 'slechts' sprake is van een geuite wens, die je uit respect dan wel weer als een soort van morele verplichting kunt opvatten.Ik denk dat die grens voor ieder persoonlijk ergens anders ligt en ook ligt aan de omstandigheden van het geval.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:55
quote:Susan schreef op 19 augustus 2009 @ 12:52:
[...]
Je hoeft het niet op de grote hoop te gooien, maar sommige bruidsparen gaan gewoon heel ver in hun eisen onder het mom van 'wij trouwen maar één keer'. Ik heb het nu niet over vragen of je broer een pak draagt, maar verwachten dat mensen op eigen kosten naar het buitenland reizen om jouw bruiloft bij te wonen, verwachten dat mensen meerdere vrije dagen opnemen en een oppas regelen, verwachten dat mensen drie verschillende outfits aanschaffen omdat jij vindt dat ze de avond voor de bruiloft in cocktail, op de dag zelf in tenue de ville en tijdens het feest in gala moeten. Dát vind ik dus egocentrisch, om het onderste uit de kan te willen omdat je vindt dat jouw bruiloft ook voor andere mensen een uniek hoogtepunt moet zijn.
Maar goed, dat is even terzijde.Helemaal mee eens!!!
[...]
Je hoeft het niet op de grote hoop te gooien, maar sommige bruidsparen gaan gewoon heel ver in hun eisen onder het mom van 'wij trouwen maar één keer'. Ik heb het nu niet over vragen of je broer een pak draagt, maar verwachten dat mensen op eigen kosten naar het buitenland reizen om jouw bruiloft bij te wonen, verwachten dat mensen meerdere vrije dagen opnemen en een oppas regelen, verwachten dat mensen drie verschillende outfits aanschaffen omdat jij vindt dat ze de avond voor de bruiloft in cocktail, op de dag zelf in tenue de ville en tijdens het feest in gala moeten. Dát vind ik dus egocentrisch, om het onderste uit de kan te willen omdat je vindt dat jouw bruiloft ook voor andere mensen een uniek hoogtepunt moet zijn.
Maar goed, dat is even terzijde.Helemaal mee eens!!!
woensdag 19 augustus 2009 om 12:55
quote:fleurtje schreef op 19 augustus 2009 @ 12:52:
[...]
Mijn hemel, ik vind dat zo'n zeik-teneur hier op het forum, gatver: niet met je eens zijn lijkt inherent te zijn aan het niet kunnen lezen.
Dat kan. Maar ik heb dat gezegd omdat mensen bij mij op verkeerde dingen reageren. Bepaalde dingen heb ik gewoon níét gezegd.
En ja, als jij ook beter had gelezen, dat had je dat wel begrepen.
Vervelend maar waar.
[...]
Mijn hemel, ik vind dat zo'n zeik-teneur hier op het forum, gatver: niet met je eens zijn lijkt inherent te zijn aan het niet kunnen lezen.
Dat kan. Maar ik heb dat gezegd omdat mensen bij mij op verkeerde dingen reageren. Bepaalde dingen heb ik gewoon níét gezegd.
En ja, als jij ook beter had gelezen, dat had je dat wel begrepen.
Vervelend maar waar.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:56
quote:Samarel schreef op 19 augustus 2009 @ 12:55:
[...]
Dat kan. Maar ik heb dat gezegd omdat mensen bij mij op verkeerde dingen reageren. Bepaalde dingen heb ik gewoon níét gezegd.
En ja, als jij ook beter had gelezen, dat had je dat wel begrepen.
Vervelend maar waar.
[...]
Dat kan. Maar ik heb dat gezegd omdat mensen bij mij op verkeerde dingen reageren. Bepaalde dingen heb ik gewoon níét gezegd.
En ja, als jij ook beter had gelezen, dat had je dat wel begrepen.
Vervelend maar waar.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:56
quote:Samarel schreef op 19 augustus 2009 @ 12:08:
Ik zou écht niet willen dat mensen op mijn bruiloft in een spijkerbroek komen hoor. Het is een bruiloft, geen simpel huisfeestje. Een duur pak hoeft dan van mij niet perse, maar een nette pantalon met blouse is al voldoende.Even voor de duidelijkheid: JIJ wilt er iets feestelijks van maken, maar in the end of the day is een huwelijk gewoon een bij de wet geregelde overeenkomst.
Ik zou écht niet willen dat mensen op mijn bruiloft in een spijkerbroek komen hoor. Het is een bruiloft, geen simpel huisfeestje. Een duur pak hoeft dan van mij niet perse, maar een nette pantalon met blouse is al voldoende.Even voor de duidelijkheid: JIJ wilt er iets feestelijks van maken, maar in the end of the day is een huwelijk gewoon een bij de wet geregelde overeenkomst.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:56
woensdag 19 augustus 2009 om 12:56
woensdag 19 augustus 2009 om 12:56
quote:Samarel schreef op 19 augustus 2009 @ 12:55:
[...]
Dat kan. Maar ik heb dat gezegd omdat mensen bij mij op verkeerde dingen reageren. Bepaalde dingen heb ik gewoon níét gezegd.
En ja, als jij ook beter had gelezen, dat had je dat wel begrepen.
Vervelend maar waar.Ik begrijp jou maar al te goed, ben het alleen niet met je eens. Schijnt te kunnen hoor, al maak je dat irl misschien niet vaak mee en wordt je altijd naar de mond gepraat. Zou kunnen. Misschien ook wel niet.
[...]
Dat kan. Maar ik heb dat gezegd omdat mensen bij mij op verkeerde dingen reageren. Bepaalde dingen heb ik gewoon níét gezegd.
En ja, als jij ook beter had gelezen, dat had je dat wel begrepen.
Vervelend maar waar.Ik begrijp jou maar al te goed, ben het alleen niet met je eens. Schijnt te kunnen hoor, al maak je dat irl misschien niet vaak mee en wordt je altijd naar de mond gepraat. Zou kunnen. Misschien ook wel niet.
