Mode & Beauty
alle pijlers
getuige vragen in pak te komen??
woensdag 19 augustus 2009 om 11:33
Vriend en ik gaan trouwen en ik heb mijn broer als getuige gevraagd. Ik zou graag willen dat hij in pak zou komen. Hij ziet dat niet zitten.
De redenen waarom ik hem graag in pak zou willen zien:
1. ik vind het erg mooi
2. wij vinden het wel gepast, we trouwen 1 keer en hij heeft een 'belangrijke' taak als getuige.
3. Daarnaast ben ik bang dat, als hij niet in pak komt, hij nogal uit toom valt (de broer van de bruidegom, de andere getuige, mijn vader en waarschijnlijk ook de vriend van mijn zus, zullen in pak komen).
Hij wil niet omdat:
1. hij het te duur vindt.
2. hij denkt dat hij het nooit weer gaat dragen.
Ik denk dat hij voor niet al te veel geld een mooi pak kan kopen bij C&A of bij SuitSupply. Aangezien hij het max. 1 keer per jaar zal dragen kan hij er lang mee vooruit. Bovendien denk ik dat zijn vrienden ook wel op een trouw-leeftijd zijn dus dat hij het dan ook wel eens aan kan doen.
Zijn voorstel is om een nette broek met blouse en stropdas te kopen maar ik denk dat hij dan net zo duur uit is en een overhemd en stropdas zie ik hem sowieso niet meer dragen. Een jasje (mits in goede kleur gekozen) kan je ook op een spijkerbroek dragen.
Kan ik hem vragen om in pak te komen? Ik weet dat ik er uiteindelijk niks aan kan doen maar toch.
De redenen waarom ik hem graag in pak zou willen zien:
1. ik vind het erg mooi
2. wij vinden het wel gepast, we trouwen 1 keer en hij heeft een 'belangrijke' taak als getuige.
3. Daarnaast ben ik bang dat, als hij niet in pak komt, hij nogal uit toom valt (de broer van de bruidegom, de andere getuige, mijn vader en waarschijnlijk ook de vriend van mijn zus, zullen in pak komen).
Hij wil niet omdat:
1. hij het te duur vindt.
2. hij denkt dat hij het nooit weer gaat dragen.
Ik denk dat hij voor niet al te veel geld een mooi pak kan kopen bij C&A of bij SuitSupply. Aangezien hij het max. 1 keer per jaar zal dragen kan hij er lang mee vooruit. Bovendien denk ik dat zijn vrienden ook wel op een trouw-leeftijd zijn dus dat hij het dan ook wel eens aan kan doen.
Zijn voorstel is om een nette broek met blouse en stropdas te kopen maar ik denk dat hij dan net zo duur uit is en een overhemd en stropdas zie ik hem sowieso niet meer dragen. Een jasje (mits in goede kleur gekozen) kan je ook op een spijkerbroek dragen.
Kan ik hem vragen om in pak te komen? Ik weet dat ik er uiteindelijk niks aan kan doen maar toch.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:18
quote:Elynn schreef op 19 augustus 2009 @ 12:16:
Vast ontzettend mosterd: alsof een pak de enige kledij is waarmee je er als man goed en verzorgd uit kan zien.
Een overhemd en broek is niet goed genoeg voor TO en voor anderen hier.
Mijn vriend heeft ook geen pak hangen,alleen een nette pantalon en verschillende kleuren overhemden(lange en korte mouw) hij droeg ze zonder stropdas en zag er keurig uit.
Vast ontzettend mosterd: alsof een pak de enige kledij is waarmee je er als man goed en verzorgd uit kan zien.
Een overhemd en broek is niet goed genoeg voor TO en voor anderen hier.
Mijn vriend heeft ook geen pak hangen,alleen een nette pantalon en verschillende kleuren overhemden(lange en korte mouw) hij droeg ze zonder stropdas en zag er keurig uit.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:20
quote:high hopes schreef op 19 augustus 2009 @ 12:18:
[...]
Verschil met wat of wie?Dus de broer van TO is een onbeschofte hork omdat hij geen pak wil kopen?
Dat met die pakken voor begrafenissen en trouwerijen was natuurlijk ernstig overdreven...meer gericht op iemand die niet kon geloven dat iemand nooit een pak zou dragen (ben haar naam kwijt)De broer van TO is een onbeschofte hork als hij de vraag van zijn zus om een pak te dragen als getuige op haar huwelijksdag, als dat alleen maar is omdat hij geen zin heeft om in een apepakkie te lopen, hij het teveel geld vindt en zonde omdat het de kast in gaat. Dat vind ik inderdaad horkerig.
[...]
Verschil met wat of wie?Dus de broer van TO is een onbeschofte hork omdat hij geen pak wil kopen?
Dat met die pakken voor begrafenissen en trouwerijen was natuurlijk ernstig overdreven...meer gericht op iemand die niet kon geloven dat iemand nooit een pak zou dragen (ben haar naam kwijt)De broer van TO is een onbeschofte hork als hij de vraag van zijn zus om een pak te dragen als getuige op haar huwelijksdag, als dat alleen maar is omdat hij geen zin heeft om in een apepakkie te lopen, hij het teveel geld vindt en zonde omdat het de kast in gaat. Dat vind ik inderdaad horkerig.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:20
Een beetje simpel pak van een niet bijzonder merk kost (samen met overhemd) al zo'n ¤400.
Een mooie combi van goede (spijker)broek, mooi overhemd, leuk jasje en schoenen ook.
(afgelopen zaterdag met 2 mannen een outfit voor een bruiloft gekocht, vandaar )
Ik zou wel weten waar ik mijn geld aan uitgaf.
Een mooie combi van goede (spijker)broek, mooi overhemd, leuk jasje en schoenen ook.
(afgelopen zaterdag met 2 mannen een outfit voor een bruiloft gekocht, vandaar )
Ik zou wel weten waar ik mijn geld aan uitgaf.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:21
quote:shining schreef op 19 augustus 2009 @ 12:18:
Ik vind het sowieso onbeschoft om een dresscode te eisen. Mensen hebben niet altijd het geld om daaraan te voldoen. Als je een feestje wilt met een bepaalde dresscode, prima. Maar geef dan alle gasten geld om die kleding te kopen waarvan jij wilt dat ze ze aantrekken.
Ook eens!
Het is toch te zot voor woorden dat je uitgenodigd wordt voor een bruiloft en je moet dus nieuwe kleding kopen(man en vrouw) 2 vrijgezellenfeesten a 100+ euro en een goed gevulde envelop....
Ik vind het sowieso onbeschoft om een dresscode te eisen. Mensen hebben niet altijd het geld om daaraan te voldoen. Als je een feestje wilt met een bepaalde dresscode, prima. Maar geef dan alle gasten geld om die kleding te kopen waarvan jij wilt dat ze ze aantrekken.
Ook eens!
Het is toch te zot voor woorden dat je uitgenodigd wordt voor een bruiloft en je moet dus nieuwe kleding kopen(man en vrouw) 2 vrijgezellenfeesten a 100+ euro en een goed gevulde envelop....
woensdag 19 augustus 2009 om 12:21
quote:anki schreef op 19 augustus 2009 @ 12:06:
[...]
Aangezien ik ook 'even' met de bruidegom moet overleggen en mijn broer ook niet naast me zit....Ik probeer suggesties op te doen. Ik neem deze dan ook mee in het overleg hierover.
Dat snap ik.
Ik vroeg me alleen af wat jij van die suggestie vindt.
[...]
Aangezien ik ook 'even' met de bruidegom moet overleggen en mijn broer ook niet naast me zit....Ik probeer suggesties op te doen. Ik neem deze dan ook mee in het overleg hierover.
Dat snap ik.
Ik vroeg me alleen af wat jij van die suggestie vindt.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:21
woensdag 19 augustus 2009 om 12:21
quote:Tia Dalma schreef op 19 augustus 2009 @ 12:20:
[...]
De broer van TO is een onbeschofte hork als hij de vraag van zijn zus om een pak te dragen als getuige op haar huwelijksdag, als dat alleen maar is omdat hij geen zin heeft om in een apepakkie te lopen, hij het teveel geld vindt en zonde omdat het de kast in gaat. Dat vind ik inderdaad horkerig.Ik vind het nogal Bridezilla om te willen bepalen wat iemand aantrekt.
[...]
De broer van TO is een onbeschofte hork als hij de vraag van zijn zus om een pak te dragen als getuige op haar huwelijksdag, als dat alleen maar is omdat hij geen zin heeft om in een apepakkie te lopen, hij het teveel geld vindt en zonde omdat het de kast in gaat. Dat vind ik inderdaad horkerig.Ik vind het nogal Bridezilla om te willen bepalen wat iemand aantrekt.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:22
quote:Tia Dalma schreef op 19 augustus 2009 @ 12:20:
[...]
De broer van TO is een onbeschofte hork als hij de vraag van zijn zus om een pak te dragen als getuige op haar huwelijksdag, als dat alleen maar is omdat hij geen zin heeft om in een apepakkie te lopen, hij het teveel geld vindt en zonde omdat het de kast in gaat. Dat vind ik inderdaad horkerig.Oneens. Pak over net overhemd met broek. Mij zou het niet uitmaken, het gaat erom dat hij erbij is!
[...]
De broer van TO is een onbeschofte hork als hij de vraag van zijn zus om een pak te dragen als getuige op haar huwelijksdag, als dat alleen maar is omdat hij geen zin heeft om in een apepakkie te lopen, hij het teveel geld vindt en zonde omdat het de kast in gaat. Dat vind ik inderdaad horkerig.Oneens. Pak over net overhemd met broek. Mij zou het niet uitmaken, het gaat erom dat hij erbij is!
woensdag 19 augustus 2009 om 12:22
@ iedereen die op mij heeft gereageerd:
Ik vind een bruiloft geen feest waar je in een spijkerbroek en t-shirt naar toe gaat. En gelukkig de mensen waar ik mee omga ook niet. In mijn omgeveing spreekt het gewoon voor zich dat je ervoor zorgt dat je NETJES bent gekleed op een bruiloft.
En natuurlijk ga ik ze niet weigeren, maar dat betekend niet dat het me niet schelen wat ze aantrekken. Sowieso weet ik al dat iedereen zich gepast zal kleden.
Sjeeez
Ik vind een bruiloft geen feest waar je in een spijkerbroek en t-shirt naar toe gaat. En gelukkig de mensen waar ik mee omga ook niet. In mijn omgeveing spreekt het gewoon voor zich dat je ervoor zorgt dat je NETJES bent gekleed op een bruiloft.
En natuurlijk ga ik ze niet weigeren, maar dat betekend niet dat het me niet schelen wat ze aantrekken. Sowieso weet ik al dat iedereen zich gepast zal kleden.
Sjeeez
woensdag 19 augustus 2009 om 12:22
quote:shining schreef op 19 augustus 2009 @ 12:05:
[...]
Zou jij dan iets aantrekken waar je je totaal niet lekker in voelt?
Bijvoorbeeld een broekrok met degelijke blouse en doc. Martens eronder?
Ik noem maar iets waar jij je misschien niet op je gemak in voelt.Nee, natuurlijk niet, dan kies je iets gekleeds dat bij je past.
[...]
Zou jij dan iets aantrekken waar je je totaal niet lekker in voelt?
Bijvoorbeeld een broekrok met degelijke blouse en doc. Martens eronder?
Ik noem maar iets waar jij je misschien niet op je gemak in voelt.Nee, natuurlijk niet, dan kies je iets gekleeds dat bij je past.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:23
Ik vind persoonlijk een pak wel een standaard dresscode voor de directe familie van de bruid, en ook wel iets dat je op andere gelegenheden nog kan dragen. Het moet daarom niet, maar het is wel normaal om dit te verwachten vind ik.
Maar daar gaat het niet om. De broer van de bruid vindt dit (momenteel misschien) te duur, aangezien hij niet echt andere gelegenheden heeft om het te dragen. Veel mannen dragen graag een pak, maar als dat niet zo is, kan het idd een dure aangelegenheid zijn.
Dus, als TO het echt belangrijk vindt, moet ze het (mee)betalen. Punt.
Maar daar gaat het niet om. De broer van de bruid vindt dit (momenteel misschien) te duur, aangezien hij niet echt andere gelegenheden heeft om het te dragen. Veel mannen dragen graag een pak, maar als dat niet zo is, kan het idd een dure aangelegenheid zijn.
Dus, als TO het echt belangrijk vindt, moet ze het (mee)betalen. Punt.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:24
quote:Tia Dalma schreef op 19 augustus 2009 @ 12:20:
[...]
De broer van TO is een onbeschofte hork als hij de vraag van zijn zus om een pak te dragen als getuige op haar huwelijksdag, als dat alleen maar is omdat hij geen zin heeft om in een apepakkie te lopen, hij het teveel geld vindt en zonde omdat het de kast in gaat. Dat vind ik inderdaad horkerig.
Maar je bent al snel 500 euro kwijt voor een pak..en dan moet je nog bijpassende schoenen, een mooi overhemd, een mooie stropdas etc...Sommige mensen hebben dat geld gewoon niet.
Hoe zou jij dat dan oplossen als het bijvoorbeeld over jouw broer ging en hij het geld écht niet had?
[...]
De broer van TO is een onbeschofte hork als hij de vraag van zijn zus om een pak te dragen als getuige op haar huwelijksdag, als dat alleen maar is omdat hij geen zin heeft om in een apepakkie te lopen, hij het teveel geld vindt en zonde omdat het de kast in gaat. Dat vind ik inderdaad horkerig.
Maar je bent al snel 500 euro kwijt voor een pak..en dan moet je nog bijpassende schoenen, een mooi overhemd, een mooie stropdas etc...Sommige mensen hebben dat geld gewoon niet.
Hoe zou jij dat dan oplossen als het bijvoorbeeld over jouw broer ging en hij het geld écht niet had?
woensdag 19 augustus 2009 om 12:24
Mensen doen echt alsof ik van iedereen de duurste kleding eis van de duurste merken. Gewoon NETJES, en een spijkerbroek vind ik daar niet onder vallen.
Bij bepaalde geledenheden wéét je gewoon dat je niet zomaar alles kan dragen. Op een bijvoorbeeld begrafenis ga je toch ook niet in knalrood verschijnen. OMG
Bij bepaalde geledenheden wéét je gewoon dat je niet zomaar alles kan dragen. Op een bijvoorbeeld begrafenis ga je toch ook niet in knalrood verschijnen. OMG
woensdag 19 augustus 2009 om 12:24
quote:Tia Dalma schreef op 19 augustus 2009 @ 12:18:
[...]
En dat vind ik ook echt logisch. Ik heb zelf ook nog maar één keer veel geld besteed aan kleding voor een gelegenheid, en verder combineer ik die kleding nu heel vaak met andere bloesjes en broeken. En verder hoeft het niet direct rete-duur te zijn om gekleed te zijn.
En ben je dan getuigen en wil het bruidspaar graag dat je man in pak komt, dan overleg je dat toch met ze: een getuige ken je meestal wel een beetje denk ik dus dan weet het bruidspaar wel dat het niet zo goed past budgettair gezien. En misschien staat de bruidegom zelfs al wel klaar met credit-card en agenda voor een dagje Suit Supply!
Tuurlijk ga je dan met elkaar in overleg, wat je al zegt meestal kennen getuige en bruidspaar elkaar wel redelijk
En ik zou ook heus niet meteen nee zeggen, maar samen kijken naar de mogelijkheden en dan tot een oplossing komen.
Maar ik heb de laatste tijd zoiets wat ik lees en zie dat het voor mijn gevoel zo alleen maar om het uiterlijk vertoon gaat. En daar viel ik een beetje over.
[...]
En dat vind ik ook echt logisch. Ik heb zelf ook nog maar één keer veel geld besteed aan kleding voor een gelegenheid, en verder combineer ik die kleding nu heel vaak met andere bloesjes en broeken. En verder hoeft het niet direct rete-duur te zijn om gekleed te zijn.
En ben je dan getuigen en wil het bruidspaar graag dat je man in pak komt, dan overleg je dat toch met ze: een getuige ken je meestal wel een beetje denk ik dus dan weet het bruidspaar wel dat het niet zo goed past budgettair gezien. En misschien staat de bruidegom zelfs al wel klaar met credit-card en agenda voor een dagje Suit Supply!
Tuurlijk ga je dan met elkaar in overleg, wat je al zegt meestal kennen getuige en bruidspaar elkaar wel redelijk
En ik zou ook heus niet meteen nee zeggen, maar samen kijken naar de mogelijkheden en dan tot een oplossing komen.
Maar ik heb de laatste tijd zoiets wat ik lees en zie dat het voor mijn gevoel zo alleen maar om het uiterlijk vertoon gaat. En daar viel ik een beetje over.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:24
quote:shining schreef op 19 augustus 2009 @ 12:18:
Ik vind het sowieso onbeschoft om een dresscode te eisen. Mensen hebben niet altijd het geld om daaraan te voldoen. Als je een feestje wilt met een bepaalde dresscode, prima. Maar geef dan alle gasten geld om die kleding te kopen waarvan jij wilt dat ze ze aantrekken.
Maar dresscode is toch niet gelijk: u dient een pak van tenminste 500,- te dragen danwel een jurk van tenminste Victor & Rolf?
Meestal is dat toch "feestelijk", "zwart-wit" of "cocktail" oid?
Ik heb een enurrrm feestelijke bling-bling ketting liggen van een tientje bij de Bijou Brigitte, en verder koop ik nooit duurder dan eens wat nieuws bij de Esprit (meestal uitverkoop). Ik heb het er niet voor over vooral omdat ik er gewoon geen lijf voor heb. En toch zie ik er altijd superfeestelijk uit.
Echter, als ik al in de familie was geweest ten tijde van het huwelijk van mijn schoonzus, dan had ik daar echt een speciale outfit voor gekocht, als directe familie zijnde, danwel die sjiekere eerdere outfit gedragen (die van die hoed en hakken, remember?). Net als mijn schoonouders en haar schoonouders, als directe familie en vriendin van de getuige zijnde.
Ik vind het sowieso onbeschoft om een dresscode te eisen. Mensen hebben niet altijd het geld om daaraan te voldoen. Als je een feestje wilt met een bepaalde dresscode, prima. Maar geef dan alle gasten geld om die kleding te kopen waarvan jij wilt dat ze ze aantrekken.
Maar dresscode is toch niet gelijk: u dient een pak van tenminste 500,- te dragen danwel een jurk van tenminste Victor & Rolf?
Meestal is dat toch "feestelijk", "zwart-wit" of "cocktail" oid?
Ik heb een enurrrm feestelijke bling-bling ketting liggen van een tientje bij de Bijou Brigitte, en verder koop ik nooit duurder dan eens wat nieuws bij de Esprit (meestal uitverkoop). Ik heb het er niet voor over vooral omdat ik er gewoon geen lijf voor heb. En toch zie ik er altijd superfeestelijk uit.
Echter, als ik al in de familie was geweest ten tijde van het huwelijk van mijn schoonzus, dan had ik daar echt een speciale outfit voor gekocht, als directe familie zijnde, danwel die sjiekere eerdere outfit gedragen (die van die hoed en hakken, remember?). Net als mijn schoonouders en haar schoonouders, als directe familie en vriendin van de getuige zijnde.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:25
quote:Samarel schreef op 19 augustus 2009 @ 12:22:
@ iedereen die op mij heeft gereageerd:
Ik vind een bruiloft geen feest waar je in een spijkerbroek en t-shirt naar toe gaat. En gelukkig de mensen waar ik mee omga ook niet. In mijn omgeveing spreekt het gewoon voor zich dat je ervoor zorgt dat je NETJES bent gekleed op een bruiloft.
En natuurlijk ga ik ze niet weigeren, maar dat betekend niet dat het me niet schelen wat ze aantrekken. Sowieso weet ik al dat iedereen zich gepast zal kleden.
SjeeezJij vat blijkbaar nog steeds het verschil niet tussen of iemand van zichzelf vindt dat hij in pak moet, en dat hij verplicht wordt door de bruid dat pak te dragen. Ik vind het ook normaal netjes te gaan maar ik zou het helemaal niet waarderen als het bruidspaar mij ging voorschrijven wat ik ging dragen omdat de jurk die ik in gedachten heb in hun ogen niet netjes genoeg is.
@ iedereen die op mij heeft gereageerd:
Ik vind een bruiloft geen feest waar je in een spijkerbroek en t-shirt naar toe gaat. En gelukkig de mensen waar ik mee omga ook niet. In mijn omgeveing spreekt het gewoon voor zich dat je ervoor zorgt dat je NETJES bent gekleed op een bruiloft.
En natuurlijk ga ik ze niet weigeren, maar dat betekend niet dat het me niet schelen wat ze aantrekken. Sowieso weet ik al dat iedereen zich gepast zal kleden.
SjeeezJij vat blijkbaar nog steeds het verschil niet tussen of iemand van zichzelf vindt dat hij in pak moet, en dat hij verplicht wordt door de bruid dat pak te dragen. Ik vind het ook normaal netjes te gaan maar ik zou het helemaal niet waarderen als het bruidspaar mij ging voorschrijven wat ik ging dragen omdat de jurk die ik in gedachten heb in hun ogen niet netjes genoeg is.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:25
quote:dolfje schreef op 19 augustus 2009 @ 12:18:
[...]
Een overhemd en broek is niet goed genoeg voor TO en voor anderen hier.
Mijn vriend heeft ook geen pak hangen,alleen een nette pantalon en verschillende kleuren overhemden(lange en korte mouw) hij droeg ze zonder stropdas en zag er keurig uit.Vind een pak alleen oké als de man in kwestie daar zelf voor heeft gekozen, het zich kan permitteren en zich niet opgelaten voelt. En dan moet het ook nog eens een goed pak zijn. Van veel mannen in pak denk ik dat ze beter iets anders hadden kunnen aantrekken om goedgekleed en feestelijk voor de dag te komen.
[...]
Een overhemd en broek is niet goed genoeg voor TO en voor anderen hier.
Mijn vriend heeft ook geen pak hangen,alleen een nette pantalon en verschillende kleuren overhemden(lange en korte mouw) hij droeg ze zonder stropdas en zag er keurig uit.Vind een pak alleen oké als de man in kwestie daar zelf voor heeft gekozen, het zich kan permitteren en zich niet opgelaten voelt. En dan moet het ook nog eens een goed pak zijn. Van veel mannen in pak denk ik dat ze beter iets anders hadden kunnen aantrekken om goedgekleed en feestelijk voor de dag te komen.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:26
quote:high hopes schreef op 19 augustus 2009 @ 12:18:
[...]
Dat met die pakken voor begrafenissen en trouwerijen was natuurlijk ernstig overdreven...meer gericht op iemand die niet kon geloven dat iemand nooit een pak zou dragen (ben haar naam kwijt)Wat is daar overdreven aan? Ik zit niet in de "begravenissenleeftijd" en ook niet in de "bruiloftenleeftijd" (ben 24), maar heb het afgelopen jaar 3 begravenissen en 2 bruiloften gehad. Daarnaast twee andere gelegenheden (soort receptie-achtige toestanden) waarbij een pak een man niet zou misstaan.
[...]
Dat met die pakken voor begrafenissen en trouwerijen was natuurlijk ernstig overdreven...meer gericht op iemand die niet kon geloven dat iemand nooit een pak zou dragen (ben haar naam kwijt)Wat is daar overdreven aan? Ik zit niet in de "begravenissenleeftijd" en ook niet in de "bruiloftenleeftijd" (ben 24), maar heb het afgelopen jaar 3 begravenissen en 2 bruiloften gehad. Daarnaast twee andere gelegenheden (soort receptie-achtige toestanden) waarbij een pak een man niet zou misstaan.
woensdag 19 augustus 2009 om 12:26
quote:Celeone schreef op 19 augustus 2009 @ 12:22:
Maar jongens; het gaat om een pák, niet om een dresscode, niet om een vrijgezellenfeest van meer dan 100 euro, niet om drie verschillende feestelijke outfits op één dag... Het gaat om een pak!Kom ik weer...maar een pak kost om en nabij de 500 euro..en dan nog een overhemd, schoenen, stropdas etc....dat heeft niet iedereen zo maar uit te geven..
Maar jongens; het gaat om een pák, niet om een dresscode, niet om een vrijgezellenfeest van meer dan 100 euro, niet om drie verschillende feestelijke outfits op één dag... Het gaat om een pak!Kom ik weer...maar een pak kost om en nabij de 500 euro..en dan nog een overhemd, schoenen, stropdas etc....dat heeft niet iedereen zo maar uit te geven..
woensdag 19 augustus 2009 om 12:26
quote:dolfje schreef op 19 augustus 2009 @ 12:16:
[...]
hahahaha je trouwt maar 1 keer,da's een goeie.
Wij hebben deze zomer al 3 bruiloften gehad waarvan 2 van mensen die alle 4 al eerder getrouwd zijn....
Das inderdaad een goeie! Heel naief ook, sorry..... 1 op de 3 huwelijken loopt stuk.. in onze omgeving het afgelopen jaar dus al twee waarvan de mensen dus net 1 jaar getrouwd zijn.
Dat die dag vroeger nou zo speciaal was... Dan bleven de mensen ook meestal de rest van hun leven bij elkaar. Tegenwoordig is het meer een leukigheidje, extraatje. Mensen geven vaak vijf tot tienduizend euro uit en het moet zo sjiek mogelijk allemaal. Maar goed, dat is hun keuze en goed recht.
Sorry wil niet zuur zijn maar als ik zie hoe het in mijn omgeving gaat!
Ben zelf ook getrouwd overigens maar wel met een dikke knipoog in Las Vegas. In Nederland een feest gegeven. Dresscode was Las Vegas style en als je daar geen zin in had, gewone kloffie ook goed...
[...]
hahahaha je trouwt maar 1 keer,da's een goeie.
Wij hebben deze zomer al 3 bruiloften gehad waarvan 2 van mensen die alle 4 al eerder getrouwd zijn....
Das inderdaad een goeie! Heel naief ook, sorry..... 1 op de 3 huwelijken loopt stuk.. in onze omgeving het afgelopen jaar dus al twee waarvan de mensen dus net 1 jaar getrouwd zijn.
Dat die dag vroeger nou zo speciaal was... Dan bleven de mensen ook meestal de rest van hun leven bij elkaar. Tegenwoordig is het meer een leukigheidje, extraatje. Mensen geven vaak vijf tot tienduizend euro uit en het moet zo sjiek mogelijk allemaal. Maar goed, dat is hun keuze en goed recht.
Sorry wil niet zuur zijn maar als ik zie hoe het in mijn omgeving gaat!
Ben zelf ook getrouwd overigens maar wel met een dikke knipoog in Las Vegas. In Nederland een feest gegeven. Dresscode was Las Vegas style en als je daar geen zin in had, gewone kloffie ook goed...
woensdag 19 augustus 2009 om 12:26
quote:duffie_1 schreef op 19 augustus 2009 @ 12:24:
[...]
Tuurlijk ga je dan met elkaar in overleg, wat je al zegt meestal kennen getuige en bruidspaar elkaar wel redelijk
En ik zou ook heus niet meteen nee zeggen, maar samen kijken naar de mogelijkheden en dan tot een oplossing komen.
Maar ik heb de laatste tijd zoiets wat ik lees en zie dat het voor mijn gevoel zo alleen maar om het uiterlijk vertoon gaat. En daar viel ik een beetje over.Snap ik. En dat is het nadeel van een forum vs een live discussie: ik filterde er juist het gevoel uit van 'iedereen moet doen wat ie zelf wil en lang leve de individuele keuzevrijheid'. Het is maar net waar iedereen in deze discussie op triggert (en ik heb teveel tijd omhanden want het is me buiten veel te warm )
[...]
Tuurlijk ga je dan met elkaar in overleg, wat je al zegt meestal kennen getuige en bruidspaar elkaar wel redelijk
En ik zou ook heus niet meteen nee zeggen, maar samen kijken naar de mogelijkheden en dan tot een oplossing komen.
Maar ik heb de laatste tijd zoiets wat ik lees en zie dat het voor mijn gevoel zo alleen maar om het uiterlijk vertoon gaat. En daar viel ik een beetje over.Snap ik. En dat is het nadeel van een forum vs een live discussie: ik filterde er juist het gevoel uit van 'iedereen moet doen wat ie zelf wil en lang leve de individuele keuzevrijheid'. Het is maar net waar iedereen in deze discussie op triggert (en ik heb teveel tijd omhanden want het is me buiten veel te warm )
