Mode & Beauty alle pijlers

is goedkoop parfum nu echt slechter dan een dure?

30-08-2009 17:22 24 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik vind nl. van niet. Ik ken ook een stel smerige geuren waarvoor je diep in de buidel moet tasten, terwijl ik een geurtje heb van Christina Aguilera die 25 euro kost die heel goed ruikt en ook nog de hele dag. Nu heb je natuurlijk ook goedkope geuren die stinken, maar wat vinden jullie, is goedkoop per definitie slechter of meer stinkend dan duur?
Alle reacties Link kopieren
En welk goedkoop parfum vinden jullie wel lekker ruiken?
Alle reacties Link kopieren
[quote]tazzy schreef op 30 augustus 2009 @ 17:22:

Ik vind nl. van niet./quote]



Dan hoef je het toch ook niet te vragen?



Je krijgt nooit een betrouwbaar antwoord, want smaken/meningen verschillen. Wel denk ik dat we het er allemaal mee eens zijn dat in grote lijnen de duurdere merken toch echt wel beter zijn dan de goedkopere (uitzonderingen daargelaten).
Alle reacties Link kopieren
Meeste goedkope parfums stinken wel degelijk vind ik. En lijken allemaal erg op elkaar. En vervliegen snel.

Maar er zijn uitzonderingen. Toch vind ik ook de wat lekkerder vrij oppervlakkig ruiken (niet vies dus, maar gewoon eenvoudig of zo)
Alle reacties Link kopieren
quote:tazzy schreef op 30 augustus 2009 @ 17:23:

En welk goedkoop parfum vinden jullie wel lekker ruiken?Heb er nu toevallig eentje van Mexx. (weet niet meer welke, zwart flesje). Best lekker hoor, maar die gebruik ik dan voor doordeweeks, als ik moet werken of zo.
Alle reacties Link kopieren
Paar weken geleden toevallig in een dure winkel terecht gekomen, geur van 180 euro voor een flesje.

ik proberen dus, nou na n uur rook ik niet meer waar ik het opgespoten had.

Weet trouwens de naam niet meer, die was even snel verdwenen als de geur
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
Alle reacties Link kopieren
Gewoon doen wat jezelf lekker vindt.

Heb die van Christina ook gehad. Een klein flesje.

Die van Kylie Minogue vind ik ook lekker ruiken maar nooit gekocht.

Heb ook ooit een geurtje van een paar euro van de Hema gehad. Rook heerlijk maar hebben ze niet meer. Heette Soft powder ofzoiets.

Nu heb ik Sun van Jil Sander en die was ook maar 29 euro voor een flesje van 75ml + bodygel.
Alle reacties Link kopieren
Over het algemeen zijn goedkopere geuren eenvoudiger en ruik je ze korter. Ik ga dus liever voor duurdere, goed bekend staande parfummerken die echte parfum maken (o.a. Givenchy). Dat vind ik mijn geld tenminste waard.
Alle reacties Link kopieren
[quote]Reverie schreef op 30 augustus 2009 @ 18:15:



Heb ook ooit een geurtje van een paar euro van de Hema gehad. Rook heerlijk maar hebben ze niet meer. Heette Soft powder ofzoiets.

quote]



Jaaaa, die had ik ook. Toen ik merkte dat ze uit de handel gingen heb ik meteen 5 van die staafjes gekocht. Kostte bijna niets, maar ik vind ze zò superlekker ruiken!!!

Zou echt willen dat die weer terugkwamen.

(de rest van de Hemageuren vind ik trouwens niet lekker)
Het is volgens mij niet zo dat goedkopere geuren slechter zijnj, want ze vervliegen helemaal niet sneller. Neem bijvoorbeeld Van der Bilt en Marousshia, die blijf je héél goed ruiken, de hele dag. Ik vind goedkopere geuren wel bijna altijd vies. Duurdere parfums vind ik meestal lekkerder ruiken. Alhoewel je daar ook geuren bij hebt die ik heel vies vind.



Dus slechter? Nee.

Minder lekker? Ja.
Alle reacties Link kopieren
quote:Wurmpje schreef op 30 augustus 2009 @ 19:18:

[quote]Reverie schreef op 30 augustus 2009 @ 18:15:



Heb ook ooit een geurtje van een paar euro van de Hema gehad. Rook heerlijk maar hebben ze niet meer. Heette Soft powder ofzoiets.

quote]



Jaaaa, die had ik ook. Toen ik merkte dat ze uit de handel gingen heb ik meteen 5 van die staafjes gekocht. Kostte bijna niets, maar ik vind ze zò superlekker ruiken!!!

Zou echt willen dat die weer terugkwamen.

(de rest van de Hemageuren vind ik trouwens niet lekker)Ja zat in van die staafjes ja. En de rest v/d Hema geuren waren idd. niet lekker maar die wel en die is er niet meer!
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
Parfums van goede merken blijven bij mij wel altijd langer ruiken. Met het vervolg dat ik er dan langer mee doe als een goedkoop of namaak parfum, die moet ik dan blijven spuiten.
Alle reacties Link kopieren
Burberrywoman 19 ,95 niet echt duur eau de parfum ook nog,en vindt het echt een lekker geurtje!
Goedkopere pafrum is niet slechter. Namaak is dat wel. Die vervliegen altijd heel snel en in het begin ruiken ze precies zoals de echte, maar na een tijdje stinken ze.



Ik heb zelf Burberry touch en die vind ik heerlijk ruiken. Was 24 euro ofzo bij kruitvat. Verder heb ik 1 fles eau de parfum van Molinard (Nirmala) en deze was iets van 30 euro ofzo. Is echt mijn favo geur en redelijk goedkoop. Ook heb ik een eau de toilette van Molinard (eau de citrus) en deze was 27 euro. Dit merk verkopen ze alleen niet in nederland, dus dat is wel lastig. Alle geuren blijf je trouwens erg lang ruiken dus daar zit geen verschil in met duurdere parfum. Verder heb ik vaak luchtjes van puma/adidas/tom taylor voor op mijn werk. De duurdere parfum heb ik vaak van Lolita Lempicka. Die vind ik echt zo lekker ruiken, maar hij blijft net zo lang hangen als die goedkopere hoor.
.
.
Die nieuwe is lekker zeg!! Si lolita. Heb hem laatst geroken bij Douglas..maar 67 euro :( En bij parfumania ofzo hebben ze hem nog niet jammer genoeg.

Vind alleen de eau de pafrum van ze niet zo lekker (dat appeltje met goud erop ipv zilver). Vind daar een beetje een "rokerige" geur aan zitten. Heb liever de eau de toilette.
.
Alle reacties Link kopieren
k
Alle reacties Link kopieren
Ik heb vorige week de nieuwe van D&G gekocht. Die was heel redelijk (grote fles, 53 euro) en blijft lekker hangen.



Maar wat is duur en wat is goedkoop. Ik vind de sun van jill sander bijvoorbeeld niet zo duur, maar goedkoop is ook wel wat anders hoor, goedkoop is die ik een paar weken geleden van de aldi meenam, voor 5 euro. Die overigens heerlijk ruikt maar na een uurtje inderdaad wel foets is. Maar ach, als ik 's avonds uit de douche kom, voor dat uurtje, is ie prima.
Ik heb ook een geurtje van Christina Aguilera gehad en die ruikt heerlijk vind ik. Heb mijn vader ooit een geurtje van David Beckham cadeau gedaan (weet ff niet meer welke) en die ruikt ook lekker.



Maar dan hebben we het over geurtjes van 25 euro ofzo. Noa kost rond de 30 en die is ook lekker en populair dus 25 euro reken ik niet onder "heel goedkoop". Dan denk ik meer aan namaak geurtjes voor een tientje ofzo.



Ik heb ooit van mijn 1e vriendje 2 flesjes parfum gekregen voor mijn verjaardag. Naamloos, merkloos en die geur! Gadverdamme .... zó ontzettend smerig. Dan betaal ik liever meer voor een lékker geurtje. Heb zelf meestal Ultraviolet van Paco Rabanne.
quote:mamalelie schreef op 26 september 2009 @ 22:02:

Ik heb vorige week de nieuwe van D&G gekocht. Die was heel redelijk (grote fles, 53 euro) en blijft lekker hangen.



Maar wat is duur en wat is goedkoop. Ik vind de sun van jill sander bijvoorbeeld niet zo duur, maar goedkoop is ook wel wat anders hoor, goedkoop is die ik een paar weken geleden van de aldi meenam, voor 5 euro. Die overigens heerlijk ruikt maar na een uurtje inderdaad wel foets is. Maar ach, als ik 's avonds uit de douche kom, voor dat uurtje, is ie prima.Grappig. Parfum na het douchen. Ik doe niets meer op als ik gedouched heb en op de bank ga hangen. Lekker fris naar bed.
Er zijn goedkope geurtjes die lekker ruiken maar ook wel degene die stinken (zoals namaak b.v.).Ik heb een flesje Esprit thuis en het geurtje van Christina Aguilera vind ik erg lekker.Marousha ken ik ook en vind het erg apart ruiken.Vind het niet stinken.Het heeft wat.

Verder kies ik toch meestal toch voor de duurdere geuren zoals Gucci Rush,Flower by Kenzo,Burberry Brit,verschillende Jean-Paul-Gaultier geuren etc...Vind dat zoiets als een geurtje en wat je zelf lekker vind ruiken persoonlijk is.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven