Mode & Beauty alle pijlers

modellen?

23-10-2007 12:48 90 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo,



Ik wil graag een discussie op gang zetten over de soms graat magere modellen die in de Viva staan...



* Waarom worden er geen maatjes meer als model gevraagd?

* Waarom word mager nog steeds als sterio type gebruikt?

* Waarom steken ze hun kop in het zand w.t. modellen van deze tijd?



Misschien reageert er ook een moderator?



Siri38
Alle reacties Link kopieren
Hmm ik heb het nu over de modereportages in viva en de gewone normale tijdschriften. Inderdaad Vogue en Elle zie ik ook meer als kunst en de catwalk ook en de meiden daar moeten gewoon slank zijn ( maar niet mager ) .

en inderdaad maatje 34 kan heel normaal staan bij een klein meisje en kan van een lange meid een bezemsteel maken. maten zijn 'nothing but a number' zou je bijna zeggen :) want het gaat allemaal weer om de proporties

Ben zelf trouwens 1.82 en heb maat 42... ben niet dik en niet slank.. maar ik zou mezelf niet graag willen zien in een strandreportage :) doe daar maar de meiden voor met een mooie cup en eens strakke buik!
Alle reacties Link kopieren
Afgezien van het feit wat ik al dan niet mooi vind, moet er ook rekening gehouden worden met de praktische kant van de zaak bedenk ik me net. Heel leuk om te bedenken dat vollere modellen gevraagd moeten worden, maar zo'n couture jurk kun je natuurlijk niet in alle maten laten komen. Dat is gewoon te duur en te riskant. Niet iedereen met maatje 34/36 past dezelfde jurk, dus al er dan een jurk van een topontwerper opgestuurd wordt/overgebracht wordt (k weet niet hoe dat gebeurt...) in maat 36, moet er nog maar net een model tussen zitten die de jurk ook past en goed kan dragen. Dus als je dan 2 modellen met maat 42 er tussen zet en er komen 2 jurken over, dan wordt dat veel te riskant.



Dat geldt overigens ook in mindere mate voor viva modellen denk ik. Dus tenzij je een "grote maten" reportagen gaat houden, lijkt me dunne en volle modellen bij elkaar gewoon niet echt heel praktisch.
Alle reacties Link kopieren
Ja maar ze moeten natuurlijk ook niet allemaal hetzelfde aan... en ik heb het nu over de gewone mode die in de winkel hangt ( en in genoeg maten er is ) en in viva staat en niet de mode van de ontwerpers...

je hoeft niet 1 ontwerper te gebruiken, sommige dingen staan wat bredere meiden gewoon mooier en sommige dingen staan slanke modellen mooier...
Nikki, ik ben idd afgevallen. Veel.

De laatste 10 kilo was niet helemaal gepland. Maar shit happens.

Voel me prima met mijn lijf, maar er mag best ietsje bij nu. Maatje 34 en cupje A is wat erg overdreven.

Komt wel weer.



X
Iedereen is anders en dat is maar goed ook.Ik hou van diversiteit.Waar ik me wel zorgen om maak dat de bevolking steeds dikker wordt en dan heb ik het niet over een paar enkele kilos maar over 40 kilos en dat vind ik toch best veel aan overgewicht.Ruim geschat zijn de gemiddelde maten tussen maat 38 en 44 met betrekking tot lengte en lichaamsbouw.Iemand met maat 44 en 1.60 heeft wat kilos teveel(wat niet wil zeggen dat je er dan niet goed eruit kunt zien.Met een lengte van 1.80 of meer is maat 44 normaal.Je hebt overgewicht vanaf een bmi van 25.Maar de bmi zegt niets over je lengte en lichaamsbouw.Ben je gespierd dan kom je in een andere gewichtsklasse terecht.Maar de bmi kan ook een handige richtlijn zijn als je b.v.aan wilt komen of af wilt vallen.Verder bepaal jij zelf met wat voor maat jij je lekker voelt.Maar gezondheid blijft alsnog belangrijk en dat is gezond eten,sporten en met mate snoepen.Dat werkt prima voor mij.



Maat 34/36 is erg mooi als het bij je passt.Ik zie het ook wel als iemand smalle heupen heeft en gewoon zo is of dat iemand zich erin hongert.
Geraldine schreef op 05 november 2007 @ 10:27:

Iedereen is anders en dat is maar goed ook.Ik hou van diversiteit.Waar ik me wel zorgen om maak dat de bevolking steeds dikker wordt en dan heb ik het niet over een paar enkele kilos maar over 40 kilos en dat vind ik toch best veel aan overgewicht.Ruim geschat zijn de gemiddelde maten tussen maat 38 en 44 met betrekking tot lengte en lichaamsbouw.Iemand met maat 44 en 1.60 heeft wat kilos teveel(wat niet wil zeggen dat je er dan niet goed eruit kunt zien.Met een lengte van 1.80 of meer is maat 44 weer anders.Je hebt overgewicht vanaf een bmi van 25.Maar de bmi zegt niets over je lengte en lichaamsbouw.Ben je gespierd dan kom je in een andere gewichtsklasse terecht.Maar de bmi kan ook een handige richtlijn zijn als je b.v.aan wilt komen of af wilt vallen.Verder bepaal jij zelf met wat voor maat jij je lekker voelt.Maar gezondheid blijft alsnog belangrijk en dat is gezond eten,sporten en met mate snoepen.Dat werkt prima voor mij.



Maat 34/36 is erg mooi als het bij je passt.Ik zie het ook wel als iemand smalle heupen heeft en gewoon zo is of dat iemand zich erin hongert.
Alle reacties Link kopieren
Weet je wat ik de ideale modellen vind? De modellen van de DOVE reclames,

precies zoals de doorsnee vrouw is!
Deze modellen zitten tussen slank en mollig in.Maar vind de reclames ook altijd mooi.Dat helpt me wel door een rotmoment heen...
tubbetje schreef op 23 oktober 2007 @ 13:36:

Ze moeten eens korte modellen nemen met maat 40-42 of lange modellen met maat 44-46. Met een BMI van minimaal 23. Dat zijn realistische mensen.
In dat geval ben ik met mijn 1.72, maat 34/36 en bmi van 19 dus totaal onrealistisch. Dank je wel.
Iedereen weet toch dat jij jezelf verzonnen hebt, Tangerine,

Of nee, het hele forum is verzonnen.
Waar is Siri 38 trouwens?
De reklame's van Dove vind ik altijd erg mooi. Dus dat 't niet verkoopt zal wel meevallen.

Feit blijft dat het gewoon mooier oogt als iemand slank en atletisch kleding showt, mijn mening. Toch zou een blad als viva wat meer met vollere vrouwen kunnen doen, of invalide, dit gebeurd nu maar zelden. Terwijl het gemiddelde gewicht van de Nederlandse vrouwen steeds hoger wordt.
Krengisweer, shit, ik ben betrapt. Ik ben mijn eigen hersenspinsel :-).
Alle reacties Link kopieren
Ten eerste is meer dan de helft van NL te dik!( wie mij tegenspreekt moet het nieuwsarchief van 2007 maar eens induiken ) Dat zegt ook wel iets over het meerendeel van de vrouwen hoe deze naar zichzelf ( dik) of naar anderen kijken (dun) . Iemand die te dik is zeurt al snel over dunne mensen, klaar en het zal altijd blijven zo dus. . . Ook andersom gebeurd dit hoor, het is gewoon vrouwenhaat, ego en jaloezie en nijd en afgunst! vanuit welke ogen dan ook bekeken.



ik ben 177 en weeg 53. Maar twee jaar geleden woog ik 77. Ik vond mijzelf toen niet echt dik maar wilde wel iets afvallen had een bmi van rond de 24 ofzo, maar nu ik dunner ben en vraag aan mensen was ik wat voller/ dikker, geven ze nu wel eerder antwoord zo van nou je had wel wat er zitten! Je was niet echt slank nee! Terwijl men toen zei ( je gevoelens te sparen ) jij dik, neej jo, je bent gewoon wulps, jlo enzo ( heb dus nog steeds hekel aan het woord Wulps bah )Kortom ik denk dat BMI 23/24 wel gezond is (voedingswijzer), maar slank is het niet! Ik heb dan idd die BMI 18 of minder maar ben echt niet mager, eet gewoon bewust, heb een dieetist, sport iedere dag en ja ben model ja, en no way dat ik dat lekkere geld opgeef voor 5 kilo meer of minder, als ik mij toch prettig voel, en heel constant gewicht heb!



Maar realiseer je dat alijtd het MODEideaal gelijk staat aan het TEGENovergesteld van wat heerst. De modellen moeten Uniek blijven he. Heeft de bevolking 42, dan hebben de modellen 36. heeft de bevolking 36/38 dan moeten modellen maatje 30/32!





Greetings
up

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven