
Olaz

zondag 20 september 2009 om 14:56
ik wil graag van de 'douglascremes' overstappen naar iets goedkopers zoals Olaz. ik ben eind 20 en heb een droge en dunne huid met de eerste lijntjes en rimpeltjes.
ik heb werkelijk geen idee welke lijn van Olaz daar geschikt voor is.
Ik weet dat die Regenerist lijn een serum heeft met anti oxidanten. is die geschikt vanaf een jaar of 30 of voor de rijpere huid??
hopelijk weet iemand dit.
gr phoebe
ik heb werkelijk geen idee welke lijn van Olaz daar geschikt voor is.
Ik weet dat die Regenerist lijn een serum heeft met anti oxidanten. is die geschikt vanaf een jaar of 30 of voor de rijpere huid??
hopelijk weet iemand dit.
gr phoebe
zondag 20 september 2009 om 14:58
Mijn moeder gebruikt Oil of Olaz, zolang als ik me kan herinneren en zij is nu 60. Ik vind mijn moeder er qua huid jonger uitzien dan andere vrouwen van haar leeftijd, maar dat kan ook te maken hebben met een gezonde levensstijl (veel groente eten, wel veel buiten zijn maar niet in de zon bakken etc.)
zondag 20 september 2009 om 15:34
Kijk eens op de site van Olaz, staat ook een huidtest op.
http://www.olaz.nl/product-range/index.php
Ik gebruik zelf overigens Clinique, reiniging en dag en nachtcreme, bevalt me erg goed.
http://www.olaz.nl/product-range/index.php
Ik gebruik zelf overigens Clinique, reiniging en dag en nachtcreme, bevalt me erg goed.
zondag 20 september 2009 om 15:37
Ik ben 37 maar zie er als 27 uit(zeggen ze,hihi)
Ik gebruik ook Olaz en dan de serum of mousse.(anti-rimpel)
maar mijn schoonheidspecialiste zegt dat ik nog geen anti-rimpel moet gebruiken. maar een vochtinbrenger,dus daar stap ik binnenkort op over. Je krijgt rimpels door oa gebrek aan vocht.
en aangezien jouw leeftijd zou ik inderdaad met een vochtinbrengende creme beginnen.
Ik gebruik ook Olaz en dan de serum of mousse.(anti-rimpel)
maar mijn schoonheidspecialiste zegt dat ik nog geen anti-rimpel moet gebruiken. maar een vochtinbrenger,dus daar stap ik binnenkort op over. Je krijgt rimpels door oa gebrek aan vocht.
en aangezien jouw leeftijd zou ik inderdaad met een vochtinbrengende creme beginnen.
zondag 20 september 2009 om 18:21
Ik gebruik de basis-creme van Olaz, die roze weet je wel, die ouderwetse. Ik ben 24, gebruik ook weleens andere cremes hoor. Deze van Olaz is gewoon heel erg lekker en ruikt heel erg lekker. Ik wilde eens een andere kopen, maar mijn huid is ook snel droog en toen ik vroeg welke het 'rijkst' en 'voedendst' was was het toch die gewone gouwe ouwe.

zondag 20 september 2009 om 20:21
quote:kiddootje schreef op 20 september 2009 @ 15:37:
Ik ben 37 maar zie er als 27 uit(zeggen ze,hihi)
Ik gebruik ook Olaz en dan de serum of mousse.(anti-rimpel)
maar mijn schoonheidspecialiste zegt dat ik nog geen anti-rimpel moet gebruiken. maar een vochtinbrenger,dus daar stap ik binnenkort op over. Je krijgt rimpels door oa gebrek aan vocht.
en aangezien jouw leeftijd zou ik inderdaad met een vochtinbrengende creme beginnen.O echt? Als dat waar is... dat zou me een hoop geld besparen. Wanneer moet je dan met anti rimpel creme beginnen?
Ik ben 37 maar zie er als 27 uit(zeggen ze,hihi)
Ik gebruik ook Olaz en dan de serum of mousse.(anti-rimpel)
maar mijn schoonheidspecialiste zegt dat ik nog geen anti-rimpel moet gebruiken. maar een vochtinbrenger,dus daar stap ik binnenkort op over. Je krijgt rimpels door oa gebrek aan vocht.
en aangezien jouw leeftijd zou ik inderdaad met een vochtinbrengende creme beginnen.O echt? Als dat waar is... dat zou me een hoop geld besparen. Wanneer moet je dan met anti rimpel creme beginnen?

maandag 21 september 2009 om 09:49
quote:jaimie schreef op 20 september 2009 @ 20:12:
Ik gebruik de anti wrinkle van Olaz, heb eenzelfde huid als jou. Ik zweer erbij.welke dan, van de Regenerist of infinity of zoiets?? en hoe oud ben je als ik vragen mag? ik twijfel toch wel. iets tegen pigment en verslapping e.d. heb ik echt nog niet nodig...
Ik gebruik de anti wrinkle van Olaz, heb eenzelfde huid als jou. Ik zweer erbij.welke dan, van de Regenerist of infinity of zoiets?? en hoe oud ben je als ik vragen mag? ik twijfel toch wel. iets tegen pigment en verslapping e.d. heb ik echt nog niet nodig...
maandag 21 september 2009 om 09:57
quote:phoebe24 schreef op 20 september 2009 @ 20:10:
ok maar trekt die niet snel in je huid, voelt dat lekker vol en voedend bij jou?? en is die parfumvrije minder vol dan die andere??
Nee, die trekt helemaal niet snel in mijn huid, sterker nog het is één van de vettere cremes die ik heb. Als ik een hele dag make up moet dragen (foundation dus) dan gaat het soms schilferen en dan doe ik altijd die olaz er in een dikke laag onder om dat te voorkomen.
In de winter heb ik sowieso wel eens droge plekjes, wat ik ook gebruik, maar dan slaap ik bijvoorbeeld een nachtje met vaseline op mijn gezicht. Ik heb ook een huidolie maar die olaz is dikker en vetter dan de olie.
ok maar trekt die niet snel in je huid, voelt dat lekker vol en voedend bij jou?? en is die parfumvrije minder vol dan die andere??
Nee, die trekt helemaal niet snel in mijn huid, sterker nog het is één van de vettere cremes die ik heb. Als ik een hele dag make up moet dragen (foundation dus) dan gaat het soms schilferen en dan doe ik altijd die olaz er in een dikke laag onder om dat te voorkomen.
In de winter heb ik sowieso wel eens droge plekjes, wat ik ook gebruik, maar dan slaap ik bijvoorbeeld een nachtje met vaseline op mijn gezicht. Ik heb ook een huidolie maar die olaz is dikker en vetter dan de olie.
maandag 21 september 2009 om 12:27
quote:jaimie schreef op 20 september 2009 @ 20:21:
[...]
O echt? Als dat waar is... dat zou me een hoop geld besparen. Wanneer moet je dan met anti rimpel creme beginnen?
Ze zeggen na je 30e..en ook pas als de rimpels zich aandienen.
Om te voorkomen schijnen ze niet zoveel te doen.
Bij mij verstoppen ze toch de porien erg omdat het te vol is.
Maar eerlijk is eerlijk,ik gebruikte altijd Olaz en vond die wel erg lekker. Het trok mijn huid s'morgens wel lekker even uit de slaapkreukels.
Voor de vochtgehalte ga ik weer overstappen naarr Biotherm Aquasource,dat maakt mijn huidje heeelijk fris en zacht.
[...]
O echt? Als dat waar is... dat zou me een hoop geld besparen. Wanneer moet je dan met anti rimpel creme beginnen?
Ze zeggen na je 30e..en ook pas als de rimpels zich aandienen.
Om te voorkomen schijnen ze niet zoveel te doen.
Bij mij verstoppen ze toch de porien erg omdat het te vol is.
Maar eerlijk is eerlijk,ik gebruikte altijd Olaz en vond die wel erg lekker. Het trok mijn huid s'morgens wel lekker even uit de slaapkreukels.
Voor de vochtgehalte ga ik weer overstappen naarr Biotherm Aquasource,dat maakt mijn huidje heeelijk fris en zacht.
woensdag 23 september 2009 om 21:29
Ik heb de regenerist licht vochtinbrengende lotion. is wel lekker dat je niet zo'n vette kop krijgt omdat het gewoon goed intrekt. Heb laatst weer ervaren dat als het al te laat is, en ik al een te droge huid heb, ik er beter geen zalf meer op kan smeren want dat wordt alleen maar erger --> huid irritatie. Voor mij is het dus toch wel preventief smeren als ik voel dat het een beetje droog begint te worden en dat werkte vorige winter prima met dit spul.
Ben overigens ook eind twintig inclusief eerste rimpels maar wil nog niet aan dat anti-rimpel spul beginnen voordat ik er meer van weet en de wetenschap ook.
Ben overigens ook eind twintig inclusief eerste rimpels maar wil nog niet aan dat anti-rimpel spul beginnen voordat ik er meer van weet en de wetenschap ook.

maandag 5 oktober 2009 om 11:40

maandag 5 oktober 2009 om 20:44
Hmm klinkt goed, alleen jammer dat er Glycerin, Dimethicone Crosspolymer, Tocopheryl Acetate, Alumina, Propylene glycol, PEG-10 Dimethicone Crosspolymer, PEG-10 Dimethicone, PEG/PPG-18 Dimethicone, PEG-100 Stearate, Bis-PEG/PPG14/14 Dimethicone, Methylparaben, Ethylparaben, Propylparaben, Benzyl Alcohol, Parfum, Benzyl Sallcylate, Methylpropional, Cl 19140 en Cl 16035 in zit.
Kortgezegd synthetische conserveringsmiddelen, geur, kleurstoffen en parabenen in zitten.
Het maakt het produkt wel weer dubieus en ik twijfel dan ook of ik het moet gebruiken of niet.
Kortgezegd synthetische conserveringsmiddelen, geur, kleurstoffen en parabenen in zitten.
Het maakt het produkt wel weer dubieus en ik twijfel dan ook of ik het moet gebruiken of niet.

dinsdag 6 oktober 2009 om 09:50
BJ synthetische toestanden zitten ook in natuurprodukten.
en das echt waar... google maar es........ Op de website van Jetske huppeldep staat ook wat erover
van parabenen is niet bewezen dat ze slecht zijn voor wat de natuurmensen allemaal beweren. kijk maar es wat Paula Begoun (en die jetske huppeldep) allemaal erover zeggen.
zinloos want heb deze dingen zelf ook al uitgezocht en je al 100.000 x uitgelegd dat t nie waar is wat jij zegt... mjah smaken verschillen idd.
en das echt waar... google maar es........ Op de website van Jetske huppeldep staat ook wat erover
van parabenen is niet bewezen dat ze slecht zijn voor wat de natuurmensen allemaal beweren. kijk maar es wat Paula Begoun (en die jetske huppeldep) allemaal erover zeggen.
zinloos want heb deze dingen zelf ook al uitgezocht en je al 100.000 x uitgelegd dat t nie waar is wat jij zegt... mjah smaken verschillen idd.
dinsdag 6 oktober 2009 om 11:21
TO: ben je er al uit welke creme je wilt gaan gebruiken?
In je oproep zeg je cremes als Olaz.... Wat vind je van Vichy? Ik gebruik al jaren Vichy (inmiddels een andere lijn: Oligo 25, daarvoor Thermal S)
Steeds als ik verleid word om een ander merk te proberen, heb ik meteen spijt in de vorm van pukkeltjes of andere vlekjes.
Bij de apotheek kun je proefjes krijgen van Vichy.
In je oproep zeg je cremes als Olaz.... Wat vind je van Vichy? Ik gebruik al jaren Vichy (inmiddels een andere lijn: Oligo 25, daarvoor Thermal S)
Steeds als ik verleid word om een ander merk te proberen, heb ik meteen spijt in de vorm van pukkeltjes of andere vlekjes.
Bij de apotheek kun je proefjes krijgen van Vichy.
dinsdag 6 oktober 2009 om 11:28
quote:phoebe24 schreef op 06 oktober 2009 @ 09:50:
BJ synthetische toestanden zitten ook in natuurprodukten.
en das echt waar... google maar es........ Op de website van Jetske huppeldep staat ook wat erover
van parabenen is niet bewezen dat ze slecht zijn voor wat de natuurmensen allemaal beweren. kijk maar es wat Paula Begoun (en die jetske huppeldep) allemaal erover zeggen.
zinloos want heb deze dingen zelf ook al uitgezocht en je al 100.000 x uitgelegd dat t nie waar is wat jij zegt... mjah smaken verschillen idd.
Nee van parabenen is het niet bewezen dat ze slecht zijn maar dat heb ik niet gezegd. Ik heb gezegd dat ik de ingredienten dubieus vind. Ik heb het niet alleen over parabenen. Ik heb de parabenen erbij gezet omdat het simpelweg omstreden ingredienten zijn. Bovendien vind ik dat er nogal veel ingredienten in zitten waarvan bekend is dat ze allergie veroorzaken.
Quote van de Dr. Baumann site:
"Het komt er in de praktijk dan ook vooral op aan om de echte boosdoeners te detecteren, en die zeker te weren. Dit zijn stoffen met een zeer groot 'allergiepotentieel'. Wetenschappelijk onderzoek heeft duidelijk uitgewezen welke stoffen dat zijn. Het is al jaren bekend welke stoffen het hoogste allergiepotentieel hebben en daardoor in cosmetische producten de hoofdoorzaken van allergische reacties zijn.
In elk dermatologiehandboek staat te lezen dat chemische conserveringsmiddelen en parfum de belangrijkste veroorzakers zijn van allergische reacties op cosmetica. Aangezien deze allergiserende stoffen door de hoornlaag in de huid kunnen binnendringen en ze in vrijwel alle verzorgingsproducten aanwezig zijn, hoeft het ons niet te verwonderen dat er ook steeds meer allergische reacties op verzorgingsproducten worden vastgesteld." http://www.natuurlijke-hu ... allergische-reacties.html
En in een interview met Sante zei Jetske het volgende:
Hoe zou jij een goede cosmetische crème omschrijven?
“Goede cosmetische crèmes zijn per definitie crèmes met zo min mogelijk parfum, kleurstoffen en
andere irriterende stoffen. Verder moeten in een goede crème antioxidanten, stoffen die de huid
kalmeren en stoffen die vocht kunnen ‘vasthouden’ aanwezig zijn. Een goede crème moet verder
passen bij je huidtype; wat voor de één een goede crème is, kan voor de ander een slecht product
zijn.”
Klik hier voor het volledige interview: http://jetskeultee.nl/wp- ... -goed-te-leren-kennen.pdf
Ik vind het allemaal erg ingewikkeld en één ding weet ik wel. Zolang ik er nog niet uit ben neem ik het zekere voor het onzekere en gebruik de meest veilige BIDH keurmerk produkten die mijn huid goed kunnen verdragen. Daar heb ik tot nu toe het meeste vertrouwen in. Kanttekening daarbij is dus dat deze produkten die ik nu heb niet zoveel voor de huid doen. Ze zijn wel veilig dat wel maar ik ben op zoek net zoals jij naar een produkt die meer voor mijn huid doet. Ik wil me eerst wat meer verdiepen in alle informatie die erover te krijgen is.
BJ synthetische toestanden zitten ook in natuurprodukten.
en das echt waar... google maar es........ Op de website van Jetske huppeldep staat ook wat erover
van parabenen is niet bewezen dat ze slecht zijn voor wat de natuurmensen allemaal beweren. kijk maar es wat Paula Begoun (en die jetske huppeldep) allemaal erover zeggen.
zinloos want heb deze dingen zelf ook al uitgezocht en je al 100.000 x uitgelegd dat t nie waar is wat jij zegt... mjah smaken verschillen idd.
Nee van parabenen is het niet bewezen dat ze slecht zijn maar dat heb ik niet gezegd. Ik heb gezegd dat ik de ingredienten dubieus vind. Ik heb het niet alleen over parabenen. Ik heb de parabenen erbij gezet omdat het simpelweg omstreden ingredienten zijn. Bovendien vind ik dat er nogal veel ingredienten in zitten waarvan bekend is dat ze allergie veroorzaken.
Quote van de Dr. Baumann site:
"Het komt er in de praktijk dan ook vooral op aan om de echte boosdoeners te detecteren, en die zeker te weren. Dit zijn stoffen met een zeer groot 'allergiepotentieel'. Wetenschappelijk onderzoek heeft duidelijk uitgewezen welke stoffen dat zijn. Het is al jaren bekend welke stoffen het hoogste allergiepotentieel hebben en daardoor in cosmetische producten de hoofdoorzaken van allergische reacties zijn.
In elk dermatologiehandboek staat te lezen dat chemische conserveringsmiddelen en parfum de belangrijkste veroorzakers zijn van allergische reacties op cosmetica. Aangezien deze allergiserende stoffen door de hoornlaag in de huid kunnen binnendringen en ze in vrijwel alle verzorgingsproducten aanwezig zijn, hoeft het ons niet te verwonderen dat er ook steeds meer allergische reacties op verzorgingsproducten worden vastgesteld." http://www.natuurlijke-hu ... allergische-reacties.html
En in een interview met Sante zei Jetske het volgende:
Hoe zou jij een goede cosmetische crème omschrijven?
“Goede cosmetische crèmes zijn per definitie crèmes met zo min mogelijk parfum, kleurstoffen en
andere irriterende stoffen. Verder moeten in een goede crème antioxidanten, stoffen die de huid
kalmeren en stoffen die vocht kunnen ‘vasthouden’ aanwezig zijn. Een goede crème moet verder
passen bij je huidtype; wat voor de één een goede crème is, kan voor de ander een slecht product
zijn.”
Klik hier voor het volledige interview: http://jetskeultee.nl/wp- ... -goed-te-leren-kennen.pdf
Ik vind het allemaal erg ingewikkeld en één ding weet ik wel. Zolang ik er nog niet uit ben neem ik het zekere voor het onzekere en gebruik de meest veilige BIDH keurmerk produkten die mijn huid goed kunnen verdragen. Daar heb ik tot nu toe het meeste vertrouwen in. Kanttekening daarbij is dus dat deze produkten die ik nu heb niet zoveel voor de huid doen. Ze zijn wel veilig dat wel maar ik ben op zoek net zoals jij naar een produkt die meer voor mijn huid doet. Ik wil me eerst wat meer verdiepen in alle informatie die erover te krijgen is.
anoniem_80881 wijzigde dit bericht op 06-10-2009 12:18
Reden: informatie toegevoegd
Reden: informatie toegevoegd
% gewijzigd