Mode & Beauty
alle pijlers
"The Jacksons"...brillen tijdens de herdenking
woensdag 8 juli 2009 om 23:31
Ik heb menig traantje weggepinkt tijdens de herdenkingsdienst van MJ gisteravond. De prachtige en oprechte speech van Brooke en de geweldige zang van Usher deden me de rillingen bezorgen, alsmede de laatste woorden van Paris. Ik vond het mooi dat het geen spektakel is geworden, maar ik heb me zitten ergeren aan die hele Jackson familie die allemaal met hun dikke zwarte zonnebrillen op de eerste rij zaten. Of het nou symbolisch was, of niet..... ik vond het ongepast. Het leek wel een mislukt mafia-clubje.
Zo, dat wilde ik even kwijt.
Zo, dat wilde ik even kwijt.
donderdag 9 juli 2009 om 09:17
Ach ja, nog een topic, maar gezien de ontwikkeling was dat een goed idee. Zou die onnadenkende sproei diarree niet op dat andere topic willen hebben. Dat begint net wat serieuzer en respectvoller te worden daar.
Dus: voor uw Jackson Family braaksel mening, dit is uw topic.
Veel succes ermee.
Dus: voor uw Jackson Family braaksel mening, dit is uw topic.
Veel succes ermee.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
donderdag 9 juli 2009 om 09:40
quote:Pilous schreef op 09 juli 2009 @ 07:47:
Ja, nou ja, hij huilde niet. Hij had natuurlijk dramatisch bij de kist moet staan schreeuwen met waaaaaroooom!!! Uithalen inclusief. En, al die vrouwen, die hadden een zwarte voile voor hun ogen moeten hebben. Die gele stropdassen, be-la-che-lijk! Ik zeg het je, die kleur is toch veeeeeeelte vrolijk? Dat had natuurlijk ook zwart moeten zijn. Die witte handschoen, ook een beetje krom. Alsof ze een scrubhandschoen aan hadden. Doe dat dan niet.
Djieszus..... alsof er een etiquette is van hoe je je moet gedragen tijdens een begrafenis. Het is een eerbetoon aan MJ, niet aan zijn fans hoor. Dus als jij je er aan stoort, open je lekker een topic erover op het vivaforum ofzo...
...
Ik vind dit een zeik-topic, maar heb hier wel een mening over!
Zeer zeker is er wel een etiquette tijdens een begrafenis. En het feit of de zoon van MJ een puber is of niet doet daar niet aan af. Juist pubers horen opgevoed te worden en gewezen te worden op hun gedrag. Die kauwgum had al VOOR dienst uit zijn mond gehaald moeten worden!
Ja, nou ja, hij huilde niet. Hij had natuurlijk dramatisch bij de kist moet staan schreeuwen met waaaaaroooom!!! Uithalen inclusief. En, al die vrouwen, die hadden een zwarte voile voor hun ogen moeten hebben. Die gele stropdassen, be-la-che-lijk! Ik zeg het je, die kleur is toch veeeeeeelte vrolijk? Dat had natuurlijk ook zwart moeten zijn. Die witte handschoen, ook een beetje krom. Alsof ze een scrubhandschoen aan hadden. Doe dat dan niet.
Djieszus..... alsof er een etiquette is van hoe je je moet gedragen tijdens een begrafenis. Het is een eerbetoon aan MJ, niet aan zijn fans hoor. Dus als jij je er aan stoort, open je lekker een topic erover op het vivaforum ofzo...
...
Ik vind dit een zeik-topic, maar heb hier wel een mening over!
Zeer zeker is er wel een etiquette tijdens een begrafenis. En het feit of de zoon van MJ een puber is of niet doet daar niet aan af. Juist pubers horen opgevoed te worden en gewezen te worden op hun gedrag. Die kauwgum had al VOOR dienst uit zijn mond gehaald moeten worden!
donderdag 9 juli 2009 om 09:48
donderdag 9 juli 2009 om 10:01
Het feit dat "men" praat over die kauwgum-kauwende zonen (spanking-Joe had er overigens ook een in zn mond!), zegt genoeg. Blijkbaar vinden mensen het toch niet zo gepast!.
Waarom kreeg Paris wel een boze blik van Jeanet toen ze zenuwachtig met haar tasje aan het spelen was (op podium, laatste shot).
Dat heeft niks met ad-hoc opvoeden te maken. Kleine moeite om, voor een herdenking, even de kids te instrueren.
Maar goed... mijn mening over de Jackson's is duidelijk! Neppers!
Waarom kreeg Paris wel een boze blik van Jeanet toen ze zenuwachtig met haar tasje aan het spelen was (op podium, laatste shot).
Dat heeft niks met ad-hoc opvoeden te maken. Kleine moeite om, voor een herdenking, even de kids te instrueren.
Maar goed... mijn mening over de Jackson's is duidelijk! Neppers!
donderdag 9 juli 2009 om 10:12
quote:Belle63 schreef op 09 juli 2009 @ 09:40:
[...]
Ik vind dit een zeik-topic, maar heb hier wel een mening over!
Zeer zeker is er wel een etiquette tijdens een begrafenis. En het feit of de zoon van MJ een puber is of niet doet daar niet aan af. Juist pubers horen opgevoed te worden en gewezen te worden op hun gedrag. Die kauwgum had al VOOR dienst uit zijn mond gehaald moeten worden!Stel je niet aan, dat kauwen zit gewoon in de familie.
[...]
Ik vind dit een zeik-topic, maar heb hier wel een mening over!
Zeer zeker is er wel een etiquette tijdens een begrafenis. En het feit of de zoon van MJ een puber is of niet doet daar niet aan af. Juist pubers horen opgevoed te worden en gewezen te worden op hun gedrag. Die kauwgum had al VOOR dienst uit zijn mond gehaald moeten worden!Stel je niet aan, dat kauwen zit gewoon in de familie.
donderdag 9 juli 2009 om 10:12
Rillingen van Usher? Je bedoelt toch zeker wel van walging? :puke:
Het zou natuurlijk ook zo kunnen zijn dat ze een zonnebril droegen, omdat als ze dat niet zouden doen en de camera's flink zouden inzoomen op waterige ogen, dat de volgende dag close-ups in de media staan. Moet je maar net zien.... dan zou iemand een topic hebben geopend: Waarom droegen ze geen zonnebrillen?
Ik heb ook wel 's zonnebrillen gedragen bij begrafenissen omdat er pers aanwezig was. Ik zou het ook doen als het zou gaan om een dierbare - naaste familie. Dat is op dat moment, een stukje prive-domein voelen. Afstand creëren omdat je daar op dat moment behoefte aan hebt.
En dan die onzin over etiquette tijdens een begrafenis... Je denkt toch zeker niet dat als een dierbare is gestorven, dat een normaal denkend mens zich dan bedenkt: Oeps, ik mag mijn neus niet snuiten in het openbaar - etiquette-regel: 117. Oh, shit...en ik mag ook niet harder snikken dan 30dB - etiquette-regel: 228. De puberzoon van overledene mag geen kauwgom kauwen - etiquette-regel: 83
Moppen vertellen, weglopen tijdens de ceremonie omdat de telefoon gaat... Dat zijn dingen die je niet doet.
En zoonlief leek niet zo verdrietig.... Moet dat dan? Bij iedereen (van jong tot oud) is het besef en verwerking toch anders? Ik heb nog nooit een traan gelaten bij een begrafenis (kan nog zo hard persen, er komt geen traan uit), terwijl ik wel dierbaren ben verloren. Ik huil pas na een begrafenis.
Als we het dan toch hebben over wat we raar vinden bij een begrafenis... Eten na een begrafenis. Dat heb ik altijd raar gevonden. Hoezo eten? Het heeft misschien een paar uur geduurd, maar eten doe je maar thuis. De anti-kauwgom en anti-zonnebrillen stemmers, vinden dat dan misschien juist weer heel normaal
Het zou natuurlijk ook zo kunnen zijn dat ze een zonnebril droegen, omdat als ze dat niet zouden doen en de camera's flink zouden inzoomen op waterige ogen, dat de volgende dag close-ups in de media staan. Moet je maar net zien.... dan zou iemand een topic hebben geopend: Waarom droegen ze geen zonnebrillen?
Ik heb ook wel 's zonnebrillen gedragen bij begrafenissen omdat er pers aanwezig was. Ik zou het ook doen als het zou gaan om een dierbare - naaste familie. Dat is op dat moment, een stukje prive-domein voelen. Afstand creëren omdat je daar op dat moment behoefte aan hebt.
En dan die onzin over etiquette tijdens een begrafenis... Je denkt toch zeker niet dat als een dierbare is gestorven, dat een normaal denkend mens zich dan bedenkt: Oeps, ik mag mijn neus niet snuiten in het openbaar - etiquette-regel: 117. Oh, shit...en ik mag ook niet harder snikken dan 30dB - etiquette-regel: 228. De puberzoon van overledene mag geen kauwgom kauwen - etiquette-regel: 83
Moppen vertellen, weglopen tijdens de ceremonie omdat de telefoon gaat... Dat zijn dingen die je niet doet.
En zoonlief leek niet zo verdrietig.... Moet dat dan? Bij iedereen (van jong tot oud) is het besef en verwerking toch anders? Ik heb nog nooit een traan gelaten bij een begrafenis (kan nog zo hard persen, er komt geen traan uit), terwijl ik wel dierbaren ben verloren. Ik huil pas na een begrafenis.
Als we het dan toch hebben over wat we raar vinden bij een begrafenis... Eten na een begrafenis. Dat heb ik altijd raar gevonden. Hoezo eten? Het heeft misschien een paar uur geduurd, maar eten doe je maar thuis. De anti-kauwgom en anti-zonnebrillen stemmers, vinden dat dan misschien juist weer heel normaal
donderdag 9 juli 2009 om 10:14
Alsof je je daarmee bezig houdt tijdens een begrafenis. Ben tijdens de begrafenis van mijn moeder drie keer naar de wc geweest. Oh hemel, dat mocht zeker ook niet.
En het allerergste wat ik gedaan heb tijdens diezelfde begrafenis: ik heb stilletjes in een hoekje een sigaret zitten roken, zwanger en al.
Schandpaal nu? Tja, ik was ws niet verdrietig genoeg.
En het allerergste wat ik gedaan heb tijdens diezelfde begrafenis: ik heb stilletjes in een hoekje een sigaret zitten roken, zwanger en al.
Schandpaal nu? Tja, ik was ws niet verdrietig genoeg.
donderdag 9 juli 2009 om 10:16
Ik denk dat er trouwens wel een reden zit achter dat eten na een begrafenis. Veel mensen kúnnen voor zoiets emotioneels niet eten, het lukt ze gewoon niet. Als alles achter de rug is, merken mensen vaak pas hoe slap ze zijn geworden en dan is iets kleins eten wel een goed idee, voordat mensen weer kilometers naar huis moeten rijden.
donderdag 9 juli 2009 om 10:23
quote:fleurtje schreef op 09 juli 2009 @ 10:16:
Ik denk dat er trouwens wel een reden zit achter dat eten na een begrafenis. Veel mensen kúnnen voor zoiets emotioneels niet eten, het lukt ze gewoon niet. Als alles achter de rug is, merken mensen vaak pas hoe slap ze zijn geworden en dan is iets kleins eten wel een goed idee, voordat mensen weer kilometers naar huis moeten rijden.Ja dat klopt Fleurtje. Het eten na een begrafenis heeft inderdaad een reden. De reden is echter symbolische en heeft te maken met solidariteit.
Ik denk dat er trouwens wel een reden zit achter dat eten na een begrafenis. Veel mensen kúnnen voor zoiets emotioneels niet eten, het lukt ze gewoon niet. Als alles achter de rug is, merken mensen vaak pas hoe slap ze zijn geworden en dan is iets kleins eten wel een goed idee, voordat mensen weer kilometers naar huis moeten rijden.Ja dat klopt Fleurtje. Het eten na een begrafenis heeft inderdaad een reden. De reden is echter symbolische en heeft te maken met solidariteit.
donderdag 9 juli 2009 om 10:25
donderdag 9 juli 2009 om 10:26
quote:RosieRo schreef op 09 juli 2009 @ 10:25:
godkanonne zeg, boeie.
als ik dood ben, echt, mensen mogen schaterend van dronkenschap in een paarse bikini komen aanschuiven if it makes them feel better. En mijn kinderen mogen alles, de eerste die ze tijdens de crematie probeert 'op te voeden' kom ik postuum voor eeuwig bespoken.
gezeik.Waarvan akte
godkanonne zeg, boeie.
als ik dood ben, echt, mensen mogen schaterend van dronkenschap in een paarse bikini komen aanschuiven if it makes them feel better. En mijn kinderen mogen alles, de eerste die ze tijdens de crematie probeert 'op te voeden' kom ik postuum voor eeuwig bespoken.
gezeik.Waarvan akte
donderdag 9 juli 2009 om 10:27
donderdag 9 juli 2009 om 10:31
quote:RosieRo schreef op 09 juli 2009 @ 10:26:
[...]
solidair is je bek houden over zonnebrillen.
Nee hoor, solidariteit is het bewustzijn van saamhorigheid en bereidheid om de consequenties daarvan te dragen
De discussie over zonnebrillen is onstaan vanuit een mening. Mijn mening weltevrestaan.... oeioei... kort lontje?
[...]
solidair is je bek houden over zonnebrillen.
Nee hoor, solidariteit is het bewustzijn van saamhorigheid en bereidheid om de consequenties daarvan te dragen
De discussie over zonnebrillen is onstaan vanuit een mening. Mijn mening weltevrestaan.... oeioei... kort lontje?
donderdag 9 juli 2009 om 10:38
