Mode & Beauty
alle pijlers
Suiker maakt huid oud?
donderdag 15 januari 2009 om 11:46
Ik hoorde dit laatst ook iemand zeggen op het forum maar nu las ik dit ook op internet:
Suiker maakt niet enkel dik, maar ook oud. Dat komt omdat suiker de collageenvezels in de huid aantasten. Deze vezels zijn verantwoordelijk voor de stevigheid van de huid. Het nieuwste anti-sugar serum van dr. Brandt, maakt komaf met de kwalijke gevolgen van suiker.
Elasticiteit
Collageen houdt de huid jong. Naarmate men ouder wordt, raakt dit collageen minder flexibel. Eén van die oorzaken is suiker. Overtollige suikers hechten zich aan de vezels, die vervolgens aan elkaar plakken en daardoor stijf en breekbaar worden. De huid verliest hierdoor stevigheid en elasticiteit.
Dr. Brandt anti-sugar serum is speciaal ontwikkeld om dit proces om te keren. Het belangrijkste ingrediënt is alistine. Deze antioxidant beschermt collageen en elastine tegen het glycation proces.
Celebs
Dr. Brandt, die een aantal prestigieuze praktijken heeft in Miami en New York, brengt een ruim gamma aan vooruitstrevende beautyproducten op de markt. De man kent heel wat beroemdheden onder zijn clientèle en adviseert tal van beroemdheden om het gebruik van suikers te beperken.
Prijs
Ici Paris Xl brengt deze topper op de Belgische beautymarkt. Kostprijs van het serum bedraagt 90 euro. Meer info: ww.drbrandtskincare.com (lvl)
Dat komt dus door 'overtollige suikers', wat wordt daarmee bedoeld? Daarbij, suiker is een noemer voor verschillende soorten koolhydraten waaronder fructose in vruchten. Een teveel aan suiker in de bloedbaan wordt opgeslagen als vet in het lichaam of als glycogeen in de lever en spieren. Hoe kan dat dan zomaar aan de collageenvezels blijven plakken ? Dit proces zou ik me echter wel kunnen voorstellen bij mensen bij wie dit opslagproces niet juist werkt zoals diabetici e.d. maar daar gaan we nu niet vanuit. Daarbij, als je minder suiker moet eten ivm mogelijke huidveroudering zou je dus alle "suikers" moeten laten staan, dus ook de niet geraffineerde zoals vruchtensuikers? Naar mijn idee een leuk verkoopverhaaltje....wat jullie?
Suiker maakt niet enkel dik, maar ook oud. Dat komt omdat suiker de collageenvezels in de huid aantasten. Deze vezels zijn verantwoordelijk voor de stevigheid van de huid. Het nieuwste anti-sugar serum van dr. Brandt, maakt komaf met de kwalijke gevolgen van suiker.
Elasticiteit
Collageen houdt de huid jong. Naarmate men ouder wordt, raakt dit collageen minder flexibel. Eén van die oorzaken is suiker. Overtollige suikers hechten zich aan de vezels, die vervolgens aan elkaar plakken en daardoor stijf en breekbaar worden. De huid verliest hierdoor stevigheid en elasticiteit.
Dr. Brandt anti-sugar serum is speciaal ontwikkeld om dit proces om te keren. Het belangrijkste ingrediënt is alistine. Deze antioxidant beschermt collageen en elastine tegen het glycation proces.
Celebs
Dr. Brandt, die een aantal prestigieuze praktijken heeft in Miami en New York, brengt een ruim gamma aan vooruitstrevende beautyproducten op de markt. De man kent heel wat beroemdheden onder zijn clientèle en adviseert tal van beroemdheden om het gebruik van suikers te beperken.
Prijs
Ici Paris Xl brengt deze topper op de Belgische beautymarkt. Kostprijs van het serum bedraagt 90 euro. Meer info: ww.drbrandtskincare.com (lvl)
Dat komt dus door 'overtollige suikers', wat wordt daarmee bedoeld? Daarbij, suiker is een noemer voor verschillende soorten koolhydraten waaronder fructose in vruchten. Een teveel aan suiker in de bloedbaan wordt opgeslagen als vet in het lichaam of als glycogeen in de lever en spieren. Hoe kan dat dan zomaar aan de collageenvezels blijven plakken ? Dit proces zou ik me echter wel kunnen voorstellen bij mensen bij wie dit opslagproces niet juist werkt zoals diabetici e.d. maar daar gaan we nu niet vanuit. Daarbij, als je minder suiker moet eten ivm mogelijke huidveroudering zou je dus alle "suikers" moeten laten staan, dus ook de niet geraffineerde zoals vruchtensuikers? Naar mijn idee een leuk verkoopverhaaltje....wat jullie?
donderdag 15 januari 2009 om 11:58
dat een beetje suiker goed is , is een fabeltje, zgn voor je spieren, dan kun je beter proteine voor nemen, dat houdt je spieren echt in vorm.
suiker is gewoon echt niet gezond, maar niet uit te sluiten dat je uberhaupt naar binnen krijgt.
dan moet je als een koe in de wei gaan staan en gras eten en verder niks.
een koe heeft geen rimpels.
hij is dubbelzinning dat wel.
suiker is gewoon echt niet gezond, maar niet uit te sluiten dat je uberhaupt naar binnen krijgt.
dan moet je als een koe in de wei gaan staan en gras eten en verder niks.
een koe heeft geen rimpels.
hij is dubbelzinning dat wel.
donderdag 15 januari 2009 om 12:06
Sjongejongejonge....
je huid wordt oud van zon, zuipen, slecht eten, te veel wassen, slechte crèmes, roken, veel kou, altijd buiten zijn, altijd bij de centrale verwarming zitten, etc etc etc.
Kortom, je huid wordt oud van LEVEN.
Ze vinden altijd wel weer wat nieuws om je bang mee te maken, maar feit blijft dat alles wel ergens een slechte invloed op heeft en als je nergens last van wil hebben en geen risico's meer wilt lopen kun je maar beter gewoon niet meer leven.
Onzinonderzoeken allemaal....
Grmbl...
(sjaggerijnig)
je huid wordt oud van zon, zuipen, slecht eten, te veel wassen, slechte crèmes, roken, veel kou, altijd buiten zijn, altijd bij de centrale verwarming zitten, etc etc etc.
Kortom, je huid wordt oud van LEVEN.
Ze vinden altijd wel weer wat nieuws om je bang mee te maken, maar feit blijft dat alles wel ergens een slechte invloed op heeft en als je nergens last van wil hebben en geen risico's meer wilt lopen kun je maar beter gewoon niet meer leven.
Onzinonderzoeken allemaal....
Grmbl...
(sjaggerijnig)
donderdag 15 januari 2009 om 12:37
donderdag 15 januari 2009 om 12:59
Hoe vaker dit soort berichten geventileerd worden hoe erger men denkt dat een rimpel is.
tuurlijk is het leuk zo lang mogelijk een glad velletje te hebben, ik ben de eerste in de rij hier die er veel voor doet en aan uitgeeft, maar overdrijven is ook een manier om geld in het laatje te krijgen.
En overdrijven is zielig en krampachtig en eng. En dr brandt zelf is ook heel erg eng, alleen omdat hij het al zegt en zoals ie eruit ziet zal het wel loslopen dat iedereen zijn filosofie zal volgen , op een enkele gek na.
Wilde wel een plaatje van hem hier plakken, maar ik bespaar het jullie, hij is heel eng.
tuurlijk is het leuk zo lang mogelijk een glad velletje te hebben, ik ben de eerste in de rij hier die er veel voor doet en aan uitgeeft, maar overdrijven is ook een manier om geld in het laatje te krijgen.
En overdrijven is zielig en krampachtig en eng. En dr brandt zelf is ook heel erg eng, alleen omdat hij het al zegt en zoals ie eruit ziet zal het wel loslopen dat iedereen zijn filosofie zal volgen , op een enkele gek na.
Wilde wel een plaatje van hem hier plakken, maar ik bespaar het jullie, hij is heel eng.
donderdag 15 januari 2009 om 13:46
donderdag 15 januari 2009 om 14:09
Whahahaha, maar hij heeft GEEN rimpels,
Feit is wel dat suikers slecht voor je zijn,
Sinds ik drastisch heb geminderd (vrijwel niet meer snoepen, matiger met kh, en alleen kh eten met een laag gi, en helemaal geen witte/gerafineerde suikers meer), voel ik me een stuk fitter, en kan veel en veel meer medicijnen laten staan die ik gebruik voor mijn atritis,
Het heeft er duidelijk invloed op!
Feit is wel dat suikers slecht voor je zijn,
Sinds ik drastisch heb geminderd (vrijwel niet meer snoepen, matiger met kh, en alleen kh eten met een laag gi, en helemaal geen witte/gerafineerde suikers meer), voel ik me een stuk fitter, en kan veel en veel meer medicijnen laten staan die ik gebruik voor mijn atritis,
Het heeft er duidelijk invloed op!
donderdag 15 januari 2009 om 14:24
Eens Mystic Angel, maar denk dat vooral de GI belangrijk is. Opvallend is dat gezonde, onbewerkte producten vaak een laag GI hebben (ook een sinaasappel b.v.). Teveel producten met een hoog GI eten geeft snelle suikerkicks waarvan je daarna in een dip komt en dus vermoeiend is. Is dus beter voor je suikerspiegel om dit niet te doen. Maar of het nu echt invloed heeft op de collageenvezels? Misschien indirect door een slechtere gezondheid maar niet direct door er op te blijven plakken.
donderdag 15 januari 2009 om 14:29
" ?! Gneghe
