Mode & Beauty
alle pijlers
Welke stijl/kleding en haar niet/wel bij man
woensdag 4 maart 2009 om 13:41
Een beetje een vervolg op een ander topic wat slecht gekleed is en wat mode bij vrouw ben ik ook zo benieuwd wat vrouwen een leuke kledingstijl bij mannen vinden. Hoe zijn haar het leukste zit en wat nou een stijlicoon is qua man. Oke beauty is in the eye of the beholder maar ben toch nieuwsgierig. Is jou man veranderd van een hippe dute naar een gaastra man of andersom? Wat voor type doet jou kwijlen of ben je gevallen voor iemand waar je vroeger nooit op zou vallen qua stijl?
woensdag 4 maart 2009 om 15:02
quote:yoyo2 schreef op 04 maart 2009 @ 14:52:
Die van mij is ook niet zo'n winkelfreak hoor
Meestal gaan we een bepaald aantal winkels in zoals Tip De Bruijn, chasin of hugo boss in.... maar niet zoals met vriendinnen van 11 tot 6 amsterdam doorslenteren hoor Van Hugo Boss in de PC lopend naar Tip de Bruijn....chagerijniger kan ik hem niet krijgen denk ik.
Die van mij is ook niet zo'n winkelfreak hoor
Meestal gaan we een bepaald aantal winkels in zoals Tip De Bruijn, chasin of hugo boss in.... maar niet zoals met vriendinnen van 11 tot 6 amsterdam doorslenteren hoor Van Hugo Boss in de PC lopend naar Tip de Bruijn....chagerijniger kan ik hem niet krijgen denk ik.
woensdag 4 maart 2009 om 15:05
Haar: volle bos met krullen, jammie.
No go: lang haar (een man met een staart is zijn pik niet waard)
No go: oorbel
Een pak vind ik erg mooi. Maar dat moet een goed maatpak zijn met mooie schoenen van Santoni eronder. Geen bruin pak van Tip de Bruin met dikke bumper schoenen.
Een giletje? NEE!!!
Chasin vind ik een fout merk. Is zogenaamd stoer.
Ik ben bang dat ik kakkers toch het aantrekkelijkst gekleed vind. Niet het poloshirt/dockers type, maar het type 'geile kakker' a la Beau van E.D.
Het Vondelpark soort. Vaak goed gekleed.
No go: lang haar (een man met een staart is zijn pik niet waard)
No go: oorbel
Een pak vind ik erg mooi. Maar dat moet een goed maatpak zijn met mooie schoenen van Santoni eronder. Geen bruin pak van Tip de Bruin met dikke bumper schoenen.
Een giletje? NEE!!!
Chasin vind ik een fout merk. Is zogenaamd stoer.
Ik ben bang dat ik kakkers toch het aantrekkelijkst gekleed vind. Niet het poloshirt/dockers type, maar het type 'geile kakker' a la Beau van E.D.
Het Vondelpark soort. Vaak goed gekleed.
woensdag 4 maart 2009 om 15:07
Mijn man is voor zijn werk ook vaak in pak, ik vind het hem erg goed staan. Hij heeft een dure smaak, mooie pakken, met mooie overhemden. De overhemden mogen bij hem wel een beetje opvallend zijn en dat past ook wel bij hem (niet dat hij in een shirt met toeters en bellen loopt ofzo). Buiten het werk loopt hij in spijkerbroek of een donkere broek met streepje ofzo. Even kijken hoe heet dat merk nu wat hij zo leuk vind......
woensdag 4 maart 2009 om 15:11
quote:yoyo2 schreef op 04 maart 2009 @ 15:01:
Tja, wat vindt jij sportschoenen vlinder?
Even een plaatje van een modelvoorbeeld van wat mijn vriend ongeveer heeft. Ik vind dat geen sportschoenen, maar jij misschien wel
[afbeelding]Nee, het hangt er wel tegenaan maar die zouden wel kunnen. Mijne heeft vorig weekend ook zoiets gekocht maar dan met knalblauw, zwart en klittenband. Van Hugo Boss zijn ze maar ik kan nergens een plaatje vinden.
Tja, wat vindt jij sportschoenen vlinder?
Even een plaatje van een modelvoorbeeld van wat mijn vriend ongeveer heeft. Ik vind dat geen sportschoenen, maar jij misschien wel
[afbeelding]Nee, het hangt er wel tegenaan maar die zouden wel kunnen. Mijne heeft vorig weekend ook zoiets gekocht maar dan met knalblauw, zwart en klittenband. Van Hugo Boss zijn ze maar ik kan nergens een plaatje vinden.
woensdag 4 maart 2009 om 15:15
quote:jolantje schreef op 04 maart 2009 @ 15:10:
Jack and Jones, Chasin, Men at Work allemaal zaken waar mijn vriend het liefst naar binnen stapt, Footlocker Sasha en Invito voor schoenen.
En ja hij draagt ook knopjes in zijn oren.. Totaal fout dus lees ik allemaal..Ik vind dat fout ja. Maar dat zegt toch niets?
Jack and Jones, Chasin, Men at Work allemaal zaken waar mijn vriend het liefst naar binnen stapt, Footlocker Sasha en Invito voor schoenen.
En ja hij draagt ook knopjes in zijn oren.. Totaal fout dus lees ik allemaal..Ik vind dat fout ja. Maar dat zegt toch niets?
woensdag 4 maart 2009 om 15:17
quote:Dejavu schreef op 04 maart 2009 @ 15:10:
Giletje, ja! Mooi donker overhemd eronder, donkere spijkerbroek, helemaal goed. Ik hou van klassiek/intellectueel. Zo'n volwassen vent met een petje en hippe sneakers vind ikl niks.Wat moet ik me nou bij klassiek/intellectueel voorstellen? Bij komen er dan opeens allemaal beelden voorbij van docenten aan de universiteit....en dat heb ik liever niet....
Giletje, ja! Mooi donker overhemd eronder, donkere spijkerbroek, helemaal goed. Ik hou van klassiek/intellectueel. Zo'n volwassen vent met een petje en hippe sneakers vind ikl niks.Wat moet ik me nou bij klassiek/intellectueel voorstellen? Bij komen er dan opeens allemaal beelden voorbij van docenten aan de universiteit....en dat heb ik liever niet....
woensdag 4 maart 2009 om 15:18
quote:yoyo2 schreef op 04 maart 2009 @ 15:01:
Tja, wat vindt jij sportschoenen vlinder?
Even een plaatje van een modelvoorbeeld van wat mijn vriend ongeveer heeft. Ik vind dat geen sportschoenen, maar jij misschien wel
[afbeelding]
Dat zijn geen sportschoenen... maar die wil ik dus echt niet zien bij een man! Blegh.
Doe mij maar zoiets:
Tja, wat vindt jij sportschoenen vlinder?
Even een plaatje van een modelvoorbeeld van wat mijn vriend ongeveer heeft. Ik vind dat geen sportschoenen, maar jij misschien wel
[afbeelding]
Dat zijn geen sportschoenen... maar die wil ik dus echt niet zien bij een man! Blegh.
Doe mij maar zoiets:
woensdag 4 maart 2009 om 15:18
Sja, mijn vriend heeft altijd Fristads werkbroeken aan naar werk. Vond ik toen ik 'm leerde kennen woest aantrekkelijk (maar alles went ).
Maar goed. Een favoriete stijl voor mannen heb ik niet. Als het bij hem past en er precies de juiste hoeveelheid tijd en aandacht aan is besteed (niet té veel dus - overstylede mannen vind ik niks) is het al gauw goed.
Absolute no-go: mannen met rode of oranje broeken/pantalons. Ver-schrikkelijk. Joup van 't Hek heeft daar geloof ik iets over. Maar in het echt zijn ze nog erger.
Maar goed. Een favoriete stijl voor mannen heb ik niet. Als het bij hem past en er precies de juiste hoeveelheid tijd en aandacht aan is besteed (niet té veel dus - overstylede mannen vind ik niks) is het al gauw goed.
Absolute no-go: mannen met rode of oranje broeken/pantalons. Ver-schrikkelijk. Joup van 't Hek heeft daar geloof ik iets over. Maar in het echt zijn ze nog erger.
woensdag 4 maart 2009 om 15:23
quote:Helenita2 schreef op 04 maart 2009 @ 15:18:
Absolute no-go: mannen met rode of oranje broeken/pantalons. Ver-schrikkelijk. Joup van 't Hek heeft daar geloof ik iets over. Maar in het echt zijn ze nog erger.
Mijne heeft een gele aansluitende broek van Boss. Hij krijgt daar inderdaad nogal wat commentaar op ja. Ik vind hem wel leuk staan eigenlijk.
Maar hij krijgt sowieso nog wel eens de vraag of ie naast Jacques D'Ancona heeft gelegen vanacht....ha, ha.
Ik hou wel van zo'n eigengereid niet-kleurloos iemand die zich niet zoveel aantrekt van de rest eigenlijk.
Absolute no-go: mannen met rode of oranje broeken/pantalons. Ver-schrikkelijk. Joup van 't Hek heeft daar geloof ik iets over. Maar in het echt zijn ze nog erger.
Mijne heeft een gele aansluitende broek van Boss. Hij krijgt daar inderdaad nogal wat commentaar op ja. Ik vind hem wel leuk staan eigenlijk.
Maar hij krijgt sowieso nog wel eens de vraag of ie naast Jacques D'Ancona heeft gelegen vanacht....ha, ha.
Ik hou wel van zo'n eigengereid niet-kleurloos iemand die zich niet zoveel aantrekt van de rest eigenlijk.
woensdag 4 maart 2009 om 15:26
Jaaaa queenie cognac riem en schoenen,...helemaal mooi!!!
En idd pomodori driekwart broeken voor mannen, in zo'n vaag stofje met van die touwtjes er aan. En dan een t-shirt zonder mouwen erop, sportschoenen eronder etc etc,...dat is echt mijn vakantie verschrikking...
Mijn vriend heeft idd ook alleen maar sportschoenen voor het hardlopen, godzijdank....
En idd pomodori driekwart broeken voor mannen, in zo'n vaag stofje met van die touwtjes er aan. En dan een t-shirt zonder mouwen erop, sportschoenen eronder etc etc,...dat is echt mijn vakantie verschrikking...
Mijn vriend heeft idd ook alleen maar sportschoenen voor het hardlopen, godzijdank....
'It's better to be absolutely ridiculous, than absolutely boring'
woensdag 4 maart 2009 om 15:31
Man in pak.... Hmmm....
Die van mij moet elke dag een pak aan, maar dat trekt ie pas op zijn werk aan. Zo af en toe zie ik hem daarin en dan denk ik "Jaaaaaaaaaaaaa, die is van mij!!"
Thuis draagt ie altijd een spijkerbroek met een leuk vest, shirt, bloesje. Hij heeft inhammen (is wel sexy) en hij had bakkebaarden. Maar ja... die mutserige kapster heeft ze eraf geschoren/getondeusd.... jammer genoeg.
Hij ziet er dus over het algemeen genomen wel leuk uit.... enne... hij koopt al zijn kleren zelf en vindt het nog leuk ook....
Die van mij moet elke dag een pak aan, maar dat trekt ie pas op zijn werk aan. Zo af en toe zie ik hem daarin en dan denk ik "Jaaaaaaaaaaaaa, die is van mij!!"
Thuis draagt ie altijd een spijkerbroek met een leuk vest, shirt, bloesje. Hij heeft inhammen (is wel sexy) en hij had bakkebaarden. Maar ja... die mutserige kapster heeft ze eraf geschoren/getondeusd.... jammer genoeg.
Hij ziet er dus over het algemeen genomen wel leuk uit.... enne... hij koopt al zijn kleren zelf en vindt het nog leuk ook....
woensdag 4 maart 2009 om 15:36
quote:-Bladora- schreef op 04 maart 2009 @ 15:26:
En idd pomodori driekwart broeken voor mannen, in zo'n vaag stofje met van die touwtjes er aan. En dan een t-shirt zonder mouwen erop, sportschoenen eronder etc etc,...dat is echt mijn vakantie verschrikking...
Mijn Ken van vroeger had dat aan, vond ik anders helemaal geweldig toen. Maar dat voordat ik zijn trouwpak, wit met lila stropdas, kreeg natuurlijk. En die andere topper: een neongroen plastic (moest natuurlijk leer lijken) jack.
En idd pomodori driekwart broeken voor mannen, in zo'n vaag stofje met van die touwtjes er aan. En dan een t-shirt zonder mouwen erop, sportschoenen eronder etc etc,...dat is echt mijn vakantie verschrikking...
Mijn Ken van vroeger had dat aan, vond ik anders helemaal geweldig toen. Maar dat voordat ik zijn trouwpak, wit met lila stropdas, kreeg natuurlijk. En die andere topper: een neongroen plastic (moest natuurlijk leer lijken) jack.
woensdag 4 maart 2009 om 15:59
Do:
- Een mooi zittend pak, en hoeft niet eens een van een spectaculair merk te zijn.
- Een mooie donkere spijkerbroek met een geweldig kontje erin.
- Half hoge laarsjes (en dan niet echte cowboylaarzen met scherpe punten).
- Een wit nauw aansluitend hemd met een goed gevormd en gebruind lichaam eronder.
- Een mooie strakkere blouse op een mooie spijkerbroek met een goede riem (a la Chris Zegers).
- Een mooi ribcolbertje, wederom op een mooie hippe spijkerbroek.
- Goed verzorgd haar, zodra er echte inhammen tevoorschijn komen of kale plekken: ajb het haar eraf! (mijn vriendje heeft ook een hoofd waar 1x in de twee weken de tondeuse over gaat )
- Een mooie leren jas.
- Een man in een pak met zo'n schapenwollen langere jas.
Don't
- Een vormeloos wit t-shirt, het liefst met een computermerk erop...
- Een spijkerbroek uit het jaar '0 die tot aan de navel komt.
- Witte sportsokken onder een te korte spijkerbroek.
- Van die lompe grove zwarte schoenen van bijv. Bristol.
- Driekwartbroeken van parachutestof (zag je een paar jaar geleden veel), het liefst gecombineerd met leren 'surfschoenen' en een houten kralenkettinkje...
- Een stekelig kapsel wat erg pluis zit omdat het nog nooit gel heeft gezien.
- Te bekakte kleding, denk aan: zes verschillende polo's over elkaar aan, allemaal met de kraagjes omhoog. Van die felgekleurde broeken. Van Bommel schoenen bij jongens die nog geen 30 zijn. Bretels bij jongens die nog geen 30 zijn.
- Jongens die er véél te 'bedacht' bij lopen, bijna net als hun vriendin zeg maar. Dus met skinny jeans, hippe hoge gympen, sjaaltjes om, mutsjes/petjes op...
Zo.... Ik ga nog even verder nadenken!
- Een mooi zittend pak, en hoeft niet eens een van een spectaculair merk te zijn.
- Een mooie donkere spijkerbroek met een geweldig kontje erin.
- Half hoge laarsjes (en dan niet echte cowboylaarzen met scherpe punten).
- Een wit nauw aansluitend hemd met een goed gevormd en gebruind lichaam eronder.
- Een mooie strakkere blouse op een mooie spijkerbroek met een goede riem (a la Chris Zegers).
- Een mooi ribcolbertje, wederom op een mooie hippe spijkerbroek.
- Goed verzorgd haar, zodra er echte inhammen tevoorschijn komen of kale plekken: ajb het haar eraf! (mijn vriendje heeft ook een hoofd waar 1x in de twee weken de tondeuse over gaat )
- Een mooie leren jas.
- Een man in een pak met zo'n schapenwollen langere jas.
Don't
- Een vormeloos wit t-shirt, het liefst met een computermerk erop...
- Een spijkerbroek uit het jaar '0 die tot aan de navel komt.
- Witte sportsokken onder een te korte spijkerbroek.
- Van die lompe grove zwarte schoenen van bijv. Bristol.
- Driekwartbroeken van parachutestof (zag je een paar jaar geleden veel), het liefst gecombineerd met leren 'surfschoenen' en een houten kralenkettinkje...
- Een stekelig kapsel wat erg pluis zit omdat het nog nooit gel heeft gezien.
- Te bekakte kleding, denk aan: zes verschillende polo's over elkaar aan, allemaal met de kraagjes omhoog. Van die felgekleurde broeken. Van Bommel schoenen bij jongens die nog geen 30 zijn. Bretels bij jongens die nog geen 30 zijn.
- Jongens die er véél te 'bedacht' bij lopen, bijna net als hun vriendin zeg maar. Dus met skinny jeans, hippe hoge gympen, sjaaltjes om, mutsjes/petjes op...
Zo.... Ik ga nog even verder nadenken!
woensdag 4 maart 2009 om 16:05
Waar ik echt van kan gruwelen bij een man (ongeacht of ie mooie voeten heeft of een hippe smaak): sandalen of slippers. Vérschríkkelijk! Echt heeeeeeeel erg...
Komt wel eens voor, zie ik een zeer aantrekkelijke man (oke oke, ik kijk alleen... aankomen doe ik niet), goed gekleed en dan heeft ie daar SLIPPERS onder aan.............. dan kan ik dus wel janken! Fout!
Komt wel eens voor, zie ik een zeer aantrekkelijke man (oke oke, ik kijk alleen... aankomen doe ik niet), goed gekleed en dan heeft ie daar SLIPPERS onder aan.............. dan kan ik dus wel janken! Fout!
woensdag 4 maart 2009 om 16:13
quote:Anne1973 schreef op 04 maart 2009 @ 13:48:
[...]
Super seksie!
En lange mannen in iets baggier broeken met een shirt en een sjaal. AI!
Oeh ja, een sjaal doet het. En dan vooral een witte. Bij een pak. Draag mij maar weg dan.
En iets langer haar dan kort....blond. Liefst blond. Een man moet ook vooral niet te kort van stuk zijn, hoe langer hoe liever.
Maar qua kleding kan ik een goeie jeans ook wel waarderen, en een witte blouse of juist een zwarte. Geen stropdassen alsjeblieft en geen witte sokken. Ook geen windjacks graag. Mannen in een langere overjas (en dan geen potloodventersjas...) zie ik ook graag.
[...]
Super seksie!
En lange mannen in iets baggier broeken met een shirt en een sjaal. AI!
Oeh ja, een sjaal doet het. En dan vooral een witte. Bij een pak. Draag mij maar weg dan.
En iets langer haar dan kort....blond. Liefst blond. Een man moet ook vooral niet te kort van stuk zijn, hoe langer hoe liever.
Maar qua kleding kan ik een goeie jeans ook wel waarderen, en een witte blouse of juist een zwarte. Geen stropdassen alsjeblieft en geen witte sokken. Ook geen windjacks graag. Mannen in een langere overjas (en dan geen potloodventersjas...) zie ik ook graag.
woensdag 4 maart 2009 om 16:14
quote:Yraatje schreef op 04 maart 2009 @ 16:05:
Waar ik echt van kan gruwelen bij een man (ongeacht of ie mooie voeten heeft of een hippe smaak): sandalen of slippers. Vérschríkkelijk! Echt heeeeeeeel erg...
Komt wel eens voor, zie ik een zeer aantrekkelijke man (oke oke, ik kijk alleen... aankomen doe ik niet), goed gekleed en dan heeft ie daar SLIPPERS onder aan.............. dan kan ik dus wel janken! Fout!Jep, mannen moeten geen tenen laten zien. Dat is inderdaad een afknapper. Sneakers vind ik dan weer wel sexy, helemaal als ze gedragen worden onder een nette broek.
Waar ik echt van kan gruwelen bij een man (ongeacht of ie mooie voeten heeft of een hippe smaak): sandalen of slippers. Vérschríkkelijk! Echt heeeeeeeel erg...
Komt wel eens voor, zie ik een zeer aantrekkelijke man (oke oke, ik kijk alleen... aankomen doe ik niet), goed gekleed en dan heeft ie daar SLIPPERS onder aan.............. dan kan ik dus wel janken! Fout!Jep, mannen moeten geen tenen laten zien. Dat is inderdaad een afknapper. Sneakers vind ik dan weer wel sexy, helemaal als ze gedragen worden onder een nette broek.
woensdag 4 maart 2009 om 16:16
quote:Yraatje schreef op 04 maart 2009 @ 16:05:
Waar ik echt van kan gruwelen bij een man (ongeacht of ie mooie voeten heeft of een hippe smaak): sandalen of slippers. Vérschríkkelijk! Echt heeeeeeeel erg...
Ik heb yovriend afgelopen zomer van die teenslippers van Reef aangesmeerd. Hij wilde eigenlijk gewoon simpele teenslippers, maar heeft ze toen toch maar gekocht. Uiteindelijk heeft hij er 4 weken lang op gelopen op vakantie
Waar ik echt van kan gruwelen bij een man (ongeacht of ie mooie voeten heeft of een hippe smaak): sandalen of slippers. Vérschríkkelijk! Echt heeeeeeeel erg...
Ik heb yovriend afgelopen zomer van die teenslippers van Reef aangesmeerd. Hij wilde eigenlijk gewoon simpele teenslippers, maar heeft ze toen toch maar gekocht. Uiteindelijk heeft hij er 4 weken lang op gelopen op vakantie
