Oekraïne
alle pijlers
Bang voor situatie oekraine/oorlog
donderdag 24 februari 2022 om 12:00
Hoi,
Misschien ben ik echt een angsthaas hoor. Maar ik vind de oorlog daar in Oekraïne echt dood eng.
Op mijn werk zeggen mensen echt dat als USA zich ermee gaat bemoeien dat we dan een probleem hebben.
Steeds zag ik het als ver van mijn bed show. Maar inmiddels ben ik echt bang dat de oorlog dadelijk hier in Nederland komt en wij er ook midden in zitten..
Misschien ben ik echt een angsthaas hoor. Maar ik vind de oorlog daar in Oekraïne echt dood eng.
Op mijn werk zeggen mensen echt dat als USA zich ermee gaat bemoeien dat we dan een probleem hebben.
Steeds zag ik het als ver van mijn bed show. Maar inmiddels ben ik echt bang dat de oorlog dadelijk hier in Nederland komt en wij er ook midden in zitten..
zondag 27 februari 2022 om 21:06
zondag 27 februari 2022 om 21:13
CharlotteCcc schreef: ↑27-02-2022 21:06Ik heb het ook hoor. Niet om dat duurdere leven, maar na dat bericht over de nucleaire wapens, ben ik behoorlijk angstig geworden. De kans is niet enorm groot, maar die man is knettergek…
Poetin is schijnbaar knettergek geworden tijdens de coronacrisis (en hij is niet de enige) maar wat hij nu doet is niet nieuw.
Google maar eens op 'escalate to de-escalate', het is een erkende Russische tactiek.
Niet zo bang zijn, ik denk dat dat echt niet nodig is
nounou
zondag 27 februari 2022 om 21:13
zondag 27 februari 2022 om 21:14
Las net dit:
"Delegaties van Oekraïne en Rusland zijn naar Belarus gegaan voor gesprekken. Volgens Oekraïne zijn er geen voorwaarden vooraf gesteld. De bespreking vindt plaats in de stad Gomel, dat niet ver ligt van het drielandenpunt van Belarus, Rusland en Oekraïne."
Zou dit dan eindelijk eens iets positiefs kunnen brengen (zoals einde oorlog)?
"Delegaties van Oekraïne en Rusland zijn naar Belarus gegaan voor gesprekken. Volgens Oekraïne zijn er geen voorwaarden vooraf gesteld. De bespreking vindt plaats in de stad Gomel, dat niet ver ligt van het drielandenpunt van Belarus, Rusland en Oekraïne."
Zou dit dan eindelijk eens iets positiefs kunnen brengen (zoals einde oorlog)?
zondag 27 februari 2022 om 21:19
Nee dat doen ze zeker niet. Ze opereren wel onder een "rookgordijn". Ik probeer dat duidelijk te maken. Dat telefoontje is ook niet het initiatief van Belarus om te onderhandelen. He he. Lezen tussen de regels door zou handig zijn.Maris_90 schreef: ↑27-02-2022 21:04Belarus houdt zich helemaal niet rustig.
Missile from Belarusian territory fired at Zhytomyr airport in central Ukraine, Center for Strategic Communications and Information Security reported. The strike occurred a few hours after Ukraine confirmed peace talks with Russia on the Ukrainian-Belarusian border. Belarusian President Alexander Lukashenko assured Zelensky that all planes, helicopters and missiles stationed on Belarusian territory will remain on the ground during the Ukrainian delegation’s travel, talks and return.
zondag 27 februari 2022 om 21:20
Gek is hij wel maar het lijkt me sterk dat dit nu zomaar gebeurt. Hij is nog maar een paar dagen bezig met aanvallen in de Oekraïne.CharlotteCcc schreef: ↑27-02-2022 21:06Ik heb het ook hoor. Niet om dat duurdere leven, maar na dat bericht over de nucleaire wapens, ben ik behoorlijk angstig geworden. De kans is niet enorm groot, maar die man is knettergek…
zondag 27 februari 2022 om 21:20
Ja, ik weet het niet. Het kan wel een erkende tactiek zijn maar Poetin lijkt echt volledig de weg kwijt te zijn, we weten ook de oorzaak daarvan niet. Stel dat hij wel terminaal ziek zou zijn, dan heeft hij niets te verliezen. Als hij de geschiedenisboeken in wil als een soort van Hitler, dan heeft hij ook niets te verliezen. Dat maakt het juist wel eng, je weet de werkelijke drijfveer niet.Zazamaenade schreef: ↑27-02-2022 21:13Poetin is schijnbaar knettergek geworden tijdens de coronacrisis (en hij is niet de enige) maar wat hij nu doet is niet nieuw.
Google maar eens op 'escalate to de-escalate', het is een erkende Russische tactiek.
Niet zo bang zijn, ik denk dat dat echt niet nodig is
De dreiging met nucleaire wapens vind ik toch echt wel een dingetje hoor.
zondag 27 februari 2022 om 21:25
Fijn dat je wel begrepen word. Nu hopelijk de angst nog wat minder.
Ik ben ook angstig. Maar heb het idee dat mijn angst niet zo begrepen word. Ik krijg standaard het antwoord. Het zal wel niet zo'n vaart lopen. Of je kunt er niks aan veranderen dus die angst heeft geen zin.
zondag 27 februari 2022 om 21:26
Ja hij lijkt gek op dit moment. Wat dat ook getriggerd heeft. Toch ben ik niet bang. Het is oorlogsretoriek inclusief het dreigen met kernwapens. Hij moet wat, want de overwinning in Oekraine gaat niet volgens verwachting.
Dat China neutraal heeft gestemd zegt mij voor nu genoeg. Die hebben echt wel een connectie met hen nu. Voor de OS is er een akkoord van "vriendschap" getekend. Het moge duidelijk zijn dat ook China niet van deze inval op de hoogte was. Dit is wel een grote speler op het wereldtoneel, waar nu ook door Amerika een beroep op wordt gedaan. Wij gaan dit niet zichtbaar merken waarschijnlijk. Maar zij willen hun eigen economnische groei echt niet op het spel zetten voor dit. Neutraliteit is wel erkend al namelijk. Dat zegt genoeg.
Dat China neutraal heeft gestemd zegt mij voor nu genoeg. Die hebben echt wel een connectie met hen nu. Voor de OS is er een akkoord van "vriendschap" getekend. Het moge duidelijk zijn dat ook China niet van deze inval op de hoogte was. Dit is wel een grote speler op het wereldtoneel, waar nu ook door Amerika een beroep op wordt gedaan. Wij gaan dit niet zichtbaar merken waarschijnlijk. Maar zij willen hun eigen economnische groei echt niet op het spel zetten voor dit. Neutraliteit is wel erkend al namelijk. Dat zegt genoeg.
redhead70 wijzigde dit bericht op 27-02-2022 21:26
0.13% gewijzigd
zondag 27 februari 2022 om 21:26
Ukraine beschieten is geen rookgordijn.
zondag 27 februari 2022 om 21:29
Vladimir schreef: ↑27-02-2022 21:20Ja, ik weet het niet. Het kan wel een erkende tactiek zijn maar Poetin lijkt echt volledig de weg kwijt te zijn, we weten ook de oorzaak daarvan niet. Stel dat hij wel terminaal ziek zou zijn, dan heeft hij niets te verliezen. Als hij de geschiedenisboeken in wil als een soort van Hitler, dan heeft hij ook niets te verliezen. Dat maakt het juist wel eng, je weet de werkelijke drijfveer niet.
De dreiging met nucleaire wapens vind ik toch echt wel een dingetje hoor.
Daar heb je wel gelijk in, er is iets vreemds met hem aan de hand; Poetin is irrationeel, emotioneel en openlijk wraakzuchtig, en dat is nieuw.
Toch heb ik nog wel wat vertrouwen in de moed van Russische officials in het Kremlin.
Niemand behalve een paar knettergekke figuren wil dat we allemaal sterven. Houd moed!
nounou
zondag 27 februari 2022 om 21:38
Nou daar verwacht ik niet veel van…ElisabethHubertina schreef: ↑27-02-2022 21:36Misschien ben ik naïef, maar is het wel een positief iets dat er morgen onderhandeld wordt?
Wellicht stopt de oorlog erna.
JSS - just survive somehow
zondag 27 februari 2022 om 21:44
zondag 27 februari 2022 om 21:48
Ik vroeg me een aantal dingen af en ben benieuwd wat anderen hierover denken. Ik weet helaas niet zoveel over geschiedenis/politiek dus excuus als het domme vragen zijn:
1. Wat gebeurt er als Poetin een atoombom gooit op Oekraïne of een land in Europa? Gooit de EU of VS dan direct een atoombom op Moskou? En als er een bom op Oekraïne komt, is dan heel Oekraïne weg? Hoeveel atoombommen heeft Rusland en kan hij die allemaal tegelijkertijd afvuren? Kan hij in 1 klap heel Europa opblazen?
2. Is het moeilijk om Poetin te vermoorden/op te pakken? En als Poetin vermoord is, is de oorlog dan voorbij?
3. Hoeveel soldaten heeft Rusland? Heeft Oekraïne + eventueel NAVO niet veel meer soldaten? En staat Oekraïne daardoor veel sterker?
4. Is het slim om een elektrische kachel/elektrische kookplaat aan te schaffen mocht Poetin de gaskraan dichtdraaien? Ik hoorde dat Nederland voor 20% afhankelijk is van Russisch gas dus dat klinkt nog als te overzien? Finland schijnt bv voor 100% afhankelijk te zijn van Russisch gas.
5. Als ineens heel Rusland besluit massaal te demonstreren tegen Poetin, kan hij dan afgezet worden?
6. Waarom zitten Zweden en Finland niet bij de NAVO? En Estland, Letland en Litouwen wel? Poetin wil kennelijk niet dat Zweden en Finland bij de NAVO komen terwijl dit nooit Sovjetunie landen zijn geweest? Maar Estland, Letland en Litouwen zijn wel ooit bij de Sovjet-Unie geweest maar nu wel bij de NAVO. Ik begrijp niet zo goed waarom hij moeilijk doet over Zweden en Finland?
7. Wanneer is Poetin tevreden? Wat is zijn plan? Wil hij alleen Oekraïne hebben? Of wil hij alle voormalige Sovjet unie landen hebben? En dan? Waarom? Wat beweegt hem?
1. Wat gebeurt er als Poetin een atoombom gooit op Oekraïne of een land in Europa? Gooit de EU of VS dan direct een atoombom op Moskou? En als er een bom op Oekraïne komt, is dan heel Oekraïne weg? Hoeveel atoombommen heeft Rusland en kan hij die allemaal tegelijkertijd afvuren? Kan hij in 1 klap heel Europa opblazen?
2. Is het moeilijk om Poetin te vermoorden/op te pakken? En als Poetin vermoord is, is de oorlog dan voorbij?
3. Hoeveel soldaten heeft Rusland? Heeft Oekraïne + eventueel NAVO niet veel meer soldaten? En staat Oekraïne daardoor veel sterker?
4. Is het slim om een elektrische kachel/elektrische kookplaat aan te schaffen mocht Poetin de gaskraan dichtdraaien? Ik hoorde dat Nederland voor 20% afhankelijk is van Russisch gas dus dat klinkt nog als te overzien? Finland schijnt bv voor 100% afhankelijk te zijn van Russisch gas.
5. Als ineens heel Rusland besluit massaal te demonstreren tegen Poetin, kan hij dan afgezet worden?
6. Waarom zitten Zweden en Finland niet bij de NAVO? En Estland, Letland en Litouwen wel? Poetin wil kennelijk niet dat Zweden en Finland bij de NAVO komen terwijl dit nooit Sovjetunie landen zijn geweest? Maar Estland, Letland en Litouwen zijn wel ooit bij de Sovjet-Unie geweest maar nu wel bij de NAVO. Ik begrijp niet zo goed waarom hij moeilijk doet over Zweden en Finland?
7. Wanneer is Poetin tevreden? Wat is zijn plan? Wil hij alleen Oekraïne hebben? Of wil hij alle voormalige Sovjet unie landen hebben? En dan? Waarom? Wat beweegt hem?
zondag 27 februari 2022 om 22:12
Veel vragen … .Suikerspinmuffin schreef: ↑27-02-2022 21:48Ik vroeg me een aantal dingen af en ben benieuwd wat anderen hierover denken. Ik weet helaas niet zoveel over geschiedenis/politiek dus excuus als het domme vragen zijn:
1. Wat gebeurt er als Poetin een atoombom gooit op Oekraïne of een land in Europa? Gooit de EU of VS dan direct een atoombom op Moskou? En als er een bom op Oekraïne komt, is dan heel Oekraïne weg? Hoeveel atoombommen heeft Rusland en kan hij die allemaal tegelijkertijd afvuren? Kan hij in 1 klap heel Europa opblazen?
2. Is het moeilijk om Poetin te vermoorden/op te pakken? En als Poetin vermoord is, is de oorlog dan voorbij?
3. Hoeveel soldaten heeft Rusland? Heeft Oekraïne + eventueel NAVO niet veel meer soldaten? En staat Oekraïne daardoor veel sterker?
4. Is het slim om een elektrische kachel/elektrische kookplaat aan te schaffen mocht Poetin de gaskraan dichtdraaien? Ik hoorde dat Nederland voor 20% afhankelijk is van Russisch gas dus dat klinkt nog als te overzien? Noorwegen of Finland (1 van die 2) schijnt bv voor 100% afhankelijk te zijn van Russisch gas.
5. Als ineens heel Rusland besluit massaal te demonstreren tegen Poetin, kan hij dan afgezet worden?
6. Waarom zitten Zweden en Finland niet bij de NAVO? En Estland, Letland en Litouwen wel? Poetin wil kennelijk niet dat Zweden en Finland bij de NAVO komen terwijl dit nooit Sovjetunie landen zijn geweest? Maar Estland, Letland en Litouwen zijn wel ooit bij de Sovjet-Unie geweest maar nu wel bij de NAVO. Ik begrijp niet zo goed waarom hij moeilijk doet over Zweden en Finland?
7. Wanneer is Poetin tevreden? Wat is zijn plan? Wil hij alleen Oekraïne hebben? Of wil hij alle voormalige Sovjet unie landen hebben? En dan? Waarom? Wat beweegt hem?
1) kleine atoombom vaagt een stadswijk ofzo weg en grote wil je niet weten.
2) moeilijk en lastig. Hij heeft absolute macht in Rusland.
3) Oekraïne is geen navo lid dus vandaar geen militaire steun vanuit de NAVO. Het gaat niet alleen om aantallen maar ook om uitrusting, moraal en bewapening.
4) gas zal nog duurder worden, al is het maar door de onrust. Veruit meeste gasverbruik zit in verwarming en niet in koken. Elektrisch gaan koken en huis met gas blijven verwarmen zal weinig verschil maken.
5) demonstreren is zeer risicovol voor lijf en leden en toekomst. Daarom weinig demonstraties. Verder is er geen vrije pers dus selectieve en gekleurde informatie.
6) even op de kaart kijken. Zweden en Finland liggen militair strategisch. Lidmaatschap Baltische Staten is ook groot probleem voor Poetin.
7) je kunt van alles bedenken maar is allemaal speculatie. Staakt het vuren, onderhandelen en blijven praten, lijkt me het beste…
zondag 27 februari 2022 om 22:19
Bedankt voor de antwoorden!Boogschutter10 schreef: ↑27-02-2022 22:12Veel vragen … .
1) kleine atoombom vaagt een stadswijk ofzo weg en grote wil je niet weten.
2) moeilijk en lastig. Hij heeft absolute macht in Rusland.
3) Oekraïne is geen navo lid dus vandaar geen militaire steun vanuit de NAVO. Het gaat niet alleen om aantallen maar ook om uitrusting, moraal en bewapening.
4) gas zal nog duurder worden, al is het maar door de onrust. Veruit meeste gasverbruik zit in verwarming en niet in koken. Elektrisch gaan koken en huis met gas blijven verwarmen zal weinig verschil maken.
5) demonstreren is zeer risicovol voor lijf en leden en toekomst. Daarom weinig demonstraties. Verder is er geen vrije pers dus selectieve en gekleurde informatie.
6) even op de kaart kijken. Zweden en Finland liggen militair strategisch. Lidmaatschap Baltische Staten is ook groot probleem voor Poetin.
7) je kunt van alles bedenken maar is allemaal speculatie. Staakt het vuren, onderhandelen en blijven praten, lijkt me het beste…