Oekraïne
alle pijlers
Spanningen Rusland en Amerika Deel 2
donderdag 10 maart 2022 om 12:52
actueel/spanningen-rusland-en-amerika/l ... 485480/127 Deel 1
Vervolg op deel 1
Vervolg op deel 1
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 1 april 2022 om 20:37
Ik denk dat ze alle drie niet zoveel van elkaar schelen, alleen is Putin verder doorgeslagen naar mate hij ouder werd en als leider van Rusland spelen er nog wel andere zaken.
De verering van Zelenski is toch ook wel heel opportunistisch. Dat dan parlementen gaan luisteren naar een staatshoofd van een ander land. Terwijl het parlement gewoon moet luisteren naar de kiezer.
En ik snap wel dat het allemaal symbolisch is, maar het heeft toch een hoog poppenkastgehalte.
vrijdag 1 april 2022 om 20:56
Ik denk dat je als leider van een land sowieso niet al te sympathiek kan zijn en je narcistische trekjes moet hebben om überhaupt zo'n functie te ambiëren.DS1971 schreef: ↑01-04-2022 20:37Ik denk dat ze alle drie niet zoveel van elkaar schelen, alleen is Putin verder doorgeslagen naar mate hij ouder werd en als leider van Rusland spelen er nog wel andere zaken.
De verering van Zelenski is toch ook wel heel opportunistisch. Dat dan parlementen gaan luisteren naar een staatshoofd van een ander land. Terwijl het parlement gewoon moet luisteren naar de kiezer.
En ik snap wel dat het allemaal symbolisch is, maar het heeft toch een hoog poppenkastgehalte.
Ik snap dat in deze situatie Zelenski de held is voor de Oekraïners die dat keihard nodig hebben. Hij vertegenwoordigt nu de kant van de onderdrukten en wil dat Oekraïne koste wat het kost geen onderdeel gaat uitmaken van het Rusland van Poetin.
Dat laatste hebben veel Europeanen met hem gemeen.
vrijdag 1 april 2022 om 23:07
Iedereen wil het beste voor Oekraïne maar ze zijn absoluut nog niet klaar voor integratie in de EU. Zelensky zal eerst de diepgewortelde corruptie in zijn land moeten uitroeien. Om lid te worden van de EU moet een land voldoen aan voorwaarden waar Oekraïne nog lang niet aan kan voldoen. Zo moet het land bijvoorbeeld een stabiele democratie hebben, een functionerende markteconomie en een rechtsstaat die de mensenrechten beschermt. Daarnaast moet een land zijn wetten aanpassen aan alle EU-standaarden.
De Europese Unie is geen liefdadigheidsorganisatie, geen ontwikkelingsorganisatie en geen militaire organisatie. Het is een verbond van gelijk gestemde landen met vergelijkbare economieën en denkbeelden die wederzijds van elkaar profiteren door elkaars kracht.
We hebben al vaker landen toegelaten vanwege onjuiste redenen. Zie de weinig democratische regimes van de andere Oost-Europese landen die doen wat ze willen zonder dat we er iets tegen kunnen doen.
En laten we wel wezen, Oekraïne was een politiek onstabiel land, bol van corruptie, met een gebrekkige economie, rechtspraak en ga maar door.
Dus laten we ze vooral helpen, maar dan wel op een verantwoorde manier en niet door de beginselen van de EU te verkwanselen en/of ons een oorlog met Rusland in te laten rommelen.
zaterdag 2 april 2022 om 14:55
Het heeft niet zozeer met sympathiek zijn te maken. Dat is je functie ook helemaal niet. Je moet af en toe hele impopulaire beslissingen nemen.Janiva schreef: ↑01-04-2022 20:56Ik denk dat je als leider van een land sowieso niet al te sympathiek kan zijn en je narcistische trekjes moet hebben om überhaupt zo'n functie te ambiëren.
Ik snap dat in deze situatie Zelenski de held is voor de Oekraïners die dat keihard nodig hebben. Hij vertegenwoordigt nu de kant van de onderdrukten en wil dat Oekraïne koste wat het kost geen onderdeel gaat uitmaken van het Rusland van Poetin.
Dat laatste hebben veel Europeanen met hem gemeen.
Maar ze zijn alle drie door en door corrupt en sluizen grote hoeveelheden geld door naar zichzelf en vriendjes.
Dat zul je in een land als Nederland niet zien. Laat staan in de overdrive zoals in die landen. Een beetje corruptie is nog wel te handelen. Maar zoals deze leiders het doen wordt echt de bevolking significant verarmd.
zaterdag 2 april 2022 om 15:12
Ik denk wel dat als Zelensky aantoonbaar corrupt is, in die mate ook, Rusland dat allang naar buiten had gebracht als propaganda.DS1971 schreef: ↑02-04-2022 14:55Het heeft niet zozeer met sympathiek zijn te maken. Dat is je functie ook helemaal niet. Je moet af en toe hele impopulaire beslissingen nemen.
Maar ze zijn alle drie door en door corrupt en sluizen grote hoeveelheden geld door naar zichzelf en vriendjes.
Dat zul je in een land als Nederland niet zien. Laat staan in de overdrive zoals in die landen. Een beetje corruptie is nog wel te handelen. Maar zoals deze leiders het doen wordt echt de bevolking significant verarmd.
zaterdag 2 april 2022 om 15:36
Er is helemaal geen discussie over. Oekraïne is sowieso het meest corrupte land van Europa. Een vrouw van een bekende politicus is betrapt in Hongarije met ruim 30 miljoen in haar koffers, enz. Daar lees je in de Westeuropese en Amerikaanse pers verder niets over, want als er offers gevraagd worden, dan is het beter om Oekraïne af te schilderen als net niet EU land. Maar vergeleken bij Oekraïne zijn Hongarije en Polen echt heel voorbeeldige landen.Lollypop04 schreef: ↑02-04-2022 15:12Ik denk wel dat als Zelensky aantoonbaar corrupt is, in die mate ook, Rusland dat allang naar buiten had gebracht als propaganda.
zaterdag 2 april 2022 om 18:46
Daar heb ik tot nu toe nog totaal geen last van gehad. Ik heb het gevoel dat er andere issues mee spelen...maar goed Chinezen blijven erg gesloten, wel correct beleefd.
zaterdag 2 april 2022 om 19:34
Zoek maar een beetje terug. De tekorten zijn er echt al een jaar of anderhalf. En nog steeds.kataravrouw schreef: ↑02-04-2022 18:46Daar heb ik tot nu toe nog totaal geen last van gehad. Ik heb het gevoel dat er andere issues mee spelen...maar goed Chinezen blijven erg gesloten, wel correct beleefd.
zondag 3 april 2022 om 12:09
Oekraïne en Polen zijn uiterst kritisch op Duitsland. De Duitse Bundespräsident wordt verweten nauwe contacten met Moskou te hebben èn ook leden van de Ampel (Duitse regering) zouden Rusland gezind zijn (dat zullen dan wel SPD'ers zijn, daar was al van bekend dat een aantal van hen pro Rusland was).
Hoe lang zal de EU nog een eenheid zijn tegenover Rusland? Elk EU land heeft eigen belangen. Wrijving hoort erbij, de vraag is wel hoe lang de EU tov Rusland bij elkaar blijft als de oorlog langer duurt. En dat de oorlog lang(er) duurt is een realistische gedachte.
Hoe lang zal de EU nog een eenheid zijn tegenover Rusland? Elk EU land heeft eigen belangen. Wrijving hoort erbij, de vraag is wel hoe lang de EU tov Rusland bij elkaar blijft als de oorlog langer duurt. En dat de oorlog lang(er) duurt is een realistische gedachte.
zondag 3 april 2022 om 12:24
Dokje schreef: ↑03-04-2022 12:09Oekraïne en Polen zijn uiterst kritisch op Duitsland. De Duitse Bundespräsident wordt verweten nauwe contacten met Moskou te hebben èn ook leden van de Ampel (Duitse regering) zouden Rusland gezind zijn (dat zullen dan wel SPD'ers zijn, daar was al van bekend dat een aantal van hen pro Rusland was).
Ik denk dat het pro Russisch zijn momenteel een slecht idee is.
Baudet ligt ook al onder vuur.
Zelfs Poetin vrienden als Wierd Duk en Joost Niemoller proberen het niet eens meer goed te praten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 3 april 2022 om 12:33
Het gaat over Oekraïne en Polen die duitsland het een en ander verwijten. En ik vraag me af hoe lang de EU, 27 landen met 27 belangen, Verenigd blijft naarmate de oorlog langer duurt.hollebollegijs schreef: ↑03-04-2022 12:24Ik denk dat het pro Russisch zijn momenteel een slecht idee is.
Baudet ligt ook al onder vuur.
Zelfs Poetin vrienden als Wierd Duk en Joost Niemoller proberen het niet eens meer goed te praten.
Ik begrijp jouw reactie dan ook niet.
zondag 3 april 2022 om 20:46
Gezien de huidige bezittingen van Zelensky kan hij met corrupte bestrijding beginnen bij hem zelf.
https://www.occrp.org/en/the-pandora-pa ... ner-circle
(ook op andere websites te vinden, maar dit is van voor de Russische inval, berichten van New de inval vertrouw ik niet helemaal)
zondag 3 april 2022 om 20:59
Wat is er in het kabinet aan de hand? Rutte zegt dat Nederland niet van het Russische gas afgaat, omdat dit niet realiseerbaar is en teveel negatieve effecten heeft. Dat is ook het standpunt van onder andere Duitsland en Tsjechië.
Jetten daarentegen komt met dreigementen en zegt dat wel/niet Russisch gas in de EU moet worden besloten. Maar als je energievoorziening door EC laat bepalen, kan dat ook betekenen dat die zegt dat Gronings gas opgepompt moet worden en bijvoorbeeld gratis naar Duitsland moet gaan. D66 wil bevoegdheid over eigen energievoorziening dus aan de EU overlaten? Dat is kabinetsstandpunt? Rutte zegt namelijk wat anders.
De oorlog krijgt zo dan wel een hele rare wending in Nederland als het idee van Jetten doorgaat.
Jetten daarentegen komt met dreigementen en zegt dat wel/niet Russisch gas in de EU moet worden besloten. Maar als je energievoorziening door EC laat bepalen, kan dat ook betekenen dat die zegt dat Gronings gas opgepompt moet worden en bijvoorbeeld gratis naar Duitsland moet gaan. D66 wil bevoegdheid over eigen energievoorziening dus aan de EU overlaten? Dat is kabinetsstandpunt? Rutte zegt namelijk wat anders.
De oorlog krijgt zo dan wel een hele rare wending in Nederland als het idee van Jetten doorgaat.
maandag 4 april 2022 om 08:56
Heb je een bron van deze "dreigementen" van Rob Jetten?Dokje schreef: ↑03-04-2022 20:59Wat is er in het kabinet aan de hand? Rutte zegt dat Nederland niet van het Russische gas afgaat, omdat dit niet realiseerbaar is en teveel negatieve effecten heeft. Dat is ook het standpunt van onder andere Duitsland en Tsjechië.
Jetten daarentegen komt met dreigementen en zegt dat wel/niet Russisch gas in de EU moet worden besloten. Maar als je energievoorziening door EC laat bepalen, kan dat ook betekenen dat die zegt dat Gronings gas opgepompt moet worden en bijvoorbeeld gratis naar Duitsland moet gaan. D66 wil bevoegdheid over eigen energievoorziening dus aan de EU overlaten? Dat is kabinetsstandpunt? Rutte zegt namelijk wat anders.
De oorlog krijgt zo dan wel een hele rare wending in Nederland als het idee van Jetten doorgaat.
maandag 4 april 2022 om 16:43
Rutte zegt wat anders dan Jetten. Wat wordt het dan?Chienandalou schreef: ↑04-04-2022 09:59Jetten zat bij buitenhof, niet bij WNL.
Verder willen kabinet en tweede kamer Russisch gas afbouwen en dat is ook beschreven.
maandag 4 april 2022 om 16:51
De Nederlandse overheid wil russisch gas afbouwen. Wat zegt Rutte wat Jetten niet zegt of andersom? Rutte heeft zelf al aangegeven het eens te zijn met de plannen van de EU hieromtrent.
https://www.europa-nu.nl/id/vlr3fyax2bv ... fdkm1d06kk
Minister Jetten heeft in buitenhof gezegd te onderzoeken of helemaal versneld stoppen (zoals Litouwen) mogelijk is.
https://www.trouw.nl/politiek/jetten-de ... ~b55fcc73/
Ik zie de grote verschillen of tegenstrijdigheden in visie niet hoor.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
maandag 4 april 2022 om 18:21
Jetten zegt dat het in EU verband besloten moet worden. Als dat zo is, heeft dat nogal wat consequenties. Duitsland laat dit soort beslissingen echt niet aan de EU over. Hongarije ook niet etc.Chienandalou schreef: ↑04-04-2022 16:51De Nederlandse overheid wil russisch gas afbouwen. Wat zegt Rutte wat Jetten niet zegt of andersom? Rutte heeft zelf al aangegeven het eens te zijn met de plannen van de EU hieromtrent.
https://www.europa-nu.nl/id/vlr3fyax2bv ... fdkm1d06kk
Minister Jetten heeft in buitenhof gezegd te onderzoeken of helemaal versneld stoppen (zoals Litouwen) mogelijk is.
https://www.trouw.nl/politiek/jetten-de ... ~b55fcc73/
Ik zie de grote verschillen of tegenstrijdigheden in visie niet hoor.
Maar inmiddels zegt Jetten oom bij het VN klimaatrapport dat hij er 'met zijn EU collega's over gaat praten'. Mogelijk heeft hij zo weinig verstand van zaken, dat hem opgedragen is om bij alles te zeggen dat het in EU verband besproken/opgepakt gaat worden. Dat is voor D66 het minste afbreukrisico. Het blijft politiek, hè en Jetten is, hoe sympathiek hij ook is, een zeer zwakke minister op die portefeuille.
dinsdag 5 april 2022 om 06:35
Ik stel voor dat iedereen vanaf nu Jetten negeert. Wat een pipo is dat zeg!Dokje schreef: ↑03-04-2022 20:59Wat is er in het kabinet aan de hand? Rutte zegt dat Nederland niet van het Russische gas afgaat, omdat dit niet realiseerbaar is en teveel negatieve effecten heeft. Dat is ook het standpunt van onder andere Duitsland en Tsjechië.
Jetten daarentegen komt met dreigementen en zegt dat wel/niet Russisch gas in de EU moet worden besloten. Maar als je energievoorziening door EC laat bepalen, kan dat ook betekenen dat die zegt dat Gronings gas opgepompt moet worden en bijvoorbeeld gratis naar Duitsland moet gaan. D66 wil bevoegdheid over eigen energievoorziening dus aan de EU overlaten? Dat is kabinetsstandpunt? Rutte zegt namelijk wat anders.
De oorlog krijgt zo dan wel een hele rare wending in Nederland als het idee van Jetten doorgaat.
dinsdag 5 april 2022 om 06:45
https://www.ed.nl/eindhoven/olga-komt-u ... ~a9f4cbd9/
Ik had een paar dagen geleden haar bericht op Facebook gezien, maar hechtte er weinig geloof aan. Het blijkt echter gewoon te kloppen…
Waar zijn sommigen toch mee bezig door mensen op basis van hun nationaliteit te discrimineren?
Waar komt toch al die haat vandaan richting gewone mensen die niets ermee te maken hebben?
Ik had een paar dagen geleden haar bericht op Facebook gezien, maar hechtte er weinig geloof aan. Het blijkt echter gewoon te kloppen…
Waar zijn sommigen toch mee bezig door mensen op basis van hun nationaliteit te discrimineren?
Waar komt toch al die haat vandaan richting gewone mensen die niets ermee te maken hebben?
dinsdag 5 april 2022 om 08:05
Dan heb jij een heel andere aflevering van buitenhof gezien dan ik.Dokje schreef: ↑04-04-2022 18:21Jetten zegt dat het in EU verband besloten moet worden. Als dat zo is, heeft dat nogal wat consequenties. Duitsland laat dit soort beslissingen echt niet aan de EU over. Hongarije ook niet etc.
Maar inmiddels zegt Jetten oom bij het VN klimaatrapport dat hij er 'met zijn EU collega's over gaat praten'. Mogelijk heeft hij zo weinig verstand van zaken, dat hem opgedragen is om bij alles te zeggen dat het in EU verband besproken/opgepakt gaat worden. Dat is voor D66 het minste afbreukrisico. Het blijft politiek, hè en Jetten is, hoe sympathiek hij ook is, een zeer zwakke minister op die portefeuille.
De vraag was of Nederland nu net als Litouwen als ‘sanctie’ ook per direkt van het russisch gas zou moeten. Daarop zei Jetten dat Nederland op zich redelijk snel van russisch gas af is/kan, maar om dat nu per direct te doen, dan zou dat meer impact hebben als je dat als signaal en/of extra sanctie gezamelijk als Europa zou doen.
En dat lijkt me ook logisch. Verder is met de lopende contract per direct (dat is dus wat anders dan afbouwen hè) waarschijnlijk ook wel erg duur, dus dat lijkt me niet zo handig om dat als klein land nu ineens zelf te beslissen.
Ik denk niet dat Rutte hier anders over denkt. Hij heeft het nl. ook over bij voorkeur afbouwen, energie besparen, nieuwe bronnen zoeken en reserves vullen voordat het zover komt.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 5 april 2022 om 08:06
Het gaat om een hotel weigeren, ze is niet verkracht, gemarteld en doodgeschoten. Want dat is wat haar volk doet met gewone mensen van een andere nationaliteit die er niks mee te maken hebben. Het is niet Putin die jonge meisjes heeft verkracht, dat zijn heel gewone Russische jongens. En hun heel gewone ouders zijn blij met de gouden tanden die ze via de post krijgen. Je kan getraumatiseerd en gehersenspoeld zijn, maar dat maakt je nog geen kinderverkrachter en lijkenrover. En dat gewone volk is aan zet om het gedrag van hun zonen af te keuren, de gouden tanden terug te sturen.
De dame had gewoon naar een hotel verderop kunnen gaan. En even nadenken of ze zich wel over het juiste verontwaardigd.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
