Oekraïne
alle pijlers
Spanningen Rusland en Amerika
donderdag 23 december 2021 om 18:27
Ik vind dit een beangstigende ontwikkeling.
https://www.nu.nl/buitenland/6174753/po ... cties.html
Ik hoop dat Biden tot inzicht komt, en een stapje terug wilt doen, want ze staan in de achtertuin van Poetin, en dat zou escalatie kunnen opleveren.
Zo vlak voor kerst hoop ik dat de vrede blijft.
https://www.nu.nl/buitenland/6174753/po ... cties.html
Ik hoop dat Biden tot inzicht komt, en een stapje terug wilt doen, want ze staan in de achtertuin van Poetin, en dat zou escalatie kunnen opleveren.
Zo vlak voor kerst hoop ik dat de vrede blijft.
donderdag 3 maart 2022 om 22:16
Waarom hoop je dat?Angsthaas_07 schreef: ↑03-03-2022 22:14Ik heb geen begrip voor wat hier nu gebeurd maar ik hoop wel dat de Navo zich hier militair gezien afzijdig houdt.
donderdag 3 maart 2022 om 22:19
spell68 schreef: ↑03-03-2022 22:11Tja, wat moet ik zeggen op zoveel dommigheid. Jij bent trots op je helden Clinton (2x), Obama en Biden die de dood van 11 miljoen moslims aan hun handen hebben en volledige landen naar de gruzelementen hebben gebombardeerd?
Stond je toen ook zo te blëren als nu? Over hypocrisie gesproken.
Maar goed, blijf, vooral de NAVO aanmoedigen. Door de arrogantie en stupiditeit is het wachten tot volledige escalatie. Goed man, daar winnen we wat mee.
Ah, daar is de jij bak. Wie heeft het hier over de NAVO?
Die domme Oekrainers moeten zich gewoon overgeven, terugkeren naar het Russische rijk en Putin mag doorrijden naar Moldavie en god weet waar nog meer naartoe, want een grens stellen aan zijn oorlogszucht is arrogant en stupide. Zoiets?
donderdag 3 maart 2022 om 22:27
De navo moet zich aan zijn afspraken houden. En ik praat Poetin niet goed, maar het geschreeuw dat er nu ontstaat, nadat de NAVO en Amerika stelselmatig alle zorgen van Poetin van de afgelopen 8 jaar die hij geuit werd, totaal genegeerd hebben en de rode lijn die hij gesteld heeft zonder pardon hebben overschreden en hij zich gedwongen voelt te reageren, vind ik werkelijk stuitend en een blijk van een ongelooflijk gebrek aan respect en enige realiteit.Angsthaas_07 schreef: ↑03-03-2022 22:14Ik heb geen begrip voor wat hier nu gebeurd maar ik hoop wel dat de Navo zich hier militair gezien afzijdig houdt.
Toen Kennedy in 1961 onmiddellijk dreigde met een kernoorlog toen Chroetsjov raketten wilde plaatsen op Cuba, dat was normaal, maar wat hier gebeurt, dat is normaal. Verschrikkelijk die dubbele standaarden.
En ik vind het verschrikkelijke dat onschuldige burgers hier onder lijden, niemand verdient dat, maar ik vind het ongelooflijk dat niemand, maar ook niemand hier ook maar enige verantwoordelijkheid bij onze eigen leiders legt.
Maar nogmaals, ga vooral door zo, als het fout gaat dan krijgt iedereen wat ie verdient. Dat is de realiteit.
donderdag 3 maart 2022 om 22:45
spell68 schreef: ↑03-03-2022 22:27De navo moet zich aan zijn afspraken houden. En ik praat Poetin niet goed, maar het geschreeuw dat er nu ontstaat, nadat de NAVO en Amerika stelselmatig alle zorgen van Poetin van de afgelopen 8 jaar die hij geuit werd, totaal genegeerd hebben en de rode lijn die hij gesteld heeft zonder pardon hebben overschreden en hij zich gedwongen voelt te reageren, vind ik werkelijk stuitend en een blijk van een ongelooflijk gebrek aan respect en enige realiteit.
Toen Kennedy in 1961 onmiddellijk dreigde met een kernoorlog toen Chroetsjov raketten wilde plaatsen op Cuba, dat was normaal, maar wat hier gebeurt, dat is normaal. Verschrikkelijk die dubbele standaarden.
En ik vind het verschrikkelijke dat onschuldige burgers hier onder lijden, niemand verdient dat, maar ik vind het ongelooflijk dat niemand, maar ook niemand hier ook maar enige verantwoordelijkheid bij onze eigen leiders legt.
Maar nogmaals, ga vooral door zo, als het fout gaat dan krijgt iedereen wat ie verdient. Dat is de realiteit.
Ik ben het met je eens dat er een grote verantwoordelijkheid bij het Westen ligt in deze oorlog. Daarom zeg ik ook dat ik geen kant kan kiezen. Ook wij krijgen geen eerlijk beeld voorgeschoteld, en de situatie is heel complex. Ook nu zijn de Westerse leiders niet handig bezig.
Dus ik ben het zeker met je eens als je zegt dat ook het Westen bloed aan haar handen heeft. En inderdaad niet voor het eerst.
En dat word door sommigen hier dan vertaald als " voor Putin" zijn.
Ik denk de hele dag door aan deze oorlog. Ik denk er als eerste aan als ik smorgens opsta, en als laatste als ik naar bed ga, en ik droom er raar door. Ik wil zo graag dat het stopt.
Maar ik vind dat ook wij in het Westen door een stel engnekken geleid worden. En dat moet ook mogen worden gezegd.
donderdag 3 maart 2022 om 22:48
IK heb het over de NAVO, omdat IK daar de schuld leg. Zonder die expansiedrang en dat geprovoceer was er nu geen enkel probleem geweest.julius schreef: ↑03-03-2022 22:19Ah, daar is de jij bak. Wie heeft het hier over de NAVO?
Die domme Oekrainers moeten zich gewoon overgeven, terugkeren naar het Russische rijk en Putin mag doorrijden naar Moldavie en god weet waar nog meer naartoe, want een grens stellen aan zijn oorlogszucht is arrogant en stupide. Zoiets?
Tuurlijk. Dat is het. Je bedoelt diezelfde expansiedrang en oorlogszucht die Poetin in de laatste 23 jaar heeft laten zien? Met die enige externe oorlog in Georgië, het gevolg van gestook door de NAVO leden. Dat Georgië wat hij inmiddels heeft ingelijfd? Oh nee, toch niet dan zou het niet nog Georgië heten en een soevereine staat zijn. En al die landen die bij afspraak bij de eenwording van Duitsland neutraal zouden blijven en dat niet gebleven zijn, die hij allemaal is binnengevallen. Bedoel je die?
Of hebben we het over de NAVO, waarvan leden Irak zijn binnengevallen, Syrië, Libië, Afghanistan, Iran bedreigen, miljoenen mensen de dood ingejaagd hebben een puinhoop achter gelaten hebben, maar waar niemand het over heeft.
De NAVO landen die een regime change uitgevoerd hebben in 2014 in de Oekraïne, die een puppet regime hebben geïnstalleerd welk 8 jaar lang stelsmatig moord en verderf hebben geïnitieerd bij twee provincies met hoofdzakelijk etnische Russen. Ik moet zeggen daar krijg ik echt mijn handjes voor op elkaar. Waar was je toen om je zeer gefundeerd geblaat te laten horen.
En moeten die domme Oekraïners zich overgeven? Goeie opmerking man. Vooral ze eerst als doel gebruiken om de leider van een land te provoceren, waar ze nooit om gevraagd hebben en als hij dan reageert ze dan als "dom" neerzetten en gebruiken als excuus om de schuld van alles bij die leider te leggen.
Gewoon wapens blijven leveren en stoken daar. Dat gaat de bevolking daar echt helpen. Ik zou zeggen; klop jezelf op de borst. Als ik jou was zou ik trots op mezelf zijn.
donderdag 3 maart 2022 om 22:48
Huh? Ik heb het over Polen en Hongarije, Tsjechië etc. Graag beter lezen .
donderdag 3 maart 2022 om 22:49
spell68 schreef: ↑03-03-2022 22:27De navo moet zich aan zijn afspraken houden. En ik praat Poetin niet goed, maar het geschreeuw dat er nu ontstaat, nadat de NAVO en Amerika stelselmatig alle zorgen van Poetin van de afgelopen 8 jaar die hij geuit werd, totaal genegeerd hebben en de rode lijn die hij gesteld heeft zonder pardon hebben overschreden en hij zich gedwongen voelt te reageren, vind ik werkelijk stuitend en een blijk van een ongelooflijk gebrek aan respect en enige realiteit.
Toen Kennedy in 1961 onmiddellijk dreigde met een kernoorlog toen Chroetsjov raketten wilde plaatsen op Cuba, dat was normaal, maar wat hier gebeurt, dat is normaal. Verschrikkelijk die dubbele standaarden.
En ik vind het verschrikkelijke dat onschuldige burgers hier onder lijden, niemand verdient dat, maar ik vind het ongelooflijk dat niemand, maar ook niemand hier ook maar enige verantwoordelijkheid bij onze eigen leiders legt.
Maar nogmaals, ga vooral door zo, als het fout gaat dan krijgt iedereen wat ie verdient. Dat is de realiteit.
Maar waarom heeft hij het recht om een eis te stellen/ grens te trekken?
Waarom zou hij mogen bepalen wat een ander land doet? (Mits vreedzaam).
Dit is toch absurd?
*ja, dat met cuba kon ook niet, maar is wel alweer wat langer geleden. Andere tijdsgeest.
de wereld wacht om ontdekt te worden
donderdag 3 maart 2022 om 22:53
Eindelijk iemand die enigszins realisme toont. Dank, dat houdt mijn hoop levend.moonpoppy schreef: ↑03-03-2022 22:45Ik ben het met je eens dat er een grote verantwoordelijkheid bij het Westen ligt in deze oorlog. Daarom zeg ik ook dat ik geen kant kan kiezen. Ook wij krijgen geen eerlijk beeld voorgeschoteld, en de situatie is heel complex. Ook nu zijn de Westerse leiders niet handig bezig.
Dus ik ben het zeker met je eens als je zegt dat ook het Westen bloed aan haar handen heeft. En inderdaad niet voor het eerst.
En dat word door sommigen hier dan vertaald als " voor Putin" zijn.
Ik denk de hele dag door aan deze oorlog. Ik denk er als eerste aan als ik smorgens opsta, en als laatste als ik naar bed ga, en ik droom er raar door. Ik wil zo graag dat het stopt.
Maar ik vind dat ook wij in het Westen door een stel engnekken geleid worden. En dat moet ook mogen worden gezegd.
Ik ben niet Pro Putin en ik ben niet Pro Trump. Ik ben anti-oorlog en anti imperialistich gedrag dat puur gericht is op eigenbelang en waar iedereen onder lijdt en waarvan er slechts een paar profiteren.
Je wilt niet weten hoe graag ik hoop dat de NAVO realistisch wordt. En ik ben geen idealist. Ik zou graag zien dat iedere natie zijn eigen pad kan volgen, maar de realiteit is dat het niet zo is. Er zijn een paar supernaties en ter veiligheid van alle hebben zij bufferstaten nodig. Is dat oneerlijk? Absoluut, maar het is ook realiteit en als die realiteit met handen en voeten genegeerd wordt dan is het vragen om problemen.
De Oekraïne heeft de pech zo'n staat te zijn, maar het is niet anders.
donderdag 3 maart 2022 om 23:00
spell68 schreef: ↑03-03-2022 22:53Eindelijk iemand die enigszins realisme toont. Dank, dat houdt mijn hoop levend.
Ik ben niet Pro Putin en ik ben niet Pro Trump. Ik ben anti-oorlog en anti imperialistich gedrag dat puur gericht is op eigenbelang en waar iedereen onder lijdt en waarvan er slechts een paar profiteren.
Je wilt niet weten hoe graag ik hoop dat de NAVO realistisch wordt. En ik ben geen idealist. Ik zou graag zien dat iedere natie zijn eigen pad kan volgen, maar de realiteit is dat het niet zo is. Er zijn een paar supernaties en ter veiligheid van alle hebben zij bufferstaten nodig. Is dat oneerlijk? Absoluut, maar het is ook realiteit en als die realiteit met handen en voeten genegeerd wordt dan is het vragen om problemen.
De Oekraïne heeft de pech zo'n staat te zijn, maar het is niet anders.
Het probleem is dat er een verschil is tussen hoe het zou " moeten zijn" en hoe het "is".
Oekraine zou zelf moeten mogen beslissen waar ze bij willen horen, ja ik snap dat dat het ideaal is.
Maar we kunnen daarvoor niet de wereld op het spel zetten. De realiteit is nu eenmaal minder mooi dan het ideaal. En ik vraag me al heel lang af waarom het Westen zo graag met een stokje die beer blijft prikken, wat dat betreft is deze oorlog ook niet echt een verrassing.
donderdag 3 maart 2022 om 23:02
Putin en kornuiten hadden niet steeds hun trolls en bots op het Westen af moeten sturen.
Doen alsof Putin "alleen" maar de Oekraine wilde, terwijl ze zich al jaren inmengen in Westerse media en politiek vind ik eenzijdig.
Ze hadden zich ook niet met ons moeten bemoeien.
https://www.washingtonpost.com/politics ... sequences/
donderdag 3 maart 2022 om 23:09
Ik hoop alleen maar dat dit niet gaat escaleren. 
Want dan vrees ik echt dat er kernwapens gebruikt gaan worden.
En ik denk ook dat we niet eens zo makkelijk van die Russen zouden winnen als we nu denken.
Die man bluft ook niet, die doet precies wat hij zegt en het Westen reageert hier soms nogal eens te arrogant vind ik.
Ik hoop maar dat hier een politieke uitweg is....
Want dan vrees ik echt dat er kernwapens gebruikt gaan worden.
En ik denk ook dat we niet eens zo makkelijk van die Russen zouden winnen als we nu denken.
Die man bluft ook niet, die doet precies wat hij zegt en het Westen reageert hier soms nogal eens te arrogant vind ik.
Ik hoop maar dat hier een politieke uitweg is....
donderdag 3 maart 2022 om 23:09
Wat heeft dat met een tijdsgeest te maken? Je bedreigd voelen, is je bedreigd voelen, dat kent geen tijdsgeest.
Maar goed; is dat net zo absurd als het feit dat tot enkele jaren geleden geen enkele natie met grondstoffen kon kiezen tegen welke valuta hij zijn grondstoffen kon verkopen? De enige twee landen die dat nu kunnen zijn China en Rusland en dat is alleen, omdat die landen kernmachten zijn en Amerika hier niets tegen kan doen.
Alle andere landen die dat geprobeerd hebben, liggen nu aan gruzelementen. Vraag het anders even aan Hussein en Khadaffi. Oh nee, die zijn omgelegd...
Niemand heeft het recht. Net zoals Amerika het recht niet heeft om sancties in te stellen tegen allerlei landen, omdat het hen niet welgevalt, maar daar hoor ik verder nooit iemand over.
Ik kan ontzettend slecht tegen die hypocrisie. En het ergste is nog dat de media het voedt. Er is geen enkele ruimte voor een realistische kijk op de zaken. En het gemak, waarmee iedereen daarin meegaat, net als met de Corona, dat vind ik beangstigend. Want dat gaat de directe reden zijn als het echt escaleert.
Dat vind ik dan weer een leuk lichtpuntje.
donderdag 3 maart 2022 om 23:17
julius schreef: ↑03-03-2022 22:19Ah, daar is de jij bak. Wie heeft het hier over de NAVO?
Die domme Oekrainers moeten zich gewoon overgeven, terugkeren naar het Russische rijk en Putin mag doorrijden naar Moldavie en god weet waar nog meer naartoe, want een grens stellen aan zijn oorlogszucht is arrogant en stupide. Zoiets?
Waarom moet het volk überhaupt kiezen tussen de EU en Rusland ? Waarom kan het volk niet gewoon alleen Oekraïne zijn zonder Rusland en zonder EU? Laten we het volk in Oekraine helpen met wat het nodig heeft om zelfstandig te functioneren. Dan hoeft het volk onderling geen burgeroorlog te voeren tussen het pro-Rus en pro-Eu gedeelte. En dan zou deze oorlog ook niet nodig zijn.
Amerika is altijd bezig met oorlog voeren. President Bush alleen al heeft volgens mij vier oorlogen gevoerd. En voor wat? Poetin en Biden zullen er geen boterham minder om eten. Het volk is altijd de dupe.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 03-03-2022 23:19
5.17% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 3 maart 2022 om 23:19
spell68 schreef: ↑03-03-2022 22:48IK heb het over de NAVO, omdat IK daar de schuld leg. Zonder die expansiedrang en dat geprovoceer was er nu geen enkel probleem geweest.
Tuurlijk. Dat is het. Je bedoelt diezelfde expansiedrang en oorlogszucht die Poetin in de laatste 23 jaar heeft laten zien? Met die enige externe oorlog in Georgië, het gevolg van gestook door de NAVO leden. Dat Georgië wat hij inmiddels heeft ingelijfd? Oh nee, toch niet dan zou het niet nog Georgië heten en een soevereine staat zijn. En al die landen die bij afspraak bij de eenwording van Duitsland neutraal zouden blijven en dat niet gebleven zijn, die hij allemaal is binnengevallen. Bedoel je die?
Je vergeet denk ik Tsjetsjenië. O en Syrië natuurlijk. Als je het toch over oorlogsmisdaden hebt.
Of hebben we het over de NAVO, waarvan leden Irak zijn binnengevallen, Syrië, Libië, Afghanistan, Iran bedreigen, miljoenen mensen de dood ingejaagd hebben een puinhoop achter gelaten hebben, maar waar niemand het over heeft.
Nee, daar heb JIJ het over.
De NAVO landen die een regime change uitgevoerd hebben in 2014 in de Oekraïne, die een puppet regime hebben geïnstalleerd welk 8 jaar lang stelsmatig moord en verderf hebben geïnitieerd bij twee provincies met hoofdzakelijk etnische Russen. Ik moet zeggen daar krijg ik echt mijn handjes voor op elkaar. Waar was je toen om je zeer gefundeerd geblaat te laten horen.
O ja, het puppetregime met die puppetpresident waar het hele land als 1 man achter staat. Als dat een puppetregime is, ben ik erg benieuwd wat jij een normaal regime vindt.
En moeten die domme Oekraïners zich overgeven? Goeie opmerking man. Vooral ze eerst als doel gebruiken om de leider van een land te provoceren, waar ze nooit om gevraagd hebben en als hij dan reageert ze dan als "dom" neerzetten en gebruiken als excuus om de schuld van alles bij die leider te leggen.
Gewoon wapens blijven leveren en stoken daar. Dat gaat de bevolking daar echt helpen. Ik zou zeggen; klop jezelf op de borst. Als ik jou was zou ik trots op mezelf zijn.
Je spreekt jezelf tegen. Oekraine heeft maar twee opties, en jij vindt ze allebei dom en in feite mijn schuld.
Wat schattig is hoor, dat je denkt dat ik die invloed heb. Als goedkope jij bak is het echter een hele typische manier van discussiëren, die een totaal gebrek aan echte argumenten probeert te verbloemen.
Want volgens jou moet Rusland zn gang mogen gaan, omdat de VS dat ook doet, terwijl je de daden van de VS in 1 zin door afkeurt. Wat wil je daarmee bereiken?
donderdag 3 maart 2022 om 23:21
Niet dat het altijd om vrijheid en democratie gaat, maarja het is wel een beetje op zijn retour op deze wereld lijkt het soms. Wat als imperialistische dictators straks machtiger zijn dan de vrije democratische wereld? En dan? Dan zijn wij lekkere hapjes.Fleurtje_5 schreef: ↑03-03-2022 23:17Waarom moet het volk überhaupt kiezen tussen de EU en Rusland ? Waarom kan het volk niet gewoon alleen Oekraïne zijn zonder Rusland en zonder EU? Laten we het volk in Oekraine helpen met wat het nodig heeft om zelfstandig te functioneren. Dan hoeft het volk geen burgeroorlog te voeren tussen het pro-Rus en pro-Eu gedeelte. En dan zou deze oorlog ook niet nodig zijn.
Amerika is altijd bezig met oorlog voeren. President Bush alleen al heeft volgens mij vier oorlogen gevoerd. En voor wat? Poetin en Biden zullen er geen boterham minder om eten. Het volk is altijd de dupe.
donderdag 3 maart 2022 om 23:24
Ten eerste wat heeft de Oekraïne willen iets te maken met trollen? De realiteit is dat onder Poetin er geen enkel land geannexeerd is tot dit moment. Als hij dat had gewild, had dat al lang gekund.Zonmuis schreef: ↑03-03-2022 23:02Putin en kornuiten hadden niet steeds hun trolls en bots op het Westen af moeten sturen.
Doen alsof Putin "alleen" maar de Oekraine wilde, terwijl ze zich al jaren inmengen in Westerse media en politiek vind ik eenzijdig.
Ze hadden zich ook niet met ons moeten bemoeien.
https://www.washingtonpost.com/politics ... sequences/
Ten tweede; heb je bewijs? Want dit is de laatste nieuws: https://nypost.com/2022/02/13/hillary-c ... nnections/
Ten derde: er is geen enkel bewijs gevonden dat Rusland zich in een verkiezing gemengd heeft. En als dat wel zo is, dan zie ik het graag tegemoet.
En laat ik even heel duidelijk zijn; ik zie Poetin niet als een goede kerel, net zoals ik geen enkele leider zo zie. Ze zijn allemaal corrupt, verrijken zichzelf ten koste van de burger en halve psychopaten, maar in dit conflict, los van hoe een persoon is, als leider is de USA en de NAVO de oorzaak van alle ellende.
Ik zie alleen hetzelfde als in de aanloop van de tweede wereldoorlog; het "kwaad" moet een gezicht hebben anders krijg je mensen niet mee in een oorlog. En exact hetzelfde gebeurt nu en je gaat er volledig in mee, zonder ook maar enige kennis van zaken, de geschiedenis, en de persoon in kwestie.
Ik hoop dat je jezelf realiseert dat je eigen houding de hoofdoorzaak gaat zijn, mocht de NAVO het voor elkaar krijgen ons in een directe confrontatie met Rusland gaat loodsen. En ik heb er een hard hoofd in dat wij dat conflict gaan winnen.
donderdag 3 maart 2022 om 23:28
moonpoppy schreef: ↑03-03-2022 23:00Het probleem is dat er een verschil is tussen hoe het zou " moeten zijn" en hoe het "is".
Oekraine zou zelf moeten mogen beslissen waar ze bij willen horen, ja ik snap dat dat het ideaal is.
Maar we kunnen daarvoor niet de wereld op het spel zetten. De realiteit is nu eenmaal minder mooi dan het ideaal. En ik vraag me al heel lang af waarom het Westen zo graag met een stokje die beer blijft prikken, wat dat betreft is deze oorlog ook niet echt een verrassing.
Waarom 'moeten' ze überhaupt kiezen? Dat is toch bijna niet te doen in een land waar 50 % voor EU is en 50% voor Rus is. Dat is een beetje als wanneer je tegen Feyenoord fans zegt dat ze nu Ajax fan zijn.
Er zal altijd een gedeelte niet die vrijheid hebben om te kiezen waar ze bij willen horen.
Laat het volk 100% Oekraïne zijn. En hulp bieden tot dat ze hun zaken op orde hebben en zelfstandig verder kunnen, dat zou het beste zijn lijkt mij.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 3 maart 2022 om 23:36
Eentje om in te kaderen.spell68 schreef: ↑03-03-2022 22:53Eindelijk iemand die enigszins realisme toont. Dank, dat houdt mijn hoop levend.
Ik ben niet Pro Putin en ik ben niet Pro Trump. Ik ben anti-oorlog en anti imperialistich gedrag dat puur gericht is op eigenbelang en waar iedereen onder lijdt en waarvan er slechts een paar profiteren.
Je wilt niet weten hoe graag ik hoop dat de NAVO realistisch wordt. En ik ben geen idealist. Ik zou graag zien dat iedere natie zijn eigen pad kan volgen, maar de realiteit is dat het niet zo is. Er zijn een paar supernaties en ter veiligheid van alle hebben zij bufferstaten nodig. Is dat oneerlijk? Absoluut, maar het is ook realiteit en als die realiteit met handen en voeten genegeerd wordt dan is het vragen om problemen.
De Oekraïne heeft de pech zo'n staat te zijn, maar het is niet anders.
donderdag 3 maart 2022 om 23:37
Ze moeten helemaal niet meer kiezen. Ze hebben reeds meermaals gekozen en bovendien heeft Poetin ervoor gezorgd dat de keuze wel duidelijk is intussen voor zij die nog mochten twijfelen.Fleurtje_5 schreef: ↑03-03-2022 23:28Waarom 'moeten' ze überhaupt kiezen? Dat is toch bijna niet te doen in een land waar 50 % voor EU is en 50% voor Rus is. Dat is een beetje als wanneer je tegen Feyenoord fans zegt dat ze nu Ajax fan zijn.
Er zal altijd een gedeelte niet die vrijheid hebben om te kiezen waar ze bij willen horen.
Laat het volk 100% Oekraïne zijn. En hulp bieden tot dat ze hun zaken op orde hebben en zelfstandig verder kunnen, dat zou het beste zijn lijkt mij.
donderdag 3 maart 2022 om 23:38
Fleurtje_5 schreef: ↑03-03-2022 23:28Waarom 'moeten' ze überhaupt kiezen? Dat is toch bijna niet te doen in een land waar 50 % voor EU is en 50% voor Rus is. Dat is een beetje als wanneer je tegen Feyenoord fans zegt dat ze nu Ajax fan zijn.
Er zal altijd een gedeelte niet die vrijheid hebben om te kiezen waar ze bij willen horen.
Laat het volk 100% Oekraïne zijn. En hulp bieden tot dat ze hun zaken op orde hebben en zelfstandig verder kunnen, dat zou het beste zijn lijkt mij.
Ik geloof niet dat je begrijpt wat ik bedoel.
donderdag 3 maart 2022 om 23:47
Een gedeelte heeft idd gekozen omdat iemand hen vanalles beloofde, het andere gedeelte werd opstandig (de seperatisten en hun families) Vandaar dat er al jaren onvrede en een burgeroorlog heerst
Ik wou dat ze in vrede verder kunnen leven in het land dat hen lief is, zonder te moeten kiezen tussen twee vuren.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
