Waarschuwing oorlog Nederland

KokoRose zaterdag 30 december 2023 om 00:31

Legertopman waarschuwt voor een oorlog met Rusland. Hebben jullie het meegekregen? Hoe denken jullie er over?

EnglishmaninNY woensdag 24 januari 2024 om 07:38

Dat het eerder werd ontkracht, heeft denk ik te maken met het feit dat de elementen twee jaar geleden minder (directe) aanleiding tot zorg gaven.

Er zijn in die twee jaar best veel elementen omgeslagen, ook binnen de Europese leiding (rechtse premiers in meerdere Europese landen) waardoor het politieke klimaat is gewijzigd.

Het fascisme neemt rap toe, mensenrechten -met name die van vrouwen- nemen af en nepnieuws, trollen, autonomie dragen bij aan de onrust en chaos die nodig is om instabiliteit te veroorzaken... om er maar een paar te noemen.

Met de aanstelling van Trump in 2016 is die trein weer gaan rijden en in de tussentijd zijn er steeds meer seinen op groen gezet. Daar zijn ze echt al veel langer mee bezig dan een paar maanden.

I bet we could go explore the galaxy if we could stop being dicks for like five minutes

Siri woensdag 24 januari 2024 om 07:56

Droogtrommel schreef: ↑
24-01-2024 01:28
Maar eigenlijk was dit twee jaar geleden ook zo. En hoefden we ons geen zorgen te maken. Maar opeens komen er berichten dat we misschien ons toch wel zorgen moeten maken. Terwijl het eerder werd ontkracht. Het kom op mij over alsof het bekend is dat er een aanval wordt voorbereid.
Of dat we zelf gaan aanvallen. En dat bedoel ik eigenlijk te zeggen. De conflicten die er nu spelen al veel en veel langer. Problemen in het Midden-Oosten zijn er ook altijd. Rusland ligt ook regelt dwars. Noord en zuid Korea zijn ook vrienden. En toch is er blijkbaar de afgelopen paar maanden wat veranderd waarop we deze berichten krijgen. Invloed van het westen brokkelde ook al eerder af. Er is het laatste half jaar wat veranderd. Ik vraag me af of er wordt gedacht om navo troepen naar Oekraïne te sturen of ze weten dat er in Rusland en/of Noord Korea plannen zijn om andere landen binnen te gaan vallen. Dat zal het eerste Moldavie zijn

Er is vooral de afgelopen 20 jaar wat veranderd. Dat is geleidelijk gegaan.
Met de inval in Oekraïne als voorlopig hoogtepunt.
Maar in het kielzog hiervan is meer aan de hand. Nog niet zo lang geleden steunden China en Rusland sancties tegen Noord-Korea. Dat is ook niet meer zo.
Maar ook een afbrokkelende steun voor Oekraïne in Westerse landen speelt mogelijk een rol. Bovendien duurt de oorlog daar maar voort en zijn de Oekraïense offensieven mislukt.
Niet veel eerder bleken de pogingen van het Westen om van Afghanistan een ‘normaal’ land te maken volledig mislukt.
Iran dat brutaler wordt. Machtsaanspraken van China op Taiwan nemen ook toe.
Tel daar nog wat militaire coups bij op in Afrika.

Is niet 1 moment te wijzen dat de situatie de afgelopen twee jaar ineens te veranderd.

Dat er plannen klaarliggen voor een aanval geloof denk ik niet.

Maar het zou kunnen.

Avena woensdag 24 januari 2024 om 09:32

Gisteren een interview bij Bureau Buitenland met Frans Osinga over de oorlogsdreiging.

https://www.vpro.nl/programmas/bureau-b ... land~.html

Ik ben wel bang dat we richting een 'perfect' storm gaan: Poetin die begonnen is met het herstellen van het oude Russische Rijk, de sterke opkomst van extreemrechtse partijen en anti-overheidssentiment in Europa en straks mogelijk de herverkiezing van Trump (wat bijvoorbeeld tot terugtrekking van de VS uit de NAVO kan leiden). En dan is er nog de sterk toegenomen onrust in het Midden-Oosten.

The impossible just takes a little longer.

Avena woensdag 24 januari 2024 om 09:37

Jollaheu schreef: ↑
16-01-2024 18:42
Er is nooit eensgezindheid geweest. Van mij mogen eu staten zelf kiezen om afscheid te nemen van de EU en eventueel een aliantie aangaan met Rusland. Die staten kosten toch alleen maar geld. EU burgers hebben nooit gedroomd van een mega groot & machtig EU. Het is allemaal bekokstoofd door politici. Niemand (van de burgers) wou die 3e wereldlanden van de Europa erbij. Zie ze ook liever gaan dan komen.

Ignorance is a bliss...

The impossible just takes a little longer.

Anoniem_661a6d522f49b woensdag 24 januari 2024 om 10:15

Siri schreef: ↑
24-01-2024 07:56
Er is vooral de afgelopen 20 jaar wat veranderd. Dat is geleidelijk gegaan.
Met de inval in Oekraïne als voorlopig hoogtepunt.
Maar in het kielzog hiervan is meer aan de hand. Nog niet zo lang geleden steunden China en Rusland sancties tegen Noord-Korea. Dat is ook niet meer zo.
Maar ook een afbrokkelende steun voor Oekraïne in Westerse landen speelt mogelijk een rol. Bovendien duurt de oorlog daar maar voort en zijn de Oekraïense offensieven mislukt.
Niet veel eerder bleken de pogingen van het Westen om van Afghanistan een ‘normaal’ land te maken volledig mislukt.
Iran dat brutaler wordt. Machtsaanspraken van China op Taiwan nemen ook toe.
Tel daar nog wat militaire coups bij op in Afrika.

Is niet 1 moment te wijzen dat de situatie de afgelopen twee jaar ineens te veranderd.

Dat er plannen klaarliggen voor een aanval geloof denk ik niet.

Maar het zou kunnen.

En wat ik in dit verhaal dus bijzonder vind, is dat de oorlog in Oekraïne vanaf 2014 speelt dus al bijna 10 jaar. En toen Trump president was en ik ben totaal geen fan van Trump, was het op het wereldtoneel rustiger. Die hield het beter in toom. Je kunt ermee oneens zijn wat zijn strategie is, maar het werkte wel ook al waren zijn bedoelingen misschien bedenkelijk te noemen.
Biden vind ik ondanks dat ik me beter in zijn standpunten kan vinden, een oproerkraaier, die conflicten heeft vergroot. Hij kan meer gelijk hebben dan Trump dat had. Enkel is de onrust op alle fronten vergroot en zijn de verschillen ook vergroot. En de antipathie naar de vs en West-Europa ook.
Toen Rusland Oekraïne twee jaar geleden grootser binnenviel dan in 2014, vond ik het eigenlijk jammer dat Trump toen geen president was. Verder had hij groot gelijk dat Europa beter voor zichzelf moet zorgen en veel meer moet investeren in defensie. Ik geloof best als hij weer president is dat VS uit de navo stapt, enkel met wie moet de vs handel drijven als er een derde wereldoorlog is uitgebroken. Dan zijn ook alle handelspartners van de vs in oorlog of in elk geval veel. Het wordt wel lastig je eigen zakken vullen als er niet zoveel meer over is om je zakken mee te vullen. Nu ja hij kan investeren in de wapenhandel, maar dat kon hij eerder ook.

Siri woensdag 24 januari 2024 om 10:51

Droogtrommel schreef: ↑
24-01-2024 10:15
En wat ik in dit verhaal dus bijzonder vind, is dat de oorlog in Oekraïne vanaf 2014 speelt dus al bijna 10 jaar. En toen Trump president was en ik ben totaal geen fan van Trump, was het op het wereldtoneel rustiger. Die hield het beter in toom. Je kunt ermee oneens zijn wat zijn strategie is, maar het werkte wel ook al waren zijn bedoelingen misschien bedenkelijk te noemen.
Biden vind ik ondanks dat ik me beter in zijn standpunten kan vinden, een oproerkraaier, die conflicten heeft vergroot. Hij kan meer gelijk hebben dan Trump dat had. Enkel is de onrust op alle fronten vergroot en zijn de verschillen ook vergroot. En de antipathie naar de vs en West-Europa ook.
Toen Rusland Oekraïne twee jaar geleden grootser binnenviel dan in 2014, vond ik het eigenlijk jammer dat Trump toen geen president was. Verder had hij groot gelijk dat Europa beter voor zichzelf moet zorgen en veel meer moet investeren in defensie. Ik geloof best als hij weer president is dat VS uit de navo stapt, enkel met wie moet de vs handel drijven als er een derde wereldoorlog is uitgebroken. Dan zijn ook alle handelspartners van de vs in oorlog of in elk geval veel. Het wordt wel lastig je eigen zakken vullen als er niet zoveel meer over is om je zakken mee te vullen. Nu ja hij kan investeren in de wapenhandel, maar dat kon hij eerder ook.

Het geheel binnenvallen van Oekraine was een rode lijn. En een signaal dat Rusland mogelijk veel verder kan gaan. Dat begrijp ik ook wel.

Verder wordt gezegd dat Poetin mogelijk heeft gewacht tot Biden president werd. Omdat Biden zwakker is, niet omdat het een oproerkraaier is.

Ik snap wat je bedoelt met wat je zegt over Trump. Ik speel ook wel eens met die gedachte.

Het is waar dat Trump de Abraham-akkoorden afsloot in Israel en weer sprak met Kim Jung Un. Maar of dat nu echt tot meer stabiliteit heeft geleid is zeer de vraag.

En over je laatste punt: Amerika is mede wereldleider (ook op economisch gebied) omdat ze dit leiderschap militair kan afdwingen. Het leiderschap van de VS maakt dat de dollar ook nog steeds in trek is. Zowel om mee betalen in veel landen, om grondstoffen mee af te rekenen, maar door dat leiderschap zijn Amerikaanse staatsobligaties ook erg interessant.
De VS kunnen hierdoor aan veel geld komen, om weer hun militaire macht te handhaven. Amerika is geen normaal land wat dat betreft.

Maar als Amerika haar leiderschapsrol verliest, en een 'normaal' land wordt, zal het ook lastig worden om de enorme schuldenhonger van dat land te stillen. Wat weer gevolgen heeft voor de militaire macht.

Het is dus niet in het belang van de VS om uit de Navo te stappen.

Pioen00 vrijdag 26 januari 2024 om 13:20

Avena schreef: ↑
24-01-2024 09:32
Ik ben wel bang dat we richting een 'perfect' storm gaan: Poetin die begonnen is met het herstellen van het oude Russische Rijk, de sterke opkomst van extreemrechtse partijen en anti-overheidssentiment in Europa en straks mogelijk de herverkiezing van Trump (wat bijvoorbeeld tot terugtrekking van de VS uit de NAVO kan leiden). En dan is er nog de sterk toegenomen onrust in het Midden-Oosten.

Anti-overheidssentiment vind ik volkomen terecht als je ziet wat er gebeurt en Trump zorgde juist dat Amerika geen militaire avonturen meer aanging die vier jaar en hij sprak de andere NAVO-partners terecht aan op de 2%-regel. Zoals Siri hierboven ook stelt: Amerika zal zeker niet uit de Navo stappen, laat je niks wijsmaken.

Als Rusland zo stom is om de Baltische staten of Finland binnen te vallen en ik sluit dat niet uit, is dat omdat Putin zich als een kat in het nauw voelt en hij een soort vlucht naar voren zal maken. Zonder kernwapens is Rusland totaal kansloos en dat laatste is mijn grootste zorgpunt, dat Putin toch een keer op die rode knop zal drukken.

EnglishmaninNY zondag 28 januari 2024 om 13:54

Onder Trump zijn er een recordaantal bommen gedropt, dat er 'geen militaire avonturen' onder Trump zijn geweest, klopt niet.

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/a ... fghanistan

De Finnen gaan vandaag naar de stembus en daarna gelijk door naar de NAVO. Daar zouden best wat interessante opties uit kunnen rollen.

https://www.volkskrant.nl/buitenland/fi ... ~b3c7daef/

https://www.bnr.nl/nieuws/internationaa ... en-rusland

I bet we could go explore the galaxy if we could stop being dicks for like five minutes

Peter-FRL dinsdag 30 januari 2024 om 18:09

Siri schreef: ↑
24-01-2024 10:51
.

En over je laatste punt: Amerika is mede wereldleider (ook op economisch gebied) omdat ze dit leiderschap militair kan afdwingen. Het leiderschap van de VS maakt dat de dollar ook nog steeds in trek is. Zowel om mee betalen in veel landen, om grondstoffen mee af te rekenen, maar door dat leiderschap zijn Amerikaanse staatsobligaties ook erg interessant.
De VS kunnen hierdoor aan veel geld komen, om weer hun militaire macht te handhaven. Amerika is geen normaal land wat dat betreft.

Maar als Amerika haar leiderschapsrol verliest, en een 'normaal' land wordt, zal het ook lastig worden om de enorme schuldenhonger van dat land te stillen. Wat weer gevolgen heeft voor de militaire macht.

Het is dus niet in het belang van de VS om uit de Navo te stappen.

Ik denk dat je hiermee precies de spijker op zijn kop slaat.
De VS dwingt militair leiderschap af omdat ze anders binnen no time failliet zijn.

Ze hebben belang bij een onstabiele wereld.
Vandaar dat ze ook graag direct of indirect conflicten veroorzaken.

EnglishmaninNY zondag 4 februari 2024 om 13:31

In onderstaand artikel komen een aantal elementen naar voren die, mocht het erop aankomen, we denk ik anders moeten aanpakken (nu al, niet 'straks' pas).

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/250746 ... et-goed-in

Quote uit het artikel: "Terwijl de Amerikanen al maanden waarschuwden voor een mogelijke Russische invasie, deed Zelensky weinig om het land voor te bereiden. Shuster: "Ook de militaire leiding verwachtte geen grootschalige invasie, maar wilde voor de zekerheid wel meer reservisten mobiliseren. Maar Zelensky was bang dat dat paniek zou veroorzaken."

Ik denk dat we momenteel in een soortgelijke aanloop zitten en onze leiders niet veel verschillen van inzicht met Zelensky destijds.

Ook nu wordt gewaarschuwd, maar nog (te) weinig gedaan om een verenigd front te vormen. Een (democratisch) eenheid zou zelfs preventief kunnen werken, helemaal als Amerika 4 jaar langer democratisch blijft.

Een gewaarschuwd mens telt voor 2, daar zouden we ons voordeel mee moeten doen.

I bet we could go explore the galaxy if we could stop being dicks for like five minutes

Siri maandag 5 februari 2024 om 00:51

EnglishmaninNY schreef: ↑
04-02-2024 13:31
In onderstaand artikel komen een aantal elementen naar voren die, mocht het erop aankomen, we denk ik anders moeten aanpakken (nu al, niet 'straks' pas).

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/250746 ... et-goed-in

Quote uit het artikel: "Terwijl de Amerikanen al maanden waarschuwden voor een mogelijke Russische invasie, deed Zelensky weinig om het land voor te bereiden. Shuster: "Ook de militaire leiding verwachtte geen grootschalige invasie, maar wilde voor de zekerheid wel meer reservisten mobiliseren. Maar Zelensky was bang dat dat paniek zou veroorzaken."

Ik denk dat we momenteel in een soortgelijke aanloop zitten en onze leiders niet veel verschillen van inzicht met Zelensky destijds.

Ook nu wordt gewaarschuwd, maar nog (te) weinig gedaan om een verenigd front te vormen. Een (democratisch) eenheid zou zelfs preventief kunnen werken, helemaal als Amerika 4 jaar langer democratisch blijft.

Een gewaarschuwd mens telt voor 2, daar zouden we ons voordeel mee moeten doen.

Het lastige is alleen dat die aanloop zeer verschilt. Er is nog niet echt sprake van een concrete aanloop, zoals die er wel was in het geval van Rusland en Oekraine.
Dat Rusland vaker oorlogen heeft gevoerd tegen voormalige onderdelen van de Sovjetunie en dat het al zeer lang onrustig is in Oost-Oekraine (en dat de Krim in 2014 is geannexeerd) zijn onderdelen van een meer concrete aanloop.

De dreiging van Rusland versus Europa/de Navo is veel minder concreet. Gezien de vele onrusten op de planeet zijn er andere redenen om ons beter te bewapenen.
Maar die dreigingen elders op de planeet zijn niet concreet en daarmee niet urgent. Het is wat dat betreft lastig om de handen op elkaar te krijgen.

EnglishmaninNY maandag 5 februari 2024 om 13:59

Siri schreef: ↑
05-02-2024 00:51
Het lastige is alleen dat die aanloop zeer verschilt. Er is nog niet echt sprake van een concrete aanloop, zoals die er wel was in het geval van Rusland en Oekraine.
Dat Rusland vaker oorlogen heeft gevoerd tegen voormalige onderdelen van de Sovjetunie en dat het al zeer lang onrustig is in Oost-Oekraine (en dat de Krim in 2014 is geannexeerd) zijn onderdelen van een meer concrete aanloop.

De dreiging van Rusland versus Europa/de Navo is veel minder concreet. Gezien de vele onrusten op de planeet zijn er andere redenen om ons beter te bewapenen.
Maar die dreigingen elders op de planeet zijn niet concreet en daarmee niet urgent. Het is wat dat betreft lastig om de handen op elkaar te krijgen.

Daar heb je gelijk in. Ik denk alleen dat gezien de dreiging reeel is, het absoluut geen kwaad kan nu al de handen ineen te gaan slaan en actief een sterker front te gaan vormen in plaats van af te wachten of het ook echt nodig gaat zijn. Vereniging van krachten zou zelfs een preventieve werking kunnen hebben en kunnen voorkomen dat Putin de stap durft te nemen.

I bet we could go explore the galaxy if we could stop being dicks for like five minutes

Avena maandag 5 februari 2024 om 14:52

EnglishmaninNY schreef: ↑
05-02-2024 13:59
Daar heb je gelijk in. Ik denk alleen dat gezien de dreiging reeel is, het absoluut geen kwaad kan nu al de handen ineen te gaan slaan en actief een sterker front te gaan vormen in plaats van af te wachten of het ook echt nodig gaat zijn. Vereniging van krachten zou zelfs een preventieve werking kunnen hebben en kunnen voorkomen dat Putin de stap durft te nemen.

Ik denk dat Nederland zich heel anders zou moeten voorbereiden dan met een 'klassiek' leger. De kans dat Putin hier binnenvalt, is klein. De kans dat er volksopstanden uitbreken of dat er een puppet van Putin in het hart van het landsbestuur doordringt, is daarentegen nogal groot. En de informatie-oorlog (die potentieel ook bedreigend is voor de democratie) speelt zich vrijwel geheel online af.

The impossible just takes a little longer.

Anoniem_661a6d522f49b maandag 5 februari 2024 om 17:04

EnglishmaninNY schreef: ↑
05-02-2024 13:59
Daar heb je gelijk in. Ik denk alleen dat gezien de dreiging reeel is, het absoluut geen kwaad kan nu al de handen ineen te gaan slaan en actief een sterker front te gaan vormen in plaats van af te wachten of het ook echt nodig gaat zijn. Vereniging van krachten zou zelfs een preventieve werking kunnen hebben en kunnen voorkomen dat Putin de stap durft te nemen.

Er is onlangs de grootste navo oefening geweest in tijden.https://nos.nl/artikel/2505386-grootste ... n-doen-mee
Dit past niet in afwachten en wachten tot het echt nodig te zijn. Ik denk dat ze eventuele dreiging serieus nemen. Ik denk ook dat huishoudens zelf de dreiging wat serieuzer kunnen nemen door zich voor te bereiden door o.a. te zorgen voor een goed noodpakket.

EnglishmaninNY maandag 5 februari 2024 om 17:26

Droogtrommel schreef: ↑
05-02-2024 17:04
Er is onlangs de grootste navo oefening geweest in tijden.https://nos.nl/artikel/2505386-grootste ... n-doen-mee
Dit past niet in afwachten en wachten tot het echt nodig te zijn. Ik denk dat ze eventuele dreiging serieus nemen. Ik denk ook dat huishoudens zelf de dreiging wat serieuzer kunnen nemen door zich voor te bereiden door o.a. te zorgen voor een goed noodpakket.

De NAVO is maar 1 van de bepalende factoren.

Als het erop aankomt, heb je (zoveel mogelijk) eensgezinsheid onder je bevolking nodig en dat over de hele westerse linie. Leiders die op 1 lijn kunnen staan.

En dat is momenteel niet het geval. Er is teveel ruimte voor meningsverschillen en te weinig zicht op gezamenlijke belangen.

I bet we could go explore the galaxy if we could stop being dicks for like five minutes

EnglishmaninNY maandag 5 februari 2024 om 17:30

Avena schreef: ↑
05-02-2024 14:52
Ik denk dat Nederland zich heel anders zou moeten voorbereiden dan met een 'klassiek' leger. De kans dat Putin hier binnenvalt, is klein. De kans dat er volksopstanden uitbreken of dat er een puppet van Putin in het hart van het landsbestuur doordringt, is daarentegen nogal groot. En de informatie-oorlog (die potentieel ook bedreigend is voor de democratie) speelt zich vrijwel geheel online af.

Dat denk ik ook. En ik denk tevens dat de huidige verkiezingsuitkomst het problematischer maakt om (op tijd, eigenlijk lopen we al achter de feiten aan) de neuzen de goeie kant op te krijgen, maar niet onmogelijk.

I bet we could go explore the galaxy if we could stop being dicks for like five minutes

Vesvalli woensdag 14 februari 2024 om 12:22

Ik was aan het begin van de oorlog in Oekraine bang, dat is gelukkig minder geworden de afgelopen 2 jaar. Maar het wakkert nu weer aan bij me. En ik heb de energie gewoonweg niet om weer bang te worden, maar ik voel het in mijn hele systeem. Trump die uit de Navo wil als hij president wordt, dat vind ik angstaanjagend. Putin die ook nog steeds niet afgedropen is uit Oekraine. Alle onrust elders in de wereld..
Aan de andere kant vraag ik me af hoe een oorlog er dan uit zou zien? Ik verwacht niet dat Rusland morgen aan de Nederlandse grens staat.
Maar het houdt me bezig, en dat vind ik moeilijk. Ik heb er geen invloed op.

Vesvalli donderdag 15 februari 2024 om 08:38

Ben ik de enige met deze angstige gevoelens? Hoe relativeren jullie dat? In mijn omgeving is niemand hier mee bezig..

EnglishmaninNY donderdag 15 februari 2024 om 17:12

Vesvalli schreef: ↑
15-02-2024 08:38
Ben ik de enige met deze angstige gevoelens? Hoe relativeren jullie dat? In mijn omgeving is niemand hier mee bezig..

Ik maak me wel zorgen om de toekomst waar mijn nog jonge kinderen in terecht gaan komen.

Hoe je het ook went of keert, ook als oorlog uitblijft (die kans is denk ik net zo goed aannemelijk) heeft de mensheid toch weer een terugslag in ontwikkeling meegemaakt, zo'n zonde. De nasleep zal niet mals zijn.

In mijn omgeving zijn er wel mensen mee bezig, maar lang niet allemaal. En van degenen die ermee bezig zijn deelt niet iedereen dezelfde zorgen. Ook hier weinig klankbord dus.

I bet we could go explore the galaxy if we could stop being dicks for like five minutes

Sterrenstof74 donderdag 29 februari 2024 om 16:58

Vesvalli schreef: ↑
15-02-2024 08:38
Ben ik de enige met deze angstige gevoelens? Hoe relativeren jullie dat? In mijn omgeving is niemand hier mee bezig..

Ik herken die gevoelens wel. Heb besloten het nieuws weer wat meer te gaan mijden. Zover dat lukt, want je wordt er van alle kanten mee bestookt.
Vanmiddag snel weggeknipt van NOS site toen ik iets zag staan over speech Poetin en nucleaire oorlog.....

Veluwe-inwoner2023 zaterdag 2 maart 2024 om 17:58

Ik heb ook niet de indruk dat veel mensen met deze dreiging bezig zijn. Het is ook niet goed natuurlijk om te gaan panieken, integendeel, maar we leven hier in Nederland wel in een zo dusdanige bubbel dat er over nadenken soms wel wenselijk zou zijn.
We zijn enorm kwetsbaar. De kabels op de zeebodem zijn al geobserveerd afgelopen zomer door de Russische marine bijvoorbeeld.
Daarom denk ik dat als Poetin iets zou willen doen hij zijn gemene plannetjes uit voert.
Dus niet het leger de grens over, maar de kwetsbare infrastructuur saboteren / uitschakelen bijvoorbeeld. Ook een eng idee, ik weet het, maar na een documentaire een maand of twee terug op de publieke omroep gingen bij mij de ogen ook echt open.
Laten we hopen dat het allemaal niet gebeurt, maar anderszijds: probeer je op een of andere manier voor te bereiden. De luxe NL bubbel heeft ook echt geen oneindige houdbaarheid, ook al lijkt alles hier zo vanzelfsprekend.
Het zijn onvoorspelbare tijden..

Dubois zaterdag 2 maart 2024 om 18:15

Ik vind vooral dat de Navo ernstig aan het provoceren is wat ons linksom of rechtsom hard kan raken. In elk geval zeker financieel omdat de oorlogsindustrie nu flink gespekt gaat worden van geld wat we nuttiger zouden kunnen besteden.

KokoRose zaterdag 2 maart 2024 om 22:35

Hoe denken jullie dat een oorlog eruit zou kunnen zien? Een herhaling van de 2e WO, of juist op een andere manier? En het aller belangrijkste, wat kunnen wij, als burgers, wel doen?

Peter-FRL zondag 3 maart 2024 om 06:03

Dubois schreef: ↑
02-03-2024 18:15
Ik vind vooral dat de Navo ernstig aan het provoceren is wat ons linksom of rechtsom hard kan raken. In elk geval zeker financieel omdat de oorlogsindustrie nu flink gespekt gaat worden van geld wat we nuttiger zouden kunnen besteden.

Hier ben ik het wel mee eens.

Polen en Finland hebben het er over dat ze kernwapens op hun grondgebied willen hebben.

Voor vrede moeten we naar minder wapens en minder het creëren van conflicten.

Peter-FRL zondag 3 maart 2024 om 06:07

Een oorlog tussen de NAVO en Rusland is een kernoorlog.

Dus het vernietigen van grote gebieden/steden.

Dus als je meer overlevingskansen wilt hebben.
Zoek een dunbevolkt gebied op waar ook geen militaire objecten zijn.

Maar zou fijn zijn als de NAVO dit zou proberen te voorkomen, maar dat lijkt het niet echt op.

Actieve topics