Overig
alle pijlers
2 minuten stil in de winkel
zaterdag 4 mei 2019 om 23:25
Ik heb vandaag iets meegemaakt wat ik graag met jullie wil delen en graag jullie mening erover weten.
Helemaal vergeten dat het bijna tijd was ging ik om precies 20:00 uur naar de benzinepomp om wat te kopen. Overal was het rustig. Toen ik richting de shop van de benzinepomp liep zette de caissiere een brief op de toonbank waarop iets van ‘2 minuten stilte’ stond. Er was verder niemand binnen. Toen kwam ik binnen. De caissiere knikte naar me en ik zei heel rustig ‘is dat nu?’ waarop ze ‘ja is nu ingegaan’ zei. 2 minuten lang heeft ze niets gedaan en gezegd. 2 minuten later zei ze ‘het is voorbij, dank u wel’. Vond het een hele nette actie van haar maar wat ik raar vond was dat ze niet alleen stil was maar ook niets deed. Ik bedoel ze had mij toch ook gewoon kunnen helpen (mijn producten scannen) zonder te praten? Het principe is toch dat je ‘stil’ bent, dus je mond houdt en niet je ‘lichaam’? Of denk ik verkeerd. Er kwam trouwens in die 2 minuten nog een klant binnen en tegen hem zei ze fluisterend hallo en keek weer naar buiten. Heb echt het idee dat veel mensen stil zijn om stil te zijn en niet echt aan de doden denken. Hoe denken jullie hierover?
Helemaal vergeten dat het bijna tijd was ging ik om precies 20:00 uur naar de benzinepomp om wat te kopen. Overal was het rustig. Toen ik richting de shop van de benzinepomp liep zette de caissiere een brief op de toonbank waarop iets van ‘2 minuten stilte’ stond. Er was verder niemand binnen. Toen kwam ik binnen. De caissiere knikte naar me en ik zei heel rustig ‘is dat nu?’ waarop ze ‘ja is nu ingegaan’ zei. 2 minuten lang heeft ze niets gedaan en gezegd. 2 minuten later zei ze ‘het is voorbij, dank u wel’. Vond het een hele nette actie van haar maar wat ik raar vond was dat ze niet alleen stil was maar ook niets deed. Ik bedoel ze had mij toch ook gewoon kunnen helpen (mijn producten scannen) zonder te praten? Het principe is toch dat je ‘stil’ bent, dus je mond houdt en niet je ‘lichaam’? Of denk ik verkeerd. Er kwam trouwens in die 2 minuten nog een klant binnen en tegen hem zei ze fluisterend hallo en keek weer naar buiten. Heb echt het idee dat veel mensen stil zijn om stil te zijn en niet echt aan de doden denken. Hoe denken jullie hierover?
zondag 5 mei 2019 om 22:03
Moire schreef: ↑05-05-2019 22:00Mijn opa’s en oma’s deden helemaal niet aan 4 en 5 mei. Sterker nog, voor 5 mei waren er niet eens activiteiten waar ik opgroeide. Stil zijn wisten we van, maar ik kan me geen vriendje of vriendinnetje (woonden allemaal in dezelfde wijk met onze ouders en opa’s en oma’s) waar aan stilte of de vlag half stok werd gedaan.
Respect zit niet in 2 minuten je waffel houden op een algemeen bepaald moment. En herdenken al helemaal niet.
Agree! Rond deze tijd van het jaar kijk ik vaak documentaires over de oorlog en lees boeken daarover, praat er met andere mensen over. Dat vind ik persoonlijk belangrijker dan dat ik op 4 mei om 8 uur 2 minuten stil ben "omdat het zo hoort." Herdenken zit m in kennis opdoen, niet in je mond houden.
zondag 5 mei 2019 om 22:03
Ik kan me dus ook geen 5 mei viering herinneren uit mijn jeugd. Dat was er toen helemaal nog niet volgens mij. Toen bestond mei-vakantie ook nog niet en waren we met pasen en pinksteren een week vrij en 5 mei was ook geen vrije dag.Moire schreef: ↑05-05-2019 22:00Mijn opa’s en oma’s deden helemaal niet aan 4 en 5 mei. Sterker nog, voor 5 mei waren er niet eens activiteiten waar ik opgroeide. Stil zijn wisten we van, maar ik kan me geen vriendje of vriendinnetje (woonden allemaal in dezelfde wijk met onze ouders en opa’s en oma’s) waar aan stilte of de vlag half stok werd gedaan.
Respect zit niet in 2 minuten je waffel houden op een algemeen bepaald moment. En herdenken al helemaal niet.
zondag 5 mei 2019 om 22:09
Ik vind het gewoon asociaal, dat mag toch? Het is een nationale herdenking. De kracht daarvan zit hem in het feit dat je met zijn allen en tegelijk herdenkt. Je gaat toch ook niet met zijn allen zelf bepalen wanneer je een minuut stilte houdt als er bijvoorbeeld een omgekomen collega of speler ofzo herdacht wordt? Dat de een om 11:26 een minuut stil is en de ander om 9:45 en weer een ander om 17:08? Of zelf bepalen welk lied je zingt tijdens een begrafenis, zodat je lekker met zijn allen 60 verschillende liederen door elkaar heen aan het krijsen bent?NovaNila schreef: ↑05-05-2019 21:59Ik snap jouw standpunt, en dat je jouw eigen kinderen stil houd. Wat ik me dan nog afvraag is waarom dat gekrijs iemand zou belemmeren? Als ik iets wil herdenken heb ik daar geen absolute stilte voor nodig, namelijk. Dat is een momentje van mij, en ik ben van mening dat hoe meer je je focust op lawaai, hoe meer last je er ook van hebt.
Nee, we hebben met zijn allen afgesproken dat we op een specifiek tijdstip en op een specifieke manier herdenken omdat het voor onze specifieke maatschappij een specifieke betekenis heeft.
Prima dat er mensen zijn die er die betekenis niet aan hechten. Echt, dat mag, we leven in een vrij land. Maar wees gewoon een beleefd en gemanierd mens en hou gewoon even twee minuten je snater zodat al die mensen die daar wel waarde aan hechten niet gestoord worden. Mijn eerste partner is in een oorlog omgekomen, en ik wil hem herdenken op het moment waarop we met zijn allen hebben afgesproken dat we oorlogsslachtoffers herdenken. En daarbij hoef ik echt de hoempamuziek van mensen die "er niks mee hebben" niet te horen.
En volgens mij is het een alleszins redelijk verzoek om op het tijdstip dat daarvoor aangewezen is troost te willen putten uit de stilte die bij rouwen en herdenken hoort.
zondag 5 mei 2019 om 22:12
Nou liefnijntje jouw vraag heeft heel wat losgemaakt!
Zo'n domme vraag was het dus niet.
Ik heb dit jaar thuis op de bank gezeten met de herdenking, dat vind ik toch de meest ideale plek, inmiddels heb ik geleerd dat het begint als die meneer getrompetterd heeft en stopt als het volkslied begint.
Op het voetbalveld achter mijn huis werd nog druk gespeeld en geschreeuwd, ik heb me daar niet heel erg aan gestoord, hoewel ik mijn kinderen even binnen zou roepen als ik die had.
Het meest schokkende vond ik dat ik gisteren (voor het eerst) hoorde dat in de tweede wereldoorlog de politie 7 gulden 50 kreeg voor iedere Jood die ze oppakten en overleverden aan de Duitsers. Wat walgelijk. De meneer op tv sprak zelfs over een 4 jarig jongetje die zo opgepakt werd.
Mijn toch wel beschaafde ouders hebben ooit een feestje gegeven op 4 mei. Niemand op het feestje hield 2 seconden stilte. Ik vond dat schokkend maar toen ik er iets van zei tegen een vriendin van mijn moeder gaf ze mij een beetje een sneer. "Ik heb het destijds moeilijk genoeg gehad, ik mag nu best een feestje vieren" iets in die trant werd mij toegebeten.
Affijn om even op je vraag terug te komen ik denk tijdens de 2 minuten aan de mens en hoe die zover komt om voor 7 gulden 50 een kind van 4 over te leveren aan de Duitsers en of ik ooit zoiets zou kunnen doen om welke reden dan ook.
Sommigen in dit topic kloppen zich wel erg op de borst maar veel mensen zijn echt niet zo moedig of nobel of beschaafd als puntje bij paaltje komt. Helaas!
Ik vind het wel logisch dat je op zo'n moment dus ook niet afrekent. Als ik zo voor de tv zit drink ik ook geen koffie en eet ik geen koekje in die 2 minuten bijvoorbeeld,
Zo'n domme vraag was het dus niet.
Ik heb dit jaar thuis op de bank gezeten met de herdenking, dat vind ik toch de meest ideale plek, inmiddels heb ik geleerd dat het begint als die meneer getrompetterd heeft en stopt als het volkslied begint.
Op het voetbalveld achter mijn huis werd nog druk gespeeld en geschreeuwd, ik heb me daar niet heel erg aan gestoord, hoewel ik mijn kinderen even binnen zou roepen als ik die had.
Het meest schokkende vond ik dat ik gisteren (voor het eerst) hoorde dat in de tweede wereldoorlog de politie 7 gulden 50 kreeg voor iedere Jood die ze oppakten en overleverden aan de Duitsers. Wat walgelijk. De meneer op tv sprak zelfs over een 4 jarig jongetje die zo opgepakt werd.
Mijn toch wel beschaafde ouders hebben ooit een feestje gegeven op 4 mei. Niemand op het feestje hield 2 seconden stilte. Ik vond dat schokkend maar toen ik er iets van zei tegen een vriendin van mijn moeder gaf ze mij een beetje een sneer. "Ik heb het destijds moeilijk genoeg gehad, ik mag nu best een feestje vieren" iets in die trant werd mij toegebeten.
Affijn om even op je vraag terug te komen ik denk tijdens de 2 minuten aan de mens en hoe die zover komt om voor 7 gulden 50 een kind van 4 over te leveren aan de Duitsers en of ik ooit zoiets zou kunnen doen om welke reden dan ook.
Sommigen in dit topic kloppen zich wel erg op de borst maar veel mensen zijn echt niet zo moedig of nobel of beschaafd als puntje bij paaltje komt. Helaas!
Ik vind het wel logisch dat je op zo'n moment dus ook niet afrekent. Als ik zo voor de tv zit drink ik ook geen koffie en eet ik geen koekje in die 2 minuten bijvoorbeeld,
zondag 5 mei 2019 om 22:15
Ik snap dat het voor jou (en andere) heel belangrijk is. Ik zou persoonlijk ook nooit zon herdenking verstoren, omdat ik een ieder zijn of haar moment om te herdenken gun. Mijn punt in deze is vooral dat herdenken voor de een er anders uitziet dan voor de ander, zoals ik hierboven in een reactie op een ander al aangeef. Voor mij betekend het herdenken kennis opdoen, juist niet stil zijn en het er over hebben met andere zodat het blijft leven. Daar is ieder gelukkig vrij in. Ik denk alleen dat het voor jou misschien fijn is om je te beseffen dat het herdenken niet zit in de stilte, maar in het eraan blijven denken. Dat jij dat graag in stilte doet, is je goed recht! Zeker blijven doen, maar laat andere mensen met hun lawaai niet jouw moment om te herdenken af pakken. Dat is jouw moment, ongeacht of er wel of geen geluid is.SuperflySister schreef: ↑05-05-2019 22:09Ik vind het gewoon asociaal, dat mag toch? Het is een nationale herdenking. De kracht daarvan zit hem in het feit dat je met zijn allen en tegelijk herdenkt. Je gaat toch ook niet met zijn allen zelf bepalen wanneer je een minuut stilte houdt als er bijvoorbeeld een omgekomen collega of speler ofzo herdacht wordt? Dat de een om 11:26 een minuut stil is en de ander om 9:45 en weer een ander om 17:08? Of zelf bepalen welk lied je zingt tijdens een begrafenis, zodat je lekker met zijn allen 60 verschillende liederen door elkaar heen aan het krijsen bent?
Nee, we hebben met zijn allen afgesproken dat we op een specifiek tijdstip en op een specifieke manier herdenken omdat het voor onze specifieke maatschappij een specifieke betekenis heeft.
Prima dat er mensen zijn die er die betekenis niet aan hechten. Echt, dat mag, we leven in een vrij land. Maar wees gewoon een beleefd en gemanierd mens en hou gewoon even twee minuten je snater zodat al die mensen die daar wel waarde aan hechten niet gestoord worden. Mijn eerste partner is in een oorlog omgekomen, en ik wil hem herdenken op het moment waarop we met zijn allen hebben afgesproken dat we oorlogsslachtoffers herdenken. En daarbij hoef ik echt de hoempamuziek van mensen die "er niks mee hebben" niet te horen.
En volgens mij is het een alleszins redelijk verzoek om op het tijdstip dat daarvoor aangewezen is troost te willen putten uit de stilte die bij rouwen en herdenken hoort.
zondag 5 mei 2019 om 22:15
ik heb helemaal geen behoefte te polariseren. Ik vind gewoon iets van het gedrag van twee specifieke mensen die dat zelf hier nota bene met een in mijn ogen ongepaste trots zitten te verkondigen. En dat mag volgens mij gewoon. Ik scheld die mensen de huid niet vol, ik ontzeg ze hun vrijheden niet, ik verbied ze zelfs dat asociale gedrag niet want daar heb ik helemaal de macht niet voor. Ik vertel ze alleen dat ik geen enkel respect voor dat gedrag heb en het uitermate asociaal vind.Betty_Slocombe schreef: ↑05-05-2019 22:03Andere mensen in dit topic, die heel evenwichtige zaken posten, interpreteer jij met opzet zo merkwaardig dat ik me afvraag wat je aan het doen bent. Maar ik denk dat het weinig zin heeft om hier verder op in te gaan: je zult blijven denken dat jij gelijk hebt en dat ik iets op je tegen heb.
Ik vind het behoorlijk ongepast een herdenking opzettelijk te verstoren. Ik denk dat iedereen dat vindt. Ik snap je behoefte hier zo te polariseren niet.
Ik heb verder niemand anders aangevallen, over niemand anders wat gezegd, maar heel veel anderen vallen mij wel aan omdat ik zeg dat ik dat gedrag asociaal vind. Kennelijk vindt men op het Vivaforum het erger om te zeggen dat je de dodenherdenking verstoren asociaal vind, dan dat men de dodenherdenking verstoren erg vind. Daar begrijp ik niks van, maar dat is niks nieuws op dit forum.
zondag 5 mei 2019 om 22:15
Dat vind ik dan weer bijzonder dat je dat niet wist.sam1968 schreef: ↑05-05-2019 22:12Nou liefnijntje jouw vraag heeft heel wat losgemaakt!
Zo'n domme vraag was het dus niet.
Ik heb dit jaar thuis op de bank gezeten met de herdenking, dat vind ik toch de meest ideale plek, inmiddels heb ik geleerd dat het begint als die meneer getrompetterd heeft en stopt als het volkslied begint.
Op het voetbalveld achter mijn huis werd nog druk gespeeld en geschreeuwd, ik heb me daar niet heel erg aan gestoord, hoewel ik mijn kinderen even binnen zou roepen als ik die had.
Het meest schokkende vond ik dat ik gisteren (voor het eerst) hoorde dat in de tweede wereldoorlog de politie 7 gulden 50 kreeg voor iedere Jood die ze oppakten en overleverden aan de Duitsers. Wat walgelijk. De meneer op tv sprak zelfs over een 4 jarig jongetje die zo opgepakt werd.
Mijn toch wel beschaafde ouders hebben ooit een feestje gegeven op 4 mei. Niemand op het feestje hield 2 seconden stilte. Ik vond dat schokkend maar toen ik er iets van zei tegen een vriendin van mijn moeder gaf ze mij een beetje een sneer. "Ik heb het destijds moeilijk genoeg gehad, ik mag nu best een feestje vieren" iets in die trant werd mij toegebeten.
Affijn om even op je vraag terug te komen ik denk tijdens de 2 minuten aan de mens en hoe die zover komt om voor 7 gulden 50 een kind van 4 over te leveren aan de Duitsers en of ik ooit zoiets zou kunnen doen om welke reden dan ook.
Sommigen in dit topic kloppen zich wel erg op de borst maar veel mensen zijn echt niet zo moedig of nobel of beschaafd als puntje bij paaltje komt. Helaas!
Ik vind het wel logisch dat je op zo'n moment dus ook niet afrekent. Als ik zo voor de tv zit drink ik ook geen koffie en eet ik geen koekje in die 2 minuten bijvoorbeeld,
zondag 5 mei 2019 om 22:16
Voor mensen die geen eten hadden (en dus hun eigen kinderen ook niet konden voeden) was die 7,50 wellicht enorm veel verhoudingsgewijs?sam1968 schreef: ↑05-05-2019 22:12Nou liefnijntje jouw vraag heeft heel wat losgemaakt!
Zo'n domme vraag was het dus niet.
Ik heb dit jaar thuis op de bank gezeten met de herdenking, dat vind ik toch de meest ideale plek, inmiddels heb ik geleerd dat het begint als die meneer getrompetterd heeft en stopt als het volkslied begint.
Op het voetbalveld achter mijn huis werd nog druk gespeeld en geschreeuwd, ik heb me daar niet heel erg aan gestoord, hoewel ik mijn kinderen even binnen zou roepen als ik die had.
Het meest schokkende vond ik dat ik gisteren (voor het eerst) hoorde dat in de tweede wereldoorlog de politie 7 gulden 50 kreeg voor iedere Jood die ze oppakten en overleverden aan de Duitsers. Wat walgelijk. De meneer op tv sprak zelfs over een 4 jarig jongetje die zo opgepakt werd.
Mijn toch wel beschaafde ouders hebben ooit een feestje gegeven op 4 mei. Niemand op het feestje hield 2 seconden stilte. Ik vond dat schokkend maar toen ik er iets van zei tegen een vriendin van mijn moeder gaf ze mij een beetje een sneer. "Ik heb het destijds moeilijk genoeg gehad, ik mag nu best een feestje vieren" iets in die trant werd mij toegebeten.
Affijn om even op je vraag terug te komen ik denk tijdens de 2 minuten aan de mens en hoe die zover komt om voor 7 gulden 50 een kind van 4 over te leveren aan de Duitsers en of ik ooit zoiets zou kunnen doen om welke reden dan ook.
Sommigen in dit topic kloppen zich wel erg op de borst maar veel mensen zijn echt niet zo moedig of nobel of beschaafd als puntje bij paaltje komt. Helaas!
Ik vind het wel logisch dat je op zo'n moment dus ook niet afrekent. Als ik zo voor de tv zit drink ik ook geen koffie en eet ik geen koekje in die 2 minuten bijvoorbeeld,
zondag 5 mei 2019 om 22:19
Mwah, geen eten was hooguit in de hongerwinter, eind van de oorlog, in de randstad en dan vooral de steden.redbulletje schreef: ↑05-05-2019 22:16Voor mensen die geen eten hadden (en dus hun eigen kinderen ook niet konden voeden) was die 7,50 wellicht enorm veel verhoudingsgewijs?
Nederland had alle Joden prachtig geregistreerd, hechtte niet zoveel waarde aan het behoud van Joden en verkochten ze graag en spraken elkaar er al helemaal niet op aan.
anoniem_382861 wijzigde dit bericht op 05-05-2019 22:19
0.20% gewijzigd
zondag 5 mei 2019 om 22:19
Doe je dit er om?redbulletje schreef: ↑05-05-2019 22:16Voor mensen die geen eten hadden (en dus hun eigen kinderen ook niet konden voeden) was die 7,50 wellicht enorm veel verhoudingsgewijs?
zondag 5 mei 2019 om 22:20
SuperflySister schreef: ↑05-05-2019 22:00Volgens mij ben ik degene die voor nazi uitgemaakt word, hoor. En verkrachter van vrijheid. En dat allemaal omdat ik Blondie aso vind omdat ze hier trots verkondigt dat ze nog nooit aan dodenherdenking heeft gedaan en zelfs bewust om 8 uur herrie maakt. Dus die selectieve verontwaardiging van je snap ik niet zo goed.
Koekoek. Er is echt iets niet goed met je hoor.
zondag 5 mei 2019 om 22:23
Maar dat punt van jou slaat nergens op want we hebben zelfs wettelijk vastgelegd dat dat herdenken er in Nederland zo uitziet: door 2 minuten stilte te houden om 8 uur 's avonds op 4 mei. Zo herdenken we in Nederland de oorlogsslachtoffers. Wat ieder ander daarbuiten nog allemaal zelf wil verzinnen is prima, maar doe niet alsof ik iets raars vraag als ik gewoon op de officiële wettelijke manier mijn eigen oorlogsslachtoffers wil herdenken.NovaNila schreef: ↑05-05-2019 22:15Ik snap dat het voor jou (en andere) heel belangrijk is. Ik zou persoonlijk ook nooit zon herdenking verstoren, omdat ik een ieder zijn of haar moment om te herdenken gun. Mijn punt in deze is vooral dat herdenken voor de een er anders uitziet dan voor de ander, zoals ik hierboven in een reactie op een ander al aangeef. Voor mij betekend het herdenken kennis opdoen, juist niet stil zijn en het er over hebben met andere zodat het blijft leven. Daar is ieder gelukkig vrij in. Ik denk alleen dat het voor jou misschien fijn is om je te beseffen dat het herdenken niet zit in de stilte, maar in het eraan blijven denken. Dat jij dat graag in stilte doet, is je goed recht! Zeker blijven doen, maar laat andere mensen met hun lawaai niet jouw moment om te herdenken af pakken. Dat is jouw moment, ongeacht of er wel of geen geluid is.
"Op 4 mei vindt elk jaar de Nationale Herdenking plaats. Om 20.00 uur worden in het hele land twee minuten stilte in acht genomen voor de oorlogsslachtoffers (lees meer). Herdacht worden al diegenen die tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn omgekomen of vermoord en allen die zijn omgekomen in oorlogssituaties en bij vredesoperaties na de Tweede Wereldoorlog."
Daar staat niet "In Nederland bepalen we zelf wel hoe we oorlogsslachtoffers herdenken en wie dat in stilte wil doen is een nazi."
zondag 5 mei 2019 om 22:24
Jij hebt die posts gemist? Lees dan maar even terug.
zondag 5 mei 2019 om 22:25
Als ik om 20.00 in mijn eigen huis of tuin gewoon wil praten zie ik niet om waarom dat niet zou kunnen. Het is natuurlijk vrij bizar om een ander te dwingen te herdenken dat een ander van zijn vrijheid e/o het leven is beroofd.SuperflySister schreef: ↑05-05-2019 22:23Maar dat punt van jou slaat nergens op want we hebben zelfs wettelijk vastgelegd dat dat herdenken er in Nederland zo uitziet: door 2 minuten stilte te houden om 8 uur 's avonds op 4 mei. Zo herdenken we in Nederland de oorlogsslachtoffers. Wat ieder ander daarbuiten nog allemaal zelf wil verzinnen is prima, maar doe niet alsof ik iets raars vraag als ik gewoon op de officiële wettelijke manier mijn eigen oorlogsslachtoffers wil herdenken.
"Op 4 mei vindt elk jaar de Nationale Herdenking plaats. Om 20.00 uur worden in het hele land twee minuten stilte in acht genomen voor de oorlogsslachtoffers (lees meer). Herdacht worden al diegenen die tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn omgekomen of vermoord en allen die zijn omgekomen in oorlogssituaties en bij vredesoperaties na de Tweede Wereldoorlog."
Daar staat niet "In Nederland bepalen we zelf wel hoe we oorlogsslachtoffers herdenken en wie dat in stilte wil doen is een nazi."
En nee, ik ga niet over de Damlopen schreeuwen.
zondag 5 mei 2019 om 22:26
Ik heb het niet over die posts, ik heb het over het flippen wat je doet. In zo ongeveer elk topic waar je schrijft. Het wordt nogal sneu zeg maar.
zondag 5 mei 2019 om 22:26
Dat werd ons ook nooit uitgelegd tijdens de geschiedenislessen hoor.
Wellicht is het meer van deze tijd om "eerlijk" naar Nederland zijn aandeel te kijken en wordt het tegenwoordig wel verteld.
Over de verkrachtingen die plaatsvonden door Nederlandse soldaten, las ik ook onlangs een stuk. Wordt ook niet over gesproken.
anoniem_371845 wijzigde dit bericht op 05-05-2019 22:31
12.37% gewijzigd
zondag 5 mei 2019 om 22:26
Wat ontzettend bijzonder toch dat jij en vele anderen getuige dit topic oprecht lijken te vinden dat schijt hebben aan een officiele herdenking een teken van respect is.Moire schreef: ↑05-05-2019 22:00Mijn opa’s en oma’s deden helemaal niet aan 4 en 5 mei. Sterker nog, voor 5 mei waren er niet eens activiteiten waar ik opgroeide. Stil zijn wisten we van, maar ik kan me geen vriendje of vriendinnetje (woonden allemaal in dezelfde wijk met onze ouders en opa’s en oma’s) waar aan stilte of de vlag half stok werd gedaan.
Respect zit niet in 2 minuten je waffel houden op een algemeen bepaald moment. En herdenken al helemaal niet.
zondag 5 mei 2019 om 22:27
Nee hoor, dat is wat jij graag wil lezen of niet anders in staat bent dan te lezen.SuperflySister schreef: ↑05-05-2019 22:26Wat ontzettend bijzonder toch dat jij en vele anderen getuige dit topic oprecht lijken te vinden dat schijt hebben aan een officiele herdenking een teken van respect is.
zondag 5 mei 2019 om 22:28
Blondie werkte in een bar, zette de muziek uit maar de gasten wilden het graag weer aan.SuperflySister schreef: ↑05-05-2019 21:49Andersom heeft al een paar keer gezegd dat je respect zou moeten hebben voor mensen die er niks mee hebben en daarom hun mond niet houden. Verschillende mensen zitten nu hartstochtelijk Blondie te verdedigen. De muziek aanzetten om 8 uur op dodenherdenking is toch een bewuste actie? Of je kind in een woonwijk op straat laten gillen om 8 uur tijdens de dodenherdenking is toch ook gewoon een bewuste actie? Daar hebben alle omwonenden die wel willen herdenken toch last van?
Het is altijd zo bijzonder hoe men op Viva andersom redeneert. Je mag het allerasociaalste gedrag vertonen en gewoon een ongemanierd sujet zijn, zolang je maar zegt dat je overal respect voor hebt. Ik ben zelf meer van de actions speak louder than words - school.
Als dat kind alleen buiten was, zal het wel meegevallen zijn met herrie. Als er meer kinderen bij waren vonden vast meer buurtbewoners het niet zo belangrijk.
Ik heb trouwens niks gelezen over dat haar zoon stond te gillen. Dat maak jij er van.
Ik kan me geen post van Andersom herinneren waarin ze dat verdedigt. Wel dat je ook moet accepteren dat niet iedereen actief staat te herdenken.
zondag 5 mei 2019 om 22:29
Ik flip helemaal niet, dat vind ik dan weer bizar, en sneu, om steeds die op niks gebaseerde rare jijbak te blijven gebruiken. Ik heb gewoon een uitgesproken mening die jou en anderen niet aanstaat, dat is wat anders dan dat ik zou flippen.the_Wicked_Witch schreef: ↑05-05-2019 22:26Ik heb het niet over die posts, ik heb het over het flippen wat je doet. In zo ongeveer elk topic waar je schrijft. Het wordt nogal sneu zeg maar.
Het is me wel duidelijk dat ik duidelijk een andere manier van de Nederlandse taal gebruiken heb dan hier op Viva gemeengoed is, en ook duidelijk hele andere normen en waarden heb. Dat zal ook wel komen omdat ik getuige de vele omschrijvingen van hoe mensen hier zeggen te leven echt uit een heel erg ander milieu dan het Viva-milieu kom.
zondag 5 mei 2019 om 22:30
Ik vind het oprecht heel jammer hoe je mijn goedbedoelde bericht zo verdraait. Ik leg alleen uit hoe het voor MIJ is, IK vind dat mijn manier om te herdenken en IK vind dat belangrijker dan 2 minuten verplicht stil zijn. Ik heb je ook nergens een nazi genoemd, ik snap jouw kant namelijk ook erg goed en het is je goed recht om dit zo te doen. Het is jammer dat je je er zo inbijt dat je elke reactie als een aanval ziet.SuperflySister schreef: ↑05-05-2019 22:23Maar dat punt van jou slaat nergens op want we hebben zelfs wettelijk vastgelegd dat dat herdenken er in Nederland zo uitziet: door 2 minuten stilte te houden om 8 uur 's avonds op 4 mei. Zo herdenken we in Nederland de oorlogsslachtoffers. Wat ieder ander daarbuiten nog allemaal zelf wil verzinnen is prima, maar doe niet alsof ik iets raars vraag als ik gewoon op de officiële wettelijke manier mijn eigen oorlogsslachtoffers wil herdenken.
"Op 4 mei vindt elk jaar de Nationale Herdenking plaats. Om 20.00 uur worden in het hele land twee minuten stilte in acht genomen voor de oorlogsslachtoffers (lees meer). Herdacht worden al diegenen die tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn omgekomen of vermoord en allen die zijn omgekomen in oorlogssituaties en bij vredesoperaties na de Tweede Wereldoorlog."
Daar staat niet "In Nederland bepalen we zelf wel hoe we oorlogsslachtoffers herdenken en wie dat in stilte wil doen is een nazi."
