Overig
alle pijlers
Aan welke forummer heb jij nou een hekel?
dinsdag 15 januari 2008 om 00:49
quote:mylenevalerie schreef op 15 januari 2008 @ 00:46:
Ik hoor het al Weer, tijd voor mijn mandje. Maar dat had ik al gezegd. Nou ik ga voor de herhaling.
Ook ik ga naar bed. Slaap nog steeds gewoon in een bed in plaats van in een mand. Of slaap je nou OP je bed eigenlijk?
Nou ja, zoek het lekker uit, ik ga zzzzzzzzzzzzzzzlapen.
Doedoei. ( ook zo'n vre-se-lijk jeukwoord)
Ik hoor het al Weer, tijd voor mijn mandje. Maar dat had ik al gezegd. Nou ik ga voor de herhaling.
Ook ik ga naar bed. Slaap nog steeds gewoon in een bed in plaats van in een mand. Of slaap je nou OP je bed eigenlijk?
Nou ja, zoek het lekker uit, ik ga zzzzzzzzzzzzzzzlapen.
Doedoei. ( ook zo'n vre-se-lijk jeukwoord)
dinsdag 15 januari 2008 om 00:51
dinsdag 15 januari 2008 om 00:52
Een quilt is een doorgestikte deken. Het wordt gemaakt van drie lagen textiel die op elkaar genaaid worden door middel van quilten. De top (bovenste laag) kan een hele lap stof zijn (whole cloth) of patchwork. Het woord quilt is afgeleid van het Latijnse culcita, dat gevulde zak betekent. Via de Franse woorden couette en cuile werd dit later quilt.
Oorspronkelijk was de quilt bedoeld als deken, om zich te beschermen tegen koude weersinvloeden. De motieven waren eenvoudig.
[bewerk] Geschiedenis
De geschiedenis van de quilt gaat al heel ver terug. De oudste quilt die is gevonden, dateert uit de Romeinse tijd. De oudste quilt in Nederland is een poppendeken uit 1680.
In de negentiende eeuw namen emigranten uit Europa de quilttechnieken mee naar Amerika, waar de quilt heel populair werd. Meisjes leerden het quilten al op jonge leeftijd. Voor iedere speciale gelegenheid, zoals een bruiloft of een geboorte, werd een quilt gemaakt. Door symbolen in quilts te verwerken, konden vrouwen hun mening geven over allerlei maatschappelijke gebeurtenissen. Net als merklappen kregen quilts hierdoor een historische waarde.
In 1924 was de eerste quilttentoonstelling in New York. In Europa was de quilt minder populair.
Vanaf ongeveer 1950 zijn textielkunstenaars gaan experimenteren en zijn de artquilts ontstaan, waar ook textielvreemde materialen in verwerkt worden.
In de loop der jaren ontstond er bij kunsthistorici grote belangstelling voor quilts en dan met name de quilts van de Amish. Deze laatste vertoonden namelijk veel overeenkomst met de toenmalige moderne kunst. Voordat patchwork en quilten in Europa weer populair werd bij het grote publiek, duurde het echter nog tot 1970.
Een belangrijke reden daarvoor was de quilttentoonstelling van 1971 in New York. Deze tentoonstelling is later naar Parijs en Amsterdam gegaan. Deze tentoonstelling zorgde voor veel publiciteit en er ontstond bij het grote publiek weer belangstelling voor patchwork en quilten.
De tweede grote impuls kwam in 1976 tijdens de viering van het tweehonderdjarige onafhankelijkheidsfeest. Er werd tijdens dat feest veel aandacht besteed aan oude ambachten en tradities. Hierdoor kwamen patchwork en quilten ook weer in de belangstelling te staan. Veel mensen herinnerden zich nog de betekenis van patchwork en quilten uit hun jeugd. Er ontstonden meteen quiltclubs, verenigingen, quiltwinkels en congressen.
Oorspronkelijk was de quilt bedoeld als deken, om zich te beschermen tegen koude weersinvloeden. De motieven waren eenvoudig.
[bewerk] Geschiedenis
De geschiedenis van de quilt gaat al heel ver terug. De oudste quilt die is gevonden, dateert uit de Romeinse tijd. De oudste quilt in Nederland is een poppendeken uit 1680.
In de negentiende eeuw namen emigranten uit Europa de quilttechnieken mee naar Amerika, waar de quilt heel populair werd. Meisjes leerden het quilten al op jonge leeftijd. Voor iedere speciale gelegenheid, zoals een bruiloft of een geboorte, werd een quilt gemaakt. Door symbolen in quilts te verwerken, konden vrouwen hun mening geven over allerlei maatschappelijke gebeurtenissen. Net als merklappen kregen quilts hierdoor een historische waarde.
In 1924 was de eerste quilttentoonstelling in New York. In Europa was de quilt minder populair.
Vanaf ongeveer 1950 zijn textielkunstenaars gaan experimenteren en zijn de artquilts ontstaan, waar ook textielvreemde materialen in verwerkt worden.
In de loop der jaren ontstond er bij kunsthistorici grote belangstelling voor quilts en dan met name de quilts van de Amish. Deze laatste vertoonden namelijk veel overeenkomst met de toenmalige moderne kunst. Voordat patchwork en quilten in Europa weer populair werd bij het grote publiek, duurde het echter nog tot 1970.
Een belangrijke reden daarvoor was de quilttentoonstelling van 1971 in New York. Deze tentoonstelling is later naar Parijs en Amsterdam gegaan. Deze tentoonstelling zorgde voor veel publiciteit en er ontstond bij het grote publiek weer belangstelling voor patchwork en quilten.
De tweede grote impuls kwam in 1976 tijdens de viering van het tweehonderdjarige onafhankelijkheidsfeest. Er werd tijdens dat feest veel aandacht besteed aan oude ambachten en tradities. Hierdoor kwamen patchwork en quilten ook weer in de belangstelling te staan. Veel mensen herinnerden zich nog de betekenis van patchwork en quilten uit hun jeugd. Er ontstonden meteen quiltclubs, verenigingen, quiltwinkels en congressen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 15 januari 2008 om 01:00
Wat is dat toch, die minachting voor creatieve (hand)werken? je kan het niet mooi vinden, maar om er nu zo minachtend over te doen? Dat snap ik echt niet.
Ik ben niet zo thuis is de wereld van scrapbooks, maar ik heb er hele mooie dingen van gezien.
Ik ben wel thuis in de wereld van handwerken en daar worden ware kunststukken afgeleverd. Waar heel veel creativiteit, handarbeid en tijd in zit.
Ik ben niet zo thuis is de wereld van scrapbooks, maar ik heb er hele mooie dingen van gezien.
Ik ben wel thuis in de wereld van handwerken en daar worden ware kunststukken afgeleverd. Waar heel veel creativiteit, handarbeid en tijd in zit.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
dinsdag 15 januari 2008 om 01:11
Je kunt hartstikke hippe dingen doen met ouderwets handwerk.
Zo heb ik een gehaakt kleedje ingelijst en hangt het hier aan de muur. Heel andere invulling dan op een salontafeltje.
Maar goed, ik kom dan ook uit een familie waar vrouwen heel veel aan creatief handwerken deden; breien, borduren, haken, met naaimachine dingen maken.
Zo heb ik een gehaakt kleedje ingelijst en hangt het hier aan de muur. Heel andere invulling dan op een salontafeltje.
Maar goed, ik kom dan ook uit een familie waar vrouwen heel veel aan creatief handwerken deden; breien, borduren, haken, met naaimachine dingen maken.
Those dresses and skirts make you look so gloriously girlie, my darlings.
dinsdag 15 januari 2008 om 01:11
Aanvulling op de post van Yasmijn:
In de roerige tijden van Amerika (burgeroorlog, slaverij) werden quilts vaak gebruikt door vrouwen om bepaalde signalen te geven, boodschappen door te brieven of statements te maken.
Vrouwen hebben door de hele geschiedenis van de wereld altijd hun eigen wegen gevonden om invloed uit te oefenen, de vormen en symbolen in quilts is er 1 van.
Tegenwoordig is patchwork en quilting een ware kunstvorm. Kleurgebruik, vormgeving en techniektoepassing doet niet onder voor de schilder- of beeldhouwkunst.
In de roerige tijden van Amerika (burgeroorlog, slaverij) werden quilts vaak gebruikt door vrouwen om bepaalde signalen te geven, boodschappen door te brieven of statements te maken.
Vrouwen hebben door de hele geschiedenis van de wereld altijd hun eigen wegen gevonden om invloed uit te oefenen, de vormen en symbolen in quilts is er 1 van.
Tegenwoordig is patchwork en quilting een ware kunstvorm. Kleurgebruik, vormgeving en techniektoepassing doet niet onder voor de schilder- of beeldhouwkunst.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
dinsdag 15 januari 2008 om 01:15
quote:kjong schreef op 15 januari 2008 @ 01:06:
Bewijzen willen we Poez, bewijzen.
En tot die tijd valt het onder het mom 'punnikwerk van een 5 jarige'..
Bewijzen willen we Poez, bewijzen.
En tot die tijd valt het onder het mom 'punnikwerk van een 5 jarige'..
anoniem_37343 wijzigde dit bericht op 15-01-2008 01:24
Reden: Bij nader inzien is gequote poster of erg onwetend, of uit op kwetsen. In beide gevallen mijn reactie niet waard.
Reden: Bij nader inzien is gequote poster of erg onwetend, of uit op kwetsen. In beide gevallen mijn reactie niet waard.
% gewijzigd
oh that purrrrrrrrrfect feeling
dinsdag 15 januari 2008 om 04:12
quote:Poezewoes schreef op 15 januari 2008 @ 00:10:
[...]
Soms is iets in het NL niet goed uit te drukken en is er in een andere taal een woord voor handen wat de lading wel dekt. Dan gebruik ik die. Jeukwoord is voor mij niet hetzelfde als itchy. Leg een buitenlander maar eens uit wat 'gezellig' is. Hebben ze geen woord voor!
Cosy.
Graag gedaan.
Nu eerst even de laatste 6 paginas doorlezen.
[...]
Soms is iets in het NL niet goed uit te drukken en is er in een andere taal een woord voor handen wat de lading wel dekt. Dan gebruik ik die. Jeukwoord is voor mij niet hetzelfde als itchy. Leg een buitenlander maar eens uit wat 'gezellig' is. Hebben ze geen woord voor!
Cosy.
Graag gedaan.
Nu eerst even de laatste 6 paginas doorlezen.
dinsdag 15 januari 2008 om 04:17
quote:Poezewoes schreef op 15 januari 2008 @ 00:17:
[...]
Ik heb een tijd vormgeving gedaan voor een tijdschrift. Ik kon lustig een koptekst opmaken met een knoert van een spelfout erin, die ik anders wel gezien zou hebben. Maar op dat moment was het een plaatje, wat kleur en vorm moest krijgen, geen woord. Als het concept dan af was, kon je het in posterformaat voor me ophangen, ik zag het niet. Totdat iemand me er op wees. Dan ineens kon ik me niet voorstellen dat ik het niet had gezien!
Vergelijkbaar met dat iemand een kwartier kan praten met iemand, maar naderhand niet meer weet welke kleur bloes diegene aan had. Terwijl hij de kapper tot op het adres kan analyseren.
Voor mensen kan een woord dus een onderdeel zijn van een groter beeld. Jij bent blijkbaar erg letter/taalgericht. Een ander is vormgericht. De meeste mensen zijn een combi van beiden.
Schitterende uitleg, Poeza! Ik ben, als ik jouW verhaal zo lees, typisch zeer vormgericht. Ik kan dus ook 100 keer langs een gebouw rijden, zonder te zien dat daar COLGATE of TOYOTA op staat. Als mensen mij hier proberen uit te leggen hoe ik ergens moet komen "Bij de Colgate naar rechts, en dan bij de Toyotagarage naar links...etc", dan heb ik geen idee waar ze het over hebben.
Ik dacht altijd dat dat kwam omdat ik mega-onoplettend was, maar nee dus! Ik ben gewoon vormgericht!
[...]
Ik heb een tijd vormgeving gedaan voor een tijdschrift. Ik kon lustig een koptekst opmaken met een knoert van een spelfout erin, die ik anders wel gezien zou hebben. Maar op dat moment was het een plaatje, wat kleur en vorm moest krijgen, geen woord. Als het concept dan af was, kon je het in posterformaat voor me ophangen, ik zag het niet. Totdat iemand me er op wees. Dan ineens kon ik me niet voorstellen dat ik het niet had gezien!
Vergelijkbaar met dat iemand een kwartier kan praten met iemand, maar naderhand niet meer weet welke kleur bloes diegene aan had. Terwijl hij de kapper tot op het adres kan analyseren.
Voor mensen kan een woord dus een onderdeel zijn van een groter beeld. Jij bent blijkbaar erg letter/taalgericht. Een ander is vormgericht. De meeste mensen zijn een combi van beiden.
Schitterende uitleg, Poeza! Ik ben, als ik jouW verhaal zo lees, typisch zeer vormgericht. Ik kan dus ook 100 keer langs een gebouw rijden, zonder te zien dat daar COLGATE of TOYOTA op staat. Als mensen mij hier proberen uit te leggen hoe ik ergens moet komen "Bij de Colgate naar rechts, en dan bij de Toyotagarage naar links...etc", dan heb ik geen idee waar ze het over hebben.
Ik dacht altijd dat dat kwam omdat ik mega-onoplettend was, maar nee dus! Ik ben gewoon vormgericht!
dinsdag 15 januari 2008 om 04:27
Sjee wat een geerger weer over spelfouten.
Maar ik snap de uitleg van FV wel, ik sla zelf bepaalde posters over omdat ze consequent de interpunctie vergeten. Dat valt gewoon niet te lezen, het is idd vermoeiend. En iemand die "me vriend" enzo schrijft, die vind ik eigenlijk al bij voorbaat ....eh *zoekt naarstig naar ander woord voor dom*..... eh.....nouja.
Dus eigenlijk erger ik me er niet zozeer aan, ik neem de mensen die zo schrijven gewoon een stuk minder serieus.
Maar recalcitrant als ik graag ben, vind ik het enorm leuk om zelf ook "me man" en "me koters" enzo te schrijven. Raar he?
Shining, ik wilde nog zeggen halverwege het doorlezen van de discussie van vanavond; Je moet Yasmijn niet zo serieus nemen hoor. Maar ik lees tussen je regels door dat je dat zelf ook al bedacht had.
Shining rules!
Maar ik snap de uitleg van FV wel, ik sla zelf bepaalde posters over omdat ze consequent de interpunctie vergeten. Dat valt gewoon niet te lezen, het is idd vermoeiend. En iemand die "me vriend" enzo schrijft, die vind ik eigenlijk al bij voorbaat ....eh *zoekt naarstig naar ander woord voor dom*..... eh.....nouja.
Dus eigenlijk erger ik me er niet zozeer aan, ik neem de mensen die zo schrijven gewoon een stuk minder serieus.
Maar recalcitrant als ik graag ben, vind ik het enorm leuk om zelf ook "me man" en "me koters" enzo te schrijven. Raar he?
Shining, ik wilde nog zeggen halverwege het doorlezen van de discussie van vanavond; Je moet Yasmijn niet zo serieus nemen hoor. Maar ik lees tussen je regels door dat je dat zelf ook al bedacht had.
Shining rules!
dinsdag 15 januari 2008 om 06:33
quote:shining schreef op 14 januari 2008 @ 22:30:
Ik kan er niet tegen als mensen zeggen ': 'Ik ben groter dan jou'.
Of ik ben net zo groot als jou.
Dat soort dingen.....
Shining, volgens mij is dit juist wel goed hoor. Als je het om zou draaien krijg je "Ik ben groter als jou", dit klinkt nog niet zo raar, maar de volgende "Ik ben net zo groot dan jou" is volgens mij niet goed.
Maar goed, winnen doe je toch wel want ik ben 1.55 meter.
Ik kan er niet tegen als mensen zeggen ': 'Ik ben groter dan jou'.
Of ik ben net zo groot als jou.
Dat soort dingen.....
Shining, volgens mij is dit juist wel goed hoor. Als je het om zou draaien krijg je "Ik ben groter als jou", dit klinkt nog niet zo raar, maar de volgende "Ik ben net zo groot dan jou" is volgens mij niet goed.
Maar goed, winnen doe je toch wel want ik ben 1.55 meter.
De wereld biedt genoeg voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht.
