afschuwelijke bruiloften en andere partijen

Simitçi schreef: ↑

20-09-2017 19:48

Wat erg !
Hoezo kwam de getuige niet ?
En heeft je man zijn dochter niet even tot de orde geroepen ?
Ik was mooi met zijn tweeën uit eten gegaan !

Ik was gewoon uit eten gegaan. Met stiefdochter. Het gaat toch om gezellig samenzijn, wat maakt het nou uit wat zij aan heeft? En als jullie het in een chique restaurant wilden vieren, dan kan dat toch ook nog steeds? Zij is degene die voor aap staat, niet jullie.

Maar goed, ik snap dan ook weer wel dat de emoties die dag al zo hoog opgelopen waren dat dat misschien de druppel voor jullie was.

Stokstaartjenl schreef: ↑

19-09-2017 21:53

Als je bent uitgenodigd voor het 'avondfeest' dan kan je best afzeggen. Ben je uitgenodigd als 'daggast' (vreselijke termen), dan kan het etiquettewijs idd niet om niet te komen. Dan vind het bruidspaar het blijkbaar belangrijk dat jij erbij bent, dus dan moet je eigenlijk wel komen, tenzij je een hele goede reden hebt.
Maar kan mij goed voorstellen dat je er geen zin in hebt. Vind bruiloften (en andere grote partijen) meestal leuk voor een uurtje, maar ook echt niet langer.

Van 1 uitnodiging weet ik dat niet, staat niet op de kaart. Maarja is een neef, ik verwacht eigenlijk als avondgast.
Andere is van een vriendin, en verwacht wel daggast daar te zijn, en ook dat er een vrijgezellenfeest komt. Kost al gauw richting 100 euro, dan cadeautje, dan ligt er nog aan waar het is, anders ook nog reiskosten, als ze een dresscode heeft.. Ben ik nu gierig dat ik dat veel geld vind voor iemand anders zn dag?
En die andere verwacht ik ook avondgast maar is nog niet duidelijk of die volgend jaar gaat trouwen al.

Robinson schreef: ↑

20-09-2017 20:22

Van 1 uitnodiging weet ik dat niet, staat niet op de kaart. Maarja is een neef, ik verwacht eigenlijk als avondgast.
Andere is van een vriendin, en verwacht wel daggast daar te zijn, en ook dat er een vrijgezellenfeest komt. Kost al gauw richting 100 euro, dan cadeautje, dan ligt er nog aan waar het is, anders ook nog reiskosten, als ze een dresscode heeft.. Ben ik nu gierig dat ik dat veel geld vind voor iemand anders zn dag?
En die andere verwacht ik ook avondgast maar is nog niet duidelijk of die volgend jaar gaat trouwen al.

Ik vind 100 euro voor vrijgezellenavond belachelijk. Maar dat is ander topic. Mijne was iets van 40 pp denk ik

Ja ik wacht het af, ben namelijk niet van plan om zoveel geld daarvoor neer te leggen

Astoria schreef: ↑

19-09-2017 20:56

Wat dacht jij hoe ik me op die momenten voelde dan? Dit soort gebeurtenissen waren voor mij altijd het teken van "uit met de pret, ik ga naar huis".
Ik heb nog wel eens geprobeerd om boos te worden, werkt toch niet. Gewoon zeggen dat je het niet meer leuk vind, weggaan, en dan hoor je meestal gaande de week nog wel dat het misschien toch een tikkeltje te ver is gegaan. Moet zeggen, nu meer van die jongens een vriendin hebben komen dit soort situaties nauwelijks meer voor.

Oh ik dacht dat je het juist wel grappig vond wat ze uitvraten, maar dan had ik het verkeerd opgevat.
De feminist was inderdaad behoorlijk onplezant, maar dan zou ik naar huis zijn gegaan. De moppen vind ik nog wel onschuldig, ik doelde meer op het in de vaas piesen.

DG2015 schreef: ↑

20-09-2017 14:32

Nou, dat is wel heel vreemd! De rol van ceremoniemeester vertrouwen mensen toch toe aan iemand die dicht bij ze staat, zou je denken? Of zouden ze misschien beledigd zijn geweest dat je hebt afgeslagen?

Ik vermoed dat ik als ceremoniemeester de "makkelijkste keuze" was. Was in eerste instantie ook verbaasd dat ze mij vroegen, want zo goed ken ik ze niet (meer). Ben achteraf wel blij dat ik het heb afgehouden...

Zanahoria schreef: ↑

20-09-2017 22:24

Oh ik dacht dat je het juist wel grappig vond wat ze uitvraten, maar dan had ik het verkeerd opgevat.
De feminist was inderdaad behoorlijk onplezant, maar dan zou ik naar huis zijn gegaan. De moppen vind ik nog wel onschuldig, ik doelde meer op het in de vaas piesen.

Het waren van die acties waarvan altijd iemand zegt "over 3 maanden lachen we hierom", en dat is meestal ook wel zo, maar op het moment zelf stond ik meestal briesend te stampvoeten dat ik het echt niet normaal vond, of me achter een gordijn te verschuilen omdat ik er echt niet mee geassocieerd wilde worden. Wat ik dan wel weer instant grappig vind, is als iemand iets vreselijk ongepasts doet en er vervolgens zélf het meeste last van heeft. Zoals met je zatte harses de door jou zelf ondergespuugde fiets schoon moeten maken, of 3 weken lang met een winterjas aan en een muts op in je eigen woonkamer moeten zitten omdat je letterlijk je eigen ruiten hebt ingegooid. Iets met karma.

Dat van dat piesen in die vaas zijn geen harde bewijzen voor, maar er is wel in die richting gehint en ik kan me zo voorstellen dat je na het consumeren van de nodige alcohol naar een noodoplossing grijpt als je geen gebruik mag maken van de kenau haar toilet (geen grap).

Snoekbaars, die bruiloft overtreft toch alle feestjes waar te karig is ingekocht. Lijkt me ook vreselijk om te moeten aanzien zoiets...

Snoekbaars, die bruiloft overtreft toch alle feestjes waar te karig is ingekocht. Lijkt me ook vreselijk om te moeten aanzien zoiets...

Tvp

Zanahoria schreef: ↑

18-09-2017 19:35

Oooh hoe is de bruiloft van Lotus nou gegaan?!

Oh wat stom van me, ik ben dat helemaal vergeten te melden.
Helaas de grootste teleurstelling ooit, want ik was ziek en kon niet gaan.
Daarnaast heb ik ook nog eens niks gehoord qua rampen of rare dingen.
Hele erge sorry, maar ik kan de cliffhanger dus niet waarmaken

MN-- schreef: ↑

20-09-2017 20:40

Ik vind 100 euro voor vrijgezellenavond belachelijk. Maar dat is ander topic. Mijne was iets van 40 pp denk ik

Huh, wat heb je dan gedaan? Zonder veel gekke dingen zit je nou eenmaal al snel richting een bedrag van 100 euro. Ik denk dat je de kosten voor je vriendinnen iets te laag inschat. Tenzij je gepicknickt hebt, niet uit eten bent gewest en een goedkope activiteit gedaan hebt. Oh en zonder stappen natuurlijk.

Het tikt al snel aan. Goedkoopste die ik georganiseerd heb was 65 pp en dat was inclusief een enorm goeie deal van het restaurant omdat de bruid daar werkte en het was exclusief shotjes tequila en bier tot in de late uurtjes.

MiniMe3 schreef: ↑

22-09-2017 22:07

Huh, wat heb je dan gedaan? Zonder veel gekke dingen zit je nou eenmaal al snel richting een bedrag van 100 euro. Ik denk dat je de kosten voor je vriendinnen iets te laag inschat. Tenzij je gepicknickt hebt, niet uit eten bent gewest en een goedkope activiteit gedaan hebt. Oh en zonder stappen natuurlijk.

Het tikt al snel aan. Goedkoopste die ik georganiseerd heb was 65 pp en dat was inclusief een enorm goeie deal van het restaurant omdat de bruid daar werkte en het was exclusief shotjes tequila en bier tot in de late uurtjes.

Ik gok dat mijn eigen vrijgezellen iets van een 35 à 40 per persoon heeft gekost.

Gezellig uit eten bij pizzeria (hoofdgerecht, wijn / water en dessert) en daarna 2 rondjes gaan bowlen.
Drankje tijdens 't bowlen en nog een cocktail nadien.

Ik hoefde echt niet persé een hele nacht op stap of allerlei workshop-toestanden.
Gelukkig wist mijn getuige - die de boel organiseerde - dat.

100 euro of meer ...
Ik weet wie mee was die avond en ik weet ook dat niemand dat zomaar effe op tafel had kunnen leggen.

Voelde me bovendien al schuldig genoeg dat ze ook nog es persé mijn deel wilden betalen.
Ik had er geen probleem in gezien om mijn eigen stuk te betalen.

Mijn vrijgezellenfeestje was ook écht geen 100 euro. Ik heb van tevoren ook aangegeven dat ik niet wilde dat het meer dan 50 euro pp werd. Vind ik al meer dan zat.

minnimouse schreef: ↑

20-09-2017 17:49

Vonden wij ook.
Eerst foto's gemaakt, daarna de ceremonie enz.
En het is echt niet als ik naar de foto's kijk, dat ik denk 'hey daar was ik officieel nog niet getrouwd'.

het zijn toch foto's van jullie trouwdág. Voor of na de ceremonie maakt geen bal uit... vind ik dan he... shoot me
Mijn leukste trouwfoto is voor ons huis gemaakt. Ik was zes maanden zwanger...lol. En op de foto staat man uiïg naar mij te kijken. Die foto staat op de eerste bladzijde in het babyboek van kind. Met onderschrift "Wat nu al zwanger? "
Hoeft ie niet te rekenen...

De vervelendste bruiloft waar ik ooit ben geweest:

Het was begin april en dat jaar erg koud en nat rond die tijd. De stad waarin getrouwd werd ligt aan een rivier. Een koude wind woei vanaf de rivier richting stadhuis. Een aantal gasten waaronder ik was ruim op tijd en we stonden dus buiten te vernikkelen van de kou. De trouwzaal was nog afgesloten en we konden nergens naar binnen.

Ook was het zo dat van tevoren was aangegeven dat er parkeerkaartjes beschikbaar waren. Die kwamen echter met de ceremoniemeester mee in de bruidsstoet. Iedereen die op tijd was had dus al lang de parkeermeter bezocht, tot verbazing van de ceremoniemeester.

In de trouwzaal was het ook koud, maar er stond in ieder geval geen wind. Het praatje van de ambtenaar was niet heel spannend, maar wel oké. Echter, buiten moest een groepsfoto gemaakt worden, dus nauwelijks opgewarmd in de trouwzaal stonden we weer minutenlang buiten in de wind te blauwbekken.

De ceremonie was om een uur of elf, daarna ging het bruidspaar foto's maken en moesten de gasten zichzelf vermaken. Men kreeg tips mee over lokale bezienswaardigheden en wandeltochten. Het was echter te koud en iedereen heeft (op eigen kosten) in een café gezeten om warm te worden.

Tegen een uur of vijf werden we op een heel andere locatie buiten die stad verwacht voor het diner in een Chinees restaurant. Het bruidspaar vond dit leuk want ze waren dol op Azië. De familie vond het maar een goedkope bedoening. Midden in een saaie zaal was een lange tafel neergezet. Het eten was niet bijzonder lekker en ook nogal karig.
Ik wist dat het bruidspaar lid was van de hervormde kerk, maar dat men alvast een soort strenge kerkdienst hield tijdens het diner had ik niet verwacht. De moeder van de bruidegom, nogal een dominant type, droeg een gedicht voor genaamd 'De Bijbel". Het duurde nogal lang en drukte de stemming.
De vader van de bruid hield ook een toespraak die begon met een klacht dat de bruidegom hem niet om de hand van zijn dochter was komen vragen. Gelukkig was er nog een grootvader die wel een leuk praatje hield.

Tegen een uur of zeven 's avonds werden we verwacht in de kerk. Een saai gebouw uit de jaren 60 of 70.. De dienst was ook al niet zo fijn. De liederen werden begeleid op een orgel dat niet al te nauwkeurig bespeeld werd. Inmiddels was het gaan stortregenen, dus bij het verlaten van de kerk werd iedereen goed nat.

Het feest was weer op een andere locatie. Eerst moest er geparkeerd worden op een donker parkeerterrein vol kuilen en gaten. Voor zover we niet al nat waren, was de kans groot dat je in zo'n kuil trapte. Het stortregende nog steeds. Doornat kwam iedereen binnen kruipen.

Het feest zelf kwam nooit lekker op gang. De ingehuurde band speelde alleen ballroommuziek. Hierop wist alleen het bruidspaar en de ouders en ooms van de bruid te dansen. Vier paren maximaal op de dansvloer. Alle jongeren bleven aan de tafels zitten. Na een paar nummers bleef de dansvloer leeg. De band heeft er nooit aan gedacht om eens iets anders te spelen. De sketches waren niet zo boeiend. Bij vertrek was het nog steeds slecht weer en zaten we druipnat in de auto.

MiniMe3 schreef: ↑

22-09-2017 22:07

Huh, wat heb je dan gedaan? Zonder veel gekke dingen zit je nou eenmaal al snel richting een bedrag van 100 euro. Ik denk dat je de kosten voor je vriendinnen iets te laag inschat. Tenzij je gepicknickt hebt, niet uit eten bent gewest en een goedkope activiteit gedaan hebt. Oh en zonder stappen natuurlijk.

Culinaire tocht met 3 gangen menu, escaperoom en klein drankje. Ik was 5 maanden zwanger en weet dat mijn gasten niet makkelijk 100 euro konden missen dus het dat echt niet kostte.

Hamer schreef: ↑

23-09-2017 06:41

De vervelendste bruiloft waar ik ooit ben geweest:

Het was begin april en dat jaar erg koud en nat rond die tijd. De stad waarin getrouwd werd ligt aan een rivier. Een koude wind woei vanaf de rivier richting stadhuis. Een aantal gasten waaronder ik was ruim op tijd en we stonden dus buiten te vernikkelen van de kou. De trouwzaal was nog afgesloten en we konden nergens naar binnen.

Ook was het zo dat van tevoren was aangegeven dat er parkeerkaartjes beschikbaar waren. Die kwamen echter met de ceremoniemeester mee in de bruidsstoet. Iedereen die op tijd was had dus al lang de parkeermeter bezocht, tot verbazing van de ceremoniemeester.

In de trouwzaal was het ook koud, maar er stond in ieder geval geen wind. Het praatje van de ambtenaar was niet heel spannend, maar wel oké. Echter, buiten moest een groepsfoto gemaakt worden, dus nauwelijks opgewarmd in de trouwzaal stonden we weer minutenlang buiten in de wind te blauwbekken.

De ceremonie was om een uur of elf, daarna ging het bruidspaar foto's maken en moesten de gasten zichzelf vermaken. Men kreeg tips mee over lokale bezienswaardigheden en wandeltochten. Het was echter te koud en iedereen heeft (op eigen kosten) in een café gezeten om warm te worden.

Tegen een uur of vijf werden we op een heel andere locatie buiten die stad verwacht voor het diner in een Chinees restaurant. Het bruidspaar vond dit leuk want ze waren dol op Azië. De familie vond het maar een goedkope bedoening. Midden in een saaie zaal was een lange tafel neergezet. Het eten was niet bijzonder lekker en ook nogal karig.
Ik wist dat het bruidspaar lid was van de hervormde kerk, maar dat men alvast een soort strenge kerkdienst hield tijdens het diner had ik niet verwacht. De moeder van de bruidegom, nogal een dominant type, droeg een gedicht voor genaamd 'De Bijbel". Het duurde nogal lang en drukte de stemming.
De vader van de bruid hield ook een toespraak die begon met een klacht dat de bruidegom hem niet om de hand van zijn dochter was komen vragen. Gelukkig was er nog een grootvader die wel een leuk praatje hield.

Tegen een uur of zeven 's avonds werden we verwacht in de kerk. Een saai gebouw uit de jaren 60 of 70.. De dienst was ook al niet zo fijn. De liederen werden begeleid op een orgel dat niet al te nauwkeurig bespeeld werd. Inmiddels was het gaan stortregenen, dus bij het verlaten van de kerk werd iedereen goed nat.

Het feest was weer op een andere locatie. Eerst moest er geparkeerd worden op een donker parkeerterrein vol kuilen en gaten. Voor zover we niet al nat waren, was de kans groot dat je in zo'n kuil trapte. Het stortregende nog steeds. Doornat kwam iedereen binnen kruipen.

Het feest zelf kwam nooit lekker op gang. De ingehuurde band speelde alleen ballroommuziek. Hierop wist alleen het bruidspaar en de ouders en ooms van de bruid te dansen. Vier paren maximaal op de dansvloer. Alle jongeren bleven aan de tafels zitten. Na een paar nummers bleef de dansvloer leeg. De band heeft er nooit aan gedacht om eens iets anders te spelen. De sketches waren niet zo boeiend. Bij vertrek was het nog steeds slecht weer en zaten we druipnat in de auto.

Als beelddenker zijnde krijg ik hier een heel stroef gevoel van.....
Zonde van je tijd (en geld?) zulke gelegenheden.

Los van deze bijdrage denk ik weleens: je trouwt echt niet om anderen te pleasen maar sommige mensen staan zo naar binnen gekeerd cq hebben zoveel blinde vlekken op dat gebied dat het niet in de mensen opkomt dat hun manier alleen voor hun zelf het leukst en fijnst is, terwijl je wel wat van je gasten verwacht (op komen draven met cadeau of envelop in een beetje behoorlijke kleding, een vrije dag opnemen, noem maar op).

Ik vind dat zo enorm egocentrisch van veel mensen....jammer.

sprokkelientje schreef: ↑

25-09-2017 16:07

Als beelddenker zijnde krijg ik hier een heel stroef gevoel van.....
Zonde van je tijd (en geld?) zulke gelegenheden.

Los van deze bijdrage denk ik weleens: je trouwt echt niet om anderen te pleasen maar sommige mensen staan zo naar binnen gekeerd cq hebben zoveel blinde vlekken op dat gebied dat het niet in de mensen opkomt dat hun manier alleen voor hun zelf het leukst en fijnst is, terwijl je wel wat van je gasten verwacht (op komen draven met cadeau of envelop in een beetje behoorlijke kleding, een vrije dag opnemen, noem maar op).

Ik vind dat zo enorm egocentrisch van veel mensen....jammer.

Eigenlijk is dat trouwen met feest wel iets wat je voor de buitenwereld doet. Dat maakt het eigenlijk nog erger.

Maar verder eens. Wat een bizar iets weer zo'n bruiloft als hierboven.

Hamer schreef: ↑

23-09-2017 06:41

De vervelendste bruiloft waar ik ooit ben geweest:

De ceremonie was om een uur of elf, daarna ging het bruidspaar foto's maken en moesten de gasten zichzelf vermaken. Men kreeg tips mee over lokale bezienswaardigheden en wandeltochten. Het was echter te koud en iedereen heeft (op eigen kosten) in een café gezeten om warm te worden.

Tegen een uur of vijf werden we....

Tussen half 12 en 17:00 moest je jezelf vermaken? Bleek dat ook al uit de uitnodiging? Ik zou die ceremonie van 11:00 niet hebben bijgewoond denk ik. Bizar.

sandra1905 schreef: ↑

25-09-2017 16:14

Tussen half 12 en 17:00 moest je jezelf vermaken? Bleek dat ook al uit de uitnodiging? Ik zou die ceremonie van 11:00 niet hebben bijgewoond denk ik. Bizar.

Inderdaad, zeker als er nog een kerkdienst was vind ik dat ook maar raar... dan heb je daar toch ook een soort ceremonie? Dan hoeven de gasten niet bij allebei te zijn...

Ik vraag me dan elke keer af of de uitnodiging wel goed geïnterpreteerd is.
Was je echt voor de hele dag uitgenodigd of was dit meer een uitnodiging voor de avond maar stond daarbij het tijdstip van de ceremonie ook vermeld?

Jezelf 5 uur lang op eigen kosten vermaken in de pokke-kou..sorry maar ik zou echt voor de eer bedanken als het ooit op mijn pad zou komen.

zand-korrel schreef: ↑

25-09-2017 17:12

Ik vraag me dan elke keer af of de uitnodiging wel goed geïnterpreteerd is.
Was je echt voor de hele dag uitgenodigd of was dit meer een uitnodiging voor de avond maar stond daarbij het tijdstip van de ceremonie ook vermeld?

Vraag ik me ook af.
Toen wij trouwden in het stenen tijdperk , stuurde je een kaart met daarop de tijd van het gemeentehuis en kerk en de tijd van de receptie ( ja ja dat was toen hip )
Met een los inlegvel erbij voor de genodigden van het feest.

sandra1905 schreef: ↑

25-09-2017 16:14

Tussen half 12 en 17:00 moest je jezelf vermaken? Bleek dat ook al uit de uitnodiging? Ik zou die ceremonie van 11:00 niet hebben bijgewoond denk ik. Bizar.

De precieze tijden weet ik niet meer, maar wel dat er tenminste 4,5 uur tussen zat. Ik had dat van tevoren natuurlijk op de uitnodiging gezien, maar kon mij toen nog niet voorstellen dat er niets was geregeld in de tussentijd.