Overig
alle pijlers
Ander maakt schade, ik de pineut?
dinsdag 8 januari 2008 om 16:45
Even mijn frustratie wegschrijven...
Iemand heeft tegen mijn (stilstaande) auto aangezeten en schade veroorzaakt. Wel keurig gemeld hoor, alles netjes geregeld.
Maar het gevolg is nu dat ik de komende drie weken geen auto heb. Een leenauto krijg ik bij de garage niet mee voor die duur, dus ik zou iets moeten huren. Vervangend vervoer wordt voor slechts 75% vergoed door de verzekering (frustratie nummer 1), maar ja ik moet toch naar mijn werk. Nu krijg ik te horen van de verhuurmaatschappijen in de buurt dat ik alleen een auto kan huren als ik een creditcard heb!? Die heb ik niet en wil ik niet. Tja, dan houdt het op zeggen ze.
Mijn werk is niet bereikbaar met het OV, en ik ken niemand bij wie ik even een paar weken een auto kan lenen... Het lijkt er nu op dat ik dus vrije dagen moet gaan opnemen omdat iemand anders niet uitkeek??
Ik vind het al erg genoeg dat mijn auto kapot is en ik de reparatie moet voorschieten, maar dit is wel helemaal het toppunt. Wie heeft er ook weleens in zo'n situatie gezeten, en hoe is dat toen opgelost?
Iemand heeft tegen mijn (stilstaande) auto aangezeten en schade veroorzaakt. Wel keurig gemeld hoor, alles netjes geregeld.
Maar het gevolg is nu dat ik de komende drie weken geen auto heb. Een leenauto krijg ik bij de garage niet mee voor die duur, dus ik zou iets moeten huren. Vervangend vervoer wordt voor slechts 75% vergoed door de verzekering (frustratie nummer 1), maar ja ik moet toch naar mijn werk. Nu krijg ik te horen van de verhuurmaatschappijen in de buurt dat ik alleen een auto kan huren als ik een creditcard heb!? Die heb ik niet en wil ik niet. Tja, dan houdt het op zeggen ze.
Mijn werk is niet bereikbaar met het OV, en ik ken niemand bij wie ik even een paar weken een auto kan lenen... Het lijkt er nu op dat ik dus vrije dagen moet gaan opnemen omdat iemand anders niet uitkeek??
Ik vind het al erg genoeg dat mijn auto kapot is en ik de reparatie moet voorschieten, maar dit is wel helemaal het toppunt. Wie heeft er ook weleens in zo'n situatie gezeten, en hoe is dat toen opgelost?
dinsdag 8 januari 2008 om 17:21
dinsdag 8 januari 2008 om 17:21
ik snap je frustratie, maar het is nu eenmaal niet anders. Dat een ander tegen je auto aan zit is erg vervelend. Zijn/haar verzekering vergoed ook je schade. Daarbij, die 75% is wel logisch, dat is normaal, je maakt zelf normaal ook kosten, die je nu uitspaart....
geen enkele verzekeraar zal je 100% vergoeden (tenzij je dus zelf een verzekering hebt, maar je eigen WA-verzekeraar zal ook nooit 100% aan een tegenpartij betalen als jij schade maakt!).
Eventuele kosten voor vrije dagen zou ik gewoon indienen. Kans dat je dat vergoed krijgt, is klein, maar wellicht dat ze een deel zouden kunnen vergoeden als tegemoetkoming dat je geen huurauto hebt (tot het bedrag van de huurauto). Dat jij geen huurauto kunt krijgen en niet met het OV naar je werkt kunt is, heel koud gezegd wellicht, is niet het probleem van je tegenpartij/verzekeraar...
nogmaals, ik snap je frustratie, maar het is niet anders...
geen enkele verzekeraar zal je 100% vergoeden (tenzij je dus zelf een verzekering hebt, maar je eigen WA-verzekeraar zal ook nooit 100% aan een tegenpartij betalen als jij schade maakt!).
Eventuele kosten voor vrije dagen zou ik gewoon indienen. Kans dat je dat vergoed krijgt, is klein, maar wellicht dat ze een deel zouden kunnen vergoeden als tegemoetkoming dat je geen huurauto hebt (tot het bedrag van de huurauto). Dat jij geen huurauto kunt krijgen en niet met het OV naar je werkt kunt is, heel koud gezegd wellicht, is niet het probleem van je tegenpartij/verzekeraar...
nogmaals, ik snap je frustratie, maar het is niet anders...
dinsdag 8 januari 2008 om 17:26
Probeer toch dit probleem is te bespreken met de veroorzaker van de schade. Wellicht heeft deze ook nog een gewone aansprakelijkheidsverzekering waaronder deze 25% wordt gedekt. Misschien wil de veroorzaker meewerken aan het borg staan bij de autoverhuurder met de creditcard. Is het vaak ook niet een kwestie van een creditcard bezitten maar wel bijvoorbeeld met pin kunnen betalen (desnoods 1x per week zodat het autoverhuurbedrijf ziet dat er wel gewoon betaald wordt).
Wel een gedoe zeg, misschien kan je beter voor een maandje het wrak van de weg kopen en die alleen gebruiken voor woon/werk verkeer.
Wel een gedoe zeg, misschien kan je beter voor een maandje het wrak van de weg kopen en die alleen gebruiken voor woon/werk verkeer.
dinsdag 8 januari 2008 om 17:28
quote:Onderdezon schreef op 08 januari 2008 @ 16:48:
Hoe kan je werk nou niet bereikbaar zijn met het OV? Alles is bereikbaar met het OV.probeer maar eens n groot industrieterrein zoals bv Moerdijk te bereiken met OV, Gaat je niet lukken helaas, staat in vacature ook altijd bij dat je ibv rijbewijs + auto moet zijn
Hoe kan je werk nou niet bereikbaar zijn met het OV? Alles is bereikbaar met het OV.probeer maar eens n groot industrieterrein zoals bv Moerdijk te bereiken met OV, Gaat je niet lukken helaas, staat in vacature ook altijd bij dat je ibv rijbewijs + auto moet zijn
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
dinsdag 8 januari 2008 om 17:30
quote:VIVAfeelfree schreef op 08 januari 2008 @ 17:15:
Iemand een tip voor een creditcardmaatschappij die een kaart meteen meegeeft, ipv een ingewikkelde aanvraag met bkr-toetsing?Stel jij was de eigenaar van een creditkaartmaatschappij, zou je dan iemand een creditcard geven zonder BKR-toetsing? Dus zonder dat je weet of de persoon die straks hoogstwaarschijnlijk ged van je gaat lenen wel kredietwaardig is?
Iemand een tip voor een creditcardmaatschappij die een kaart meteen meegeeft, ipv een ingewikkelde aanvraag met bkr-toetsing?Stel jij was de eigenaar van een creditkaartmaatschappij, zou je dan iemand een creditcard geven zonder BKR-toetsing? Dus zonder dat je weet of de persoon die straks hoogstwaarschijnlijk ged van je gaat lenen wel kredietwaardig is?
dinsdag 8 januari 2008 om 17:46
Weet ik niet, want ik heb geen creditcard en ook geen idee hoe dat werkt!
Wrak van de weg kopen is ook nog wel een optie.
En ik snap ook die redenatie niet dat het 'logisch' is dat ze 75% vergoeden omdat ik kosten uitspaar? Alle kosten aan mijn auto lopen gewoon door (afschrijving wordt zelfs meer, vanwege het ongeval), en benzine moet je ook zelf betalen. DAARBIJ komt dan nog die 25%. Dat zijn dus kosten BOVENOP mijn normale kosten.
De creditcard; daar moet echt mee betaald worden, niet alleen als borg. En de rekening komt op die creditcard, die dus op je eigen naam moet staan want anders vergoedt de verzekering niet.
Wrak van de weg kopen is ook nog wel een optie.
En ik snap ook die redenatie niet dat het 'logisch' is dat ze 75% vergoeden omdat ik kosten uitspaar? Alle kosten aan mijn auto lopen gewoon door (afschrijving wordt zelfs meer, vanwege het ongeval), en benzine moet je ook zelf betalen. DAARBIJ komt dan nog die 25%. Dat zijn dus kosten BOVENOP mijn normale kosten.
De creditcard; daar moet echt mee betaald worden, niet alleen als borg. En de rekening komt op die creditcard, die dus op je eigen naam moet staan want anders vergoedt de verzekering niet.
dinsdag 8 januari 2008 om 17:51
quote:nlies schreef op 08 januari 2008 @ 17:28:
[...]
probeer maar eens n groot industrieterrein zoals bv Moerdijk te bereiken met OV, Gaat je niet lukken helaas, staat in vacature ook altijd bij dat je ibv rijbewijs + auto moet zijn
Bedoelen we hier dan het industrieterrein van Moerdijk in Brabant? Want ik heb het net opgezocht en je kunt er prima komen. Met de trein tot station Zevenbergen en vanaf daar met bus 218 richting Zevenbergschen Hoek. Je kunt denk ik ook best met de trein naar Lage Zwaluwe en daar een fiets stallen. Is maar een kwartier fietsen.
Ik zeg dit niet om wijsneuzig te zijn, maar Nederland is echt niet zo onbereikbaar als het voor mensen met een auto soms lijkt.
[...]
probeer maar eens n groot industrieterrein zoals bv Moerdijk te bereiken met OV, Gaat je niet lukken helaas, staat in vacature ook altijd bij dat je ibv rijbewijs + auto moet zijn
Bedoelen we hier dan het industrieterrein van Moerdijk in Brabant? Want ik heb het net opgezocht en je kunt er prima komen. Met de trein tot station Zevenbergen en vanaf daar met bus 218 richting Zevenbergschen Hoek. Je kunt denk ik ook best met de trein naar Lage Zwaluwe en daar een fiets stallen. Is maar een kwartier fietsen.
Ik zeg dit niet om wijsneuzig te zijn, maar Nederland is echt niet zo onbereikbaar als het voor mensen met een auto soms lijkt.
dinsdag 8 januari 2008 om 17:57
Je spaart geen kosten uit, maar de kosten die doorlopen had je ook moeten betalen als het ongeluk niet was gebeurd. Dus het is logisch dat DIE kosten niet vergoed worden, immers dat is geen schade die jij lijdt door het ongeval.
Ik weet niet in hoeverre je die andere 25% nog op de dader persoonlijk kunt verhalen, mar zelfs dan zul je moeten aantonen dat je die kosten extra hebt vanwege het ongeval.
Dan dus toch maar die creditkaart zo snel mogelijk aanvragen, en mss kun je voor die paar dagen dat dat duurt wel en leenauto van de garage krijgen of een auto van een kennis lenen?
Ik weet niet in hoeverre je die andere 25% nog op de dader persoonlijk kunt verhalen, mar zelfs dan zul je moeten aantonen dat je die kosten extra hebt vanwege het ongeval.
Dan dus toch maar die creditkaart zo snel mogelijk aanvragen, en mss kun je voor die paar dagen dat dat duurt wel en leenauto van de garage krijgen of een auto van een kennis lenen?
dinsdag 8 januari 2008 om 17:58
quote:Onderdezon schreef op 08 januari 2008 @ 17:51:
[...]
Bedoelen we hier dan het industrieterrein van Moerdijk in Brabant? Want ik heb het net opgezocht en je kunt er prima komen. Met de trein tot station Zevenbergen en vanaf daar met bus 218 richting Zevenbergschen Hoek. Je kunt denk ik ook best met de trein naar Lage Zwaluwe en daar een fiets stallen. Is maar een kwartier fietsen.
Ik zeg dit niet om wijsneuzig te zijn, maar Nederland is echt niet zo onbereikbaar als het voor mensen met een auto soms lijkt.
Ik heb in een dorp gewoon waar in de ochtend 2 bussen vertrokken, een om 7 uur en een om half 8 (veel te laat, want de bus deed er anderhalf uur over naar het station)
'savonds twee bussen terug, een om 17 uur en een om 17:30 uur (veel te vroeg)
Verder geen enkele vorm van openbaar vervoer en het dichtstbijzijnde station was 30 km verderop.
Zie dat maar eens te doen zonder auto.
[...]
Bedoelen we hier dan het industrieterrein van Moerdijk in Brabant? Want ik heb het net opgezocht en je kunt er prima komen. Met de trein tot station Zevenbergen en vanaf daar met bus 218 richting Zevenbergschen Hoek. Je kunt denk ik ook best met de trein naar Lage Zwaluwe en daar een fiets stallen. Is maar een kwartier fietsen.
Ik zeg dit niet om wijsneuzig te zijn, maar Nederland is echt niet zo onbereikbaar als het voor mensen met een auto soms lijkt.
Ik heb in een dorp gewoon waar in de ochtend 2 bussen vertrokken, een om 7 uur en een om half 8 (veel te laat, want de bus deed er anderhalf uur over naar het station)
'savonds twee bussen terug, een om 17 uur en een om 17:30 uur (veel te vroeg)
Verder geen enkele vorm van openbaar vervoer en het dichtstbijzijnde station was 30 km verderop.
Zie dat maar eens te doen zonder auto.
dinsdag 8 januari 2008 om 18:03
Budget heeft geen vestiging bij ons in de buurt, ik heb alle maatschappijen in een straal van 25 km. opgebeld (dat zijn er maar 3, waarvan 1 landelijk opererende) en die vragen alle3 creditcard. Ik heb het opgezocht en het staat ook inderdaad in de BOVAG-voorwaarden.
Onderdezon: het is maar wat je bereikbaar noemt. De reistijd (voor een afstand van 33 km met de auto) zou volgens 9292ov met het OV 3 uur bedragen. Zoals ik al zei; ik woon in een gehucht en werk in een gehucht. In beide plaatsen rijdt alleen zo'n belbusje, en ik zou drie keer moeten overstappen. En als de reistijd zo lang is, kan ik niet meer op tijd op mijn werk komen (want om 5 uur rijdt er hier helemaal nog geen OV). Dus in theorie is het 'bereikbaar', maar in de praktijk is dat niet haalbaar voor dagelijks woon-werk-verkeer.
Onderdezon: het is maar wat je bereikbaar noemt. De reistijd (voor een afstand van 33 km met de auto) zou volgens 9292ov met het OV 3 uur bedragen. Zoals ik al zei; ik woon in een gehucht en werk in een gehucht. In beide plaatsen rijdt alleen zo'n belbusje, en ik zou drie keer moeten overstappen. En als de reistijd zo lang is, kan ik niet meer op tijd op mijn werk komen (want om 5 uur rijdt er hier helemaal nog geen OV). Dus in theorie is het 'bereikbaar', maar in de praktijk is dat niet haalbaar voor dagelijks woon-werk-verkeer.
dinsdag 8 januari 2008 om 18:36
[quote]VIVAfeelfree schreef op 08 januari 2008 @ 17:21:
Applelicious: het was zeker netjes dat de schade werd gemeld (maar er waren wel getuigen), en het is verder geen getouwtrek want diegene had duidelijk schuld.
Maar ondanks dat het zo'n duidelijk verhaal is, voel ik me toch behoorlijk gedupeerd, en ben nu al een hele dag bezig om vervoer te regelen.~[/quote]
Ik bedoelde met 'getouwtrek' het verhalen van je kosten op de veroorzaker dmv een rechtzaak (ivm schuld aan en recht op...), had ik misschien iets duidelijker moeten vermelden.
Inmiddels al contact gehad met de veroorzaker? Niet een nachtje laten bezinken dus, gewoon bellen, misschien kan je dan morgen met ietwat vertraging aan het werk?
Wat zeiden ze trouwens op je werk? Niemand een idee?
Appel
Applelicious: het was zeker netjes dat de schade werd gemeld (maar er waren wel getuigen), en het is verder geen getouwtrek want diegene had duidelijk schuld.
Maar ondanks dat het zo'n duidelijk verhaal is, voel ik me toch behoorlijk gedupeerd, en ben nu al een hele dag bezig om vervoer te regelen.~[/quote]
Ik bedoelde met 'getouwtrek' het verhalen van je kosten op de veroorzaker dmv een rechtzaak (ivm schuld aan en recht op...), had ik misschien iets duidelijker moeten vermelden.
Inmiddels al contact gehad met de veroorzaker? Niet een nachtje laten bezinken dus, gewoon bellen, misschien kan je dan morgen met ietwat vertraging aan het werk?
Wat zeiden ze trouwens op je werk? Niemand een idee?
Appel
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg...
dinsdag 8 januari 2008 om 18:51
quote:VIVAfeelfree schreef op 08 januari 2008 @ 17:18:
Thuiswerken gaat niet in mijn beroep, taxi is een optie maar wordt ook slechts 75% vergoed (en is nog duurder, waardoor ik dan bijna een halve dag voor niets zou werken). Scooter zou ook nog kunnen, maar is 30 km enkele reis daarvoor niet te ver? (geen ervaring)Zo'n 45 minuten rijden denk ik? Ofzo? Goede warme kleding aan doen zou ik zeggen.
Thuiswerken gaat niet in mijn beroep, taxi is een optie maar wordt ook slechts 75% vergoed (en is nog duurder, waardoor ik dan bijna een halve dag voor niets zou werken). Scooter zou ook nog kunnen, maar is 30 km enkele reis daarvoor niet te ver? (geen ervaring)Zo'n 45 minuten rijden denk ik? Ofzo? Goede warme kleding aan doen zou ik zeggen.
dinsdag 8 januari 2008 om 19:10
Ja, ik heb contact gehad met de veroorzaker. Dat levert echter niks op. Tenminste, aardig mens hoor, en schuldbewust, maar woont niet in de buurt en wist verder ook geen geweldige-dat-we-daar-niet-eerder-aan-dachten oplossing.
Mijn baas legt het probleem (terecht) bij mij neer. Ik heb de vrijheid om wat flexibeler met mijn werkdagen om te springen als dat beter uitkomt, maar verder kan hij weinig doen.
In ieder geval is het probleem voor deze week min of meer opgelost. Morgen kan ik een auto lenen van mijn schoonouders, donderdag kan ik een kennis wegbrengen naar zijn werk en daarna zijn auto meenemen. Wat een gedoe. Maar lief van die mensen dat ze me uit de brand willen helpen! (voor degene die dat nog noemde: ik heb geen collega's die bij mij in de buurt wonen, in vergelijking met de rest woon ik erg ver weg)
Meave: 45 minuten is nog wel te doen (net zo lang als ik er met de auto op rijd, in de spits)! Ik zal eens in de gouden gids zoeken of ik er hier in de buurt één kan huren voor volgende week!
Mijn baas legt het probleem (terecht) bij mij neer. Ik heb de vrijheid om wat flexibeler met mijn werkdagen om te springen als dat beter uitkomt, maar verder kan hij weinig doen.
In ieder geval is het probleem voor deze week min of meer opgelost. Morgen kan ik een auto lenen van mijn schoonouders, donderdag kan ik een kennis wegbrengen naar zijn werk en daarna zijn auto meenemen. Wat een gedoe. Maar lief van die mensen dat ze me uit de brand willen helpen! (voor degene die dat nog noemde: ik heb geen collega's die bij mij in de buurt wonen, in vergelijking met de rest woon ik erg ver weg)
Meave: 45 minuten is nog wel te doen (net zo lang als ik er met de auto op rijd, in de spits)! Ik zal eens in de gouden gids zoeken of ik er hier in de buurt één kan huren voor volgende week!
dinsdag 8 januari 2008 om 20:12
quote:VIVAfeelfree schreef op 08 januari 2008 @ 17:13:
@Kiks; ik kan dus geen auto huren... Ik heb gepraat als Brugman maar er is geen maatschappij die cash, pin of voorafbetaling accepteert. Het moet persé een creditcard zijn.
Die ga ik nu ook aanvragen, maar ja eer ik die heb ben ik weer verder.Ik heb ook geen creditcard maar huur toch echt regelmatig autos hoor. Kwestie van de borg pinnen en gaan met die banaan, aan het einde van de huurperiode wordt de huur van de borg afgehaald en krijg je de rest teruggestort. Zou toch nog eens even goed navragen, ik heb bijvoorbeeld zo bij Avis gehuurd en dat is gewoon een landelijk verhuurbedrijf.
@Kiks; ik kan dus geen auto huren... Ik heb gepraat als Brugman maar er is geen maatschappij die cash, pin of voorafbetaling accepteert. Het moet persé een creditcard zijn.
Die ga ik nu ook aanvragen, maar ja eer ik die heb ben ik weer verder.Ik heb ook geen creditcard maar huur toch echt regelmatig autos hoor. Kwestie van de borg pinnen en gaan met die banaan, aan het einde van de huurperiode wordt de huur van de borg afgehaald en krijg je de rest teruggestort. Zou toch nog eens even goed navragen, ik heb bijvoorbeeld zo bij Avis gehuurd en dat is gewoon een landelijk verhuurbedrijf.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 8 januari 2008 om 20:13
Nee op zich komt er dan geen rechtszaak. Behalve als die maatschappijen onderling ruzie gaan maken. Die gaan meestal ook nog eens de schuldvraag bekijken. Daarom mag je van veel maatschappijen geen "schuld bekennen".
Ik zou verder ook niet weten hoe je eea op moet lossen. Iemand opperde hier het idee dat de veroorzaker van de schade borg zou staan met een creditcard. Maar er is natuurlijk niemand die dat ooit ever doet. Hoe schuldig iemand zich ook zou voelen dat ie je auto verrotrijdt en jou in een lastig parket brengt, geen enkel weldenkend mens gaat persoonlijk borg staan voor een onbekende die een huurauto ter waarde van weet ik hoeveel duizend euro onder de kont krijgt.
Maar TO, heb je geen familieleden met een creditcard? Misschien kan je dan bij de verhuurmaatschappij huren en jou als bestuurder erop laten zetten zodat toch duidelijk is dat jij die auto moest huren ivm dit ongeval, dus dat het voor de verzekering toch in orde is. Enne die 75% vind ik ook flauw, heb jij inderdaad kosten omdat een ander tegen jouw auto botst. (Ik zou toch mooi de neiging krijgen om aan de garage te vragen de rekening wat op te schroeven, zodat ik die 25% terug had)
Ik zou verder ook niet weten hoe je eea op moet lossen. Iemand opperde hier het idee dat de veroorzaker van de schade borg zou staan met een creditcard. Maar er is natuurlijk niemand die dat ooit ever doet. Hoe schuldig iemand zich ook zou voelen dat ie je auto verrotrijdt en jou in een lastig parket brengt, geen enkel weldenkend mens gaat persoonlijk borg staan voor een onbekende die een huurauto ter waarde van weet ik hoeveel duizend euro onder de kont krijgt.
Maar TO, heb je geen familieleden met een creditcard? Misschien kan je dan bij de verhuurmaatschappij huren en jou als bestuurder erop laten zetten zodat toch duidelijk is dat jij die auto moest huren ivm dit ongeval, dus dat het voor de verzekering toch in orde is. Enne die 75% vind ik ook flauw, heb jij inderdaad kosten omdat een ander tegen jouw auto botst. (Ik zou toch mooi de neiging krijgen om aan de garage te vragen de rekening wat op te schroeven, zodat ik die 25% terug had)
dinsdag 8 januari 2008 om 20:18
Ik heb nu alles gelezen, maar dan huur je toch gewoon wat verder weg een auto? Je hebt er toch heel veel gratis kilometers bij. Laat je vervolgens iemand met jouw eigen auto met je meerijden naar het verhuurbedrijf als je hem weer in moet leveren en de rekening stuur je gewoon naar de veroorzaker. Heet is niet jouw probleem dat haar verzekering niet alles dekt, dan hoest ze die kosten zelf maar op, haar schuld immers.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 8 januari 2008 om 20:21
Wat ik sowieso niet begrijp: als ik bij iemand schade veroorzaak, dan moet ik toch sowieso die schade vergoeden? ik heb dan zelf het geluk dat mijn verzekering MIJ weer vergoed, maar het is toch sowieso onlogisch om de gedupeerde partij voor de eigen bijdrage (het niet verzekerde deel bedoel ik dus) op te laten draaien? Dat zou lekker worden...
Volgens mij moet de veroorzaker dus sowieso jouw schade vergoeden, en vergoedt haar verzekering vervolgens die kosten aan HAAR, niet aan JOU.
Volgens mij moet de veroorzaker dus sowieso jouw schade vergoeden, en vergoedt haar verzekering vervolgens die kosten aan HAAR, niet aan JOU.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 8 januari 2008 om 20:24
zoals al eerder gezegd, die 75% is reeel en wordt door heel verzekeringsland gehanteerd. Je zit inderdaad met 25% aan kosten die je normaal zelf ook zou hebben gemaakt (en uiteraard is dit een gemiddelde). Die andere 25% kan je dus ook niet verhalen bij die tegenpartij zelf (iemand opperde dat dit verhaald kan worden op de aansprakelijkheidsverzekering van de tegenpartij, maar dit is niet het geval. aansprakelijkheidsverzekeraars sluiten schade met of door een motorrijtuig uit van dekking!)
en, ook al eerder gezegd, hoe jij je problemen oplost, is niet het probleem van die tegenpartij/verzekeraar. En zeker die verzekeraar zal zich hier niet druk om maken.... ik denk dat je je dus gewoon neer moet leggen bij alles wat er gebeurd en je je beter kunt focussen op wat anders: de uitkering van de schade! Hier valt wellicht nog wat op te winnen (zonder te frauderen
).
Ik neem aan dat er een expert is benoemd om de schade vast te stellen. Ga niet zomaar accoord met de vaststelling van de schade. De expert is (neem ik aan?) ingeschakeld door de verzekeraar van je tegenpartij. Ook al zou de expert de schade op onafhankelijke wijze vast moeten stellen, toch heeft hij een 'band' met zijn opdrachtgever! (de gemiddelde expert wil mij om deze opmerking waarschijnlijk wel neerknuppelen, maar goed). Kijk dus goed naar de vaststelling en bel met de expert om het door te spreken. Als je je twijfels uitspreekt, kan het maar zo zijn dat er toch nog iets veranderd..... ik heb zelf ook schade aan mijn auto gehad en heb er door een simpel telefoongesprek nog 400 euro bijgekregen! Daarbij heb ik mijn auto goedkoop laten repareren, dus ik ben er flink op vooruit gegaan eigenlijk.... (schade 2400 euro, reparatie 1900 euro).. maar in Rotterdam zijn er ook nogal wat 'goedkopere' garages natuurlijk!
laat je in elk geval niet verleiden tot het laten repareren en de nota indienen en dat vergoed krijgen.... je hebt namelijk geen reparatieplicht en ze moeten gewoon de daadwerkelijke schade vergoeden!
zo, na mijn wellicht wat kille harde opening, hoop ik dat ik je in elk geval nog wat advies heb kunnen geven over reparatie (en dus niet frauderen, als ze je pakken dan ben je echt onklaar! je komt in zo'n fraudesysteem terecht en kunt met een beetje pech geen normale verzekering meer sluiten!)
Groet!
en, ook al eerder gezegd, hoe jij je problemen oplost, is niet het probleem van die tegenpartij/verzekeraar. En zeker die verzekeraar zal zich hier niet druk om maken.... ik denk dat je je dus gewoon neer moet leggen bij alles wat er gebeurd en je je beter kunt focussen op wat anders: de uitkering van de schade! Hier valt wellicht nog wat op te winnen (zonder te frauderen
).Ik neem aan dat er een expert is benoemd om de schade vast te stellen. Ga niet zomaar accoord met de vaststelling van de schade. De expert is (neem ik aan?) ingeschakeld door de verzekeraar van je tegenpartij. Ook al zou de expert de schade op onafhankelijke wijze vast moeten stellen, toch heeft hij een 'band' met zijn opdrachtgever! (de gemiddelde expert wil mij om deze opmerking waarschijnlijk wel neerknuppelen, maar goed). Kijk dus goed naar de vaststelling en bel met de expert om het door te spreken. Als je je twijfels uitspreekt, kan het maar zo zijn dat er toch nog iets veranderd..... ik heb zelf ook schade aan mijn auto gehad en heb er door een simpel telefoongesprek nog 400 euro bijgekregen! Daarbij heb ik mijn auto goedkoop laten repareren, dus ik ben er flink op vooruit gegaan eigenlijk.... (schade 2400 euro, reparatie 1900 euro).. maar in Rotterdam zijn er ook nogal wat 'goedkopere' garages natuurlijk!
laat je in elk geval niet verleiden tot het laten repareren en de nota indienen en dat vergoed krijgen.... je hebt namelijk geen reparatieplicht en ze moeten gewoon de daadwerkelijke schade vergoeden!
zo, na mijn wellicht wat kille harde opening, hoop ik dat ik je in elk geval nog wat advies heb kunnen geven over reparatie (en dus niet frauderen, als ze je pakken dan ben je echt onklaar! je komt in zo'n fraudesysteem terecht en kunt met een beetje pech geen normale verzekering meer sluiten!)
Groet!
dinsdag 8 januari 2008 om 20:25
en nog even heel kort een reactie op wat net boven mij is geplaatst, de WAM-verzekeraar betaald rechtstreeks aan de tegenpartij en niet aan de verzekerde zelf (is een verzekering met rechtstreeks vorderingsrecht van de benadeelde)...
en waarschijnlijk ben ik inmiddels door de mand gevallen, maar ik kan het weten, want ik doe de hele dag niets anders dan schades afwikkelen (haha! maar dan geen motorrijtuigen, maar heb er natuurlijk wel het eea over moeten leren!)
en waarschijnlijk ben ik inmiddels door de mand gevallen, maar ik kan het weten, want ik doe de hele dag niets anders dan schades afwikkelen (haha! maar dan geen motorrijtuigen, maar heb er natuurlijk wel het eea over moeten leren!)
