Overig
alle pijlers
Belangrijkste uitvinding van de afgelopen 250 jaar?
zaterdag 7 november 2020 om 21:05
In die tijd werden vrouwen die werkten na hun huwelijk toch nog vaak uit een baan gewerkt.
Bovendien werden zij geacht alle huishoudelijke taken en kinderverzorging te doen.
Om nog maar te zwijgen van dat er al op jongere leeftijd verschillen werden gemaakt in welke vakken vrouwen en mannen op school kregen (handwerk en koken vs technische dingen).
Dus er waren vele redenen waarom het vrouwen moeilijker gemaakt werd om iets uit te vinden.
zaterdag 7 november 2020 om 21:11
Klopt. Ik probeer me wel eens in te denken hoe het leven van die arbeiders uit pakweg 1850 eruit zag. 7 uur in de ochtend beginnen in de fabriek en om 19.00 uur mocht je naar huis. Tussendoor nauwelijks pauze, blij zijn als je een kwartier had om een droge boterham op te knagen. En als je niet hard genoeg werkte, kwam de voorman even langs en kon je soms nog een mep met een zweep of stok krijgen. Avondeten was hooguit wat droge aardappelen en wat kool, dat was het dan wel. Je had 8 kinderen in je tweekamerwoning in een verkrot gebouw, en daar betaalde je de hoofdprijs voor aan een huisjesmelker of zelfs aan de eigenaar van de fabriek waar je werkte. En die 8 kinderen die je had, waren de overlevenden, want er lagen er al 4 in het graf, overleden vóór hun derde jaar. Die 12-urige werkdagen waren 6 dagen per week, en op zondag was je vrij, nou ja, vrij, dan moest je naar de kerk, want als je dat niet deed, werd je door de fabrieksleiding ter verantwoording geroepen. Vakantiedagen had je niet, behalve dan de christelijke feestdagen, en die vielen veelal op zondag. En zo begon je op je 14e aan je werkzame leven, met maar één perspectief: dit gaat zo door tot ik dood ben.retrostar schreef: ↑07-11-2020 20:24De kindersterfte was toen ook enorm. Dus de allerzwaksten werden er al vroeg uitgeselecteerd. En dan lag het maar aan je slimheid, je kracht en een heleboel omstandigheden hoe lang je je kon handhaven. Je vertrouwde op God en als je arm en ziek werd dan was dat je noodlot. Niet klagen en doorgaan en dan kwam je in de hemel. Het sleepte zich geen jaaaaren voort in elk geval.
Uiteraard zal men dit nu niet meer om te harden vinden maar dat komt omdat we veel meer luxe gewend zijn.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 7 november 2020 om 21:18
Tinder
De valse 9
Matchende ANWB-regenpakken
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zaterdag 7 november 2020 om 21:30
Jij bent een vrouw en je weet niet hoezeer een spits die zich steeds tussen de linies laat zakken een zoneverdediging kan verwarren en hoe ideaal hij is voor naar binnen komende buitenspelers.Henk-en-Roelie schreef: ↑07-11-2020 21:26Jij bent een man en weet niet hoe belangrijk concealer is voor een vrouw.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zaterdag 7 november 2020 om 21:31
Man en vrouw zijn toch gelijk tegenwoordig?Henk-en-Roelie schreef: ↑07-11-2020 21:26Jij bent een man en weet niet hoe belangrijk concealer is voor een vrouw.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 7 november 2020 om 22:21
Dit, en als vrouw zijnde kreeg je dan en minder betaald, en liep je ook geen klein risico dat je overleed in het kraambed.pejeka schreef: ↑07-11-2020 21:11Klopt. Ik probeer me wel eens in te denken hoe het leven van die arbeiders uit pakweg 1850 eruit zag. 7 uur in de ochtend beginnen in de fabriek en om 19.00 uur mocht je naar huis. Tussendoor nauwelijks pauze, blij zijn als je een kwartier had om een droge boterham op te knagen. En als je niet hard genoeg werkte, kwam de voorman even langs en kon je soms nog een mep met een zweep of stok krijgen. Avondeten was hooguit wat droge aardappelen en wat kool, dat was het dan wel. Je had 8 kinderen in je tweekamerwoning in een verkrot gebouw, en daar betaalde je de hoofdprijs voor aan een huisjesmelker of zelfs aan de eigenaar van de fabriek waar je werkte. En die 8 kinderen die je had, waren de overlevenden, want er lagen er al 4 in het graf, overleden vóór hun derde jaar. Die 12-urige werkdagen waren 6 dagen per week, en op zondag was je vrij, nou ja, vrij, dan moest je naar de kerk, want als je dat niet deed, werd je door de fabrieksleiding ter verantwoording geroepen. Vakantiedagen had je niet, behalve dan de christelijke feestdagen, en die vielen veelal op zondag. En zo begon je op je 14e aan je werkzame leven, met maar één perspectief: dit gaat zo door tot ik dood ben.
zaterdag 7 november 2020 om 22:48
Mascara
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
zaterdag 7 november 2020 om 23:06
Toch jammer dat Bella Donna slecht voor de ogen bleek te zijn. Anders ook een pracht uitvinding.
zondag 8 november 2020 om 01:08
Wat erg eigenlijk als je erover nadenkt wat mensen op zich smeerden om er 'mooi' uit te zien.Henk-en-Roelie schreef: ↑07-11-2020 23:06
Toch jammer dat Bella Donna slecht voor de ogen bleek te zijn. Anders ook een pracht uitvinding.
Niet dat make-up nu zo goed is voor je huid.
zondag 8 november 2020 om 09:10
Ik vind dat het nu wel de andere kant uitslaat: mensen vinden dat ze recht hebben op alle luxe die er in de wereld is.retrostar schreef: ↑07-11-2020 20:24De kindersterfte was toen ook enorm. Dus de allerzwaksten werden er al vroeg uitgeselecteerd. En dan lag het maar aan je slimheid, je kracht en een heleboel omstandigheden hoe lang je je kon handhaven. Je vertrouwde op God en als je arm en ziek werd dan was dat je noodlot. Niet klagen en doorgaan en dan kwam je in de hemel. Het sleepte zich geen jaaaaren voort in elk geval.
Uiteraard zal men dit nu niet meer om te harden vinden maar dat komt omdat we veel meer luxe gewend zijn.
)
zondag 8 november 2020 om 17:23
Oei ik denk daar denk ik toch anders over. In mijn beleving is juist het monetaire beleid wat zoveel onzekerheid en tegenstellingen tussen bevolkingsgroepen en landen teweeg brengt.
Maar kan het fout hebben, weet er niet zoveel van.
zondag 8 november 2020 om 17:49
Ik ook niet, maar heb wel het idee dat de prijzen tegenwoordig sneller stijgen dan enkele decennia geleden. Ik schrik soms echt in de supermarkt. Heb je nauwelijks 1 kleine tas vol met wat boodschappen, kan het zomaar zijn dat je 30-40 euro kwijt bent (en ik wéét dat je niet meer mag omrekenen, maar ik doe het stiekem toch) en dat is toch bijna 100 gulden. En voor 100 gulden kon je 20 jaar geleden nog gewoon een volle kar met boodschappen inslaan voor een hele week, en waarschijnlijk kreeg je dan zelfs nog wat wisselgeld terug...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 8 november 2020 om 18:09
Dat schijnt niet te kloppen. We zijn van 30 % in 1960, via 16% in 1980 naar 8% van ons besteedbaar inkomen zijn gegaan wat betreft onze uitgaven aan voedingsmiddelen.pejeka schreef: ↑08-11-2020 17:49Ik ook niet, maar heb wel het idee dat de prijzen tegenwoordig sneller stijgen dan enkele decennia geleden. Ik schrik soms echt in de supermarkt. Heb je nauwelijks 1 kleine tas vol met wat boodschappen, kan het zomaar zijn dat je 30-40 euro kwijt bent (en ik wéét dat je niet meer mag omrekenen, maar ik doe het stiekem toch) en dat is toch bijna 100 gulden. En voor 100 gulden kon je 20 jaar geleden nog gewoon een volle kar met boodschappen inslaan voor een hele week, en waarschijnlijk kreeg je dan zelfs nog wat wisselgeld terug...
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2008/42 ... ds-kleiner
zondag 8 november 2020 om 18:40
Dus een gezin dat 2000 euro netto in de maand te besteden heeft, geeft maandelijks 160 euro uit aan boodschappen, ofwel pakweg 40 euro per week? Lijkt me sterk dat je daar een gezin van kan onderhouden.hanke321 schreef: ↑08-11-2020 18:09Dat schijnt niet te kloppen. We zijn van 30 % in 1960, via 16% in 1980 naar 8% van ons besteedbaar inkomen zijn gegaan wat betreft onze uitgaven aan voedingsmiddelen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2008/42 ... ds-kleiner
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
