Overig
alle pijlers
BEN HET ZAT n.a.v. ander topic
zondag 7 februari 2021 om 22:56
Als een volk eeuwenlang is uitgebuit, gemarteld, van hun families zijn weggetrokken, verkracht, ontmenst en vermoord, terwijl ze al die eeuwen de naam 'neger' kregen. Hoezo denkt ook maar iemand met een gezond verstand en medemenselijkheid -nadat er generatie op generatie gevochten is voor hun vrijheid en gelijkwaardigheid wat vele levens heeft gekost- dat het woord 'neger' nog wel lekker ligt?
Inmiddels denk ik dat het het laatste legitieme onderwerp is om op dit forum de kwetsende racist mee uit te hangen.
Viva faciliteert dat keer op keer weer. Viva heeft een verantwoordelijkheid die ze anno 2021 nog steeds niet neemt. Het feit dat je zo een racistische discussie faciliteert (ongeacht wie hem start) laat zien dat er nul visie is bij Viva omtrent racisme en discriminatie. Maar wel de hele tijd hip, wild en sexy willen doen. Weetje wat anno 2021 sexy is, dat je een platform biedt dat inclusiviteit steunt en faciliteert, en ons als mensen niet steeds weer terug in de tijd werpt.
Netflix heeft dat goed begrepen, zij zetten die stip op de horizon en veranderen de geschiedenis door te weigeren nog langer te doen alsof dat normaal was, door ons niet meer te voeden met dat soort oude denkbeelden. Ze zetten acteurs van allerlei etnische achtergronden samen in moderne én historische films en series, zodat volgende generaties als vanzelfsprekend de scheiding tussen mensen als abnormaal zien.
Inmiddels denk ik dat het het laatste legitieme onderwerp is om op dit forum de kwetsende racist mee uit te hangen.
Viva faciliteert dat keer op keer weer. Viva heeft een verantwoordelijkheid die ze anno 2021 nog steeds niet neemt. Het feit dat je zo een racistische discussie faciliteert (ongeacht wie hem start) laat zien dat er nul visie is bij Viva omtrent racisme en discriminatie. Maar wel de hele tijd hip, wild en sexy willen doen. Weetje wat anno 2021 sexy is, dat je een platform biedt dat inclusiviteit steunt en faciliteert, en ons als mensen niet steeds weer terug in de tijd werpt.
Netflix heeft dat goed begrepen, zij zetten die stip op de horizon en veranderen de geschiedenis door te weigeren nog langer te doen alsof dat normaal was, door ons niet meer te voeden met dat soort oude denkbeelden. Ze zetten acteurs van allerlei etnische achtergronden samen in moderne én historische films en series, zodat volgende generaties als vanzelfsprekend de scheiding tussen mensen als abnormaal zien.
ellerlilalinne wijzigde dit bericht op 07-02-2021 23:01
0.25% gewijzigd
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
maandag 8 februari 2021 om 08:59
madamecannibale schreef: ↑08-02-2021 08:48Dit zijn twee complete verschillende zinnen met een hele andere betekenis. Uiteraard wordt daar anders op gereageerd.
Dan is het toch ook logisch dat er anders gereageerd woord op het n - woord ? Ook afhankelijk van wie het waar en wanneer en tegen wie wordt gezegd ? Ook dan is de betekenis niet hetzelfde al is het een en hetzelfde woord
Verder ben ik blij dat mijn tenen niet zo lang zijn. Als mijn baas mij een wijf wil noemen dan moet hij dat lekker doen. Ik werk in een mega culturele organisatie en wij maken regelmatig grapjes over elkaar nationaliteit. Dat gaat over en weer tussen alle culturen. En daar wordt echt wel rekening mee gehouden of iemand dat oké vind of niet.
Mijn angst is altijd dat er een woke type in onze organisatie komt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 8 februari 2021 om 09:01
En als de pakketbezorger dat doet ? Of je huisarts ?madamecannibale schreef: ↑08-02-2021 08:48.
Verder ben ik blij dat mijn tenen niet zo lang zijn. Als mijn baas mij een wijf wil noemen dan moet hij dat lekker doen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 8 februari 2021 om 09:41
Dit zegt Wiki op de pagina van de schrijfster zelf:lemoos2 schreef: ↑08-02-2021 01:05Wat niet meer kan: mensen met een roomblanke kleur die anderen in een soort van zelfcensuur gaan opleggen waarover ze wel of niet mogen praten en hoe ze erover moeten praten, wat policor is wat niet. Die wéér de ‘leiding’ nemen over hoe een debat/discussie zou moeten verlopen. De TO wil nota bene zelf weten hoe normaal de gemiddelde Viva-forummer dat woord vindt omdat zij er zelf mee te maken heeft. Gezien jouw aanvulling is dat inmiddels duidelijk. Het topic waarnaar je verwijst loopt dus er is ergens behoefte aan. Er is een optie om racistische taal te staffen ter beoordeling,
Netflix doet overigens geen zak aan ‘geschiedenis veranderen’. De in dit topic genoemde serie Bridgerton pretendeert geen historisch correct kostuumdrama te zijn en leent zich daarom voor een multi-etnische cast. Een historisch correcte film als Amistad zal vele malen méér doen voor het begrip van ‘discriminatie/racisme’ dan een of andere prutserie van Netflix zelf. Mississippi Burning, American history X, The color Purple, 13th en het al eerder genoemde Amistad laat oneindig meer zien dan zo’n niemendalletje als Bridgerton.
The Bridgerton family consists of eight siblings and their widowed mother. In the novels, the Bridgertons are well respected and favored among British society. The Bridgertons are an extremely loving and tight-knit clan. The series comprises eight books in which each of the siblings finds true love. Each book is set against the backdrop of upper English society during the period of Regency England.
maandag 8 februari 2021 om 09:44
Gebruna schreef: ↑08-02-2021 02:31Wat bedoel je, in goed Nederlands, nu precies met dat "woke" zijn?
Wie is er "woke" en waarover?
En over welke tijd heb je het dan (wat is het geboortejaar van je moeder?) als je spreekt over iemand zonder man/kind als outcast?
Want, ook in oude(re) tijden waren wellicht heel veel mensen juist jaloers op vrouwen die zich onafhankelijk durven en kunnen opstellen en die hun geluk niet lieten/laten afhangen van het hebben van een relatie/man/kind?
Je bevestigt met je reactie dat die vrouwen zonder man en kind destijds anders behandeld werden. Dat je het nu zo romantisch inkleurt klopt natuurlijk niet.
"Woke (/ˈwoʊk/ WOHK) is a term that originated in the United States, referring to a perceived awareness of issues that concern social justice and racial justice.[1] It derives from the African-American Vernacular English expression stay woke, whose grammatical aspect refers to a continuing awareness of these issues."
Dat 'woke' gebruikte een andere forummer m.b.t. deze discussie.
Maar 'woke' zijn was ook nodig om de vrouwenemancipatie door te drukken. Een vegetariër is ook woke wat betreft dierenleed. Sommige mensen zijn woke m.b.t. medicijngebruik. Enzovoort.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
maandag 8 februari 2021 om 09:45
Ondertussen worden blanken monddood gemaakt en voor 'witte' uitgescholden. En zelfs de linkse media doet daar aan mee.Ellerlilalinne schreef: ↑08-02-2021 01:38Wat een rare opmerking. Worden Joodse mensen in Nederland monddood gemaakt? Nee toch, nou dan. Wij begrijpen hun leed, ze hoeven zich niet te verklaren. We nemen ze in bescherming. Daar gaat het mij om.
maandag 8 februari 2021 om 09:49
[...]Ellerlilalinne schreef: ↑08-02-2021 09:44Je bevestigt met je reactie dat die vrouwen zonder man en kind destijds anders behandeld werden. Dat je het nu zo romantisch inkleurt klopt natuurlijk niet.
"Woke (/ˈwoʊk/ WOHK) is a term that originated in the United States, referring to a perceived awareness of issues that concern social justice and racial justice.[1] It derives from the African-American Vernacular English expression stay woke, whose grammatical aspect refers to a continuing awareness of these issues."
Dat 'woke' gebruikte een andere forummer m.b.t. deze discussie.
Maar 'woke' zijn was ook nodig om de vrouwenemancipatie door te drukken. Een vegetariër is ook woke wat betreft dierenleed. Sommige mensen zijn woke m.b.t. medicijngebruik. Enzovoort.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 08-02-2021 10:33
Reden: Op de man
Reden: Op de man
10.60% gewijzigd
maandag 8 februari 2021 om 09:55
Dát vind ik echt enorm storend. Staat zover van de realiteit af die reclames waarin elk gezin opeens multiculti is. Totaal ongeloofwaardig.
maandag 8 februari 2021 om 09:56
redbulletje schreef: ↑08-02-2021 09:45Ondertussen worden blanken monddood gemaakt en voor 'witte' uitgescholden. En zelfs de linkse media doet daar aan mee.
Je wil zelf geen 'witte' genoemd worden, voelt als uitgeschelden. Maar anderen 'n' of 'zwarte' noemen is normaal en daar moeten ze niet zo kleinzerig over doen.
En maar schrijven over de te lange tenen en overgevoeligheid van anderen. Daar zit nogal een hele nare geschiedenis achter. Bij jou niet.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
maandag 8 februari 2021 om 09:58
Maar Shonda Rhimes is dat wel. Zwarte vrouw, machtigste producent in de entertainmentindustrie inmiddels. En enorme voortrekkersrol op het gebied van inclusiviteit.lemoos2 schreef: ↑08-02-2021 01:38Als ik nu ga schrijven ‘het gras is groen’ dan is het een feit maar ga ik niet in op jouw stelling. Net zomin haalt jouw reactie mijn punt onderuit dat Netflix helemaal geen grote voorganger is in het debat rondom inclusiviteit maar net zo’n ordinaire commerciële instelling is als Sanoma.
Verder nodigt ‘lekker boeiend’ en ‘beschikbaar’ en ‘heeft gewoon’ niet echt uit tot een inhoudelijke reactie.
Am Yisrael Chai!
maandag 8 februari 2021 om 10:00
Zeg het maar TO, welk level woke moeten we hier zijn?Ellerlilalinne schreef: ↑07-02-2021 22:56Weetje wat anno 2021 sexy is, dat je een platform biedt dat inclusiviteit steunt en faciliteert, en ons als mensen niet steeds weer terug in de tijd werpt.
maandag 8 februari 2021 om 10:02
maandag 8 februari 2021 om 10:03
Ik noem niemand zwarte hoor, ook nooit gedaan. Ik zeg gewoon Afrikaan/Afro-American of Surinamer/Antilliaan (of wat dan ook van toepassing is)Ellerlilalinne schreef: ↑08-02-2021 09:56Je wil zelf geen 'witte' genoemd worden, voelt als uitgeschelden. Maar anderen 'n' of 'zwarte' noemen is normaal en daar moeten ze niet zo kleinzerig over doen.
En maar schrijven over de te lange tenen en overgevoeligheid van anderen. Daar zit nogal een hele nare geschiedenis achter. Bij jou niet.
Ja in de jaren 70 (misschien ook wel 80?) zei je neger, maar niet om iemand uit te schelden, maar gewoon omschrijvend net zoals je het over een blanke hebt. Toen dat woord in de ban werd gedaan had ik daar ook geen moeite mee, maar kom gewoon niet aan mijn eigen identiteit door ook nog te willen bepalen hoe ik mijzelf moet omschrijven!
anoniem_109047 wijzigde dit bericht op 08-02-2021 10:06
24.48% gewijzigd
maandag 8 februari 2021 om 10:05
Ik ken inderdaad diverse fora waar bepaalde woorden automatisch gecensureerd worden en bijvoorbeeld in ****** veranderen als je ze typt.Ellerlilalinne schreef: ↑08-02-2021 01:26Natuurlijk kan ze dat wel. Gebeurt overal. Kan zelfs automatisch gedaan worden. Het hangt samen met wat je nu precies wilt zijn als forum. Als ze dat niet wil ook goed, maar dan is het ook duidelijk dat ze niet tegen racisme zijn.
Am Yisrael Chai!
maandag 8 februari 2021 om 10:06
Hier op het forum loop je anders te pas en te onpas met dat woord te strooien.redbulletje schreef: ↑08-02-2021 10:03Ik noem niemand zwarte hoor, ook nooit gedaan. Ik zeg gewoon Afrikaan/Afro-American of Surinamer/Antilliaan (of wat dan ook van toepassing is)
Am Yisrael Chai!
maandag 8 februari 2021 om 10:08
Nee hoor. Wellicht in reactie als iemand het zelf over zwart heeft, maar ik heb 't uit mezelf altijd over donker omdat ik zwart/wit vreselijk venijnig vind klinken. Het zijn zulke polariserende termen.fashionvictim schreef: ↑08-02-2021 10:06Hier op het forum loop je anders te pas en te onpas met dat woord te strooien.
maandag 8 februari 2021 om 10:09
Onzin. Laat mij 1 Spotify titel zien waar het woord neger in voorkomt. Of een social media post die niet van een of andere racist is.havermout1 schreef: ↑08-02-2021 05:00Als dat woord echt niet kan moet het ook uit de populaire cultuur geschrapt worden.
Spotify zit er vol mee. Idem sociale media. Op straat hoor je het veel. Maar als een blanke het zegt wordt ie in elkaar gemept.
Dus óf het is een vreselijk woord dat nooit gebruikt mag worden óf het is eigenlijk helemaal zo erg nog niet.
Am Yisrael Chai!
maandag 8 februari 2021 om 10:10
fashionvictim schreef: ↑08-02-2021 10:02Dat zou ik zeker wel normaal vinden, inderdaad, en een juf die niet ingrijpt als mijn kind neger wordt genoemd heeft een dik probleem.
Volgens mij mis je iets.
maandag 8 februari 2021 om 10:10
Ha, dat ken ik wel, dan gaat iedereen kút of k.ut schrijven ipv kutfashionvictim schreef: ↑08-02-2021 10:05Ik ken inderdaad diverse fora waar bepaalde woorden automatisch gecensureerd worden en bijvoorbeeld in ****** veranderen als je ze typt.
maandag 8 februari 2021 om 10:10
Laten we het er dan op houden dat zelfs jij kennelijk aan voortschrijdend inzicht doet want wat je hier zegt is pertinent onwaar.redbulletje schreef: ↑08-02-2021 10:08Nee hoor. Wellicht in reactie als iemand het zelf over zwart heeft, maar ik heb 't uit mezelf altijd over donker omdat ik zwart/wit vreselijk venijnig vind klinken. Het zijn zulke polariserende termen.
Am Yisrael Chai!
maandag 8 februari 2021 om 10:14
maandag 8 februari 2021 om 10:18
Probeer ook maar eens Google Translate op je telefoon. Typische scheldwoorden worden gecensureerd. Kunstmatige intelligentie zorgt er steeds meer voor dat je met bepaalde woorden -gesproken of tekst- van bepaalde sociale media af wordt gehaald of in ieder geval wordt gedemonitized. Vanuit die bedrijven kan ik me dat voorstellen, die willen zo min mogelijk rechtszaken aan hun broek hebben. Ik denk dat het over 10 jaar lastig wordt deze discussie überhaupt nog te voeren online omdat het er over hebben al te gevoelig ligt.fashionvictim schreef: ↑08-02-2021 10:05Ik ken inderdaad diverse fora waar bepaalde woorden automatisch gecensureerd worden en bijvoorbeeld in ****** veranderen als je ze typt.
maandag 8 februari 2021 om 10:23
Dan komen er weer nieuwe woorden. Zoals ze op GeenStijl consequent ‘Finnen’ schrijven als ze ‘mensen met een Marokkaanse migratie-achtergrond’ bedoelen.
En dat zijn nog de figuren waarvan je direct weet wat je er aan hebt, what you read is what you get zeg maar. De echte engnekken filter je er niet uit met censuur op schuttingtaal of met het verwijderen van topics.
En dat zijn nog de figuren waarvan je direct weet wat je er aan hebt, what you read is what you get zeg maar. De echte engnekken filter je er niet uit met censuur op schuttingtaal of met het verwijderen van topics.
Nee heb je, ja kun je krijgen
maandag 8 februari 2021 om 10:25
Maar daar gaat het toch ook helemaal niet om? Ik heb jaren geleden al meermaals aangekaart wat TO ook probeert aan te kaarten. Niet omdat ik de illusie heb dat racisten daarmee niet langer racistisch zullen zijn, maar omdat IK vind dat IK het recht heb om niet lastig gevallen te worden met dergelijke woorden. Dat gaan die mensen dan maar fijn aan hun moeder schrijven ofzo, maar dan hoef ik het in ieder geval niet te lezen.lemoos2 schreef: ↑08-02-2021 10:23Dan komen er weer nieuwe woorden. Zoals ze op GeenStijl consequent ‘Finnen’ schrijven als ze ‘mensen met een Marokkaanse migratie-achtergrond’ bedoelen.
En dat zijn nog de figuren waarvan je direct weet wat je er aan hebt, what you read is what you get zeg maar. De echte engnekken filter je er niet uit met censuur op schuttingtaal of met het verwijderen van topics.
Am Yisrael Chai!
maandag 8 februari 2021 om 10:28
Ik vraag me af of de schrijfster het zo bedoeld heeft. Als ik een fictieroman zou schrijven die zich afspeelt in West Brabant in de jaren 70 zou ik hooglijk verbaasd zijn als de serie opeens enorm multiculti zou worden verfilmd.
