Overig
alle pijlers
Ben ik de enige die zich wild ergert aan het gescheld op het zo dacht je dat nou echt-topic?
maandag 28 mei 2007 om 19:20
Beste medeforummers.
Om maar gelijk even de hand in eigen boezem te steken; nee, ik ben ook niet heilig. Ik heb wel eens een klapstoel bij een topic neergezet. Ik laat me ook wel es ongezouten uit tegen iemand hier op het forum. Ik heb mensen zelfs wel eens "dom" genoemd, denk ik.
Maar in het topic "Zo dacht je dat nou echt?" hier op Overige, is het gescheld en getier geinstitutionaliseerd. Het topic is bedoeld om anoniem stoom af te blazen, maar maar al te vaak is heel goed duidelijk om welk topic en om welke forummer het gaat. Even een kleine greep uit 3 pagina´s bladeren:
- vals wijf;
- stomme onnozele trut:
- pleurt op, grafmens;
- flikker toch op man, teef;
- teringwijf;
- tyfuswijf;
- tyfustrut;
- arrogante klootzak / lul;
- eikel;
- ongelovelijke oetlul;
- randdebiel;
- ik mag lije dat je iets oploopt;
- en iemand die een andere forummer naar de hel wil laten vliegen.
En dan heb ik de zuurpruimen, schijnheilige glijerds en azijnpissers gewoon maar gelaten voor wat ze zijn.
Mijn vraag aan jullie; moet dit gewoon kunnen hier op het forum?
Om maar gelijk even de hand in eigen boezem te steken; nee, ik ben ook niet heilig. Ik heb wel eens een klapstoel bij een topic neergezet. Ik laat me ook wel es ongezouten uit tegen iemand hier op het forum. Ik heb mensen zelfs wel eens "dom" genoemd, denk ik.
Maar in het topic "Zo dacht je dat nou echt?" hier op Overige, is het gescheld en getier geinstitutionaliseerd. Het topic is bedoeld om anoniem stoom af te blazen, maar maar al te vaak is heel goed duidelijk om welk topic en om welke forummer het gaat. Even een kleine greep uit 3 pagina´s bladeren:
- vals wijf;
- stomme onnozele trut:
- pleurt op, grafmens;
- flikker toch op man, teef;
- teringwijf;
- tyfuswijf;
- tyfustrut;
- arrogante klootzak / lul;
- eikel;
- ongelovelijke oetlul;
- randdebiel;
- ik mag lije dat je iets oploopt;
- en iemand die een andere forummer naar de hel wil laten vliegen.
En dan heb ik de zuurpruimen, schijnheilige glijerds en azijnpissers gewoon maar gelaten voor wat ze zijn.
Mijn vraag aan jullie; moet dit gewoon kunnen hier op het forum?
maandag 28 mei 2007 om 20:23
Wat ik hiermee wil bereiken; ik wil serieus weten of ik de enige ben die zich vreselijk ergert aan het gescheld op dat topic! Blijkbaar niet, zie de reacties van Meisje85.
Als je dit een onbenullig topic vind, mag je het wel als andijvie beschouwen hoor. Maar voor mij is het wél belangrijk.
Ik kom graag op het vivaforum, al 2 jaar lang, maar ik vind dit gewoon niet normaal.
Als je dit een onbenullig topic vind, mag je het wel als andijvie beschouwen hoor. Maar voor mij is het wél belangrijk.
Ik kom graag op het vivaforum, al 2 jaar lang, maar ik vind dit gewoon niet normaal.
maandag 28 mei 2007 om 20:24
quote:
Maar ik vind het echt niet meer kunnen hoe grof op de bek iedereen :odaar is. Het is gewoon een algemeen scheldtopic geworden, en ik vraag me dus serieus af of dat de bedoeling is hier op dit forum.
A. Lang niet iedereen is daar 'grof op de bek'
B. als je nu eens onbevooroordeeld de laatste pagina leest? Dan lees je dat mensen echt even afreageren op een post die blijkbaar veel forummers raakte. Daar staan dan inderdaad 2/3 grovere scheldwoorden tussen, maar de rest is gewoon afreageren.
Maar ik vind het echt niet meer kunnen hoe grof op de bek iedereen :odaar is. Het is gewoon een algemeen scheldtopic geworden, en ik vraag me dus serieus af of dat de bedoeling is hier op dit forum.
A. Lang niet iedereen is daar 'grof op de bek'
B. als je nu eens onbevooroordeeld de laatste pagina leest? Dan lees je dat mensen echt even afreageren op een post die blijkbaar veel forummers raakte. Daar staan dan inderdaad 2/3 grovere scheldwoorden tussen, maar de rest is gewoon afreageren.
Dat zeg ik....
maandag 28 mei 2007 om 20:32
Ach websje, je hoeft het niet beter voor te doen dan het is hoor. Ik heb meerdere malen gezien dat er massaal op een forummer wordt gereageerd (en nee, dat was dan niet op een gezellige, vrolijke wijze). Ik hoef hier denk ik geen namen te noemen? Er wordt gezegd waar een bepaalde forummer nu weer is en wat ze nu weer zegt. Dat "je-weet-wel" weer terug is. Die ene forummer die begint met een X. weet ik veel wat. Ze heeft nu weer dit of dat. Forummer huppeldepup wordt voor de zoveelste keer voor rotte vis uitgescholden. Er worden (schijnbaar) mailtjes naar elkaar gestuurd over andere forummers. Er wordt in het wit over andere forummers of topics gepraat want (oh wat handig!) dan zien ze het toch niet...
En natúúrlijk wordt er ook op normale manier gereageerd en gediscussieerd, maar daar gaat het hier helemaal niet om. Het gaat er om dat het er daar niet altijd even vriendelijk aan toe gaat en dat het raar is dat zo'n topic op een forum als dit blijkbaar getolereerd wordt.
En natúúrlijk wordt er ook op normale manier gereageerd en gediscussieerd, maar daar gaat het hier helemaal niet om. Het gaat er om dat het er daar niet altijd even vriendelijk aan toe gaat en dat het raar is dat zo'n topic op een forum als dit blijkbaar getolereerd wordt.
maandag 28 mei 2007 om 20:37
quote:
quote: Nijntje reageerde
Maar ik vind het echt niet meer kunnen hoe grof op de bek iedereen :odaar is. Het is gewoon een algemeen scheldtopic geworden, en ik vraag me dus serieus af of dat de bedoeling is hier op dit forum.
A. Lang niet iedereen is daar 'grof op de bek'
B. als je nu eens onbevooroordeeld de laatste pagina leest? Dan lees je dat mensen echt even afreageren op een post die blijkbaar veel forummers raakte. Daar staan dan inderdaad 2/3 grovere scheldwoorden tussen, maar de rest is gewoon afreageren.
Ja, dat is waar Websje. Niet iedereen doet het op die manier. En onbevooroordeeld lezen, dat zou ik idd moeten proberen, maar dat valt niet mee, met die in mijn ogen vervelende sfeer die daar hangt. (Nee, niet de hele tijd, maar wel vaak.) Maar zoals ik al zei; als ik alleen dát vond, zou voor mij ook die aloude wijsheid opgaan; "dan lees je het toch gewoon niet?".
Maar daar gaat het me dus niet om. Het gaat me erom dat het kennelijk gewoon geaccepteerd is dat er zulke taal gebezigd wordt op dit forum. Zie mijn openingspost. En dat vind ik heel heel vreemd.
quote: Nijntje reageerde
Maar ik vind het echt niet meer kunnen hoe grof op de bek iedereen :odaar is. Het is gewoon een algemeen scheldtopic geworden, en ik vraag me dus serieus af of dat de bedoeling is hier op dit forum.
A. Lang niet iedereen is daar 'grof op de bek'
B. als je nu eens onbevooroordeeld de laatste pagina leest? Dan lees je dat mensen echt even afreageren op een post die blijkbaar veel forummers raakte. Daar staan dan inderdaad 2/3 grovere scheldwoorden tussen, maar de rest is gewoon afreageren.
Ja, dat is waar Websje. Niet iedereen doet het op die manier. En onbevooroordeeld lezen, dat zou ik idd moeten proberen, maar dat valt niet mee, met die in mijn ogen vervelende sfeer die daar hangt. (Nee, niet de hele tijd, maar wel vaak.) Maar zoals ik al zei; als ik alleen dát vond, zou voor mij ook die aloude wijsheid opgaan; "dan lees je het toch gewoon niet?".
Maar daar gaat het me dus niet om. Het gaat me erom dat het kennelijk gewoon geaccepteerd is dat er zulke taal gebezigd wordt op dit forum. Zie mijn openingspost. En dat vind ik heel heel vreemd.
maandag 28 mei 2007 om 20:43
Nijn, waar ik over val is het feit dat je je opeens een braaf imago aanmeet. Nee, jij bent niet van het schelden, wel van de steken onder water. Liefst met een smiley erbij natuurlijk zodat het net lijkt alsof je het allemaal niet zo meent.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
maandag 28 mei 2007 om 20:45
Naar mijn idee worden er vaak genoeg forummers de grond ingetrapt en dan kun je wel zeggen dat het niet een bepaald groepje of personen is maar dat is wel degelijk zo!!
Hoe vaak wordt er niet gewezen op: ga daar en daar eens kijken en wat zie ik dan weer tot mijn verbazing zeker een aantal personen die je dat vaker ziet doen!
Vind ik niet echt normaal nee,ik neem aan dat je in real life ook niet zo in elkaar zit?!
Hoe vaak wordt er niet gewezen op: ga daar en daar eens kijken en wat zie ik dan weer tot mijn verbazing zeker een aantal personen die je dat vaker ziet doen!
Vind ik niet echt normaal nee,ik neem aan dat je in real life ook niet zo in elkaar zit?!
maandag 28 mei 2007 om 20:47
Meisje: als ik Nijntjes laatste posting lees, ging het daar dus niet om. Als ik het goed begrijp wil ze een discussie over scheldwoorden in het algemeen en is het 'dacht je dat?-topic' alleen een voorbeeld. En ik probeerde dat topic trouwens niet neer te zetten als een soort forum-maatschappelijk-werk. Het enige dat ik aan wilde geven (in reactie op het geciteerde deel van Nijntje) was dat niet iedereen daar scheldt en het grootste deel van de posts gewoon ontopic afreageren is. (zeker na de laatste post van de angel).
Nijntje: Geldt dit dan ook voor het commentaar op de relatiepijler? Want zo gauw er een topic wordt geopend over een vriend die vreemdgaat oid kun je wachten op reacties als: 'wat een arrogante lul' , 'eikel' , 'randdebiel' etc. En daasr heb ik je niet op zien reageren. (maar dat kan ook aan mij liggen)
Nijntje: Geldt dit dan ook voor het commentaar op de relatiepijler? Want zo gauw er een topic wordt geopend over een vriend die vreemdgaat oid kun je wachten op reacties als: 'wat een arrogante lul' , 'eikel' , 'randdebiel' etc. En daasr heb ik je niet op zien reageren. (maar dat kan ook aan mij liggen)
Dat zeg ik....
maandag 28 mei 2007 om 21:04
Laat ik even zeggen dat echt niet iedereen daar scheld of grof in de mond is. En ja ik geef daar ook wel eens mijn ongezouten mening. Eentje die ik ook op het betreffende topic meldt waar ik dan een posting over plaats. En vaak reageer ik ook op de postings van het topic zelf. Zoals wat Pers er postte of Gothic Bride. Van groepjes ben ik wars. En ik wens dan ook niet te behoren tot een groepje! Dus ook niet tot de "groep" mensen die grof is. Ik was mijzelf niet in onschuld. Maar ik vind het wel fijn dat dit topic er is. Niet omdat je er lekker kunt schelden. Maar omdat je even ongezouten je mening kunt ventileren zonder het eigenlijk omzeep te helpen. Soms is je posting niet gepast. En dan kun je het toch even kwijt. Ik geloof ook niet dat het de opzet is van het topic om maar lekker te schelden.
maandag 28 mei 2007 om 21:13
Overigens drukt iedereen zich op zijn of haar manier uit. Niet alleen in spreektaal maar ook in schrijftaal. Dat het niet mijn manier is van uitdrukken klopt. Maar ik kan me ook voorstellen dat een ander zich aan mijn gedrag kan ergeren. Ik zal je sterker vertellen er zijn er wel eens die twijfelen aan mijn optimistische postings, vele knuffels of sterktes die ik anderen toewens. Of ik wel echt ben en het wel echt meen. Die vinden me een grote slijmbal. En het zal mij mijn anus oxideren (of is dit ook grof) wat iemand van mij vind. Vind je me aardig prima, vind je me niets? Ook goed, ik kan het toch niet iedereen naar de zin maken.
maandag 28 mei 2007 om 21:53
Robert Long: Beschaafde Tango Kent u dat je koopt gehaast iets bij de supermarkt,'t is niet zo druk dus één kassiere zit al klaar.Maar bij de kassa's staat een heer en die legt zoveel pakjes neer,dat het wel lijkt of ie inslaat voor een jaar.En net als alles is geteld, is er gebrek aan wisselgeld, dus de kassiere weggesneld, en jij kunt wachten tot je smelt.Dan zou je toch wel even graag heel beschaafd, willen zeggen;Hee, hoerenjager donder op,met je verlopen pooierskop,met je pokdalige gezicht, bezopen patser, vieze nicht,kinderverkrachter, infantiele impotente ouwe piel.Kent u dat je staat te wachten op het stadsvervoer,er staat een rij maar jij sluit netjes achteraan.En na een lang en koud kwartier dan komt de bus in het vizier,en jij als laatste wilt dan net naar binnen gaan.De bus puilt uit maar 't kan noch net, je denkt wel dat je het nog redt, dan komt een dame in korset,die voorkruipt en jou buiten zet.Dan zou je toch wel even graag heel beschaafd, willen zeggen;Verrotte gore ouwe snol, jij uitgescheten kouwe drol, je bent een vieze loopse hond,je kop is net een blote kont, verlepte sloerie, lijpe trut, portiek hoer, slet,spinazie kut.Kent u dat mevrouw, mijnheer u koopt een nieuwe fiets,want auto rijden in het weekend wordt te duur.Het is een gezond en wijs besluit dus zondagsochtends rijdt u uit, om te genieten van de zon en de natuur.Dat is jaren niet gebeurd, u ruikt hoe heerlijk alles geurt, daar komt een brommer aangescheurd, die jullie haast de weg af sleurt.Dan zou je toch wel even graag heel beschaaft, willen zeggen:Hee, vuile klootzak, parasiet, krijg toch de pleuris stuk verdriet, en ook de tyfus kale neet,hee kanker lijer lik m’n reet,lang harig tuig, stuk onbenul, syfilis lijer, hondenlul.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
maandag 28 mei 2007 om 21:58
quote:
Ach websje, je hoeft het niet beter voor te doen dan het is hoor. Ik heb meerdere malen gezien dat er massaal op een forummer wordt gereageerd (en nee, dat was dan niet op een gezellige, vrolijke wijze). Ik hoef hier denk ik geen namen te noemen? Er wordt gezegd waar een bepaalde forummer nu weer is en wat ze nu weer zegt. Dat "je-weet-wel" weer terug is. Die ene forummer die begint met een X. weet ik veel wat. Ze heeft nu weer dit of dat. Forummer huppeldepup wordt voor de zoveelste keer voor rotte vis uitgescholden. Er worden (schijnbaar) mailtjes naar elkaar gestuurd over andere forummers. Er wordt in het wit over andere forummers of topics gepraat want (oh wat handig!) dan zien ze het toch niet...
En natúúrlijk wordt er ook op normale manier gereageerd en gediscussieerd, maar daar gaat het hier helemaal niet om. Het gaat er om dat het er daar niet altijd even vriendelijk aan toe gaat en dat het raar is dat zo'n topic op een forum als dit blijkbaar getolereerd wordt. Ik denk dat je nu een beetje aan het overdrijven bent en overal complotten ziet.
Denk je nu echt dat iemand die iets in het wit zet niet door heeft dat iedereen het kan lezen. Natuurlijk wel.
Je hebt het over mailtjes heen en weer. Ook dat zal wel meevallen en al zou het zo zijn, wat dan nog?
En mensen najagen op het forum? Kom op!
Als de meeste mensen hier echt maar dan ook echt eerlijk zijn, zullen ze toegeven ook wel eens te smullen van een rel(letje)
Maakt het saaie forum af en toe een beetje levendig
Ach websje, je hoeft het niet beter voor te doen dan het is hoor. Ik heb meerdere malen gezien dat er massaal op een forummer wordt gereageerd (en nee, dat was dan niet op een gezellige, vrolijke wijze). Ik hoef hier denk ik geen namen te noemen? Er wordt gezegd waar een bepaalde forummer nu weer is en wat ze nu weer zegt. Dat "je-weet-wel" weer terug is. Die ene forummer die begint met een X. weet ik veel wat. Ze heeft nu weer dit of dat. Forummer huppeldepup wordt voor de zoveelste keer voor rotte vis uitgescholden. Er worden (schijnbaar) mailtjes naar elkaar gestuurd over andere forummers. Er wordt in het wit over andere forummers of topics gepraat want (oh wat handig!) dan zien ze het toch niet...
En natúúrlijk wordt er ook op normale manier gereageerd en gediscussieerd, maar daar gaat het hier helemaal niet om. Het gaat er om dat het er daar niet altijd even vriendelijk aan toe gaat en dat het raar is dat zo'n topic op een forum als dit blijkbaar getolereerd wordt. Ik denk dat je nu een beetje aan het overdrijven bent en overal complotten ziet.
Denk je nu echt dat iemand die iets in het wit zet niet door heeft dat iedereen het kan lezen. Natuurlijk wel.
Je hebt het over mailtjes heen en weer. Ook dat zal wel meevallen en al zou het zo zijn, wat dan nog?
En mensen najagen op het forum? Kom op!
Als de meeste mensen hier echt maar dan ook echt eerlijk zijn, zullen ze toegeven ook wel eens te smullen van een rel(letje)
Maakt het saaie forum af en toe een beetje levendig
Frankly my dear, I don"t give a damn
)
maandag 28 mei 2007 om 22:04
quote:
Minny, zeg gewoon dat je het over mij hebt, joh (jouw post van 19:43 geloof ik dat het was). Is een stuk duidelijker voor de andere posters.
Bedoel mijn posting in dit topic? Ja, natuurlijk gaat die over jou. En aangezien je een topic hebt geopend speciaal om het (op een negatieve manier) over een ander topic te hebben vind ik je ook hypocriet. Want was jij niet degene die hier zo fel op tegen was en vond dat men het maar op het topic zelf moest zeggen? Overigens word er op wel meer topics gescholden, je pikt alleen die van mij er uit omdat ik je niet over me heen liet denderen en je gewoon repliek gaf. Je hebt gewoon iemand ontmoet hier die niet buigt voor jou. Grow up and let it go.
Maar ik vind het echt niet meer kunnen hoe grof op de bek iedereen daar is. Het is gewoon een algemeen scheldtopic geworden, en ik vraag me dus serieus af of dat de bedoeling is hier op dit forum.
Nee dat is het niet, het is een "verpest andermans topic niet en zeg het hier" topic. Jammer dat je dat niet schijnt te vatten....
En of ik m´n zin wil krijgen, cq. doordrijven, cq of ik loop te drammen? Ja, misschien wel. Aha.... Ik had ook kunnen zwijgen, en m´n reputatie bewaren, maar ik ben liever een zeikerd en een drammer, dan dat ik hier niks over zeg. Wat mij betreft heb je hiermee je reputatie heel goed bewaard....en nee, dat was idd niet aardig van mij om te zeggen....
Minny, zeg gewoon dat je het over mij hebt, joh (jouw post van 19:43 geloof ik dat het was). Is een stuk duidelijker voor de andere posters.
Bedoel mijn posting in dit topic? Ja, natuurlijk gaat die over jou. En aangezien je een topic hebt geopend speciaal om het (op een negatieve manier) over een ander topic te hebben vind ik je ook hypocriet. Want was jij niet degene die hier zo fel op tegen was en vond dat men het maar op het topic zelf moest zeggen? Overigens word er op wel meer topics gescholden, je pikt alleen die van mij er uit omdat ik je niet over me heen liet denderen en je gewoon repliek gaf. Je hebt gewoon iemand ontmoet hier die niet buigt voor jou. Grow up and let it go.
Maar ik vind het echt niet meer kunnen hoe grof op de bek iedereen daar is. Het is gewoon een algemeen scheldtopic geworden, en ik vraag me dus serieus af of dat de bedoeling is hier op dit forum.
Nee dat is het niet, het is een "verpest andermans topic niet en zeg het hier" topic. Jammer dat je dat niet schijnt te vatten....
En of ik m´n zin wil krijgen, cq. doordrijven, cq of ik loop te drammen? Ja, misschien wel. Aha.... Ik had ook kunnen zwijgen, en m´n reputatie bewaren, maar ik ben liever een zeikerd en een drammer, dan dat ik hier niks over zeg. Wat mij betreft heb je hiermee je reputatie heel goed bewaard....en nee, dat was idd niet aardig van mij om te zeggen....
maandag 28 mei 2007 om 22:07
quote:Meisje: als ik Nijntjes laatste posting lees, ging het daar dus niet om. Als ik het goed begrijp wil ze een discussie over scheldwoorden in het algemeen en is het 'dacht je dat?-topic' alleen een voorbeeld.
Hmmm...nee, denk het niet eigenlijk. Anders werd dat topic niet in de titel genoemd en zou het "Erger jij je ook aan dat gescheld op dit forum?" heten. Met wellicht in de openingstekst het "Zo, dacht je dat nou echt?" topic als voorbeeld.
Nijntje is gewoon aan het doen wat ze anderen verwijt: Najagen.
Hmmm...nee, denk het niet eigenlijk. Anders werd dat topic niet in de titel genoemd en zou het "Erger jij je ook aan dat gescheld op dit forum?" heten. Met wellicht in de openingstekst het "Zo, dacht je dat nou echt?" topic als voorbeeld.
Nijntje is gewoon aan het doen wat ze anderen verwijt: Najagen.
