Overig
alle pijlers
Ben ik de enige die zich wild ergert aan het gescheld op het zo dacht je dat nou echt-topic?
maandag 28 mei 2007 om 19:20
Beste medeforummers.
Om maar gelijk even de hand in eigen boezem te steken; nee, ik ben ook niet heilig. Ik heb wel eens een klapstoel bij een topic neergezet. Ik laat me ook wel es ongezouten uit tegen iemand hier op het forum. Ik heb mensen zelfs wel eens "dom" genoemd, denk ik.
Maar in het topic "Zo dacht je dat nou echt?" hier op Overige, is het gescheld en getier geinstitutionaliseerd. Het topic is bedoeld om anoniem stoom af te blazen, maar maar al te vaak is heel goed duidelijk om welk topic en om welke forummer het gaat. Even een kleine greep uit 3 pagina´s bladeren:
- vals wijf;
- stomme onnozele trut:
- pleurt op, grafmens;
- flikker toch op man, teef;
- teringwijf;
- tyfuswijf;
- tyfustrut;
- arrogante klootzak / lul;
- eikel;
- ongelovelijke oetlul;
- randdebiel;
- ik mag lije dat je iets oploopt;
- en iemand die een andere forummer naar de hel wil laten vliegen.
En dan heb ik de zuurpruimen, schijnheilige glijerds en azijnpissers gewoon maar gelaten voor wat ze zijn.
Mijn vraag aan jullie; moet dit gewoon kunnen hier op het forum?
Om maar gelijk even de hand in eigen boezem te steken; nee, ik ben ook niet heilig. Ik heb wel eens een klapstoel bij een topic neergezet. Ik laat me ook wel es ongezouten uit tegen iemand hier op het forum. Ik heb mensen zelfs wel eens "dom" genoemd, denk ik.
Maar in het topic "Zo dacht je dat nou echt?" hier op Overige, is het gescheld en getier geinstitutionaliseerd. Het topic is bedoeld om anoniem stoom af te blazen, maar maar al te vaak is heel goed duidelijk om welk topic en om welke forummer het gaat. Even een kleine greep uit 3 pagina´s bladeren:
- vals wijf;
- stomme onnozele trut:
- pleurt op, grafmens;
- flikker toch op man, teef;
- teringwijf;
- tyfuswijf;
- tyfustrut;
- arrogante klootzak / lul;
- eikel;
- ongelovelijke oetlul;
- randdebiel;
- ik mag lije dat je iets oploopt;
- en iemand die een andere forummer naar de hel wil laten vliegen.
En dan heb ik de zuurpruimen, schijnheilige glijerds en azijnpissers gewoon maar gelaten voor wat ze zijn.
Mijn vraag aan jullie; moet dit gewoon kunnen hier op het forum?
D
maandag 28 mei 2007 om 22:10
Kijk als deze tekst in de OP van Min had gestaan wist iedereen gelijk wat de bedoeling was van het topic. Dus niet perse schelden..maar meer het gevoel dat je hebt als er iets gebeurd wat je frusteerd (mmm uitleg is magertjes)
Zuss geweldig dat je die gevonden hebt. Ken hem niet. Maar dat zegt eerder wat over mijn kennis van Robert Long, die is slecht.
Zuss geweldig dat je die gevonden hebt. Ken hem niet. Maar dat zegt eerder wat over mijn kennis van Robert Long, die is slecht.
maandag 28 mei 2007 om 22:15
Iedereen moet doen waar ie zin in heeft. En van mij part lult men over mij achter mijn rug om. Maar hou mij buiten het mailverkeer aub. Vind het o zo jammer dat er gedacht wordt dat daar iedereen maar aan mee doet.
Nijn het is al eerder gevraagd. Gaat het je puur om het schelden in het topic van Minny, of toch ook over het gescheld op het forum in het algemeen?
Nijn het is al eerder gevraagd. Gaat het je puur om het schelden in het topic van Minny, of toch ook over het gescheld op het forum in het algemeen?
maandag 28 mei 2007 om 22:25
Maar goed, conclusie: Nee Nijn, je bent vast niet de enige die zich daar aan ergert. Net zoals ik niet de enige was die weleens kwijt wilde wat ik echt dacht zonder daar een topic voor te verknallen. En als ik een topic open met de vraag of ik de enige ben die zich ergert aan dat gedram dan zal blijken dat dat niet zo is en wel meerderen zich ergeren. Dus? Jij opent dit topic omdat je iets kwijt wilde, ik deed hetzelfde met mijn topic. Verschil? Ik noemde geen specifiek topic in de titel danwel openingspost en liet ruimte over om het te hebben over welk topic (of welke posting) dan ook waar iemand zich aan ergerde. Plus dat mijn intentie niet was om specifiek één persoon aan te vallen omdat ik mijn zin niet kreeg. Tja....en staat of valt een betoog niet vaak bij de intentie?
maandag 28 mei 2007 om 22:26
quote:
quote: websje reageerde
Meisje: als ik Nijntjes laatste posting lees, ging het daar dus niet om. Als ik het goed begrijp wil ze een discussie over scheldwoorden in het algemeen en is het 'dacht je dat?-topic' alleen een voorbeeld.Hmmm...nee, denk het niet eigenlijk. Anders werd dat topic niet in de titel genoemd en zou het "Erger jij je ook aan dat gescheld op dit forum?" heten. Met wellicht in de openingstekst het "Zo, dacht je dat nou echt?" topic als voorbeeld.
Nijntje is gewoon aan het doen wat ze anderen verwijt: Najagen.Haha, dat dacht ik ook niet. Maar dit was haar uitleg, dus daar ga ik dan maar vanuit;). Vandaar mijn vraag naar het schelden op de relatiepijler (geheel on-nieuwe-topic)
quote: websje reageerde
Meisje: als ik Nijntjes laatste posting lees, ging het daar dus niet om. Als ik het goed begrijp wil ze een discussie over scheldwoorden in het algemeen en is het 'dacht je dat?-topic' alleen een voorbeeld.Hmmm...nee, denk het niet eigenlijk. Anders werd dat topic niet in de titel genoemd en zou het "Erger jij je ook aan dat gescheld op dit forum?" heten. Met wellicht in de openingstekst het "Zo, dacht je dat nou echt?" topic als voorbeeld.
Nijntje is gewoon aan het doen wat ze anderen verwijt: Najagen.Haha, dat dacht ik ook niet. Maar dit was haar uitleg, dus daar ga ik dan maar vanuit;). Vandaar mijn vraag naar het schelden op de relatiepijler (geheel on-nieuwe-topic)
Dat zeg ik....
maandag 28 mei 2007 om 22:28
quote:Nijn, waar ik over val is het feit dat je je opeens een braaf imago aanmeet. Nee, jij bent niet van het schelden, wel van de steken onder water. Liefst met een smiley erbij natuurlijk zodat het net lijkt alsof je het allemaal niet zo meent.
Nou, dan val je daar maar over, Zuss. Misschien heb ik wel es een steek onder water gegeven. Vergeef me. Ik ben niet perfect, en al helemaal niet consequent. En misschien spreek ik mezelf zelfs wel tegen. Waddeffer. Je mag echt van me denken wat je wilt.
Maar een smily plaats ik alleen maar als ik die emotie ook echt erbij voel. Dus aub geen insinuaties op dat vlak.
Maargoed, het ging me om dat schelden. Hier en daar een scheldwoord, okee. Maar in betreffend topic os het gemeengoed geworden en DAAR val ik over.
Nou, dan val je daar maar over, Zuss. Misschien heb ik wel es een steek onder water gegeven. Vergeef me. Ik ben niet perfect, en al helemaal niet consequent. En misschien spreek ik mezelf zelfs wel tegen. Waddeffer. Je mag echt van me denken wat je wilt.
Maar een smily plaats ik alleen maar als ik die emotie ook echt erbij voel. Dus aub geen insinuaties op dat vlak.
Maargoed, het ging me om dat schelden. Hier en daar een scheldwoord, okee. Maar in betreffend topic os het gemeengoed geworden en DAAR val ik over.
maandag 28 mei 2007 om 22:31
In feite ben ik ook niet zo voor schelden. Het ligt er maar aan wat je schelden noemt denk ik. Zo ben ik door Nijntje achterbaks genoemd, onder andere, tja.... Dat ligt in dezelfde lijn als vals wijf denk ik. Maakt niet uit hoor, moet iemand zelf weten.
Maar om iemand nou k*twijf of kl**tzak te noemen vind ik dan wel weer ver gaan, al lijkt het me wel een strak plan om dat dus op het daarvoor bedoelde topic te doen... Want ja, dat denk je dus echt blijkbaar.
Maar om iemand nou k*twijf of kl**tzak te noemen vind ik dan wel weer ver gaan, al lijkt het me wel een strak plan om dat dus op het daarvoor bedoelde topic te doen... Want ja, dat denk je dus echt blijkbaar.
maandag 28 mei 2007 om 22:33
quote:
quote: Zuss reageerde
Nijn, waar ik over val is het feit dat je je opeens een braaf imago aanmeet. Nee, jij bent niet van het schelden, wel van de steken onder water. Liefst met een smiley erbij natuurlijk zodat het net lijkt alsof je het allemaal niet zo meent.
Nou, dan val je daar maar over, Zuss. Misschien heb ik wel es een steek onder water gegeven. Vergeef me. Ik ben niet perfect, en al helemaal niet consequent. En misschien spreek ik mezelf zelfs wel tegen. Waddeffer. Je mag echt van me denken wat je wilt.
Maar een smily plaats ik alleen maar als ik die emotie ook echt erbij voel. Dus aub geen insinuaties op dat vlak.
Maargoed, het ging me om dat schelden. Hier en daar een scheldwoord, okee. Maar in betreffend topic os het gemeengoed geworden en DAAR val ik over.Dat komt omdat men daar schrijft wat men echt denkt. Het is een soort verzamelpunt van wat er anders op andere topics aan gescheld zou worden geschreven. Wij denken daar anders over, maar ik vind het een goede zaak dat andere topics daardoor (minder) worden verpest met groffe uitspraken.
quote: Zuss reageerde
Nijn, waar ik over val is het feit dat je je opeens een braaf imago aanmeet. Nee, jij bent niet van het schelden, wel van de steken onder water. Liefst met een smiley erbij natuurlijk zodat het net lijkt alsof je het allemaal niet zo meent.
Nou, dan val je daar maar over, Zuss. Misschien heb ik wel es een steek onder water gegeven. Vergeef me. Ik ben niet perfect, en al helemaal niet consequent. En misschien spreek ik mezelf zelfs wel tegen. Waddeffer. Je mag echt van me denken wat je wilt.
Maar een smily plaats ik alleen maar als ik die emotie ook echt erbij voel. Dus aub geen insinuaties op dat vlak.
Maargoed, het ging me om dat schelden. Hier en daar een scheldwoord, okee. Maar in betreffend topic os het gemeengoed geworden en DAAR val ik over.Dat komt omdat men daar schrijft wat men echt denkt. Het is een soort verzamelpunt van wat er anders op andere topics aan gescheld zou worden geschreven. Wij denken daar anders over, maar ik vind het een goede zaak dat andere topics daardoor (minder) worden verpest met groffe uitspraken.
maandag 28 mei 2007 om 22:33
quote:Hahaha Zuss, mn laptop explodeerde bijna na het openen van die link; alles zat vast!!! Ws de geest van Robert Long, ik zei toch dat die teksten niet op het net mochten staan, hahahahahahaha.Sorry Fleur 
Mss komt het omdat ik alleen maar stiekem naar Robert Long mocht luisteren, mijn ouders vonden het vreselijk! Dat ie nu denkt, laat dat kind maar, nu mag ze
Mss komt het omdat ik alleen maar stiekem naar Robert Long mocht luisteren, mijn ouders vonden het vreselijk! Dat ie nu denkt, laat dat kind maar, nu mag ze
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
maandag 28 mei 2007 om 22:33
maandag 28 mei 2007 om 22:34
quote:Ik ben helemaal niet voor scheldpartijen. Ik ben blij dat er een topic is waar je je ongenoegen kunt uiten zonder dat je een topic daarmee vervuilt of het overige topicverkeer hindert. Ik mail met verschillende forummers en zie daar niets verkeerds in. Snap ook niet wat daar verkeerd aan zou zijn.
maandag 28 mei 2007 om 22:39
quote:Nou, dan val je daar maar over, Zuss. Misschien heb ik wel es een steek onder water gegeven. Vergeef me. Ik ben niet perfect, en al helemaal niet consequent. En misschien spreek ik mezelf zelfs wel tegen. Waddeffer. Je mag echt van me denken wat je wilt.
Gelukkig maar dat dat mag. Ik zie eigenlijk alleen het verschil tussen die steken onder water en iemand de tering schelden niet. Alleen dat dat laatste iig duidelijk is.
Maar een smily plaats ik alleen maar als ik die emotie ook echt erbij voel. Dus aub geen insinuaties op dat vlak.
Zo komen je posts op mij over, mag dat niet gezegd worden ofzo? Natúúrllijk is dat mijn interpretatie, zo dat hoef je niet meer te zeggen. Mss zou jij dat wat duidelijker kunnen brengen, dat kan ook schelen.
Maargoed, het ging me om dat schelden. Hier en daar een scheldwoord, okee. Maar in betreffend topic os het gemeengoed geworden en DAAR val ik over.Nou, dan val je daar maar over Nijn. Zo hebben we allemaal wel wat he, waar we over vallen.
Gelukkig maar dat dat mag. Ik zie eigenlijk alleen het verschil tussen die steken onder water en iemand de tering schelden niet. Alleen dat dat laatste iig duidelijk is.
Maar een smily plaats ik alleen maar als ik die emotie ook echt erbij voel. Dus aub geen insinuaties op dat vlak.
Zo komen je posts op mij over, mag dat niet gezegd worden ofzo? Natúúrllijk is dat mijn interpretatie, zo dat hoef je niet meer te zeggen. Mss zou jij dat wat duidelijker kunnen brengen, dat kan ook schelen.
Maargoed, het ging me om dat schelden. Hier en daar een scheldwoord, okee. Maar in betreffend topic os het gemeengoed geworden en DAAR val ik over.Nou, dan val je daar maar over Nijn. Zo hebben we allemaal wel wat he, waar we over vallen.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
maandag 28 mei 2007 om 22:42
quote:
ohhh;)wist ik niet maar toch vind ik dat het soms te ver gaat..
Maar ik weet het niet maar zo langszamerhand begint dit op het andere topic te lijken of ligt dat aan mij?:P
Meisjes wees allemaal lief voor elkaar! Tja, dat bedoel ik dus ook. Daarom noem ik het woord hypocriet ook. Dit topic gaat ook over een ander topic, met uitlatingen die niet op het andere topic zelf gezegd worden.
Grappig...was dat nou niet precies waar je zo je mond van vol had, Nijn?!:P
ohhh;)wist ik niet maar toch vind ik dat het soms te ver gaat..
Maar ik weet het niet maar zo langszamerhand begint dit op het andere topic te lijken of ligt dat aan mij?:P
Meisjes wees allemaal lief voor elkaar! Tja, dat bedoel ik dus ook. Daarom noem ik het woord hypocriet ook. Dit topic gaat ook over een ander topic, met uitlatingen die niet op het andere topic zelf gezegd worden.
Grappig...was dat nou niet precies waar je zo je mond van vol had, Nijn?!:P
maandag 28 mei 2007 om 22:45
quote:
Soms ligt het er zo dik bovenop dat iedereen weet waar of over wie je het hebt dus wees dan "stoer" en noem gewoon de naam van diegene....
Er is ook niets mis om je ongenoegen te uiten maar ik denk acceptabel tot op zekere hoogte...!
Precies. Ik kan nu wel proberen op alle aantijgingen op mijn forumpersoontje in te gaan, maar dat is beside the point. Je mag me een zeurpiet vinden en inconsequent. Dat ben ik dan maar. Maar daar gaat het niet om, of wel?
Mijn vraag blijft; zijn er meer mensen die de genoemde scheldwoorden normaal taalgebruik vinden voor dit forum?
En nee, ik vind "tyfushoer" binnen een topic op relatie, ik noem maar iets, ook niet fijn klinken, maar ik ben niet van de blauwe knoop of zoiets. Het gaat me specifiek om het topic "Zo, wat vind jij daar nou van", vanwege de hoeveelheid verbale stront die daar wordt gestort.
En ja, ik ben me ervan bewust dat ik hiermee voorgoed een imago van forumdominee op me heb geladen, en als ik ooit nog "achterbaks" of "hypocriet" zeg, me dat voor de voeten gegooid gaat worden; "Ohh, niet schelden Nijn!!".
Soms ligt het er zo dik bovenop dat iedereen weet waar of over wie je het hebt dus wees dan "stoer" en noem gewoon de naam van diegene....
Er is ook niets mis om je ongenoegen te uiten maar ik denk acceptabel tot op zekere hoogte...!
Precies. Ik kan nu wel proberen op alle aantijgingen op mijn forumpersoontje in te gaan, maar dat is beside the point. Je mag me een zeurpiet vinden en inconsequent. Dat ben ik dan maar. Maar daar gaat het niet om, of wel?
Mijn vraag blijft; zijn er meer mensen die de genoemde scheldwoorden normaal taalgebruik vinden voor dit forum?
En nee, ik vind "tyfushoer" binnen een topic op relatie, ik noem maar iets, ook niet fijn klinken, maar ik ben niet van de blauwe knoop of zoiets. Het gaat me specifiek om het topic "Zo, wat vind jij daar nou van", vanwege de hoeveelheid verbale stront die daar wordt gestort.
En ja, ik ben me ervan bewust dat ik hiermee voorgoed een imago van forumdominee op me heb geladen, en als ik ooit nog "achterbaks" of "hypocriet" zeg, me dat voor de voeten gegooid gaat worden; "Ohh, niet schelden Nijn!!".
maandag 28 mei 2007 om 22:46
maandag 28 mei 2007 om 22:49
Nijn, ik denk dat je het woord hypocriet gewoon beter helemaal niet kan zeggen. Voor je het weet ga ik de tekst van "Wat je zegt ben je zelf..." opschrijven. Op mijn eigen hiervoor bedoelde topic uiteraard.
Overigens wil ik je hartelijk bedanken voor alle aandacht en publiciteit die je voor mijn topic hebt verzorgd.
Overigens wil ik je hartelijk bedanken voor alle aandacht en publiciteit die je voor mijn topic hebt verzorgd.
maandag 28 mei 2007 om 22:52
Ja minny, het had ook in "jouw" topic gekund. Maar ik wilde graag een apart punt maken. Over schelden. Dus in een apart topic. Daarbij komt dat een discussie voeren (minny, lees; drammen) in dat topic niet op prijs gesteld werd, weet je nog?
En ik rekende erop dat het, aangezien het op dezelfde pagina staat met "jouw" topictitel in de titel, wel zichtbaar zou zijn dus dat ik het niet hoefde te melden in dat topic. Excuses bij deze.
Als je nog meer vragen hebt, hoor ik het wel.
En ik rekende erop dat het, aangezien het op dezelfde pagina staat met "jouw" topictitel in de titel, wel zichtbaar zou zijn dus dat ik het niet hoefde te melden in dat topic. Excuses bij deze.
Als je nog meer vragen hebt, hoor ik het wel.
maandag 28 mei 2007 om 22:52
Nijn, of het gezellig is daar gaat het niet om. Meestal vind ik je best te pruimen, maar van dit soort topics gaat mijn haar recht overeind staan. Iedereen heeft zijn hebbelijkheden en zijn onhebbelijkheden en het gros van de forummers weet dat ook wel van elkaar. Ik hou niet van dat roomser dan de paus gedrag.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
