Ben ik de enige die zich wild ergert aan het gescheld op het zo dacht je dat nou echt-topic?

28-05-2007 19:20 225 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste medeforummers.



Om maar gelijk even de hand in eigen boezem te steken; nee, ik ben ook niet heilig. Ik heb wel eens een klapstoel bij een topic neergezet. Ik laat me ook wel es ongezouten uit tegen iemand hier op het forum. Ik heb mensen zelfs wel eens "dom" genoemd, denk ik.



Maar in het topic "Zo dacht je dat nou echt?" hier op Overige, is het gescheld en getier geinstitutionaliseerd. Het topic is bedoeld om anoniem stoom af te blazen, maar maar al te vaak is heel goed duidelijk om welk topic en om welke forummer het gaat. Even een kleine greep uit 3 pagina´s bladeren:



- vals wijf;

- stomme onnozele trut:

- pleurt op, grafmens;

- flikker toch op man, teef;

- teringwijf;

- tyfuswijf;

- tyfustrut;

- arrogante klootzak / lul;

- eikel;

- ongelovelijke oetlul;

- randdebiel;

- ik mag lije dat je iets oploopt;

- en iemand die een andere forummer naar de hel wil laten vliegen.



En dan heb ik de zuurpruimen, schijnheilige glijerds en azijnpissers gewoon maar gelaten voor wat ze zijn.



Mijn vraag aan jullie; moet dit gewoon kunnen hier op het forum?
Ik bedoelde inderdaad het nietgroepje Zuig. En Pruttel je mag me gerust achterbaks noemen, feit is wel dat ik hier gewoon zeg wat me dwars zit en dit niet op een apart topic ga doen.



En nee ik heb niet de behoefte om een apart topic te openen, anders zou ik dat wel doen.
Ik noemde je shineheiling :P
Oja shineheilig. Is dus schijnheilig. Is dus achterbaks.



Maar je hebt gelijk, je hebt NIET gezegd dat ik achterbaks ben. Mijn oprechte excuses daarvoor.:P
Alle reacties Link kopieren
IK snap ook wel dat je het NIET groepje bedoeld Shi, maar waarom als ik vragen mag?
Alle reacties Link kopieren
quote:

En over Sto;  eerst gaan jullie bewust dingen in het wit plaatsen, Sto kan dit niet lezen, geeft dit later aan en dan zeggen'' Ja sorry hoor, ik dacht dat je het wel kon lezen, het was niet mijn bedoeling dat je het niet kon lezen''. Dat vind ik pas écht achterbaks. 







Wat is daar precies achterbaks aan? Je zegt t zelf al dat Sto later pas aangaf dat niet te kunenn lezen. Sorry hoor, maar ik denk dat je er vanuit kunt gaan dat het grois gewoon weet dat je in het wit kan posten. Daar is niks achterbaks aan.



Ik zie trouwens niet in waarom ik dingen op een forum zou zetten die niemand wat aangaan, want in het wit zijn ze gewoon leesbaar. Alles wat niet gelezen hoeft te worden door anderen,of ze geen moer aangaat,  dat gaat gewoon via de mail. Dus ik snap je hele punt niet.
Ja ik heb zelf ook heel lang niet geweten hoe je in het wit kon lezen.

Vandaar.



Zuig, omdat ik het in het begin een heel leuk groepje vond, maar langzamerhand werd dat steeds minder en werd het echt ''ga daar en daar eens kijken, valt wat te rellen''. Lees nu bijna nooit meer maar volgens mij is dat wel minder nu.



Oh en Pruttel dat je je mening bijstelt over een forummer mag altijd. Heb ik zlef ook vaak genoeg gedaan.



Wat betreft het schelden.....ik zal zelf ook ongetwijfeld wel eens hebben gescholden, maar nu je het zo leest in de openingspost vind ik het niet echt ....charmant....laat ik maar zeggen. Vind dat we daar best op mogen letten.
Alle reacties Link kopieren
quote:

Ja ik heb zelf ook heel lang niet geweten hoe je in het wit kon lezen.

Vandaar.



Ja dat snap ik nu, Maar waarom is dat achterbaks dan? omdat jij  ook eerst niet in t wsit kon lezen? ik snap t achterbaks verhaal niet, als iemand gewoon neit weet dat niet iedereen in t wit leest.
Tja post dan gewoon in het zwart. Dan weet je 100 procent zeker dat iedereen het kan lezen. Er zullen altijd mensen zijn die niet weten hoe ze in het wit moeten lezen. Als je dan echt wilt dat iedereen het kan lezen, post dan gewoon in het zwart.
Alle reacties Link kopieren
quote:

Ja ik heb zelf ook heel lang niet geweten hoe je in het wit kon lezen.

Vandaar.



Zuig, omdat ik het in het begin een heel leuk groepje vond,Dat is het nu nog, dusss.... maar langzamerhand werd dat steeds minder en werd het echt ''ga daar en daar eens kijken, valt wat te rellen''.Dat heb ik op veul meer topic gelezen hoor, hoef je echt het NIET groepje op aan te spreken hoor. Lees nu bijna nooit meer maar volgens mij is dat wel minder nu. Het is daar gewoon heel erg leuk, alleen moet je weten waar het over gaat, en dat kan alleen als je een NIET groeper bent :D



Oh en Pruttel dat je je mening bijstelt over een forummer mag altijd. Heb ik zlef ook vaak genoeg gedaan.



Wat betreft het schelden.....ik zal zelf ook ongetwijfeld wel eens hebben gescholden, maar nu je het zo leest in de openingspost vind ik het niet echt ....charmant....laat ik maar zeggen. Vind dat we daar best op mogen letten.



Alle reacties Link kopieren
quote:

Tja post dan gewoon in het zwart. Dan weet je 100 procent zeker dat iedereen het kan lezen. Er zullen altijd mensen zijn die niet weten hoe ze in het wit moeten lezen. Als je dan echt wilt dat iedereen het kan lezen, post dan gewoon in het zwart.







Nee je moet wel goed lezen, t staat er niet in t wit.



Als ik iets wil melden wat gewoon onderling op ons topic is maar verder

wel iedereen gewoon mag weten als ie dat perse wil, dan post ik in t

wit. Dingen die iemand geen reet aangaan, post ik in de mail.



Aangezien het binnen mijn eigen leutertopic is, is daar niks achterbaks aan, want iedereen weet dat je in t wit kan posten.
Alle reacties Link kopieren
Ik moet zeggen dat ik het met Shi eens ben. Eigenlijk zou je alles in het zwart moeten kunnen zetten. Het gekke is, bij leuters heb ik nog nooit in het wit geschreven, heb ook niet het idee dat andere mensen meelezen. Van de week werd mij een persoonlijke vraag gesteld op het topic van het niet-groepje. Oke ik geef toe, ik had dan ook kunnen zeggen dat ik niet wilde dat iedereen het direct op zijn bordje kreeg. Maar het is ook weer geen geheim, bij leuters heb ik het ook wel eens geschreven. Toch maakte ik het op dat topic wel wit. Ook vreemd van mij. Je weet dat anderen het misschien ook lezen maar zelf neem ik nooit de moeite het witte op andere topics te lezen. Zou het daar aan liggen? Ik zal er eens over nadenken.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
Ja goed, dat mag je vinden natuurlijk. Ik vind dat zolang er mensen zijn die niet weten hoe je in het wit moet lezen ( en die zijn er) je ook niet over hun moet posten. Je weet dan namelijk niet zeker of ze het kunnen lezen. Post dan in het zwart zoals ik net ook al zei.

Maar goed, dat vind ík.



Dingen in het wit die niet over iemand anders gaan moet je natuurlijk zelf weten.
quote:



quote: shining reageerde



Tja post dan gewoon in het zwart. Dan weet je 100 procent zeker dat iedereen het kan lezen. Er zullen altijd mensen zijn die niet weten hoe ze in het wit moeten lezen. Als je dan echt wilt dat iedereen het kan lezen, post dan gewoon in het zwart.

Nee je moet wel goed lezen, t staat er niet in t wit.

Als ik iets wil melden wat gewoon onderling op ons topic is maar verder wel iedereen gewoon mag weten als ie dat perse wil, dan post ik in t wit. Dingen die iemand geen reet aangaan, post ik in de mail.

Aangezien het binnen mijn eigen leutertopic is, is daar niks achterbaks aan, want iedereen weet dat je in t wit kan posten.









En dat denk ik dus niet. Er zijn zeker mensen die niet weten hoe je het moet lezen.



Ben het met MV eens overigens.

Ben het overigens metr MV eens.
Alle reacties Link kopieren
quote:

quote: sunlight reageerde





quote: shining reageerde



Tja post dan gewoon in het zwart. Dan weet je 100 procent zeker dat iedereen het kan lezen. Er zullen altijd mensen zijn die niet weten hoe ze in het wit moeten lezen. Als je dan echt wilt dat iedereen het kan lezen, post dan gewoon in het zwart.

Nee je moet wel goed lezen, t staat er niet in t wit.

Als ik iets wil melden wat gewoon onderling op ons topic is maar verder wel iedereen gewoon mag weten als ie dat perse wil, dan post ik in t wit. Dingen die iemand geen reet aangaan, post ik in de mail.

Aangezien het binnen mijn eigen leutertopic is, is daar niks achterbaks aan, want iedereen weet dat je in t wit kan posten.









En dat denk ik dus niet. Er zijn zeker mensen die niet weten hoe je het moet lezen.



Ben het met MV eens overigens.

Ben het overigens metr MV eens.



Sja, ik denk dat de meesten t wel weten. Dus tik ik sommige prive dingen gewoon in t wit.  En dat sommigen dat niet kunnen lezen, dat is dan niet achterbaks maar gewoon niet mijn probleem, want ik doe t op mijn eigen leutertopic en niet op een topic waar iedereen post en komt.
Sunlight het ging niet om privédingen, ik zei ook dat ik daar geen problemen mee heb naar wel als het over anderen gaat die niet weten dat dat gebeurt.

Dus daarom het woord achterbaks.

 

Ik deel je mening dus niet.

 

(Ik wil niet persé het laatste woord hebben hoor, alhoewel dat wel zo lijkt)



Dus trusten.
Alle reacties Link kopieren
quote:

Shining, wat is er achterbaks aan niet weten dat iemand wit niet kan lezen en dat dan eerlijk opbiechten dat je wel dingen over haar gezegd hebt? En daarna zeggen dat je je mening over iemand hebt bijgedraaid, zeker ook niet goed? Gadver, jij bent echt een shineheilig boontje!



@sto, mijn post van vanmiddag is oprecht.Zo kwam het op mij ook idd over, ik geloof in de goedheid van de mens en ben niet bokkig en haatdragend, dus hij kwam zeker goed bij mij binnen hoor,weet verder nog niet wat er besproken is ,maar ga nu ff bijlezen.
Alle reacties Link kopieren
NEEEE Sto, dan begint het weer opnieuw:o Laat 'm alsjeblieft rustig wegzakken naar de eeuwige forumvelden!



*besef dat ik hem hiermee ook weer up*:$
Dat zeg ik....
Alle reacties Link kopieren
Ik wist tot op de dag van gisteren niet dat er in t wit gelezen kon worden,  ik begrijp ook niet dat iedereen ervan uit gaat dat men dat weet, hoe dan, van wie en door wat had ik op de hoogte kunnnen zijn dan??



In die zin is het wel een tikkie achterbaks als je in een niet zo leuke discussie in het wit gaat schrijven, maar gezien het feit iedereen denkt dat men dat weet is het dus niet bewust als achterbaks bedoeld.



Maar zo kwam het natuurlijk wel op mij over, lijkt me begrijpelijk,toch.



zand erover.
Alle reacties Link kopieren
Leg mij eens uit! in het wit lezen? waar hebben jullie het over?
Alle reacties Link kopieren
Je kunt hetgeen je intypt een kleurtje geven. En dus ook wit. Maar geef je het wit dan komt het dus onzichtbaar in het reactiescherm te staan. Posting staat er wel is ook te lezen. Maar pas als je de tekst selecteert. En sommige mensen maken daar wel eens gebruik van. Niet iedereen heeft in de gaten dat er dan iets geschreven staat. En diegene die het wel weten of even de boel selecteren kunnen het wel meelezen.
Alle reacties Link kopieren
Oh weer wat geleerd,dat wist ik dus niet:(nou maar hopen dat ze niet te vaak over mij lullen zonder dat ik het weet;)
Alle reacties Link kopieren
hee Betty, ben gelukkig dus niet de enige, hieronder , hoe en wat het is!



Sto: ctlr A helpt je ook. Dan selecteer je wel de hele tekst op de pagina maar scheelt je een hoop gesleep met je muis. Ben je in een klap klaar. Gaat een wereld voor je open, of je schrikt van wat er allemaal geschreven wordt. Soms wil je niet alles weten
Alle reacties Link kopieren
gelukkig maar sto!



En nee ik wil ook niet weten wat ze in het wit mogelijk over mij zeggen:D



Blijf ik liever in de waan dat ze me aardig vinden....
Alle reacties Link kopieren
quote:

gelukkig maar sto!



En nee ik wil ook niet weten wat ze in het wit mogelijk over mij zeggen:D



Blijf ik liever in de waan dat ze me aardig vinden.... Kijk, dat vind ik nou een goede instelling.;)

Ik lees zelden tot nooit wat er in wit staat. Als iemand het tegen mij heeft gebruikt 'ie maar een kleurtje.:P

Alle reacties Link kopieren
Ja ik sta er ook liever gekleurd op:D

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven