Ben je wel eens lastig gevallen op straat?

29-10-2020 12:57 964 berichten
Alle reacties Link kopieren
Naar aanleiding van een topic over het middenin de nacht naar huis brengen van je vriendin vraag ik me dus af: ben je wel eens lastig gevallen op straat. Vraag is genderneutraal. Een van de reageerders schreef dat ze ergens in de 40 was en ooit twee maal was nagefloten en dat was alles. Tsja, ik heb andere ervaring.
TO trapt af.
Veel nagefloten, vooral toen ik wat jonger was en altijd langs een grote bouwplaats kwam als ik naar en van mijn werk kwam.
Tijdens vakanties met vriendinnen in het zuiden van Europa veel tssstss (of zoiets) en dergelijke gehoord.
Al fietsende door andere fietser lastig gevallen, aan mijn schouder getrokken terwijl er oneerbare voorstellen werden gedaan. Was tijdens de schemer maar gelukkig kon ik heel hard fietsen.
Zelfde verhaal maar dan met een scooterrijder. Was nog enger aangezien hij sneller was dan ik.
Onderweg naar een vakantiebestemming ging ik op een wc-loze parkeerplaats een plasje doen ergens tussen de struiken. Terwijl ik zat te plassen voelde ik ogen in mijn rug. Ik kijk om. Bleek zo'n 20-30 meter verderop een man zich te staan af te trekken terwijl hij helemaal in extase naar mij staarde. Ik ben nog nooit zo snel terug naar de auto gerend.
En als laatste de potloodventer die op verschillende plekken op een veelgefietste route naar school verscheen. Hij deed niks, maar als puber schrok ik me altijd kapot.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
LīlyRose schreef:
29-10-2020 19:06
Met nogal heftige gevolgen. Waarom zou je als vrouw zo dom zijn om te vertrouwen op de ac van de ander? Ik heb dat toch liever zelf in de hand.
Ben ook geen voorstander. Geef alleen aan dat het kan.
Ik lees dit allemaal en herken zo veel en mijn lijst groeit helaas in ohja, ook dat nog momentjes.
Van de dingen die ik hier genoemd heb, heb ik weinig last. Er zijn veel "heftiger" dingen gebeurd waar ik veel meer last van heb. Dit topic gaat om 'op straat' maar laten we de huiselijke kring niet vergeten. Die mannen (en vrouwen want die ervaring heb ik ook, alleen niet op straat) die op straat iemand lastig vallen komen ergens vandaan, zijn iemands broer, (schoon)zoon, neef en vader.

Ik las dat iemand op platte schoenen liep om te kunnen vluchten, dat herkende ik direct. Ik wilde perse niet op hakken lopen vroeger en heb er nog een grafhekel aan.
Ook de overtuiging van Doggo ken ik wel; de overtuiging dat er iets vreselijk en onherstelbaar mis is met me.
Samen met de overtuiging dat ik heb op mn voorhoofd zou hebben staan; ik ben makkelijk.
Ja hoor, altijd op klaarlichte dag trouwens, fluiten, roepen en ook aan me zitten, echt in mijn kruis dus van achteren. Gelukkig was ik zo kwaad dat ik me gelijk heb omgedraaid en betreffende gast een paar trappen in zijn kruis kon geven.

Dàt was dan wel weer leuk.


Ook wat ergers meegemaakt maar dat valt weer in een andere categorie helaas. :-(
Ceder schreef:
29-10-2020 19:12
Ook een interessant punt: gaat het om de intentie van de dader of het effect op het slachtoffer.

Ik heb nog geen enquête gehouden in mijn omgeving, maar ik verwacht geen mannen die er relaxt op reageren als ze onverwacht door een onbekende in hun ballen geknepen worden.... o_o

Ik geloof dat de intentie er niet toe doet. Voor serieuze aanranders en verkrachters, staat dat sowieso niet ter discussie.

Maar ik zit niet te wachten op drinken sukkels die met de beste intenties in mijn kont knijpen. De fysiotherapeut die me begeleidde na een paardrij-ongeval toen ik 15 was, hielp me met de beste intenties in en uit de kleren, en dat ie daarbij per ongeluk aan m'n borsten zat, nemen we dan maar voor lief?

Mannen zijn, als het hier op aan komt, bizarre wezens.

Ik had ooit ergens een sollicitatie op aanraden van een kennis. Na het gesprek wist die kennis al te vertellen dat ik het niet werd. Te preurts gekleed op gesprek, ik was een goede kandidate geweest, als ik meer decolleté had laten zien. Dat deed iedereen daar....... echt....

Als dat al je intenties zijn als man, dan ben je niet goed snik!
Ik denk dat de grens voor normaal bij veel vrouwen ook niet al te hoog meer ligt, als je blijkbaar al blij mag zijn wanneer een man alleen maar staat te masturberen terwijl je in de bosjes plast. Hij had je natuurlijk ook gewoon kunnen verkrachten.
Lafae schreef:
29-10-2020 19:27
Ik denk dat de grens voor normaal bij veel vrouwen ook niet al te hoog meer ligt, als je blijkbaar al blij mag zijn wanneer een man alleen maar staat te masturberen terwijl je in de bosjes plast. Hij had je natuurlijk ook gewoon kunnen verkrachten.
Des te schokkender
Lafae schreef:
29-10-2020 19:27
Ik denk dat de grens voor normaal bij veel vrouwen ook niet al te hoog meer ligt, als je blijkbaar al blij mag zijn wanneer een man alleen maar staat te masturberen terwijl je in de bosjes plast. Hij had je natuurlijk ook gewoon kunnen verkrachten.
Precies, echt hoe kan dit toch?
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
29-10-2020 19:22
Ik geloof dat de intentie er niet toe doet. Voor serieuze aanranders en verkrachters, staat dat sowieso niet ter discussie.

Maar ik zit niet te wachten op drinken sukkels die met de beste intenties in mijn kont knijpen. De fysiotherapeut die me begeleidde na een paardrij-ongeval toen ik 15 was, hielp me met de beste intenties in en uit de kleren, en dat ie daarbij per ongeluk aan m'n borsten zat, nemen we dan maar voor lief?

Mannen zijn, als het hier op aan komt, bizarre wezens.

Ik had ooit ergens een sollicitatie op aanraden van een kennis. Na het gesprek wist die kennis al te vertellen dat ik het niet werd. Te preurts gekleed op gesprek, ik was een goede kandidate geweest, als ik meer decolleté had laten zien. Dat deed iedereen daar....... echt....

Als dat al je intenties zijn als man, dan ben je niet goed snik!
Wat een schoften! Zou het een eenmansactie van de interviewer geweest zijn of was het algemeen "beleid"?
Genoeg om hierover publiciteit te zoeken.
Echt, ik kan er niet over uit...
Ik vraag me ook altijd af wat die mannen daar dan mee denken te bereiken. Dus dan grijp je een vrouw bij haar kruis, en dan? Wordt ze dan helemaal wild en sleurt ze je de bosjes in?

Ik kan me niet voorstellen dat er ooit ook maar één man is geweest die daar succes mee heeft gehad. Maar misschien ben ik dan naïef?
Lafae schreef:
29-10-2020 18:24
Ik ook niet. Ik heb ook nog nooit een man op de fiets achtervolgt, ik heb nooit mijn geslachtdeel tegen een man aangewreven, nog nooit een man in zijn kont geknepen, nog nooit mijn blote vagina aan een willekeurige twaalfjarige jongen laten zien, ik heb nooit tegen een willekeurige man gezegd dat ik hem graag een vinger in zijn anus wilde steken of dat ik graag aan zijn boxer wilde ruiken, ik heb nooit een man nageroepen over straat dat hij een lekkere piemel had of gewoon of hij wilde neuken. Nee, dat heb ik allemaal nooit gedaan. Maar mannen wel bij mij.
Bizar gedrag, en zo erg voor je.

Ik zie mezelf deze niet doen inderdaad:
'zo, jij ziet er leuk uit. Ik zag je lopen en dacht: wauw.
Kom je even mee, dan laat ik je even mijn huis zien.
Nee? Waarom niet?
Ben je een beetje arrogant dan? Had ik niet van je gedacht, waarom ben jij dan arrogant?
Zo knap ben je niet hoor. Waar heb je die bobbel anders voor? En die broek, waarom doe je dan zo'n broek aan? Hoeveel centimeter, ik denk minimaal 15? Beetje dik ook? Heb je een beetje tempo of doe je lekker traag?
Nou, kom op zeg. Netjes mee nu. Kom. Of het wordt minder leuk. Zo'n lelijke gast als jij mag blij zijn. Niet zo boos kijken, gewoon meelopen nu.
Ik kom je anders volgende keer wel tegen en dan wordt het gewoon direct meelopen hoor'.
Op het fok forum (ja sorry) ging een topic ook eens over het naroepen van vrouwen. Maar dan vanuit de andere kant. Een paar hadden goede reacties. Maar er waren ook heel veel reacties waarin ze daadwerkelijk schreven dat vrouwen het opwindend vinden om nageroepen te worden. Of dat als een vrouw zich schaars kleed ze er om vraagt. Als een vrouw nee zegt betekent het eigenlijk ja, ze speelt gewoon hard to get. En “hoe moet je anders een vrouw versieren?”. Ze gingen ook de hele psychologie van ‘de vrouw’ analyseren en de conclusie was eigenlijk dat vrouwen gewoon spelletjes spelen en ze stiekem heel graag nageroepen willen worden, dan voelen ze zich lekker. En een lelijke pot die zouden ze nooit naroepen, dus degene die wel wordt nageroepen moet het maar als een compliment zien. o_o

Dus het antwoord op de vraag: wie zijn al die ranzige mannen? Nou Fok!ers dus.
RikM schreef:
29-10-2020 19:34
Ik vraag me ook altijd af wat die mannen daar dan mee denken te bereiken. Dus dan grijp je een vrouw bij haar kruis, en dan? Wordt ze dan helemaal wild en sleurt ze je de bosjes in?

Ik kan me niet voorstellen dat er ooit ook maar één man is geweest die daar succes mee heeft gehad. Maar misschien ben ik dan naïef?
Volgens mij gaat het ze vooral om macht en controle. Het is leuk om iemand bang te maken. Om seks gaat het meestal niet.
Dat spelletjes spelen wordt ook op Viva keihard geadviseerd aan vrouwen. Door vrouwen.
Doggo schreef:
29-10-2020 19:41
Op het fok forum (ja sorry) ging een topic ook eens over het naroepen van vrouwen. Maar dan vanuit de andere kant. Een paar hadden goede reacties. Maar er waren ook heel veel reacties waarin ze daadwerkelijk schreven dat vrouwen het opwindend vinden om nageroepen te worden. Of dat als een vrouw zich schaars kleed ze er om vraagt. Als een vrouw nee zegt betekent het eigenlijk ja, ze speelt gewoon hard to get. En “hoe moet je anders een vrouw versieren?”. Ze gingen ook de hele psychologie van ‘de vrouw’ analyseren en de conclusie was eigenlijk dat vrouwen gewoon spelletjes spelen en ze stiekem heel graag nageroepen willen worden, dan voelen ze zich lekker. En een lelijke pot die zouden ze nooit naroepen, dus degene die wel wordt nageroepen moet het maar als een compliment zien. o_o

Dus het antwoord op de vraag: wie zijn al die ranzige mannen? Nou Fok!ers dus.
Jemig.
Ik denk inderdaad dat er mannen bestaan die het fantastisch lijkt, van hun fiets de bosjes ingetrokken worden door een random vrouw.
LīlyRose schreef:
29-10-2020 19:44
Dat spelletjes spelen wordt ook op Viva keihard geadviseerd aan vrouwen. Door vrouwen.
Wat bedoel je?
RikM schreef:
29-10-2020 19:34
Ik kan me niet voorstellen dat er ooit ook maar één man is geweest die daar succes mee heeft gehad. Maar misschien ben ik dan naïef?
Ik vrees dat het om macht gaat. Even laten merken dat man sterker is of de regels bepaald. Man bepaald of jij als vrouw je wel op je gemak kunt voelen, veilig.
amarna schreef:
29-10-2020 19:34
Wat een schoften! Zou het een eenmansactie van de interviewer geweest zijn of was het algemeen "beleid"?
Genoeg om hierover publiciteit te zoeken.
Echt, ik kan er niet over uit...
Beleid. Goed "gevuld" bedrijf onder een D kwam je daar niet binnen.
Doggo schreef:
29-10-2020 19:45
Wat bedoel je?
Hard to get, laat hem bellen, hij moet volgende date voorstellen, niet gelijk reageren want laat hem maar voelen, pas seks na date X, testen of hij wel voor je gaat, etc.
Het-groepje schreef:
29-10-2020 19:44
Jemig.
Ik denk inderdaad dat er mannen bestaan die het fantastisch lijkt, van hun fiets de bosjes ingetrokken worden door een random vrouw.
Totdat er een vuist in de anus geramd wordt.
RikM schreef:
29-10-2020 19:34
Ik vraag me ook altijd af wat die mannen daar dan mee denken te bereiken. Dus dan grijp je een vrouw bij haar kruis, en dan? Wordt ze dan helemaal wild en sleurt ze je de bosjes in?

Ik kan me niet voorstellen dat er ooit ook maar één man is geweest die daar succes mee heeft gehad. Maar misschien ben ik dan naïef?
Trump schijnbaar.
LīlyRose schreef:
29-10-2020 19:46
Hard to get, laat hem bellen, hij moet volgende date voorstellen, niet gelijk reageren want laat hem maar voelen, pas seks na date X, testen of hij wel voor je gaat, etc.
Je haar niet kort knippen of grijs laten worden want dan wordt er niet meer naar je om gekeken op straat
LīlyRose schreef:
29-10-2020 19:46
Hard to get, laat hem bellen, hij moet volgende date voorstellen, niet gelijk reageren want laat hem maar voelen, pas seks na date X, testen of hij wel voor je gaat, etc.
Beetje kinderachtig van ze, dat wel. Maar naar mijn menig toch een hele andere context. Als iemand mij seksueel naroept op straat en ik zeg ‘Rot op’ dan is dat niet een ‘Oeh wat lekker ga door’.
Doggo schreef:
29-10-2020 19:42
Volgens mij gaat het ze vooral om macht en controle. Het is leuk om iemand bang te maken. Om seks gaat het meestal niet.
Dan ga je er vanuit dat ze nadenken. Ik heb zelf de indruk dat er weinig hersen komen kijken bij datgeen ze op die momenten doen....

Het zijn toch vooral primitieve, en primaire reacties. Mannen praten niet met mij, maar met mijn borsten. Zelfs de intratuinmedewerker die ik om advies vraag, heeft meer oog voor mijn blouse dan voor mijn gezicht!
LīlyRose schreef:
29-10-2020 19:46
Hard to get, laat hem bellen, hij moet volgende date voorstellen, niet gelijk reageren want laat hem maar voelen, pas seks na date X, testen of hij wel voor je gaat, etc.
Dat doen vrouwen omdat ze denken dat als ze overkomen als iemand die van sex geniet of enthousiast zijn, ze geen 'respect' krijgen. Ook weer zo'n raar iets waarin mannen zonder controle weer bepalen hoe iedereen zich moet gedragen.
smulrol schreef:
29-10-2020 19:47
Trump schijnbaar.

Ja, vast. Je maakt mij niet wijs dat daar ooit een vrouw vrijwillig onder is gaan liggen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven