Overig
alle pijlers
Betaalde goede doelen collectanten
vrijdag 14 mei 2021 om 09:21
Okee, ik heb schijnbaar al een aantal jaar onder een steen gezeten, want ik was me er niet van bewust dat collectanten tegenwoordig betaald worden voor het gebedel aan de deur. 
Tot een jaar of 10-12 geleden liep ik elk jaar, vrijwillig, collectes voor het nierfonds, hartstichting, kwf, mensen met een geestelijke beperking, dierenbescherming en nog wel een fondsje meer hier en daar. Ik werd daar uiteraard niet voor betaald, want je wil ten slotte dat het opgebrachte geld, geheel ten goede kwam het betreffende fonds. Ik ben gestopt, rond de rel rond de directeur van de hart stichting die een rupsje nooit genoeg bleek te zijn.
Daarnaast was ik de onbeschoftheid aan deuren beu. Mensen die je aan zien komen, je bewust negeren, deuren die letterlijk in je gezicht dichtgegooid worden en ja, soms erger. Als je niet wil geven, dan niet, je hoeft geen reden op te geven. Daar kan ik, als collectant wat van vinden, maar gelukkig doet mijn mening er niet toe. Je zou wel kunnen waarderen dat iemand zijn/ haar vrije tijd steekt in een stichting welke wss goed en degelijk onderzoek doet, waar je zelf mss ook baat bij hebt. Maar daar gaat dit topic niet over.
Van de week een student aan de deur, die zei dat ze voor dit collecteren betaald wordt en nu heb ik zelfs gelezen, dat ze bonussen binnenhalen als ze aan bepaalde bedragen komen.
(Vandaar dat ik collectanten ook niet meer herken als plaatselijke personen
(Nu woon ik hier ook pas 2 jaar).)
Ik ben blij dat ik tegenwoordig al mijn bijdrages via vaste overschrijving doe, want bij haar kreeg ik het gevoel, dat ik haar inkomen aan het geven was. Ga nu de sticker voor op mijn voordeur echt bestellen en erop plakken, terwijl ik het wel onbeschoft vind. Nam altijd de tijd om de deur open te doen en even te bedanken voor hun goede daad, maar als ze betaald worden, dan vind ik het bijna net zo erg als die telefonische schrapers die je vanalles aan proberen te smeren.
Als het bij meer mensen bekend is, dat collectanten betaald worden met hun bussen aan de deur, dan geef je toch niet meer? Vooral die bonussen zit mij dwars.
Dat schiet het hele doel toch voorbij?
Tot een jaar of 10-12 geleden liep ik elk jaar, vrijwillig, collectes voor het nierfonds, hartstichting, kwf, mensen met een geestelijke beperking, dierenbescherming en nog wel een fondsje meer hier en daar. Ik werd daar uiteraard niet voor betaald, want je wil ten slotte dat het opgebrachte geld, geheel ten goede kwam het betreffende fonds. Ik ben gestopt, rond de rel rond de directeur van de hart stichting die een rupsje nooit genoeg bleek te zijn.
Daarnaast was ik de onbeschoftheid aan deuren beu. Mensen die je aan zien komen, je bewust negeren, deuren die letterlijk in je gezicht dichtgegooid worden en ja, soms erger. Als je niet wil geven, dan niet, je hoeft geen reden op te geven. Daar kan ik, als collectant wat van vinden, maar gelukkig doet mijn mening er niet toe. Je zou wel kunnen waarderen dat iemand zijn/ haar vrije tijd steekt in een stichting welke wss goed en degelijk onderzoek doet, waar je zelf mss ook baat bij hebt. Maar daar gaat dit topic niet over.
Van de week een student aan de deur, die zei dat ze voor dit collecteren betaald wordt en nu heb ik zelfs gelezen, dat ze bonussen binnenhalen als ze aan bepaalde bedragen komen.
(Vandaar dat ik collectanten ook niet meer herken als plaatselijke personen
(Nu woon ik hier ook pas 2 jaar).)Ik ben blij dat ik tegenwoordig al mijn bijdrages via vaste overschrijving doe, want bij haar kreeg ik het gevoel, dat ik haar inkomen aan het geven was. Ga nu de sticker voor op mijn voordeur echt bestellen en erop plakken, terwijl ik het wel onbeschoft vind. Nam altijd de tijd om de deur open te doen en even te bedanken voor hun goede daad, maar als ze betaald worden, dan vind ik het bijna net zo erg als die telefonische schrapers die je vanalles aan proberen te smeren.
Als het bij meer mensen bekend is, dat collectanten betaald worden met hun bussen aan de deur, dan geef je toch niet meer? Vooral die bonussen zit mij dwars.
Dat schiet het hele doel toch voorbij?
Je reactie zegt meer over jou dan over mij....
vrijdag 14 mei 2021 om 10:57
Een keer gaf ik een reden om niet te geven (loon van directeur was pas gelekt).
Ze wilde het draaien dat het geen reden was. Vond vervolgens dat ik geen reden had. En zei dat ik omdat ik geen reden had dus moest doneren.
Lijkt me een moeilijke maatschappij als 'geen reden' betekent dat je dan maar iets moet doen wat je niet wilt.
Ze wilde het draaien dat het geen reden was. Vond vervolgens dat ik geen reden had. En zei dat ik omdat ik geen reden had dus moest doneren.
Lijkt me een moeilijke maatschappij als 'geen reden' betekent dat je dan maar iets moet doen wat je niet wilt.
vrijdag 14 mei 2021 om 10:57
Gewoon doen hoor. Ze komen ongevraagd aan je deur wat slijten. Je hoeft echt hun verhaal niet af te luisteren. Kan prima met een vriendelijke blik, nee dank je, fijne dag. En dan gewoon normaal de deur sluiten.
. Ik blijf dat toch moeilijk vinden. Het onderbreken van hun riedel kost me echt al wat moeite.
vrijdag 14 mei 2021 om 10:57
Hetzelfde hier.Luci_Mster2 schreef: ↑14-05-2021 10:52Haha, zodra het wervers zijn gaat mijn deur gewoon dicht, na een vriendelijke nee, bedankt, fijne dag.
Nog nooit zulke teksten gehoord of schuldgevoel aangepraat gekregen. Maar misschien komt dat omdat dan de deur al dicht is.
Maar we hebben dus sinds kort een camera. En nu bleek dat die jongen na het sluiten vd deur niet heel vriendelijke teksten uitkraamde....
Ik zeg overigens altijd tegen wervers, ook op straat, vriendelijk: nee bedankt, succes nog en een fijne dag. Maar als ze dan door blijven gaan word ik echt geirriteerd. Zeker als ze dan gaan lopen doen alsof IK asociaal ben. Hallo, JIJ valt mij lastig.
Hier komen eigenlijk nooit normale collectes meer. Dat vind ik dan wel weer jammer, want daaraan gaf ik wel altijd.
vrijdag 14 mei 2021 om 11:22
Ik vind het naïef dat je vindt dat een goed doel niet commercieel mag denken. Commercieel denken komt de efficiency juist ten goede imo. Beter een goed betaalde directeur die opbrengsten optimaliseert en de besteding van fondsen goed onder controle houdt, dan een prutsende vrijwilliger / ongekwalificeerd persoon.
Ik sprak ooit een directeur van een groot doel. Die kwam ‘s avonds en op zondag overal acte de présence geven (want dat werd verwacht) en alsnog verdiende ze stukken minder dan in haar vorige baan in de commerciële sector. Daar had ze bewust voor gekozen, maar ik vond het best sneu dat er vervolgens enorm gezeurd werd dat haar salaris te hoog was. Het was haar baan, niet een hobby, en voor een vergelijkbaar grote verantwoordelijkheid ten opzichte van donateurs, doelgroep, werknemers en partners (oftewel budget) zou ze elders nog stukken meer kunnen verdienen.
Ik sprak ooit een directeur van een groot doel. Die kwam ‘s avonds en op zondag overal acte de présence geven (want dat werd verwacht) en alsnog verdiende ze stukken minder dan in haar vorige baan in de commerciële sector. Daar had ze bewust voor gekozen, maar ik vond het best sneu dat er vervolgens enorm gezeurd werd dat haar salaris te hoog was. Het was haar baan, niet een hobby, en voor een vergelijkbaar grote verantwoordelijkheid ten opzichte van donateurs, doelgroep, werknemers en partners (oftewel budget) zou ze elders nog stukken meer kunnen verdienen.
vrijdag 14 mei 2021 om 11:39
Ik ga komende week vrijwillig collecteren voor het Longfonds. Als mensen niks willen geven respecteer ik dat. Maar ik denk dat de drempel om iets aan een goed doel te geven wel lager is als er gecollecteerd wordt.
Ik heb zelf 1 goed doel waar ik elke maand aan doneer en geef altijd wel iets als er gecollecteerd wordt. Mensen die donateurs werven vind ik wel meestal vervelender en wimpel ik meteen af. Net als verkopers aan de deur.
Ik heb zelf 1 goed doel waar ik elke maand aan doneer en geef altijd wel iets als er gecollecteerd wordt. Mensen die donateurs werven vind ik wel meestal vervelender en wimpel ik meteen af. Net als verkopers aan de deur.
vrijdag 14 mei 2021 om 11:48
puntillita schreef: ↑14-05-2021 11:22Ik vind het naïef dat je vindt dat een goed doel niet commercieel mag denken. Commercieel denken komt de efficiency juist ten goede imo. Beter een goed betaalde directeur die opbrengsten optimaliseert en de besteding van fondsen goed onder controle houdt, dan een prutsende vrijwilliger / ongekwalificeerd persoon.
Ik sprak ooit een directeur van een groot doel. Die kwam ‘s avonds en op zondag overal acte de présence geven (want dat werd verwacht) en alsnog verdiende ze stukken minder dan in haar vorige baan in de commerciële sector. Daar had ze bewust voor gekozen, maar ik vond het best sneu dat er vervolgens enorm gezeurd werd dat haar salaris te hoog was. Het was haar baan, niet een hobby, en voor een vergelijkbaar grote verantwoordelijkheid ten opzichte van donateurs, doelgroep, werknemers en partners (oftewel budget) zou ze elders nog stukken meer kunnen verdienen.
Ow, dat denk ik helemaal niet hoor.
Ik ga alleen geen abonnementen nemen op goede doelen via een pipo die ongevraagd aan mijn deur komt leuren voor een contract. Zeker als er een sticker op mijn deur zit met geen colportage. Ik heb dat bij niet goede doelen ook. Blijf van mijn deurbel af en blijf uit mijn telefoon.
Als ik dat wil, kan ik dat prima zelf regelen. Zoals ik bij 2 doelen ook doe.
vrijdag 14 mei 2021 om 11:51
Precies dit! En dat geldt ook voor goedkope energiecontracten, het leasen van zonnepanelen en iemand die op abonnement de goten wil komen schoonmaken: ik hou niet van zakendoen in de deuropening en al zeker niet ongevraagd. Als ik iets wil, dan zoek ik zelf contact en iedereen die aan de deur komt met dit soort gedoe staat al 1-0 achter.Luci_Mster2 schreef: ↑14-05-2021 11:48Ow, dat denk ik helemaal niet hoor.
Ik ga alleen geen abonnementen nemen op goede doelen via een pipo die ongevraagd aan mijn deur komt leuren voor een contract. Zeker als er een sticker op mijn deur zit met geen colportage. Ik heb dat bij niet goede doelen ook. Blijf van mijn deurbel af en blijf uit mijn telefoon.
Als ik dat wil, kan ik dat prima zelf regelen. Zoals ik bij 2 doelen ook doe.
Wat eten we vanavond?
vrijdag 14 mei 2021 om 12:28
Collectanten geef ik altijd. Ik heb zelf vaak zat gecollecteerd en weet welk een ontzettend ondankbaar klusje het is wat je echt gratis en voor niks doet hoor!
Ronselaars aan de deur of die je aanklampen in de supermarkt of winkelstraat, die trek ik echt steeds slechter. Sommige zijn gewoon ronduit brutaal en verstaan van alles, behalve "nee!"
Ronselaars aan de deur of die je aanklampen in de supermarkt of winkelstraat, die trek ik echt steeds slechter. Sommige zijn gewoon ronduit brutaal en verstaan van alles, behalve "nee!"
vrijdag 14 mei 2021 om 12:46
Ik vind het dan weer een beetje naïef van collectanten/wervers om te denken dat mensen altijd netjes naar hun ongevraagde verhalen moeten luisteren en op alle impertinente vragen moeten antwoorden (waarom niet? Geeft u dan niet om de kindertjes/dieren/ zieke mensen...) en pas de deur dicht mogen doen als ze uitgepraat zijn... Ik zie het meestal al voordat ik opendoe (heb een groot raam naast de deur) en zwaai dan naar ze en draai me weer om. Als dat onbeschoft is dan ben ik dat zonder schaamte. Zij zijn degenen die ongevraagd iets op komen dringen. Als ik het pas merk als ik opendoe dan onderbreek ik ze met: ik ben niet geïnteresseerd en doe de deur dicht. Ik zou niet weten waarom ik meer tijd dan strikt noodzakelijk hieraan zou moeten besteden. 'Echte' collectanten nemen overigens over het algemeen met: 'nee ik geef geen geld aan de deur' genoegen, terwijl degenen die ervoor betaald worden in discussie proberen te gaan. Dat verschil zie je meestal wel (bv. Collectebus vs. Clipboard)
vrijdag 14 mei 2021 om 12:47
Off topic, maar wat ik ook niet fijn vind is als er plots een man aan je deur staat, die je huis blijkbaar al bekeken heeft, en dan zo een prijs voor je voeten gooit voor schoonmaak of schilderwerk. Terwijl jij geen idee hebt wie die vent is en nergens om gevraagd hebt.
Laatst iemand die mijn dak wel even wilde vernieuwen. Ik wist niet dat ik een nieuw dak wilde, maar hij ratelde zo even een offerte op.
Ik kan dan echt overdonderd zijn.. wat w.s precies de bedoeling is.
Maar ik zal toch nooit op zo'n manier met iemand in zee gaan.
On topic maar weer
Laatst iemand die mijn dak wel even wilde vernieuwen. Ik wist niet dat ik een nieuw dak wilde, maar hij ratelde zo even een offerte op.
Ik kan dan echt overdonderd zijn.. wat w.s precies de bedoeling is.
Maar ik zal toch nooit op zo'n manier met iemand in zee gaan.
On topic maar weer
vrijdag 14 mei 2021 om 12:54
FoxtrotAlpha schreef: ↑14-05-2021 10:57Hetzelfde hier.
Maar we hebben dus sinds kort een camera. En nu bleek dat die jongen na het sluiten vd deur niet heel vriendelijke teksten uitkraamde....
Ik zeg overigens altijd tegen wervers, ook op straat, vriendelijk: nee bedankt, succes nog en een fijne dag. Maar als ze dan door blijven gaan word ik echt geirriteerd. Zeker als ze dan gaan lopen doen alsof IK asociaal ben. Hallo, JIJ valt mij lastig.
Hier komen eigenlijk nooit normale collectes meer. Dat vind ik dan wel weer jammer, want daaraan gaf ik wel altijd.
Hadden wij laatst ook. Man gelijk via de intercomfunctie: ‘En jij ook nog een fijne dag!”
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 14 mei 2021 om 12:57
Ja dat denk ik ook. Ook als mensen zo’n pinapparaat bij zich hebben voor een eenmalige bijdrage. Idem met acties in winkels voor de (dieren)voedselbank. Je ziet mensen dan sneller iets van het lijstje meepakken en na de kassa afgeven dan met flyeracties en deuren aflopen.High16 schreef: ↑14-05-2021 11:39Ik ga komende week vrijwillig collecteren voor het Longfonds. Als mensen niks willen geven respecteer ik dat. Maar ik denk dat de drempel om iets aan een goed doel te geven wel lager is als er gecollecteerd wordt.
Ik heb zelf 1 goed doel waar ik elke maand aan doneer en geef altijd wel iets als er gecollecteerd wordt. Mensen die donateurs werven vind ik wel meestal vervelender en wimpel ik meteen af. Net als verkopers aan de deur.
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 14 mei 2021 om 13:08
Dat klopt! Een familielid van mij doet dat. Langs de deuren gaan voor goede doelen.
Dat is zeer lucratief! Hij komt regelmatig thuis met zo'n €150,- tot €200,- netto voor zes uurtjes werken. Dan heeft hij zo'n 5-8 nieuwe donateurs ingeschreven. Dat is goed verdienen voor 17 jaar oud.
Per geworven lid ontvangt het bedrijf waar hij voor werkt zo'n €125,- tot €250,- .
Je moet er vanuit gaan dat minimaal jouw hele bijdrage van het eerste jaar naar het wervingsbedrijf gaat. De goede doelen rekenen er op dat een gemiddeld lid zo'n vijf jaar lid blijft. Daarom vinden de goede doelen het een goed business model.
Ik vind het gewoon oplichterij. Maar goed, dat zijn de meeste goede doelen sowieso. Zelfs bij KWF gaat 90% naar organisatiekosten en "voorlichting".
Dat is zeer lucratief! Hij komt regelmatig thuis met zo'n €150,- tot €200,- netto voor zes uurtjes werken. Dan heeft hij zo'n 5-8 nieuwe donateurs ingeschreven. Dat is goed verdienen voor 17 jaar oud.
Per geworven lid ontvangt het bedrijf waar hij voor werkt zo'n €125,- tot €250,- .
Je moet er vanuit gaan dat minimaal jouw hele bijdrage van het eerste jaar naar het wervingsbedrijf gaat. De goede doelen rekenen er op dat een gemiddeld lid zo'n vijf jaar lid blijft. Daarom vinden de goede doelen het een goed business model.
Ik vind het gewoon oplichterij. Maar goed, dat zijn de meeste goede doelen sowieso. Zelfs bij KWF gaat 90% naar organisatiekosten en "voorlichting".
vrijdag 14 mei 2021 om 13:33
Ik heb kleine raampjes in mijn voordeur met zo'n gietijzeren werk ervoor. Je ziet dus van buitenaf nagenoeg niet als ze open staan.
Hoorde ook een keer een scala aan ziektes die mij toegewenst werden nadat ik had bedankt te doneren en de deur had dichtgedaan. "Krijg de 'K' en de tyfus" die richting. Ik schrik daar toch van. Had er eigenlijk melding van moeten maken.
vrijdag 14 mei 2021 om 14:07
Ik vind online dit:
Van iedere euro die KWF ontvangt, gaat 84 cent naar kankerbestrijding. 16 cent is nodig voor het beheer, besteden van geld, het ondersteunen van acties (een collectebus moet betaald worden) en salarissen van personeel.
Wat jij zegt, klopt dus niet helemaal.
Wat eten we vanavond?
vrijdag 14 mei 2021 om 14:46
Ja dat gaat wel heel ver. Ons werden geen ziektes toegewenst wel kregen we een diagnose (iets in de trant van ‘kale kakteef’)Pindakaasjes schreef: ↑14-05-2021 13:33Ik heb kleine raampjes in mijn voordeur met zo'n gietijzeren werk ervoor. Je ziet dus van buitenaf nagenoeg niet als ze open staan.
Hoorde ook een keer een scala aan ziektes die mij toegewenst werden nadat ik had bedankt te doneren en de deur had dichtgedaan. "Krijg de 'K' en de tyfus" die richting. Ik schrik daar toch van. Had er eigenlijk melding van moeten maken.
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 14 mei 2021 om 19:14
Ik?
Ik zal wel ongelooflijk ouderwets zijn gewoon. Ik dacht dat giften aan het goede doel vnl zouden worden gebruikt voor onderzoek naar de ziektes waarvoor ze collecteren of naar voedsel/ kleding/ onderdak voor de hongerigen in Afrika of waar dan ook. En dan niet naar de zakken van de studenten die ook gewoon een krantenwijk kunnen nemen of een bijbaantje in de super kunnen nemen, zoals ik ook gedaan heb, naast mijn vrijwillig collecteren.
Maar goed ik heb begrepen dat tijden inmiddels veranderd zijn, alleen kies ik er niet voor hier aan mee te doen en steun nu liever plaatselijke goede doelen. Plaatselijk asiel door voer te brengen, plaatselijke voedselbank door voedsel te doneren.
(En door gratis en voor niks met een vuilnszak en grijper door het park de rotzooi op te ruimen voor allen die het uitgaansleven zo missen en zich nu maar bezatten en high snuiven nu de avondklok weer weg is. En dan vergeten dat ze hun lege troep gewoon mee kunnen nemen ipv achter te laten voor de wilde dieren. En ja, dit was ff een frust moment. Wat een varkens...)
Je reactie zegt meer over jou dan over mij....
