Centraal Moderatortopic

05-02-2020 16:15 3015 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

In dit topic kun je terecht met je verzoekjes voor de moderators zoals het wijzigen van topictitels, sluiten van topics, anonimiseren van accounts etc.

Het is natuurlijk ook mogelijk om een melding van een topic of een specifieke posting te maken d.m.v. het toverstafje. Dit toverstafje kun je vinden aan de rechterbovenkant van een topic, of rechtsonder een posting. Daarnaast kun je ons ook bereiken per e-mail: forum@viva.nl

Off-topic berichten en berichten over beleid zijn op dit topic niet toegestaan. Het forumbeleid, waar iedere gebruiker bij aanmelding mee akkoord is gegaan, is door DPG vastgesteld en geen onderwerp van discussie. Daarom hoort dit niet op het forum thuis. Wanneer er toch off-topic berichten geplaatst worden, zullen wij deze verplaatsen naar het Napraattopic.


Mocht je een vraag hebben over genomen beslissingen, of de uitvoering van het beleid kun je ons een e-mail sturen op bovenstaand e-mailadres. Elke mail zal in behandeling worden genomen en worden beantwoord.

Handig om te weten:

Algemene voorwaarden:
https://www.viva.nl/algemene-voorwaarden/

Huisregels:
https://www.viva.nl/huisregels/

Veel gestelde vragen over het beleid:
https://www.viva.nl/moderatorbeleid/

Het vorige deel van het CM topic
overig/centraal-moderatortopic/list_mes ... #p30098656

Bantopic
overig/bantopic/list_messages/235701

Topic om na te praten over beleid, bans etc zodat dit topic gebruikt kan worden voor vragen etc.
overig/napraattopic-130/list_messages/463277

Waar meld je een bug op het Viva forum?
overig/bugtopic/list_messages/459287

Twee wekelijkse update
overig/community-manager-topic/list_messages/403603

Vraag het de mods, deel 2.
overig/vraag-het-de-mods-deel-2/list_messages/464410


Maak een melding van de bug per mail naar communitymanager@viva.nl o.v.v. bug viva forum. Vermeld in je mail altijd de url van waar je het probleem bent tegen gekomen, de browser die je gebruikt, welk device je gebruikt (tablet, mobiel of desktop) en stuur indien mogelijk ook een screenshot mee. Zo kunnen wij het probleem snel terugvinden en oplossen. Uiteraard zullen we alle mails beantwoorden en je ook laten weten of de bug al eerder gemeld is.

Vragen over de huisregels en het beleid kun je stellen aan forum@viva.nl.

Mochten er problemen zijn met banners, dan willen we je graag vriendelijk verzoeken om even een mailtje te sturen naar forum@viva.nl, zodat we hier zo adequaat mogelijk op kunnen reageren en het forummen voor iedereen even prettig kan verlopen.

Met vriendelijke groet,

Moderators Viva forum
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
ModeratorViva schreef:
24-05-2020 14:08
Nee, daar ga ik geen uitspraken over doen.

Oké, duidelijk. Bedankt voor je antwoord, werk ze verder :redrose:
Alle reacties Link kopieren
Saivash schreef:
24-05-2020 12:07
Dan was het hetzelfde geweest vermoed ik. Ik heb een keer een waarschuwing gehad voor deze :hihi:

Ik kreeg ooit (op een ander forum van Sanoma) een ban voor deze: :yawnee:
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
Poppy_del_Rio schreef:
24-05-2020 12:12
Ik heb in 17 jaar forummen nog nooit een waarschuwing gehad. Ja, één keer tig jaar geleden met een andere nick vanwege trollhinten. Ik wist niet wat me overkwam toen ik ineens een waarschuwingsmededeling in beeld kreeg. Ik staf zelf nooit dus het kan ook geen wraakactie zijn of zo.

Dan mag je van heeeeel veeeeel geluk spreken.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
Betty_Slocombe schreef:
24-05-2020 13:41
Hallo Moderator.
Zowel Oude Baas als ik zijn gewist vanwege ongepast omdat we een forummer aanspraken op antisemitische theorieen. Die antisemitische complottheorie staat er wél nog steeds. Ik ben uitzonderlijk benieuwd wat de beweegreden is Oude Baas' en mijn verwerping van antisemitisme wél te wissen en de theorie dat de joodse familie Rothschild in deze wereld alles bepaalt en christenen onderdrukt niet.
Op welke wijze wordt besloten wat gewist wordt?
Beste Betty_Slocombe,

Ik ga me even in het topic verdiepen om te kijken waarom jullie gewist zijn. Ik kom er zo snel mogelijk op terug.


Met vriendelijke groet,

Moderator Vivaforum.


Edit: Ik heb even overlegd met de dienstdoende moderator van gisteravond en we hebben besloten dat het ten onrechte is verwijderd.
Postings zijn weer teruggeplaatst.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Als iemand aan mij zou vragen of ik een pedofiel ben zou ik wel staffen.
Of werd de vraag niet op die manier gesteld?
Ik vind het overigens wel een vreemde manier van hoe er in een paar topics wordt geschreven door de persoon. Er klopt iets niet.
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
24-05-2020 14:27
Als iemand aan mij zou vragen of ik een pedofiel ben zou ik wel staffen.
Of werd de vraag niet op die manier gesteld?
Beste Niq,

Wanneer je in een topic iets leest waarvan je vind dat het niet door de beugel kan, kun je dit bericht melden via "het stafje".

Met vriendelijke groet,

Moderator Vivaforum.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Dat zeg ik toch ook, dat zou ik dan staffen. Maar gelukkig heb ik die vraag niet gekregen hoor ;)
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
24-05-2020 14:18
Beste Betty_Slocombe,

Ik ga me even in het topic verdiepen om te kijken waarom jullie gewist zijn. Ik kom er zo snel mogelijk op terug.


Met vriendelijke groet,

Moderator Vivaforum.
Als je maar niet in de valkuil trapt dat kritiek op een familie die joods is, direct antisemitisch is. Net zoals kritiek op een 'zwart' persoon maar al te vaak wordt uitgelegd als racisme (Sylvana, Meghan) . Topic verder niet gelezen overigens dus weet niet of dat hier ook (weer) het geval is.
.
ModeratorViva schreef:
24-05-2020 14:07
Misschien omdat we andere mening hebben over beledigen? Je gedragen als iets, is iets anders dan iets zijn.
In dit geval hebben we geoordeeld dat een ws niet terecht was.

Met vriendelijke groet,

Moderator Vivaforum.
Naja het ruikt steeds meer naar politiek gekleurd beledigen. Ik heb minder erge dingen gedaan voor een ban immers. Beetje vreemd Viva moderator. En erg selectief.
ModeratorViva schreef:
24-05-2020 14:31
Beste Niq,

Wanneer je in een topic iets leest waarvan je vind dat het niet door de beugel kan, kun je dit bericht melden via "het stafje".

Met vriendelijke groet,

Moderator Vivaforum.
Behalve als je het te veel doet op voor jullie niet belangrijke topics. Dan ontvang je een waarschuwing omdat je de leiding aan het provoceren bent.

Zouden jullie dan ook zo sportief willen zijn en deze waarschuwing willen terug trekken?
Alle reacties Link kopieren
Beste mods,

Een tijd geleden kreeg ik in een ban voor laster omdat ik in een roddeltopic op entertainment vertelde dat het gerucht ging dat Marco Borsato iets met Maan had gehad en dat hij vreemd ging. Dat is later ook groot nieuws geworden, dus ik had gewoon gelijk en die ban voor laster was dus hartstikke onterecht.

Nu schrijven in datzelfde topic diverse mensen dat Michael Jackson kinderen misbruikt zou hebben. Michael Jackson is echter in 2005 in een rechtszaak over kindermisbruik op 16 aanklachten vrij gesproken en hij is dus wettelijk gezien ONSCHULDIG.

Nu mogen mensen van mij geloven wat ze willen geloven, maar als je mij een ban geeft voor laster als ik een inmiddels aantoonbaar algemeen bekende en ware roddel over een beroemdheid schrijf, dan zouden mensen die dergelijke zaken over iemand die onschuldig is bewezen in de rechtbank helemaal een ban moeten krijgen, vinden jullie niet?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Santaaa schreef:
24-05-2020 14:50
Behalve als je het te veel doet op voor jullie niet belangrijke topics. Dan ontvang je een waarschuwing omdat je de leiding aan het provoceren bent.

Zouden jullie dan ook zo sportief willen zijn en deze waarschuwing willen terug trekken?
Ik zie geen enkele reden, er is heel duidelijk met je communiceert hoe en wat dus bij deze is de discussie gesloten en wordt hij niet meer geopend.

Met vriendelijke groet,

Moderator Vivaforum.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
fashionvictim schreef:
24-05-2020 14:51
Beste mods,

Een tijd geleden kreeg ik in een ban voor laster omdat ik in een roddeltopic op entertainment vertelde dat het gerucht ging dat Marco Borsato iets met Maan had gehad en dat hij vreemd ging. Dat is later ook groot nieuws geworden, dus ik had gewoon gelijk en die ban voor laster was dus hartstikke onterecht.

Nu schrijven in datzelfde topic diverse mensen dat Michael Jackson kinderen misbruikt zou hebben. Michael Jackson is echter in 2005 in een rechtszaak over kindermisbruik op 16 aanklachten vrij gesproken en hij is dus wettelijk gezien ONSCHULDIG.

Nu mogen mensen van mij geloven wat ze willen geloven, maar als je mij een ban geeft voor laster als ik een inmiddels aantoonbaar algemeen bekende en ware roddel over een beroemdheid schrijf, dan zouden mensen die dergelijke zaken over iemand die onschuldig is bewezen in de rechtbank helemaal een ban moeten krijgen, vinden jullie niet?
Zoals al aangegeven het is selectief bannen en waarschuwen.
fashionvictim schreef:
24-05-2020 14:51
Beste mods,

Een tijd geleden kreeg ik in een ban voor laster omdat ik in een roddeltopic op entertainment vertelde dat het gerucht ging dat Marco Borsato iets met Maan had gehad en dat hij vreemd ging. Dat is later ook groot nieuws geworden, dus ik had gewoon gelijk en die ban voor laster was dus hartstikke onterecht.

Nu schrijven in datzelfde topic diverse mensen dat Michael Jackson kinderen misbruikt zou hebben. Michael Jackson is echter in 2005 in een rechtszaak over kindermisbruik op 16 aanklachten vrij gesproken en hij is dus wettelijk gezien ONSCHULDIG.

Nu mogen mensen van mij geloven wat ze willen geloven, maar als je mij een ban geeft voor laster als ik een inmiddels aantoonbaar algemeen bekende en ware roddel over een beroemdheid schrijf, dan zouden mensen die dergelijke zaken over iemand die onschuldig is bewezen in de rechtbank helemaal een ban moeten krijgen, vinden jullie niet?
oh ja, dat je daar een ban voor kreeg!!!! Maan schreef zelf mee op dat topic?
ModeratorViva schreef:
24-05-2020 14:52
Ik zie geen enkele reden, er is heel duidelijk met je communiceert hoe en wat dus bij deze is de discussie gesloten en wordt hij niet meer geopend.

Met vriendelijke groet,

Moderator Vivaforum.
Het is helemaal niet duidelijk gecommuniceerd. De mails worden gewoon genegeerd. En nu word ik ook verteld dat ik mijn mond moet houden. Ik word meerdere keren beledigd, en er word niets aan gedaan. Deze persoon in kwestie word zelfs vrij gesproken. Echter als ik iets doe is het gelijk een ban? Hoe valt dit met elkaar te rijmen?
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
24-05-2020 14:51
Beste mods,

Een tijd geleden kreeg ik in een ban voor laster omdat ik in een roddeltopic op entertainment vertelde dat het gerucht ging dat Marco Borsato iets met Maan had gehad en dat hij vreemd ging. Dat is later ook groot nieuws geworden, dus ik had gewoon gelijk en die ban voor laster was dus hartstikke onterecht.

Nu schrijven in datzelfde topic diverse mensen dat Michael Jackson kinderen misbruikt zou hebben. Michael Jackson is echter in 2005 in een rechtszaak over kindermisbruik op 16 aanklachten vrij gesproken en hij is dus wettelijk gezien ONSCHULDIG.

Nu mogen mensen van mij geloven wat ze willen geloven, maar als je mij een ban geeft voor laster als ik een inmiddels aantoonbaar algemeen bekende en ware roddel over een beroemdheid schrijf, dan zouden mensen die dergelijke zaken over iemand die onschuldig is bewezen in de rechtbank helemaal een ban moeten krijgen, vinden jullie niet?
Beste Fashionvictim,

Wanneer er postings worden gedaan die in strijd zijn met de huisregels, kun je die melden via "het stafje" zodat wij ze kunnen beoordelen.

Met vriendelijke groet,

Moderator Vivaforum.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
24-05-2020 14:54
Beste Fashionvictim,

Wanneer er postings worden gedaan die in strijd zijn met de huisregels, kun je die melden via "het stafje" zodat wij ze kunnen beoordelen.

Met vriendelijke groet,

Moderator Vivaforum.
Dat heb ik dan ook keurig gedaan.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
GroenTuintje schreef:
23-05-2020 12:48
Zou bij mij de zwangerschaps-peiler geblokkeerd kunnen worden?
Beste GroenTuintje,

De pijler is voor je geblokkeerd.

Vriendelijke groet,
CM VIVA
ModeratorViva schreef:
24-05-2020 14:18
Beste Betty_Slocombe,

Ik ga me even in het topic verdiepen om te kijken waarom jullie gewist zijn. Ik kom er zo snel mogelijk op terug.


Met vriendelijke groet,

Moderator Vivaforum.


Edit: Ik heb even overlegd met de dienstdoende moderator van gisteravond en we hebben besloten dat het ten onrechte is verwijderd.
Postings zijn weer teruggeplaatst.
Huh, met beleidsvragen moet je toch mailen?
Er zijn wat veranderingen gaande. J = M.
Niq schreef:
24-05-2020 15:25
Er zijn wat veranderingen gaande. J = M.

Afbeelding
Haha https://www.kutfilm.be/
Dank!
Alle reacties Link kopieren
ModeratorViva schreef:
24-05-2020 14:18
Beste Betty_Slocombe,

Ik ga me even in het topic verdiepen om te kijken waarom jullie gewist zijn. Ik kom er zo snel mogelijk op terug.


Met vriendelijke groet,

Moderator Vivaforum.


Edit: Ik heb even overlegd met de dienstdoende moderator van gisteravond en we hebben besloten dat het ten onrechte is verwijderd.
Postings zijn weer teruggeplaatst.

Ik weet niet wie je bent maar ik vind je een fijne en volwassen manier van communiceren hebben. Prettig.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven