Overig
alle pijlers
Christenen?
zaterdag 5 september 2009 om 20:17
Ik heb gezocht naar een forum over dit onderwerp, maar heb deze niet kunnen vinden. Als die toch bestaat, dan hoor ik 't wel..
Ik denk veel na over; "Wat is de zin van leven? Wat is er na de dood? etc". Al met al ben ik veel bezig met christelijk geloof, spiritualiteit of geloven in de wetenschap.
Maar ik kom er niet echt uit waar ík in geloof. Ik heb veel gelezen over het christelijk geloof, maar er blijven vragen waardoor ik er niet in geloof...
Daarom ben ik benieuwd, hoe jullie denken over de volgende punten? Ben dus benieuwd naar hoe degene die christelijk zijn hierover denken...(En dit is niet om een discussie op te zetten, mensen belachelijk te maken oid, maar echt puur uit interesse!)
- Hoe denken jullie over de evolutietheorie tegenover de schepping? Ik geloof dat het klopt dat de mens ge-evolueerd is,omdat hier veel bewijzen voor zijn door opgravingen e.d. Er zijn immers dinosaurussen enz gevonden.
- Hoe denken jullie over dingen die gebeuren in de wereld, zoals oorlogen? Is dit omdat mensen een vrije wil hebben en heeft God hier geen invloed op, of...?
- En bid je echt voor jezelf, of omdat God dit dan "hoort". Want als je erover nadenkt, dan zou hij echt miljarden gesprekjes per dag op hetzelfde moment krijgen..
Misschien denk ik overal te realistisch en vanuit de wetenschap enzo overna, maar het zijn wel egt dingen die mij bezighouden. Dus ben benieuwd naar jullie mening!
Ik denk veel na over; "Wat is de zin van leven? Wat is er na de dood? etc". Al met al ben ik veel bezig met christelijk geloof, spiritualiteit of geloven in de wetenschap.
Maar ik kom er niet echt uit waar ík in geloof. Ik heb veel gelezen over het christelijk geloof, maar er blijven vragen waardoor ik er niet in geloof...
Daarom ben ik benieuwd, hoe jullie denken over de volgende punten? Ben dus benieuwd naar hoe degene die christelijk zijn hierover denken...(En dit is niet om een discussie op te zetten, mensen belachelijk te maken oid, maar echt puur uit interesse!)
- Hoe denken jullie over de evolutietheorie tegenover de schepping? Ik geloof dat het klopt dat de mens ge-evolueerd is,omdat hier veel bewijzen voor zijn door opgravingen e.d. Er zijn immers dinosaurussen enz gevonden.
- Hoe denken jullie over dingen die gebeuren in de wereld, zoals oorlogen? Is dit omdat mensen een vrije wil hebben en heeft God hier geen invloed op, of...?
- En bid je echt voor jezelf, of omdat God dit dan "hoort". Want als je erover nadenkt, dan zou hij echt miljarden gesprekjes per dag op hetzelfde moment krijgen..
Misschien denk ik overal te realistisch en vanuit de wetenschap enzo overna, maar het zijn wel egt dingen die mij bezighouden. Dus ben benieuwd naar jullie mening!
zondag 6 september 2009 om 01:29
Maar het blijft toch een kwestie van interpretatie. Natuurlijk heb je daar de juiste middelen bij nodig, maar echt zeker weten hoe iets bedoeld is daar zal ik waarschijnlijk toch niet achterkomen. En dat vind ik wel onbevredigend af en toe, van zo'n zoektocht. Of je het echte en juiste antwoord hebt gevonden? Wie weet..
Het nieuwe testament is niet het probleem met het grieks, maar het oude. Hebreeuws is me gewoon eigenlijk te ingewikkeld.
Het nieuwe testament is niet het probleem met het grieks, maar het oude. Hebreeuws is me gewoon eigenlijk te ingewikkeld.
zondag 6 september 2009 om 01:39
Tja Hemera, dan lees je dus iets waarvan je gewoon eigenlijk niet weet of het klopt. Nouja, waarvan je dus kunt zeggen dat het bij voorbaal al niet klopt.
En dat is dus het hele probleem. Die interpretatie.
Daar krijg je hele nare situaties door. Wat mij betreft (maar ik besef dat ík nu extremistisch klink) mogen mensen alleen maar volgens de bijbel lezen als ze de oorspronkelijke taal kennen én de juiste context weten. Dan weten ze in ieder geval waar ze mee bezig zijn.
En als je het grieks bekijkt, dat gaat over het nieuwe testament. Waarin jezus wordt voorgesteld zoals hij wordt voorgesteld. Eigenlijk was het gewoon een rabbi, waarvan er in die tijd een aantal per week langs kwamen. Om daar nou een meerwaarde aan te hangen. En dan nog in combinatie met het oude testament (waarvan de hedendaagse christenen de context niet kennen).
Ieder zijn ding zal ik maar zeggen, en ik houd me er wel verre van.
En dat is dus het hele probleem. Die interpretatie.
Daar krijg je hele nare situaties door. Wat mij betreft (maar ik besef dat ík nu extremistisch klink) mogen mensen alleen maar volgens de bijbel lezen als ze de oorspronkelijke taal kennen én de juiste context weten. Dan weten ze in ieder geval waar ze mee bezig zijn.
En als je het grieks bekijkt, dat gaat over het nieuwe testament. Waarin jezus wordt voorgesteld zoals hij wordt voorgesteld. Eigenlijk was het gewoon een rabbi, waarvan er in die tijd een aantal per week langs kwamen. Om daar nou een meerwaarde aan te hangen. En dan nog in combinatie met het oude testament (waarvan de hedendaagse christenen de context niet kennen).
Ieder zijn ding zal ik maar zeggen, en ik houd me er wel verre van.
zondag 6 september 2009 om 02:15
Je houdt je er helemaal niet verre van? Nu niet en in je verleden als theologie student niet. Vanwaar de behoefte om dat toch neer te zetten, dat je je er verre van houdt?
Ik vind het inderdaad wat extremistisch klinken dat mensen alleen de bijbel zouden mogen lezen wanneer ze de oorspronkelijke taal en context kennen. Is die gedachten exclusief aan de bijbel verbonden?
Ik weet prima waar ik mee bezig ben, ook zonder mijn eigen vertalingen. Ik geloof in een god. Met een rabbi waaraan ík wel meerwaarde wil hangen. Dat jij, of ieder ander, dat niet doet, is helemaal prima. (Ik verwacht neit dat iemand om die goedkeuring bij mij komt vrage, hoor, maartoch.)
Ik wilde in deze discussie eigenlijk alleen aangeven dat dé christen niet bestaat. De christen die overal hetzelfde over denkt. En dat, daaraan gekoppeld, de 'kerk ook niet vindt dat'.
Ik vind het inderdaad wat extremistisch klinken dat mensen alleen de bijbel zouden mogen lezen wanneer ze de oorspronkelijke taal en context kennen. Is die gedachten exclusief aan de bijbel verbonden?
Ik weet prima waar ik mee bezig ben, ook zonder mijn eigen vertalingen. Ik geloof in een god. Met een rabbi waaraan ík wel meerwaarde wil hangen. Dat jij, of ieder ander, dat niet doet, is helemaal prima. (Ik verwacht neit dat iemand om die goedkeuring bij mij komt vrage, hoor, maartoch.)
Ik wilde in deze discussie eigenlijk alleen aangeven dat dé christen niet bestaat. De christen die overal hetzelfde over denkt. En dat, daaraan gekoppeld, de 'kerk ook niet vindt dat'.
zondag 6 september 2009 om 10:32
zondag 6 september 2009 om 13:42
quote:Peronne schreef op 05 september 2009 @ 23:25:
@ Jeanette76b: De manier waarop jij over je geloof praat klinkt mij erg bekend in de oren: ik ken meerdere mensen in mijn omgeving die op dezelfde manier geloven als jij. De alwetendheid waarmee je praat doet de nekharen van mij en andere agnosten/atheïsten overeind staan, zonder dat je je daar bewust van bent.
Ik schaar mijzelf onder de 'agnosten', de mensen die oprecht zeggen dat ze het simpelweg niet weten, omdat ik veel waarde hecht aan twijfel. Ik geloof dat mensen die denken dat ze de waarheid in pacht hebben nog het meest te leren hebben.
Hmm hier wil ik graag wel even op ingaan dan....
Alwetendheid? Kom ik over alsof ik alles weet?? Ik mag toch hopen van niet.
Voor mijzelf kan ik (bijna altijd) zeggen: "Ja!" in de zin dat ik voor mezelf weet dat Hij bestaat er dat Hij er voor mij is. Voor een ander kan ik niet praten, ik besef terdege dat er een hoop twijfel is.
Ik kan me namelijk heel goed voorstellen dat er mensen zijn die twijfelen, dat doe ik zelf namelijk ook wel eens. Er komt wel eens iets op je pad waardoor je denkt..: "Zou er wel echt een God zijn?"
Die gedachte druk ik dan snel weer weg, want ik wil graag het goede laten overwinnen.
Dan denk ik terug aan de goede dingen die ik heb mogen ervaren van God en dat en echt een geschenk!
Nogmaals: ik ben niet alwetend hierover!
Ben ook maar een gewoon mens; maar ik probeer wel altijd het goed te doen!
@ Jeanette76b: De manier waarop jij over je geloof praat klinkt mij erg bekend in de oren: ik ken meerdere mensen in mijn omgeving die op dezelfde manier geloven als jij. De alwetendheid waarmee je praat doet de nekharen van mij en andere agnosten/atheïsten overeind staan, zonder dat je je daar bewust van bent.
Ik schaar mijzelf onder de 'agnosten', de mensen die oprecht zeggen dat ze het simpelweg niet weten, omdat ik veel waarde hecht aan twijfel. Ik geloof dat mensen die denken dat ze de waarheid in pacht hebben nog het meest te leren hebben.
Hmm hier wil ik graag wel even op ingaan dan....
Alwetendheid? Kom ik over alsof ik alles weet?? Ik mag toch hopen van niet.
Voor mijzelf kan ik (bijna altijd) zeggen: "Ja!" in de zin dat ik voor mezelf weet dat Hij bestaat er dat Hij er voor mij is. Voor een ander kan ik niet praten, ik besef terdege dat er een hoop twijfel is.
Ik kan me namelijk heel goed voorstellen dat er mensen zijn die twijfelen, dat doe ik zelf namelijk ook wel eens. Er komt wel eens iets op je pad waardoor je denkt..: "Zou er wel echt een God zijn?"
Die gedachte druk ik dan snel weer weg, want ik wil graag het goede laten overwinnen.
Dan denk ik terug aan de goede dingen die ik heb mogen ervaren van God en dat en echt een geschenk!
Nogmaals: ik ben niet alwetend hierover!
Ben ook maar een gewoon mens; maar ik probeer wel altijd het goed te doen!
zondag 6 september 2009 om 13:45
Hmm..veel reacties zeg en veel discussies over onderwerpen. Interessant om de verschillende meningen en visies te lezen!
Dat goede mensen, die niet gelovig zijn, niet in de hemel komen, daar heb ik me ook vaak boos/verontwaardigd over gevoeld. Dat is ook iets wat ik écht niet snap en waar ik met een vriendin die streng-gelovig is ook wel discussies over gehad. Ze zei tegen mij dat ik sowieso naar de hel ga en dat is iets wat je niet kunt zeggen, vind ik.
Want bijvoorbeeld een vrouw die altijd andere mensen helpt, zich inzet voor armere mensen etc etc, maar niet gelooft..die gaat regelrecht naar de hel. Dat is toch niet eerlijk?
Het is me iig wel duidelijk geworden dat de bijbel niet helemaal 100% realistisch moet worden opgevat en dat er verschillende visies e.d. zijn.
Dus misschien ook wel een combinatie van evolutie & schepping...
(Bij de ene reactie denk ik; 'Ja, daar zit wel wat in' en dan begin ik het een beetje te geloven. Komt er weer iemand met opmerkingen over de bijbel dat het gewoon een verzonnen sprookje is e.d. en dan ben ik daardoor weer overtuigd...Moet dus nog beetje mijn eigen mening gaan vormen!)
Dat goede mensen, die niet gelovig zijn, niet in de hemel komen, daar heb ik me ook vaak boos/verontwaardigd over gevoeld. Dat is ook iets wat ik écht niet snap en waar ik met een vriendin die streng-gelovig is ook wel discussies over gehad. Ze zei tegen mij dat ik sowieso naar de hel ga en dat is iets wat je niet kunt zeggen, vind ik.
Want bijvoorbeeld een vrouw die altijd andere mensen helpt, zich inzet voor armere mensen etc etc, maar niet gelooft..die gaat regelrecht naar de hel. Dat is toch niet eerlijk?
Het is me iig wel duidelijk geworden dat de bijbel niet helemaal 100% realistisch moet worden opgevat en dat er verschillende visies e.d. zijn.
Dus misschien ook wel een combinatie van evolutie & schepping...
(Bij de ene reactie denk ik; 'Ja, daar zit wel wat in' en dan begin ik het een beetje te geloven. Komt er weer iemand met opmerkingen over de bijbel dat het gewoon een verzonnen sprookje is e.d. en dan ben ik daardoor weer overtuigd...Moet dus nog beetje mijn eigen mening gaan vormen!)
zondag 6 september 2009 om 14:11
quote:Hemera schreef op 06 september 2009 @ 02:15:
Je houdt je er helemaal niet verre van? Nu niet en in je verleden als theologie student niet. Vanwaar de behoefte om dat toch neer te zetten, dat je je er verre van houdt?
Dit schrijf ik om aan te geven dat ik niet verder op deze discussie in wil gaan. Ik wil me helemaal niet bezig houden met religie en religieuzen. Met geloof of gelovigen. Dus ook niet hier op het forum Juist, vanwege mijn verleden, en in dat verleden heb ik theologie gestudeerd. Daar ben ik ook niet voor niets mee gestopt en mijn verleden heb ik niet voor niets mijn rug toegekeerd.
Ik vind het inderdaad wat extremistisch klinken dat mensen alleen de bijbel zouden mogen lezen wanneer ze de oorspronkelijke taal en context kennen. Is die gedachten exclusief aan de bijbel verbonden?
Nee, die is wel voornamelijk aan de bijbel verbonden, maar ook aan de koran. De torah en alle boeken die over een god gaan.
Ik weet prima waar ik mee bezig ben, ook zonder mijn eigen vertalingen. Ik geloof in een god. Met een rabbi waaraan ík wel meerwaarde wil hangen. Dat jij, of ieder ander, dat niet doet, is helemaal prima. (Ik verwacht neit dat iemand om die goedkeuring bij mij komt vrage, hoor, maartoch.)
Ik wilde in deze discussie eigenlijk alleen aangeven dat dé christen niet bestaat. De christen die overal hetzelfde over denkt. En dat, daaraan gekoppeld, de 'kerk ook niet vindt dat'.En ik stop dus met deze discussie, omdat ik vind dat (de meeste) christenen, zo met hun geloof bezig zijn dat ze dit niet objectief kunnen zien. Net zoals ik (als voorbeeld) zo anti ben dat ik hier ook niet objectief over kan praten of discussieren. Zinloze discussie dus voor mij.
Je houdt je er helemaal niet verre van? Nu niet en in je verleden als theologie student niet. Vanwaar de behoefte om dat toch neer te zetten, dat je je er verre van houdt?
Dit schrijf ik om aan te geven dat ik niet verder op deze discussie in wil gaan. Ik wil me helemaal niet bezig houden met religie en religieuzen. Met geloof of gelovigen. Dus ook niet hier op het forum Juist, vanwege mijn verleden, en in dat verleden heb ik theologie gestudeerd. Daar ben ik ook niet voor niets mee gestopt en mijn verleden heb ik niet voor niets mijn rug toegekeerd.
Ik vind het inderdaad wat extremistisch klinken dat mensen alleen de bijbel zouden mogen lezen wanneer ze de oorspronkelijke taal en context kennen. Is die gedachten exclusief aan de bijbel verbonden?
Nee, die is wel voornamelijk aan de bijbel verbonden, maar ook aan de koran. De torah en alle boeken die over een god gaan.
Ik weet prima waar ik mee bezig ben, ook zonder mijn eigen vertalingen. Ik geloof in een god. Met een rabbi waaraan ík wel meerwaarde wil hangen. Dat jij, of ieder ander, dat niet doet, is helemaal prima. (Ik verwacht neit dat iemand om die goedkeuring bij mij komt vrage, hoor, maartoch.)
Ik wilde in deze discussie eigenlijk alleen aangeven dat dé christen niet bestaat. De christen die overal hetzelfde over denkt. En dat, daaraan gekoppeld, de 'kerk ook niet vindt dat'.En ik stop dus met deze discussie, omdat ik vind dat (de meeste) christenen, zo met hun geloof bezig zijn dat ze dit niet objectief kunnen zien. Net zoals ik (als voorbeeld) zo anti ben dat ik hier ook niet objectief over kan praten of discussieren. Zinloze discussie dus voor mij.
zondag 6 september 2009 om 14:45
quote:Jeanette76b schreef op 06 september 2009 @ 13:42:
[...]
Die gedachte druk ik dan snel weer weg, want ik wil graag het goede laten overwinnen.
Met die alwetendheid bedoel ik dat je overkomt alsof je zo zeker van je zaak bent en dat je de 'universele waarheid' in pacht hebt.
Je schrijft dat ook jij soms twijfels hebt, dat vind ik goed om te horen, ik vind dat iedereen moet durven twijfelen aan zijn geloof. Of dat nou het geloof in God is of het geloof in de wetenschap. De grootste wetenschappelijke doorbraken zijn immers ontstaan doordat iemand durfde te twijfelen aan alles wat zijn voorgangers hadden bedacht. Maar jij schrijft dat je die twijfels weg probeert te drukken. Waarom ben je bang voor je eigen twijfels?
[...]
Die gedachte druk ik dan snel weer weg, want ik wil graag het goede laten overwinnen.
Met die alwetendheid bedoel ik dat je overkomt alsof je zo zeker van je zaak bent en dat je de 'universele waarheid' in pacht hebt.
Je schrijft dat ook jij soms twijfels hebt, dat vind ik goed om te horen, ik vind dat iedereen moet durven twijfelen aan zijn geloof. Of dat nou het geloof in God is of het geloof in de wetenschap. De grootste wetenschappelijke doorbraken zijn immers ontstaan doordat iemand durfde te twijfelen aan alles wat zijn voorgangers hadden bedacht. Maar jij schrijft dat je die twijfels weg probeert te drukken. Waarom ben je bang voor je eigen twijfels?
pluk de dag
zondag 6 september 2009 om 15:15
evolutieleer: lijkt mij de meest logische verklaring. Zeker weten kan ik niet, die big bang, wat was daarvoor, waar eindigt het heelal en wat zit daar dan weer achter, de wetenschap heeft het ook niet van A tot Z sluitend, en van dingen als die film What the bleep do we know krijg ik toch n soort zweverige neiging.
Ik verwonder me over de mooie en wijze symboliek die je ook bij religies kunt vinden, ik zie dat meer als meditatief, de geest voeden, het 'kwaad' in mezelf bestrijden (hebzucht afgunst wrok egocentrisme oneerlijkheid onzuivere motieven enz) en regelmatig stil te staan bij het dierlijke in de mens, het instinctieve overleven, en het 'hogere', zou niet weten hoe het anders te noemen, van 'goed', je motieven zuiver houden, goed voor de mensen om je heen zijn, bijdragen de wereld er in ieder geval niet lelijker op te maken op die paar vierkante meter waar mijn wieg stond.
Toevallig NL, dus ik heb de luxe om me met dit soort zaken bezig te houden, als ik een zwaar bestaan had gehad had ik graag n houvast gehad, maar nu probeer ik die neiging om buiten mijzelf houvast te zoeken kritisch te blijven bekijken.
Oorlog: moeilijk. Zonder oorlog geen vrede, destructie/constructie, de natuur hangt ervan aan elkaar. Mooi streven om oorlog af te schaffen, gaat niet lukken, zeker niet met overbevolking extreem verschil arm/rijk, evenwichtiger verdeling geeft vast wel wat rust maar hebzucht en machtshonger blijven bestaan
Bidden: heb ik 1x gedaan, toen ik psychisch op mn wanhopigst was, was een vreemde ervaring, ik voelde me niet mn kritische zelf maar het luchtte wel op!
Als laatste, hypocrisie, ik vind het velen malen bizarder dat er mensen in een almachtig figuur geloven die zich schijnbaar nog het meest zorgen maakt om wat mensen in hun slaapkamer met elkaar uitvreten, dan dat ik n aap als voorouder heb. Mensen met n rotsvaste overtuiging, doe je ding, maar 'Red mij niet'! (=Prachtig lied v Maarten van Roozendaal)
Ik verwonder me over de mooie en wijze symboliek die je ook bij religies kunt vinden, ik zie dat meer als meditatief, de geest voeden, het 'kwaad' in mezelf bestrijden (hebzucht afgunst wrok egocentrisme oneerlijkheid onzuivere motieven enz) en regelmatig stil te staan bij het dierlijke in de mens, het instinctieve overleven, en het 'hogere', zou niet weten hoe het anders te noemen, van 'goed', je motieven zuiver houden, goed voor de mensen om je heen zijn, bijdragen de wereld er in ieder geval niet lelijker op te maken op die paar vierkante meter waar mijn wieg stond.
Toevallig NL, dus ik heb de luxe om me met dit soort zaken bezig te houden, als ik een zwaar bestaan had gehad had ik graag n houvast gehad, maar nu probeer ik die neiging om buiten mijzelf houvast te zoeken kritisch te blijven bekijken.
Oorlog: moeilijk. Zonder oorlog geen vrede, destructie/constructie, de natuur hangt ervan aan elkaar. Mooi streven om oorlog af te schaffen, gaat niet lukken, zeker niet met overbevolking extreem verschil arm/rijk, evenwichtiger verdeling geeft vast wel wat rust maar hebzucht en machtshonger blijven bestaan
Bidden: heb ik 1x gedaan, toen ik psychisch op mn wanhopigst was, was een vreemde ervaring, ik voelde me niet mn kritische zelf maar het luchtte wel op!
Als laatste, hypocrisie, ik vind het velen malen bizarder dat er mensen in een almachtig figuur geloven die zich schijnbaar nog het meest zorgen maakt om wat mensen in hun slaapkamer met elkaar uitvreten, dan dat ik n aap als voorouder heb. Mensen met n rotsvaste overtuiging, doe je ding, maar 'Red mij niet'! (=Prachtig lied v Maarten van Roozendaal)
zondag 6 september 2009 om 15:26
mensen die nergens in geloven dat is pas dom of lui. hoe ben jij terecht hoe is de nauur ontstaan tja wat krijg je voor antw moeder natuur haha yeah right alles is zeker moedernatuur er zit toch wat achter. of je denkt ik geloof in nergens ik kom de hemel terecht nou lekker makelijk zeg dan geloof ik ook nergens meer in. of ze zeggen ik geloof in mezelf. als je in je zelf geloof stop de oorlog dan. okey het regent vandaag ik wil nu dat de zon schijnt doen het dan tjah zulke mensen willen er niet meer over praten
zondag 6 september 2009 om 15:39
quote:dropje16 schreef op 06 september 2009 @ 15:26:
mensen die nergens in geloven dat is pas dom of lui. Ik vind mensen die niet in God geloven helemaal niet dom of lui. Het is moeilijker om oprecht te twijfelen aan alles wat je verteld wordt dan om klakkeloos alles aan te nemen wat de dominee zegt.
mensen die nergens in geloven dat is pas dom of lui. Ik vind mensen die niet in God geloven helemaal niet dom of lui. Het is moeilijker om oprecht te twijfelen aan alles wat je verteld wordt dan om klakkeloos alles aan te nemen wat de dominee zegt.
pluk de dag
zondag 6 september 2009 om 15:48
als je twijfeld ga je verder vragen aan alle geloven wat er bij jou beste uikomt. ik heb bijna aan alle geloven me vragen gesteld de meeste wisten het niet of ik kreeg geen goeie antw op me vraag. alleen bij 1 geloof dacht ik okey dit is mijn antw waar ik ook aan gedacht had. nou weet ik 1000% dit is het waarin ik echt geloof
zondag 6 september 2009 om 15:50
mensen doen het zelf. geef een vb: er zijn zat kappers en als nog zijn er mannen met ongeschoren baardjes en slordige haartjes. trekt elke kapper zo een persoon naar binnen om hem fatsoenlijk te laten zien. NEE! die zal eerder zeggen mijn baard mijn haar gaat je niks aan. zo zijn mensen ook die aan een oorlog beginnen.
zondag 6 september 2009 om 15:56
quote:dropje16 schreef op 06 september 2009 @ 15:48:
als je twijfeld ga je verder vragen aan alle geloven wat er bij jou beste uikomt. ik heb bijna aan alle geloven me vragen gesteld de meeste wisten het niet of ik kreeg geen goeie antw op me vraag. alleen bij 1 geloof dacht ik okey dit is mijn antw waar ik ook aan gedacht had. nou weet ik 1000% dit is het waarin ik echt geloofWelke vraag was dat dan? En bij welk geloof ben je uitgekomen?
als je twijfeld ga je verder vragen aan alle geloven wat er bij jou beste uikomt. ik heb bijna aan alle geloven me vragen gesteld de meeste wisten het niet of ik kreeg geen goeie antw op me vraag. alleen bij 1 geloof dacht ik okey dit is mijn antw waar ik ook aan gedacht had. nou weet ik 1000% dit is het waarin ik echt geloofWelke vraag was dat dan? En bij welk geloof ben je uitgekomen?
pluk de dag
zondag 6 september 2009 om 16:11
die kapper zou zeggen aaa wat zielig ziet er niet uit.
hoe de wereld is ontstaan meeste antw waren moedernatuur. hoe zijn wij gekomen door de aapjes. en over jezus dat is zogenaamd de zoon van god. dus maria heeft met god gedaan? tot nu toe heeft niemand de god gezien of gehoord dus je weet ook niet of het een hij of zei is. en over de paradijs en de hel. als jij de paradijs wilt winnen moet je iets voor god doen. het is het zelfde als examen geef een vb als je zo graag een arts wilt worden dan moet je toch iets voor doen om arts te kunnen worden? dat gelt zelfde als voor paradijs. als je nooit aan god denkt je denkt alleen maar voor je zelf tjah en je doet niks voor god. god zou ook wel denken luister je heb tot nu toe niks voor mij gedaan dus je verdient ook geen paradijs.
hoe de wereld is ontstaan meeste antw waren moedernatuur. hoe zijn wij gekomen door de aapjes. en over jezus dat is zogenaamd de zoon van god. dus maria heeft met god gedaan? tot nu toe heeft niemand de god gezien of gehoord dus je weet ook niet of het een hij of zei is. en over de paradijs en de hel. als jij de paradijs wilt winnen moet je iets voor god doen. het is het zelfde als examen geef een vb als je zo graag een arts wilt worden dan moet je toch iets voor doen om arts te kunnen worden? dat gelt zelfde als voor paradijs. als je nooit aan god denkt je denkt alleen maar voor je zelf tjah en je doet niks voor god. god zou ook wel denken luister je heb tot nu toe niks voor mij gedaan dus je verdient ook geen paradijs.
zondag 6 september 2009 om 16:19
zondag 6 september 2009 om 16:28
dat zijn de regels van god. wie wilt nou niet de paradijs winnen. als je zo graag de paradijs wilt winnen dan doe je toch want zijn regels zijn. het is net als hier. als mensen nergens in geloven ze denken maar ik ga toch de paradijs in nou lekker simpel is dat zeg dan wil ook nergens meer in geloven waarom moet ik dan al die moeite voor doen. het leven is net examen
