Overig
alle pijlers
Commentaar op taalfouten
zondag 17 juni 2007 om 21:29
Hier is al veel over gezegd.
Veel mensen ergeren zich er aan wanneer posters commentaar op hun taalfouten geven. Maar wat ik mij afvraag, zijn er ook posters die er ook wat van opgestoken hebben?
Ik dus wel, ik merk dat wanneer iemand mij er op aan spreekt en soms ook (al dan niet gevraagd )) uit legt, het op een of andere manier veel beter blijft hangen dan wanneer ik de stof bijvoorbeeld tijdens lessen heb gekregen.
Ik durf absoluut niet te beweren dat mijn grammatica nu perfect is, maar toch zeker verbeterd sinds voor mijn forum intrede!
(Wie het niet laten kan, verbeter dit stukje in alle vrijheid
)
Veel mensen ergeren zich er aan wanneer posters commentaar op hun taalfouten geven. Maar wat ik mij afvraag, zijn er ook posters die er ook wat van opgestoken hebben?
Ik dus wel, ik merk dat wanneer iemand mij er op aan spreekt en soms ook (al dan niet gevraagd )) uit legt, het op een of andere manier veel beter blijft hangen dan wanneer ik de stof bijvoorbeeld tijdens lessen heb gekregen.
Ik durf absoluut niet te beweren dat mijn grammatica nu perfect is, maar toch zeker verbeterd sinds voor mijn forum intrede!
(Wie het niet laten kan, verbeter dit stukje in alle vrijheid
)
zondag 17 juni 2007 om 21:53
quote:Hier is al veel over gezegd.
Veel mensen ergeren zich er aan wanneer posters commentaar op hun taalfouten geven. Maar wat ik mij afvraag, zijn er ook posters die er ook wat van opgestoken hebben?
Ik dus wel, ik merk dat wanneer iemand mij er op aanspreekt en soms ook (al dan niet gevraagd )) uitlegt, het op een of andere manier veel beter blijft hangen dan wanneer ik de stof bijvoorbeeld tijdens lessen heb gekregen.
Ik durf absoluut niet te beweren dat mijn grammatica nu perfect is, maar toch zeker verbeterd sinds voor mijn forumintrede!
(Wie het niet laten kan, verbeter dit stukje in alle vrijheid)
At your service Soesa!
Maar een echte taalpuritein ben ik niet, maak zelf ook fouten en typefouten en lees daarnaast over heel veel fouten heen.
Ik vind het eigenlijk belangrijker dat een stuk leesbaar is. Dus geen SMS-taal, een beetje letten op hoofletters, komma's en punten, en op zijn minst je stukje even doorlezen, 'zoda tje niet alle dome tipfouten laa tstaan'. Dat lees zo rottig.
En ja, ik leer er ook wel van!
Veel mensen ergeren zich er aan wanneer posters commentaar op hun taalfouten geven. Maar wat ik mij afvraag, zijn er ook posters die er ook wat van opgestoken hebben?
Ik dus wel, ik merk dat wanneer iemand mij er op aanspreekt en soms ook (al dan niet gevraagd )) uitlegt, het op een of andere manier veel beter blijft hangen dan wanneer ik de stof bijvoorbeeld tijdens lessen heb gekregen.
Ik durf absoluut niet te beweren dat mijn grammatica nu perfect is, maar toch zeker verbeterd sinds voor mijn forumintrede!
(Wie het niet laten kan, verbeter dit stukje in alle vrijheid
) At your service Soesa!
Maar een echte taalpuritein ben ik niet, maak zelf ook fouten en typefouten en lees daarnaast over heel veel fouten heen.
Ik vind het eigenlijk belangrijker dat een stuk leesbaar is. Dus geen SMS-taal, een beetje letten op hoofletters, komma's en punten, en op zijn minst je stukje even doorlezen, 'zoda tje niet alle dome tipfouten laa tstaan'. Dat lees zo rottig.
En ja, ik leer er ook wel van!
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zondag 17 juni 2007 om 22:00
Ik snap nooit zo goed dat mensne zoveel d en dt fouten maken . Er zijn maar een paar regels voor het gebruik van d en dt. Als je die kent maak je nooit meer fouten. Heel simpel. Ik doe het automatisch, ben altijd vrij goed in taal geweest,maar als je er meer moeite mee hebt, dan leer je jezelf die regels aan en maak je geen fouten meer.
zondag 17 juni 2007 om 22:04
dyslexie
Dyslectisch geschreven tekst vind ik vaak niet storend. Als je dan in ieder geval maar goed let op punten en komma's, zodat je verhaal leesbaar is, en niet naast verkeerd gespelde woorden, woorden ook nog eens verkeerd afbreekt (zie mijn voorbeeld).
Ook niet alles achter elkaar aan schrijven, af en toe een witregel of een zin afbreken en op de volgende weer verder gaan, maakt het vaak al een stuk beter leesbaar. Dan lees ik heel makkelijk over verkeerd gespelde woorden heen.
Dyslectisch geschreven tekst vind ik vaak niet storend. Als je dan in ieder geval maar goed let op punten en komma's, zodat je verhaal leesbaar is, en niet naast verkeerd gespelde woorden, woorden ook nog eens verkeerd afbreekt (zie mijn voorbeeld).
Ook niet alles achter elkaar aan schrijven, af en toe een witregel of een zin afbreken en op de volgende weer verder gaan, maakt het vaak al een stuk beter leesbaar. Dan lees ik heel makkelijk over verkeerd gespelde woorden heen.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zondag 17 juni 2007 om 22:06
Shining, er zijn best veel mensen die moeite hebben met d of t en dt. Zelf doe ik dat ook wel eens fout (al zie ik dat wel vaak meteen als ik mijn geposte tekst dan teruglees). Maar de uitspraak blijft hetzelfde, dus voor de duidelijkheid van de tekst maakt het niks uit.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zondag 17 juni 2007 om 22:07
zondag 17 juni 2007 om 22:10
quote:Shining, er zijn best veel mensen die moeite hebben met d of t en dt. Zelf doe ik dat ook wel eens fout (al zie ik dat wel vaak meteen als ik mijn geposte tekst dan teruglees). Maar de uitspraak blijft hetzelfde, dus voor de duidelijkheid van de tekst maakt het niks uit.Er zijn heel veel mensen die er moeite mee hebben. Er zijn echter een paar regeltjes die je altijd kunt toepassen zodat je geen fouten meer maakt. Ik heb een vriendin aan wie ik al honderd keer heb uitgelegd hoe het nou zit met die d en dt. Heb al honderd keer uitgelegd dat ze maar een paar regeltjes hoeft te kennen. Maar steeds gaat het fout. Je hoeft maar een paar regels te kennen en je maakt geen fouten meer. Je moet ze alleen ook tóepassen.
zondag 17 juni 2007 om 22:19
Shining, ik denk dat als je die regels er niet goed in hebt gekregen op de basisschool, het best moeilijk is om dat later alsnog te doen. Als ik een tekst typ, dan denk ik niet aan regeltjes. Het is een automatisme om bepaalde vervoegingen met d, t of dt te schrijven. Ik zou de regeltjes zelfs niet meer weten!
Verder dan het kofschip en voltooid deelwoord kom ik niet meer. En gelukkig hoef ik er niet over na te denken.
Kan me voorstellen dat als je op een forum schrijft, je dat doet zoals je praat; automatisch. Waarschijnlijk zullen veel mensen die hier die fout maken, dat in een brief niet doen omdat ze er dan wel de tijd voor nemen om even de regels te checken of het klopt.
Stoor jij je echt aan die dt-fouten of valt het je alleen maar op? Mij maakt het hier niet veel uit als ik het lees, ik lees hier zoals ik luister.
Verder dan het kofschip en voltooid deelwoord kom ik niet meer. En gelukkig hoef ik er niet over na te denken.
Kan me voorstellen dat als je op een forum schrijft, je dat doet zoals je praat; automatisch. Waarschijnlijk zullen veel mensen die hier die fout maken, dat in een brief niet doen omdat ze er dan wel de tijd voor nemen om even de regels te checken of het klopt.
Stoor jij je echt aan die dt-fouten of valt het je alleen maar op? Mij maakt het hier niet veel uit als ik het lees, ik lees hier zoals ik luister.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zondag 17 juni 2007 om 22:20
Het valt mij altijd op (ook op andere forums) dat mensen die worden aangesproken op de d's en t's, heel gauw zeggen dat ze dyslectisch zijn.
Volgens mij stellen veel mensen zelf die diagnose, als excuus voor hun spelfouten. Dat vind ik dus absoluut niet fair tegenover de mensen die wel echt dyslectisch zijn. Zeg dan gewoon eerlijk dat je niet goed hebt opgelet op school of dat je er slecht in bent.
Volgens mij stellen veel mensen zelf die diagnose, als excuus voor hun spelfouten. Dat vind ik dus absoluut niet fair tegenover de mensen die wel echt dyslectisch zijn. Zeg dan gewoon eerlijk dat je niet goed hebt opgelet op school of dat je er slecht in bent.
zondag 17 juni 2007 om 22:26
Ach storen Poezewoes.....echt storen nee. Alhoewel ik me wel stoor aan zinnen als '' Ik ben gewondt''. of '' Ik heb mijn hand verbrandt'. Daar stoor ik me wel aan. Of '' ik vindt''. Voor de rest moet iedereen zelf weten wat hij of zij typt. Het lijkt me zelf gewoon makkelijker als je die twee of drie regels kunt toepassen. Ik snap best dat mensen moeite hebben met taal, maar juist daarvoor zijn bepaalde ezelsbruggetjes en regels bedacht.
waar ik me wel heel erg aan stoor zijn mensne die geen leestekens of iets dergelijks gebruiken en maar achter elkaar doortypen en maar blijven doortypen zonder een hoofdletter of punt te gebruiken of zoiets echt superirritant is dat
waar ik me wel heel erg aan stoor zijn mensne die geen leestekens of iets dergelijks gebruiken en maar achter elkaar doortypen en maar blijven doortypen zonder een hoofdletter of punt te gebruiken of zoiets echt superirritant is dat
zondag 17 juni 2007 om 22:27
Ik heb me persoonlijk altijd al geërgerd aan mensen die (vooral ongevraagd) elkaars taalfouten verbeteren, of de ander erop aanvallen. Ik vind het altijd iets superieurs hebben. De een heeft nu eenmaal meer gevoel voor taal dan de ander, die weer meer feeling heeft voor breien om maar wat te noemen . Tuurlijk kun je de regels leren, maar dan nog, een fout is zo gemaakt, vooral als je snel typt. Meuten over taalfouten leidt af en staat betweterig.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
zondag 17 juni 2007 om 22:40
Vroeger dacht ik de regels te kennen. De laatste tijd ben ik zo onzeker geworden dat ik heel vaak zo twijfel dat ik een zin formuleer met andere woorden waar ik zeker van ben of het met een d of een t is. Andere woorden zoek ik als ik het niet weet en geen haast heb snel op bij Van Dale op internet.
Ik vind het niet zo erg om verbeterd te worden. Mamzie weet weet het altijd met humor te brengen.
Iemand heeft mij eens op een hele stomme fout gewezen. Ik had het altijd (ook dat ik jaren een eigen zaak had
) over mond op mond reclame ipv mond tot mond reclame. Ik ben diegene nog dankbaar dat hij mij erop gewezen heeft. Wat een afgang als ik er nog aan denk.
Ik vind het niet zo erg om verbeterd te worden. Mamzie weet weet het altijd met humor te brengen.
Iemand heeft mij eens op een hele stomme fout gewezen. Ik had het altijd (ook dat ik jaren een eigen zaak had
) over mond op mond reclame ipv mond tot mond reclame. Ik ben diegene nog dankbaar dat hij mij erop gewezen heeft. Wat een afgang als ik er nog aan denk.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zondag 17 juni 2007 om 22:56
hier op het forum kan ik er wel mee leven, die fouten. Maar een hoofdletter en een komma is wel prettig (vergeet ze zelf ook wel eens)
vind wel de uitdrukking:"ik irriteer me aan" verschrikkelijk. Het irriteert je , of je ergert je eraan,
Ik rger me dus wel aan allerlei schrijffouten op allerlei aankondigingsborden in winkels enzo.;zoals een "verassingsmenu" en medewerkers die "gevraagt" worden.(echt gezien bij een uitzendbureau)
Sinds ik buitenlandse vrouwen Nederlands leer kom ik er trouwens weer achter hoe moeilijk onze taal is,
vind wel de uitdrukking:"ik irriteer me aan" verschrikkelijk. Het irriteert je , of je ergert je eraan,
Ik rger me dus wel aan allerlei schrijffouten op allerlei aankondigingsborden in winkels enzo.;zoals een "verassingsmenu" en medewerkers die "gevraagt" worden.(echt gezien bij een uitzendbureau)
Sinds ik buitenlandse vrouwen Nederlands leer kom ik er trouwens weer achter hoe moeilijk onze taal is,
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
zondag 17 juni 2007 om 23:35
quote:
Ach storen Poezewoes.....echt storen nee. Alhoewel ik me wel stoor aan zinnen als '' Ik ben gewondt''. of '' Ik heb mijn hand verbrandt'. Daar stoor ik me wel aan. Of '' ik vindt''. Voor de rest moet iedereen zelf weten wat hij of zij typt. Het lijkt me zelf gewoon makkelijker als je die twee of drie regels kunt toepassen. Ik snap best dat mensen moeite hebben met taal, maar juist daarvoor zijn bepaalde ezelsbruggetjes en regels bedacht.
waar ik me wel heel erg aan stoor zijn mensne die geen leestekens of iets dergelijks gebruiken en maar achter elkaar doortypen en maar blijven doortypen zonder een hoofdletter of punt te gebruiken of zoiets echt superirritant is dat Je stoort je er dus wel aan. Nu wordt ik toch wel nieuwsgierig naar die 3 simpele regeltjes, kun je die hier neerzetten? Dit topic is bedoeld om er iets van te leren!
Overigens schrijf jij nu al in een paar reacties het woord 'mensen' fout. Is dat een typfout of.....
Ach storen Poezewoes.....echt storen nee. Alhoewel ik me wel stoor aan zinnen als '' Ik ben gewondt''. of '' Ik heb mijn hand verbrandt'. Daar stoor ik me wel aan. Of '' ik vindt''. Voor de rest moet iedereen zelf weten wat hij of zij typt. Het lijkt me zelf gewoon makkelijker als je die twee of drie regels kunt toepassen. Ik snap best dat mensen moeite hebben met taal, maar juist daarvoor zijn bepaalde ezelsbruggetjes en regels bedacht.
waar ik me wel heel erg aan stoor zijn mensne die geen leestekens of iets dergelijks gebruiken en maar achter elkaar doortypen en maar blijven doortypen zonder een hoofdletter of punt te gebruiken of zoiets echt superirritant is dat Je stoort je er dus wel aan. Nu wordt ik toch wel nieuwsgierig naar die 3 simpele regeltjes, kun je die hier neerzetten? Dit topic is bedoeld om er iets van te leren!
Overigens schrijf jij nu al in een paar reacties het woord 'mensen' fout. Is dat een typfout of.....
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zondag 17 juni 2007 om 23:38
quote:
Het valt mij altijd op (ook op andere forums) dat mensen die worden aangesproken op de d's en t's, heel gauw zeggen dat ze dyslectisch zijn.
Volgens mij stellen veel mensen zelf die diagnose, als excuus voor hun spelfouten. Dat vind ik dus absoluut niet fair tegenover de mensen die wel echt dyslectisch zijn. Zeg dan gewoon eerlijk dat je niet goed hebt opgelet op school of dat je er slecht in bent. Mensen komen vaak met dat excuus, als anderen beginnen over hun fouten. En dan denk ik; kom op zeg, het bericht is toch leesbaar. Waarom vallen over die d of t. Als je mensen niet aanvalt op spelfouten, dan krijg je ook niet die excuses.
Het valt mij altijd op (ook op andere forums) dat mensen die worden aangesproken op de d's en t's, heel gauw zeggen dat ze dyslectisch zijn.
Volgens mij stellen veel mensen zelf die diagnose, als excuus voor hun spelfouten. Dat vind ik dus absoluut niet fair tegenover de mensen die wel echt dyslectisch zijn. Zeg dan gewoon eerlijk dat je niet goed hebt opgelet op school of dat je er slecht in bent. Mensen komen vaak met dat excuus, als anderen beginnen over hun fouten. En dan denk ik; kom op zeg, het bericht is toch leesbaar. Waarom vallen over die d of t. Als je mensen niet aanvalt op spelfouten, dan krijg je ook niet die excuses.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zondag 17 juni 2007 om 23:39
quote:Ik heb me persoonlijk altijd al geërgerd aan mensen die (vooral ongevraagd) elkaars taalfouten verbeteren, of de ander erop aanvallen. Ik vind het altijd iets superieurs hebben. De een heeft nu eenmaal meer gevoel voor taal dan de ander, die weer meer feeling heeft voor breien om maar wat te noemen . Tuurlijk kun je de regels leren, maar dan nog, een fout is zo gemaakt, vooral als je snel typt. Meuten over taalfouten leidt af en staat betweterig.Amen.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 18 juni 2007 om 00:09
Taalfouten vallen me vaak wel op, maar ik stoor me er zelden aan.
Als een post vol staat met d/t-fouten heb ik vooral medelijden met de persoon die het geschreven heeft. Hier maakt het niet zo veel uit, maar ik stel me altijd voor hoe je je dan bijvoorbeeld op je werk moet redden. Wat ik wel heel irritant vind zijn berichtjes in breezer-taal. (denk aan het topic op relaties een paar dagen geleden). Het kost gewoon heel veel moeite om het te ontcijferen. Prima als je zo naar vrienden van je eigen leeftijd schrijft, maar als je hier een reactie wilt, kun je op z'n minst de moeite nemen m'n te schrijven ipv me, dat ipv da of wat ik ipv wak ;(
Als een post vol staat met d/t-fouten heb ik vooral medelijden met de persoon die het geschreven heeft. Hier maakt het niet zo veel uit, maar ik stel me altijd voor hoe je je dan bijvoorbeeld op je werk moet redden. Wat ik wel heel irritant vind zijn berichtjes in breezer-taal. (denk aan het topic op relaties een paar dagen geleden). Het kost gewoon heel veel moeite om het te ontcijferen. Prima als je zo naar vrienden van je eigen leeftijd schrijft, maar als je hier een reactie wilt, kun je op z'n minst de moeite nemen m'n te schrijven ipv me, dat ipv da of wat ik ipv wak ;(
Dat zeg ik....
maandag 18 juni 2007 om 00:29
Poez: ik heb het niet over mensen die een keer een d/t-fout maken of er desnoods een paar per post maken. Maar soms staat een posting zo vol met fouten dat iemand duidelijk geen idee heeft dat het niet klopt. Zoals ik al schreef lijkt dat me gewoon heel lastig. Niet hier op het forum, maar in het 'echte leven', bijv. op hun werk.
Dat zeg ik....
maandag 18 juni 2007 om 00:35
quote:
Taalfouten vallen me vaak wel op, maar ik stoor me er zelden aan.
Als een post vol staat met d/t-fouten heb ik vooral medelijden met de persoon die het geschreven heeft. Hier maakt het niet zo veel uit, maar ik stel me altijd voor hoe je je dan bijvoorbeeld op je werk moet redden. Ik ben daar gewoon heel open en eerlijk in geweest, ik moest veel rapporteren en dat ging toen nog schriftelijk. Het is teon wel iets beter geworden door het vele pennen elke dag. Mijn broer heeft het veel erger hij draaid letters soms om. Maar we zijn beiden niet zielig. Verre van hihi Wat ik wel heel irritant vind zijn berichtjes in breezer-taal. (denk aan het topic op relaties een paar dagen geleden). Het kost gewoon heel veel moeite om het te ontcijferen. Prima als je zo naar vrienden van je eigen leeftijd schrijft, maar als je hier een reactie wilt, kun je op z'n minst de moeite nemen m'n te schrijven ipv me, dat ipv da of wat ik ipv wak ;(
Taalfouten vallen me vaak wel op, maar ik stoor me er zelden aan.
Als een post vol staat met d/t-fouten heb ik vooral medelijden met de persoon die het geschreven heeft. Hier maakt het niet zo veel uit, maar ik stel me altijd voor hoe je je dan bijvoorbeeld op je werk moet redden. Ik ben daar gewoon heel open en eerlijk in geweest, ik moest veel rapporteren en dat ging toen nog schriftelijk. Het is teon wel iets beter geworden door het vele pennen elke dag. Mijn broer heeft het veel erger hij draaid letters soms om. Maar we zijn beiden niet zielig. Verre van hihi Wat ik wel heel irritant vind zijn berichtjes in breezer-taal. (denk aan het topic op relaties een paar dagen geleden). Het kost gewoon heel veel moeite om het te ontcijferen. Prima als je zo naar vrienden van je eigen leeftijd schrijft, maar als je hier een reactie wilt, kun je op z'n minst de moeite nemen m'n te schrijven ipv me, dat ipv da of wat ik ipv wak ;(
