Overig
alle pijlers
Commentaar op taalfouten
zondag 17 juni 2007 om 21:29
Hier is al veel over gezegd.
Veel mensen ergeren zich er aan wanneer posters commentaar op hun taalfouten geven. Maar wat ik mij afvraag, zijn er ook posters die er ook wat van opgestoken hebben?
Ik dus wel, ik merk dat wanneer iemand mij er op aan spreekt en soms ook (al dan niet gevraagd )) uit legt, het op een of andere manier veel beter blijft hangen dan wanneer ik de stof bijvoorbeeld tijdens lessen heb gekregen.
Ik durf absoluut niet te beweren dat mijn grammatica nu perfect is, maar toch zeker verbeterd sinds voor mijn forum intrede!
(Wie het niet laten kan, verbeter dit stukje in alle vrijheid
)
Veel mensen ergeren zich er aan wanneer posters commentaar op hun taalfouten geven. Maar wat ik mij afvraag, zijn er ook posters die er ook wat van opgestoken hebben?
Ik dus wel, ik merk dat wanneer iemand mij er op aan spreekt en soms ook (al dan niet gevraagd )) uit legt, het op een of andere manier veel beter blijft hangen dan wanneer ik de stof bijvoorbeeld tijdens lessen heb gekregen.
Ik durf absoluut niet te beweren dat mijn grammatica nu perfect is, maar toch zeker verbeterd sinds voor mijn forum intrede!
(Wie het niet laten kan, verbeter dit stukje in alle vrijheid
)
woensdag 20 juni 2007 om 11:08
quote:
Ik heb zowel Dyscalculie als Dyslectie. En als ik iets moet installeren en ik zie een rij met nummers en cijfers paniek ik, want ik weet dat het sowieso wel 4x mis gaat voordat ik het heb overgetypt.
Ik heb een heleboel woorden uit m'n hoofd geleerd en zo gaat het iets beter. Het gedoe met d/t snap ik niet, ik heb het denk ik 100 x geprobeerd te leren maar ik vat het gewoon niet. Ik haal vaak de spellingschecker eroverheen en dat helpt me bij het leren van nieuwe woorden. Ik ken het trucje van ik loop, hij loopt, dus dat ik er loop van moet maken zodat ik het kan horen, maar als er dan ge voor komt een d geloof ik? En ver voor komt met een t erachter?
Klokkijken kan ik niet goed, als ik m'n best heel erg doe lukt het wel maar als ik dan op het station sta en die cijfers om moet zetten in de tijden bij het station dan kan ik dat opeens niet meer.
Hoeveel geld ik terug krijg in een winkel kan ik niet meetellen want dat zie ik toch niet ik hoop erop dat ze eerlijk zijn. Ik probeer als ik kan te pinnen.
Op school zijn mijn stoornissen; dyslectie en dyscalculie nooit ontdekt ze dachten simpelweg dat ik dom was of niet goed m'n best deed. Pas in de vierde begrepen ze dta ik 'iets' mankeerde maar wat het was wisten ze niet.
Ik heb hiernaast nog een oogafwijking, ze hebben vastgesteld dat ik 'iets' heb wat geen kwaad kan en wat het is is onbekend, ik zie constant grote en kleine oplichtende delen, vaak ook kleuren en het is alsof ik stofjes voor de lens van mijn ogen heb, rechts is iets erger. Ik kijk een beetje scheel en heb nu een heel groot scherm, 22 inch dat helpt iets. Een bril draag ik al die corrigeert dit niet.
Ik lees heel graag maar soms lukt dat gewoon niet. Ik vind het lettertpe van de Viva vreselijk ik kan het slecht lezen wat ik nu typ is nog erger; grijs/wit.
Ik kan slecht autorijden, ik heb m'n rijbewijs gehaald na weet ik veel hoeveel keren gezakt te zijn, maar het automatiseren van dingen daar doe ik erg lang over, mijn autorijden is inmiddels het automatiseren nu wel oké maar nu is het gevaarlijk omdat ik niet goed kan opletten en omdat ik zware medicijnen slik (die wederom m'n zicht beinvloeden) laat ik het nu maar helemaal.
Maar waarom staan er op een station toch altijd van die grote normale klokken en is de tijd waarop een trein enz. vertrek weergegeven in cijfers, begrijpen ze dan niet dat dit echt heel gecompliceerd is voor mensen die niet goed kunnen klokkijken?
*zet zeikmode uit*. Ojee, hoe herkenbaar!
Bestaat dat echt, dyscalculie? Ik had er wel eens van gehoord maar kan dat ook als diganose gesteld worden? Ik kan niet op analoge klokken kijken, digitaal wel maar zeg/denk vaak genoeg dat het 7 uur is als er 17.00 uur staat. Afmetingen, liters, deciliters, meters, pond, ons enz. Ik snap er geen ruk van. Hoofdrekenen doe ik de moeite niet eens voor.
Alhoewel ik goed kan lezen, heb ik er last van om sommigen teksten meteen te begrijpen. ook is spelling bij mij echt probleematisch. Ik schrijf rustig zij als ik zei wil zeggen. Ik heb geen dyslexie.
Wel hoorde ik laatst dat er bij kinderen die te vroeg beginnen met leren lezen dergelijke problemen kunnen ontstaan. Ik was al in de kleuterklas een echte boekenwurm aan het worden en dat werd met de jaren als maar erger. Nu lees ik minder maar heb er nog steeds veel plezier in.
Ik heb zowel Dyscalculie als Dyslectie. En als ik iets moet installeren en ik zie een rij met nummers en cijfers paniek ik, want ik weet dat het sowieso wel 4x mis gaat voordat ik het heb overgetypt.
Ik heb een heleboel woorden uit m'n hoofd geleerd en zo gaat het iets beter. Het gedoe met d/t snap ik niet, ik heb het denk ik 100 x geprobeerd te leren maar ik vat het gewoon niet. Ik haal vaak de spellingschecker eroverheen en dat helpt me bij het leren van nieuwe woorden. Ik ken het trucje van ik loop, hij loopt, dus dat ik er loop van moet maken zodat ik het kan horen, maar als er dan ge voor komt een d geloof ik? En ver voor komt met een t erachter?
Klokkijken kan ik niet goed, als ik m'n best heel erg doe lukt het wel maar als ik dan op het station sta en die cijfers om moet zetten in de tijden bij het station dan kan ik dat opeens niet meer.
Hoeveel geld ik terug krijg in een winkel kan ik niet meetellen want dat zie ik toch niet ik hoop erop dat ze eerlijk zijn. Ik probeer als ik kan te pinnen.
Op school zijn mijn stoornissen; dyslectie en dyscalculie nooit ontdekt ze dachten simpelweg dat ik dom was of niet goed m'n best deed. Pas in de vierde begrepen ze dta ik 'iets' mankeerde maar wat het was wisten ze niet.
Ik heb hiernaast nog een oogafwijking, ze hebben vastgesteld dat ik 'iets' heb wat geen kwaad kan en wat het is is onbekend, ik zie constant grote en kleine oplichtende delen, vaak ook kleuren en het is alsof ik stofjes voor de lens van mijn ogen heb, rechts is iets erger. Ik kijk een beetje scheel en heb nu een heel groot scherm, 22 inch dat helpt iets. Een bril draag ik al die corrigeert dit niet.
Ik lees heel graag maar soms lukt dat gewoon niet. Ik vind het lettertpe van de Viva vreselijk ik kan het slecht lezen wat ik nu typ is nog erger; grijs/wit.
Ik kan slecht autorijden, ik heb m'n rijbewijs gehaald na weet ik veel hoeveel keren gezakt te zijn, maar het automatiseren van dingen daar doe ik erg lang over, mijn autorijden is inmiddels het automatiseren nu wel oké maar nu is het gevaarlijk omdat ik niet goed kan opletten en omdat ik zware medicijnen slik (die wederom m'n zicht beinvloeden) laat ik het nu maar helemaal.
Maar waarom staan er op een station toch altijd van die grote normale klokken en is de tijd waarop een trein enz. vertrek weergegeven in cijfers, begrijpen ze dan niet dat dit echt heel gecompliceerd is voor mensen die niet goed kunnen klokkijken?
*zet zeikmode uit*. Ojee, hoe herkenbaar!
Bestaat dat echt, dyscalculie? Ik had er wel eens van gehoord maar kan dat ook als diganose gesteld worden? Ik kan niet op analoge klokken kijken, digitaal wel maar zeg/denk vaak genoeg dat het 7 uur is als er 17.00 uur staat. Afmetingen, liters, deciliters, meters, pond, ons enz. Ik snap er geen ruk van. Hoofdrekenen doe ik de moeite niet eens voor.
Alhoewel ik goed kan lezen, heb ik er last van om sommigen teksten meteen te begrijpen. ook is spelling bij mij echt probleematisch. Ik schrijf rustig zij als ik zei wil zeggen. Ik heb geen dyslexie.
Wel hoorde ik laatst dat er bij kinderen die te vroeg beginnen met leren lezen dergelijke problemen kunnen ontstaan. Ik was al in de kleuterklas een echte boekenwurm aan het worden en dat werd met de jaren als maar erger. Nu lees ik minder maar heb er nog steeds veel plezier in.
donderdag 21 juni 2007 om 13:18
Zelf ben ik van Duits-Deense komaf en aangezien Nederlands niet mijn moedertaal is maak ik ook spel-en gramaticafouten.Vaak weet ik niet of b.v.woorden zoals calorie met een c of k worden geschreven of gramatica met een of 2 m of met een k of c.Misschien fout geschreven.Ik heb een cursus Nederlands gedaan om mijn Nederlands te verbeteren mar mijn buitenlandse accent blijft.In principe is mijn Nederlands niet slecht maar toch waren er mensen die zich aan mijn taalfouten ergerden en gewoon zeiden:"Leer jij maar eens beter schrijven." Of:"Als je dom met een m schrijft dan ben je dom."
Wat ik dan zo erg vind dat als ik het met iemand niet eens ben er dan soms iemand is die dan mijn taalfouten erbij betrekkt.Dan moet ik altijd weer uitleggen dat de reden dat ik zo raar schrijf en me anders uitdruk ermee te maken heeft dat Nederlands niet mijn moedertaal is.Vind ik dan best lastig.Nederlands vind ik een mooie taal en ik heb het hier na mijn zin en pass me zo goed mogelijk aan aan alles.Leuk onderwerp!:)
Wat ik dan zo erg vind dat als ik het met iemand niet eens ben er dan soms iemand is die dan mijn taalfouten erbij betrekkt.Dan moet ik altijd weer uitleggen dat de reden dat ik zo raar schrijf en me anders uitdruk ermee te maken heeft dat Nederlands niet mijn moedertaal is.Vind ik dan best lastig.Nederlands vind ik een mooie taal en ik heb het hier na mijn zin en pass me zo goed mogelijk aan aan alles.Leuk onderwerp!:)
donderdag 21 juni 2007 om 14:09
quote:Het boeit mij voor geen meter of er taal en\of spelfouten in een lap tekst op het forum zitten! Als het maar leesbaar c.q. begrijpelijk is wat de ander probeert te vertellen! Vind het tijdsverspilling!Mij ook niet, tenminste niet op een forum. Sterker nog ik let er niet eens op en zoals ik al in een ander topic aangaf, ik zit niet in 10 voor taal. Als mensen er behoefte aan hebben om opmerkingen te maken over m'n typ- en/of taalfouten, dan gaan ze hun gang maar. Be my GAST! .
vrijdag 22 juni 2007 om 12:19
Wat bij mij goed werkt voor de -d, -dt regels is een foefje wat ik vroeger op de lagere school geleerd heb: Wanneer je een werkwoord waarvan de stam op en -d eindigt vervangt door één waarvan de stam niet op een -d of -t eindigt, weet je wanneer het -d of -dt wordt. Bijvoorbeeld: 'ik word' vervang je door 'ik loop'. Eindigt niet op een -t dus komt er ook geen -t aan het eind van 'ik word'. 'Hij wordt' vervang je door 'hij loopt'. Dit eindigt wel op een -t dus krijgt 'hij wordt' er ook een -t bij. Sindsdien heb ik er geen moeite meer mee.
vrijdag 22 juni 2007 om 15:08
Ik moet wel bekennen dat ik met de jaren wel steeds slordiger op het forum schrijf.
Ik zit hier vaak voor de lol en let echt niet altijd op de spelling! zowiezo vooral de laatste 2 jaar schrijf ik zelden dingen op in het Nederlands(uitgezondeing het viva forum). Aangezien ik op school altijd alles in het engels moet schrijven/presenteren/praten gaat mijn Nederlands toch wel achter uit:$ schaam me diep! (heb ik even geluk dat Engels veel makkelijker is);)
Iig ik kan me er totaal niet over opwinden als iemand de grammatica regels niet goed toepast! MSN taal vind ik overigens wel irritant:o
Ik zit hier vaak voor de lol en let echt niet altijd op de spelling! zowiezo vooral de laatste 2 jaar schrijf ik zelden dingen op in het Nederlands(uitgezondeing het viva forum). Aangezien ik op school altijd alles in het engels moet schrijven/presenteren/praten gaat mijn Nederlands toch wel achter uit:$ schaam me diep! (heb ik even geluk dat Engels veel makkelijker is);)
Iig ik kan me er totaal niet over opwinden als iemand de grammatica regels niet goed toepast! MSN taal vind ik overigens wel irritant:o
vrijdag 22 juni 2007 om 16:23
Ik stoor mij er ook niet zo aan, behalve als het zonder leestekens is geschreven. Dat vind ik zwaar irritant! Laatst las ik wel ergens dat iemand "werdt" schreef. Toen dacht ik wel:"Hoe kom je er op?".
Ik heb heel lang problemen gehad met de d'tjes en t'tjes, nu gaat het goed. Ik haalde gewoon elke keer die idiote regels door elkaar, hihi.
Ik heb heel lang problemen gehad met de d'tjes en t'tjes, nu gaat het goed. Ik haalde gewoon elke keer die idiote regels door elkaar, hihi.
vrijdag 22 juni 2007 om 16:31
quote:
Waar ik me wel aan stoor is de volgende fout op teletekst van TV Drenthe:
....is een man die kinderlijk en inpulsief gedrag vertoonD.
Dan denk ik láát maar! Nou, dat is wel a big mistake! Ik vind dat als je journalist bent je je niet zulke fouten kunt permitteren! Foei! Ik moet zeggen dat ik ze best vaak tegenkom.... Het valt mij gewoon echt op als ik een tekst lees.
Waar ik me wel aan stoor is de volgende fout op teletekst van TV Drenthe:
....is een man die kinderlijk en inpulsief gedrag vertoonD.
Dan denk ik láát maar! Nou, dat is wel a big mistake! Ik vind dat als je journalist bent je je niet zulke fouten kunt permitteren! Foei! Ik moet zeggen dat ik ze best vaak tegenkom.... Het valt mij gewoon echt op als ik een tekst lees.
zaterdag 23 juni 2007 om 16:50
Misschien een tip voor mensen die worstelen met een d of en t aan het eind van een werkwoord(je leest weleens"hij woond daar al zn hele leven"()Regel 0NOOIT een d toevoegen in de tegenwoordige tijd!!! Een werkwoordsvorm in de tegenwoordige tijd kan enkel op 'd' eindigen als de stam van het werkwoord op 'd' eindigt!!! Hier zijn GEEN uitzonderingen op. Ook als je verkouden bent is het NIET nodig dit duidelijk te maken door t's te vervangen door d's "omdad dad dan ook verkouden klinkd" of zo Regel 1: normale zinnenDit gaat over zinnen waarbij het onderwerp (de handelende persoon) vóór het werkwoord komt. Bv. 'ik werk'. ik [stam]jij [stam]+thij, u [stam]+twij [stam]+enjullie [stam]+enzij [stam]+enZoals je ziet, niets moeilijks aan. Waar is nu die moeilijke dt-regel? Nergens! Of er nu d, t, of dt op het einde komt, volgt doodeenvoudig uit bovenstaande regels. Bij 'ik' kan dus NOOIT een t staan als de stam niet op een t eindigt. Er kan dus ook NOOIT 'd' of 'dt' op het einde komen als de stam niet op 'd' eindigt. Zoals je ziet is er geen ENKELE regel die zegt dat je ergens 'd' of 'dt' moet bijvoegen!
zaterdag 23 juni 2007 om 17:39
At your service Soesa!
Maar een echte taalpuritein ben ik niet, maak zelf ook fouten en typefouten en lees daarnaast over heel veel fouten heen.
Ik vind het eigenlijk belangrijker dat een stuk leesbaar is. Dus geen SMS-taal, een beetje letten op hoofdletters, komma's en punten, en op zijn minst je stukje even doorlezen, 'zoda tje niet alle dome tipfouten laa tstaan'. Dat lees zo rottig.
En ja, ik leer er ook wel van!
Maar een echte taalpuritein ben ik niet, maak zelf ook fouten en typefouten en lees daarnaast over heel veel fouten heen.
Ik vind het eigenlijk belangrijker dat een stuk leesbaar is. Dus geen SMS-taal, een beetje letten op hoofdletters, komma's en punten, en op zijn minst je stukje even doorlezen, 'zoda tje niet alle dome tipfouten laa tstaan'. Dat lees zo rottig.
En ja, ik leer er ook wel van!
zaterdag 23 juni 2007 om 17:39
quote:At your service Soesa!
Maar een echte taalpuritein ben ik niet, maak zelf ook fouten en typefouten en lees daarnaast over heel veel fouten heen.
Ik vind het eigenlijk belangrijker dat een stuk leesbaar is. Dus geen SMS-taal, een beetje letten op hoofdletters, komma's en punten, en op zijn minst je stukje even doorlezen, 'zoda tje niet alle dome tipfouten laa tstaan'. Dat leest zo rottig.
En ja, ik leer er ook wel van!
Maar een echte taalpuritein ben ik niet, maak zelf ook fouten en typefouten en lees daarnaast over heel veel fouten heen.
Ik vind het eigenlijk belangrijker dat een stuk leesbaar is. Dus geen SMS-taal, een beetje letten op hoofdletters, komma's en punten, en op zijn minst je stukje even doorlezen, 'zoda tje niet alle dome tipfouten laa tstaan'. Dat leest zo rottig.
En ja, ik leer er ook wel van!
zaterdag 23 juni 2007 om 20:13
He, verdulleme (sorry, vloeken blijf ik erg kinderachtig doen met een
peuter om mij heen). Een hele tekst getypt, drie keer gecheckt vergeet
ik het net die ene keer te kopiëren (wat ik anders ALTIJD doe) en juist
nu is mijn tekst weg. BEN BOOS...,
Trouwens, ik merk sinds kort dat dit berichtvenster ook de spelling controleert. Is dat iets van Viva of mijn computer?
Die hele tekst komt later wel....
peuter om mij heen). Een hele tekst getypt, drie keer gecheckt vergeet
ik het net die ene keer te kopiëren (wat ik anders ALTIJD doe) en juist
nu is mijn tekst weg. BEN BOOS...,
Trouwens, ik merk sinds kort dat dit berichtvenster ook de spelling controleert. Is dat iets van Viva of mijn computer?
Die hele tekst komt later wel....
woensdag 27 juni 2007 om 16:32
quote:"Vlgones een oznrdeeok op een Eglnese uvinretsiet mkaat het neit uit in wlkee vloogdre de ltteers in een wrood saatn, het einge wat blegnaijrk is is dat de eretse en de ltaatse ltteer op de jiutse patals saatn. De rset van de ltteers mgoen wllikueirg gpletaast wdoren en je knut vrelvogens gwoeon lzeen wat er saatt. Dit kmot odmat we neit ekle ltteer op zcih lzeen maar het wrood als gheeel."
Toch is dat ook niet helemaal waar dat dat altijd werkt. Ik heb hier een andere zin die zich ook aan bovenstaande regels houdt, dus eerste en laatste letter op de juiste plaats, de rest gehusseld. Wie komt hier uit en hoeveel moeite kostte dat?
Gdoee sdvgripldhaaeeen voemrn een gitaanre voor een giueorzle toosmket.
Toch is dat ook niet helemaal waar dat dat altijd werkt. Ik heb hier een andere zin die zich ook aan bovenstaande regels houdt, dus eerste en laatste letter op de juiste plaats, de rest gehusseld. Wie komt hier uit en hoeveel moeite kostte dat?
Gdoee sdvgripldhaaeeen voemrn een gitaanre voor een giueorzle toosmket.
woensdag 27 juni 2007 om 16:42
Ik stoor me eraan dat dit forum geen edit-functie heeft. Ik probeer vaak foutloos te schrijven, maar soms maak ik toch fouten. Van andere forummers verlang ik niet dat ze foutloos schrijven. M.i. moet dit forum ook toegankelijk zijn voor mensen die niet zo handig zijn met de spelling.
World of Warcraft: Legion
