Overig
alle pijlers
Commentaar op taalfouten
zondag 17 juni 2007 om 21:29
Hier is al veel over gezegd.
Veel mensen ergeren zich er aan wanneer posters commentaar op hun taalfouten geven. Maar wat ik mij afvraag, zijn er ook posters die er ook wat van opgestoken hebben?
Ik dus wel, ik merk dat wanneer iemand mij er op aan spreekt en soms ook (al dan niet gevraagd )) uit legt, het op een of andere manier veel beter blijft hangen dan wanneer ik de stof bijvoorbeeld tijdens lessen heb gekregen.
Ik durf absoluut niet te beweren dat mijn grammatica nu perfect is, maar toch zeker verbeterd sinds voor mijn forum intrede!
(Wie het niet laten kan, verbeter dit stukje in alle vrijheid
)
Veel mensen ergeren zich er aan wanneer posters commentaar op hun taalfouten geven. Maar wat ik mij afvraag, zijn er ook posters die er ook wat van opgestoken hebben?
Ik dus wel, ik merk dat wanneer iemand mij er op aan spreekt en soms ook (al dan niet gevraagd )) uit legt, het op een of andere manier veel beter blijft hangen dan wanneer ik de stof bijvoorbeeld tijdens lessen heb gekregen.
Ik durf absoluut niet te beweren dat mijn grammatica nu perfect is, maar toch zeker verbeterd sinds voor mijn forum intrede!
(Wie het niet laten kan, verbeter dit stukje in alle vrijheid
)
maandag 18 juni 2007 om 17:29
@Stardusty; succes met je brief/e-mail!
Het hoogtepunt of liever gezegd dieptepunt van foutief taalgebruik was tijdens een film. De film speelde zich af in een ghetto en er waren een paar Afro-Amerikanen elkaar aan het uitdelen. Deze 'slang' werd vertaald als 'Hé jij daar Jan Doedel'. Of zij dat soort termen ooit tegen elkaar zullen gebruiken... Ik kan er echter nog wel steeds om lachen.
Het hoogtepunt of liever gezegd dieptepunt van foutief taalgebruik was tijdens een film. De film speelde zich af in een ghetto en er waren een paar Afro-Amerikanen elkaar aan het uitdelen. Deze 'slang' werd vertaald als 'Hé jij daar Jan Doedel'. Of zij dat soort termen ooit tegen elkaar zullen gebruiken... Ik kan er echter nog wel steeds om lachen.
maandag 18 juni 2007 om 17:50
quote:
quote: claire123 reageerde
Ik heb Dislectie? Dyslectie? Dyslexie. welke nu juist is? via google kom ik er zo snel niet achter haha.
Deze dus! Mijn zoon heeft het, en ook discalculie (rekenen).Euh sorry Coral, maar de juiste spelling is toch echt dyslexie (en dyscalculie)! Maar ik heb dat altijd wel een gemeen woord gevonden, net zoiets als slissen en stotteren. Ik stotototototttter, dat is toch gemeen, kunnen we daar geen ander woord van maken?
quote: claire123 reageerde
Ik heb Dislectie? Dyslectie? Dyslexie. welke nu juist is? via google kom ik er zo snel niet achter haha.
Deze dus! Mijn zoon heeft het, en ook discalculie (rekenen).Euh sorry Coral, maar de juiste spelling is toch echt dyslexie (en dyscalculie)! Maar ik heb dat altijd wel een gemeen woord gevonden, net zoiets als slissen en stotteren. Ik stotototototttter, dat is toch gemeen, kunnen we daar geen ander woord van maken?
maandag 18 juni 2007 om 17:59
Pff daar kan ik me ook zo aan storen. Veel taalfouten zijn volgens mij gewoon typfouten, door het snelle typen staat er weleens een d in plaats van een t terwijl je best weet hoe het moet.
Ik vind ook de interface echt ontzettend onoverzichtelijk, zo kun je niet de tekst van de topicopener zien wanneer je reageert en is heel snel het vakje waarin je typt vol, zodat je naar beneden of boven met scrollen.
Daardoor krijg je ook veel typfouten, je kunt gewoon niet goed zien wat je doet.
Daarom kopieer ik vaak de tekst naar een tekstverwerkingsprogramma, zo'n slechte interface vind ik het hier!
En daarnaast, als je alles drie keer moet gaan controleren, het is maar een forum, toch niet de Volkskrant.
Ik vind ook de interface echt ontzettend onoverzichtelijk, zo kun je niet de tekst van de topicopener zien wanneer je reageert en is heel snel het vakje waarin je typt vol, zodat je naar beneden of boven met scrollen.
Daardoor krijg je ook veel typfouten, je kunt gewoon niet goed zien wat je doet.
Daarom kopieer ik vaak de tekst naar een tekstverwerkingsprogramma, zo'n slechte interface vind ik het hier!
En daarnaast, als je alles drie keer moet gaan controleren, het is maar een forum, toch niet de Volkskrant.
maandag 18 juni 2007 om 18:37
quote:
Maar wat ik mij afvraag, zijn er ook posters die er ook wat van opgestoken hebben?
Ik heb hier zeker wel iets geleerd. Ik heb bij mijn weten nooit commentaar gehad, maar toch iets opgestoken!
Een uitdrukking die ik alleen van 'horen' kende en nog niet eerder geschreven had gezien (althans, niet dat ik mij kon herinneren): Pak 'm beet. Ik dacht lange tijd dat het 'pak en beet' was...
Ik geloof dat ik het de 1e keer geschreven zag door BGB en me afvroeg of ze dat als geintje zo geschreven had, haha. Toen ik het nog 2x voorbij zag komen, heb ik het maar eens opgezocht, et voilà!:D
Verder is mijn grammatica volgens mij wel op niveau. Ik heb wel moeite met de nieuwe spelling.
Mijn typevaardigheden zijn echter zooo beroerd, ik heb altijd letters die omgewisseld zijn.
Terug naar het 'opsteken van'. Ik probeer er dus wèl iets van op te steken. Zou er ook blij mee zijn als iemand mij wees op eventuele fouten. (typefouten uitgezonderd, zou je een dagtaak aan kunnen hebben)
Ik begrijp zelf niet dat je iets maar consequent fout blijft schrijven als je het woord duizend keer met de juiste spelling voorbij hebt zien komen. Sowieso, bijvoorbeeld...
Ik ga me dan toch echt afvragen wie het nu fout schrijft.
Ik stoor me er niet ontzettend aan, maar denk weleens dat men het niet makkelijk zal hebben met bijvoorbeeld sollicitatiebrieven en hoop dat men het dan door iemand laat nalezen.
'Pak 'm beet' schrijf ik nu goed, maar ik zeg nog steeds 'pak en beet' is er niet uit te slaan bij mij.
Maar wat ik mij afvraag, zijn er ook posters die er ook wat van opgestoken hebben?
Ik heb hier zeker wel iets geleerd. Ik heb bij mijn weten nooit commentaar gehad, maar toch iets opgestoken!
Een uitdrukking die ik alleen van 'horen' kende en nog niet eerder geschreven had gezien (althans, niet dat ik mij kon herinneren): Pak 'm beet. Ik dacht lange tijd dat het 'pak en beet' was...
Ik geloof dat ik het de 1e keer geschreven zag door BGB en me afvroeg of ze dat als geintje zo geschreven had, haha. Toen ik het nog 2x voorbij zag komen, heb ik het maar eens opgezocht, et voilà!:DVerder is mijn grammatica volgens mij wel op niveau. Ik heb wel moeite met de nieuwe spelling.
Mijn typevaardigheden zijn echter zooo beroerd, ik heb altijd letters die omgewisseld zijn.
Terug naar het 'opsteken van'. Ik probeer er dus wèl iets van op te steken. Zou er ook blij mee zijn als iemand mij wees op eventuele fouten. (typefouten uitgezonderd, zou je een dagtaak aan kunnen hebben)
Ik begrijp zelf niet dat je iets maar consequent fout blijft schrijven als je het woord duizend keer met de juiste spelling voorbij hebt zien komen. Sowieso, bijvoorbeeld...
Ik ga me dan toch echt afvragen wie het nu fout schrijft.
Ik stoor me er niet ontzettend aan, maar denk weleens dat men het niet makkelijk zal hebben met bijvoorbeeld sollicitatiebrieven en hoop dat men het dan door iemand laat nalezen.
'Pak 'm beet' schrijf ik nu goed, maar ik zeg nog steeds 'pak en beet' is er niet uit te slaan bij mij.
Known to cause insanity in laboratory mice
maandag 18 juni 2007 om 22:22
quote:quote: Poezewoes reageerde Je stoort je er dus wel aan. Nu wordt ik toch wel nieuwsgierig naar die 3 simpele regeltjes, kun je die hier neerzetten? Dit topic is bedoeld om er iets van te leren!
Overigens schrijf jij nu al in een paar reacties het woord 'mensen' fout. Is dat een typfout of.....
Aaaaargh, dat doe je expres!. En mensne of mensen, ach wat maakt het uit hè?
Op deze site kun je precies zien hoe het moet. Het lijkt veel en ingewikkeld, maar als je het eenmaal door hebt doe je het zo.Overigens vind ik die regels echt niet zo simpel. Zelfs zo 'eenvoudig' uitgelegd als op die site zijn het toch echt meer dan een paar simpele regeltjes.
Heb er zelf niet veel moeite mee, maar kan me heel goed voorstellen dat als je dat niet goed mee hebt gekregen op de basisschool en je niet veel taalgevoel hebt, het lastige materie is.
Overigens schrijf jij nu al in een paar reacties het woord 'mensen' fout. Is dat een typfout of.....
Aaaaargh, dat doe je expres!
. En mensne of mensen, ach wat maakt het uit hè? Op deze site kun je precies zien hoe het moet. Het lijkt veel en ingewikkeld, maar als je het eenmaal door hebt doe je het zo.Overigens vind ik die regels echt niet zo simpel. Zelfs zo 'eenvoudig' uitgelegd als op die site zijn het toch echt meer dan een paar simpele regeltjes.
Heb er zelf niet veel moeite mee, maar kan me heel goed voorstellen dat als je dat niet goed mee hebt gekregen op de basisschool en je niet veel taalgevoel hebt, het lastige materie is.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
dinsdag 19 juni 2007 om 03:20
Ik stoor me praktisch nooit aan type- of spellingsfouten. Het gaat tenslotte om de inhoud en niet of het taalkundig allemaal 'klopt'.
Pas als een bericht een soort puzzel wordt waar je je doorheen moet worstelen (door geen gebruik van interpunctie/hoofdletters of sms-taal) wordt het irritant.
Zelf ben ik ook niet de netste als het om typen gaat. Denk vaak sneller dan ik typ en ben te ongeduldig om alles zorgvuldig na te lezen.
Stijlfouten sluipen er ook makkelijk in, als je zinnen verandert en ze niet naleest.
Bovendien (ondanks mijn best goeie taalgevoel) heb ik een 'blinde vlek' voor d's en t's. Ik wéét wel hoe het werkt, maar als ik er niet bij nadenk doe ik het toch vaak fout. Heel storend, vind ik zelf.
En dan heb ik nog een hardnekkige afwijking waar het een aantal woorden betreft. Zo schreef ik tot een paar jaar geleden steevast 'ontroerend goed' (haha..) en 'pendaal' ipv 'pedaal' en als ik niet oppas schrijf ik nog steeds 'plavond' ipv 'plafond'.
Zit zó in m'n systeem dat ik, bij onbewust typen, nog weleens de fout inga.
Het zij zo.
Pas als een bericht een soort puzzel wordt waar je je doorheen moet worstelen (door geen gebruik van interpunctie/hoofdletters of sms-taal) wordt het irritant.
Zelf ben ik ook niet de netste als het om typen gaat. Denk vaak sneller dan ik typ en ben te ongeduldig om alles zorgvuldig na te lezen.
Stijlfouten sluipen er ook makkelijk in, als je zinnen verandert en ze niet naleest.
Bovendien (ondanks mijn best goeie taalgevoel) heb ik een 'blinde vlek' voor d's en t's. Ik wéét wel hoe het werkt, maar als ik er niet bij nadenk doe ik het toch vaak fout. Heel storend, vind ik zelf.
En dan heb ik nog een hardnekkige afwijking waar het een aantal woorden betreft. Zo schreef ik tot een paar jaar geleden steevast 'ontroerend goed' (haha..
) en 'pendaal' ipv 'pedaal' en als ik niet oppas schrijf ik nog steeds 'plavond' ipv 'plafond'. Zit zó in m'n systeem dat ik, bij onbewust typen, nog weleens de fout inga.
Het zij zo.
dinsdag 19 juni 2007 om 09:36
quote:
quote: coral reageerde
quote: claire123 reageerde
Ik heb Dislectie? Dyslectie? Dyslexie. welke nu juist is? via google kom ik er zo snel niet achter haha.
Deze dus! Mijn zoon heeft het, en ook discalculie (rekenen).Euh sorry Coral, maar de juiste spelling is toch echt dyslexie (en dyscalculie)! Maar ik heb dat altijd wel een gemeen woord gevonden, net zoiets als slissen en stotteren. Ik stotototototttter, dat is toch gemeen, kunnen we daar geen ander woord van maken?Klopt helemaal!!
Het het is maar net hoe je het gebruikt!(zegt)
"Wat is dit toch een k*ttoetsenbord
"
quote: coral reageerde
quote: claire123 reageerde
Ik heb Dislectie? Dyslectie? Dyslexie. welke nu juist is? via google kom ik er zo snel niet achter haha.
Deze dus! Mijn zoon heeft het, en ook discalculie (rekenen).Euh sorry Coral, maar de juiste spelling is toch echt dyslexie (en dyscalculie)! Maar ik heb dat altijd wel een gemeen woord gevonden, net zoiets als slissen en stotteren. Ik stotototototttter, dat is toch gemeen, kunnen we daar geen ander woord van maken?Klopt helemaal!!
Het het is maar net hoe je het gebruikt!(zegt)
"Wat is dit toch een k*ttoetsenbord
"
dinsdag 19 juni 2007 om 09:48
"Vlgones een oznrdeeok op een Eglnese uvinretsiet mkaat het neit uit in wlkee vloogdre de ltteers in een wrood saatn, het einge wat blegnaijrk is is dat de eretse en de ltaatse ltteer op de jiutse patals saatn. De rset van de ltteers mgoen wllikueirg gpletaast wdoren en je knut vrelvogens gwoeon lzeen wat er saatt. Dit kmot odmat we neit ekle ltteer op zcih lzeen maar het wrood als gheeel."
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
dinsdag 19 juni 2007 om 11:00
dinsdag 19 juni 2007 om 11:50
Ik stoor me ook niet aan taal- en spelfouten op een forum.
Mensen zitten hier voor hun lol te tikken en zijn waarschijnlijk minder geconcentreerd bezig dan b.v. op kantoor en logisch dat je je dan wel eens vertikt en i.p.v. een t een d tikt of wat dan ook.
Om daarover te gaan liggen muggenziften (of is het muggeziften
) vind ik altijd een beetje kinderachtig.
Ik stoor me wel aan mensen die precies zo schrijven als ze praten b.v. me vriend heb gezeg of dat mag niet van me moeder etc.
Dat leest dan zo moeilijk.
Mensen zitten hier voor hun lol te tikken en zijn waarschijnlijk minder geconcentreerd bezig dan b.v. op kantoor en logisch dat je je dan wel eens vertikt en i.p.v. een t een d tikt of wat dan ook.
Om daarover te gaan liggen muggenziften (of is het muggeziften
) vind ik altijd een beetje kinderachtig.Ik stoor me wel aan mensen die precies zo schrijven als ze praten b.v. me vriend heb gezeg of dat mag niet van me moeder etc.
Dat leest dan zo moeilijk.
dinsdag 19 juni 2007 om 19:18
Mylenevalerie: Wat een geweldige tekst!
Coral: jouw zoontje kan ´m dus juist niet lezen omdat hij een vorm van woordblindheid heeft...
Ik stoor me totaal niet aan spelfouten, maar wel aan de breezer-taal en sms-taal. Hierdoor wordt een verhaal soms onbegrijpelijk.
Ik zie regelmatig 'ma' geschreven staan. Ik zie dan een moeder voor me:? terwijl er 'maar' wordt bedoeld. Ook 'da' wordt veelvuldig gebruikt en dan mag je zelf puzzelen of men 'dat' of 'daar' wil zeggen. Het niet afmaken van woorden vind ik behoorlijk storen in een tekst. Dat is dus iets heel anders dan een lettertje verkeerd schrijven of letters omdraaien...
Coral: jouw zoontje kan ´m dus juist niet lezen omdat hij een vorm van woordblindheid heeft...
Ik stoor me totaal niet aan spelfouten, maar wel aan de breezer-taal en sms-taal. Hierdoor wordt een verhaal soms onbegrijpelijk.
Ik zie regelmatig 'ma' geschreven staan. Ik zie dan een moeder voor me:? terwijl er 'maar' wordt bedoeld. Ook 'da' wordt veelvuldig gebruikt en dan mag je zelf puzzelen of men 'dat' of 'daar' wil zeggen. Het niet afmaken van woorden vind ik behoorlijk storen in een tekst. Dat is dus iets heel anders dan een lettertje verkeerd schrijven of letters omdraaien...
dinsdag 19 juni 2007 om 19:23
quote:Kunnen jullie een beetje overweg met mijn Vlaams? Ik weet dat er veel nuances zitten in taalgevoel tussen Nederland en België. Sommige verschillen ken ik (gebruik van voorzetsels, geslacht van zelfstandige naamwoorden), andere niet en dat kan wel eens aanleiding zijn tot hilarische "versprekingen".
Ben jij Vlaams?????? Oh?????
Dat was me nog nooit opgevallen, eerlijk niet!
Ben jij Vlaams?????? Oh?????
Dat was me nog nooit opgevallen, eerlijk niet!
Laat het los, heb vertrouwen, het komt goed.....
dinsdag 19 juni 2007 om 20:26
Het onderwerp spreekt me erg aan. Ik erger me inderdaad dood aan spelfouten. Op een forum vind ik het nog niet zo heel erg (hoewel mijn haren rijzen als ik "ik wordt" zie staan), maar in zakelijke brieven en kranten vind ik het echt niet kunnen. Waar ik me ook aan erger, is het gebruik van de woorden "zeg maar". Het lijkt wel of iedereen last van het "zeg maar virus" heeft. Volgens mij is het het nieuwe: ik heb zoiets van...
Ook dingen als "ik irriteer me aan" (dat kan dus niet) en het woord "welke" in bijvoorbeeld: "het boek welke ik gisteren heb gelezen..." vind ik vreselijk lelijk. Waarom niet gewoon: het boek DAT ik gisteren heb gelezen???
Ach ja, zo ergert iedereen zich weer ergens anders aan....
Ook dingen als "ik irriteer me aan" (dat kan dus niet) en het woord "welke" in bijvoorbeeld: "het boek welke ik gisteren heb gelezen..." vind ik vreselijk lelijk. Waarom niet gewoon: het boek DAT ik gisteren heb gelezen???
Ach ja, zo ergert iedereen zich weer ergens anders aan....
woensdag 20 juni 2007 om 09:44
quote:
Mylenevalerie: Wat een geweldige tekst!
Coral: jouw zoontje kan ´m dus juist niet lezen omdat hij een vorm van woordblindheid heeft...
Dat weet ik ook wel. Maar we zagen het staan in het Ecodrome in Zwolle... en hij had echt zoiets van wat staat daat nu????
Ik moest zelf ook 3X kijken. Zo op het eerste gezicht lijkt het ook heel raar, maar man en ik konder het verder goed lezen
.
Mylenevalerie: Wat een geweldige tekst!
Coral: jouw zoontje kan ´m dus juist niet lezen omdat hij een vorm van woordblindheid heeft...
Dat weet ik ook wel. Maar we zagen het staan in het Ecodrome in Zwolle... en hij had echt zoiets van wat staat daat nu????
Ik moest zelf ook 3X kijken. Zo op het eerste gezicht lijkt het ook heel raar, maar man en ik konder het verder goed lezen
.
