Overig
alle pijlers
De Biechtstoel
zondag 17 augustus 2008 om 18:19
Biecht uw zonden hier op
Ik zal beginnen: ik draag bijna nooit ondergoed onder jurkjes en rokjes en schep daar een heimelijk genoegen in (schaam).
Nu jullie...?
_____
Dag biechters!
Jullie krijgen een biechtaccount!
Een paar regeltjes die gelden, willen we het hanteerbaar houden
- het account is van iedereen, dus je mag geen wachtwoorden of avaters wijzigen. Dit is alleen voorbehouden aan Angels.
- het account mag alleen gebruikt worden op dit biechttopic. Maar dit is wel logisch denk ik. Mocht het toch ergens anders bewust gebruikt worden, dan volgt er een waarschuwing.
-Het account mag hier niet gebruikt worden om afzeikreacties te plaatsen over andere forummers. Gebeurt dat wel dan volgen er maatregelen!
Nou, verder lijkt het me duidelijk, volledig anoniem biechten, dus.... biecht maar op!
Het account:
Nick: Vivabiecht
Wachtwoord: password
Succes!
*kleine aanpassing: besef me nu dat iedere biecht aangepast kan worden door een andere biechter. Het is niet toegestaan elkaars biechts te verfraaien*
Ik zal beginnen: ik draag bijna nooit ondergoed onder jurkjes en rokjes en schep daar een heimelijk genoegen in (schaam).
Nu jullie...?
_____
Dag biechters!
Jullie krijgen een biechtaccount!
Een paar regeltjes die gelden, willen we het hanteerbaar houden
- het account is van iedereen, dus je mag geen wachtwoorden of avaters wijzigen. Dit is alleen voorbehouden aan Angels.
- het account mag alleen gebruikt worden op dit biechttopic. Maar dit is wel logisch denk ik. Mocht het toch ergens anders bewust gebruikt worden, dan volgt er een waarschuwing.
-Het account mag hier niet gebruikt worden om afzeikreacties te plaatsen over andere forummers. Gebeurt dat wel dan volgen er maatregelen!
Nou, verder lijkt het me duidelijk, volledig anoniem biechten, dus.... biecht maar op!
Het account:
Nick: Vivabiecht
Wachtwoord: password
Succes!
*kleine aanpassing: besef me nu dat iedere biecht aangepast kan worden door een andere biechter. Het is niet toegestaan elkaars biechts te verfraaien*
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:42
quote:Digitalis schreef op 19 augustus 2008 @ 23:39:
[...]
Wel, ik bedoelde te zeggen dat ik had verwacht dat er gewoon forummers kwamen met hun eigen nick. Onschuldige dingen dus, niet dat je je ex stalkt en dergelijke. Toen kwam het anoniem biechten en dat ging dus de verkeerde kant op (ook mensen zonder nick konden posten) en nu is het met terugwerkende kracht semi-anoniem (enkel angels weten wat en hoe). Da's niet de bedoeling geweest.
Maar jij kwam toch met dat idee om een anoniem account aan te maken?? Het was toch niet de bedoeling om onder je eigen nick aan te maken.
[...]
Wel, ik bedoelde te zeggen dat ik had verwacht dat er gewoon forummers kwamen met hun eigen nick. Onschuldige dingen dus, niet dat je je ex stalkt en dergelijke. Toen kwam het anoniem biechten en dat ging dus de verkeerde kant op (ook mensen zonder nick konden posten) en nu is het met terugwerkende kracht semi-anoniem (enkel angels weten wat en hoe). Da's niet de bedoeling geweest.
Maar jij kwam toch met dat idee om een anoniem account aan te maken?? Het was toch niet de bedoeling om onder je eigen nick aan te maken.
De wereld biedt genoeg voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht.
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:42
Nou ja,
Ik heb de meeste biechts toch onder eigen nick gedaan.
Slechts 1 serieuze onder vivabiecht. En dat was niet omdat de forummers het niet mogen lezen van mij,maar omdat ik bang ben dat echte bekende dit berichtje lezen.
Ik ben verder namelijk nogal heel herkenbaar voor mijn omgeving,en dat ene berichtje wil ik niet gelezen hebben door mensen die mij irl kennen.
Ik heb de meeste biechts toch onder eigen nick gedaan.
Slechts 1 serieuze onder vivabiecht. En dat was niet omdat de forummers het niet mogen lezen van mij,maar omdat ik bang ben dat echte bekende dit berichtje lezen.
Ik ben verder namelijk nogal heel herkenbaar voor mijn omgeving,en dat ene berichtje wil ik niet gelezen hebben door mensen die mij irl kennen.
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:42
Het is ook vrij naief geweest, dit hele topic.
Wat hadden de angels dan verwacht, dat men alleen maar opbiechtte dat men als kleuter een keer een kauwgombal had gestolen? Of dat men de kat een keer aan de staart had getrokken?
Natuurlijk komen er serieuze/ vrij ernstige biechts, die echt wel wat verder gaan dan deze voorbeelden.
Wat hadden de angels dan verwacht, dat men alleen maar opbiechtte dat men als kleuter een keer een kauwgombal had gestolen? Of dat men de kat een keer aan de staart had getrokken?
Natuurlijk komen er serieuze/ vrij ernstige biechts, die echt wel wat verder gaan dan deze voorbeelden.
anoniem_17202 wijzigde dit bericht op 19-08-2008 23:43
Reden: typfout
Reden: typfout
% gewijzigd
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:47
Eigenlijk is er toch niet zoveel aan de hand?
Wat maakt het uit dat Vivabiechten niet kan voor mensen die geen forummer zijn? Daar hebben wij toch niets mee van doen? Ach wat, dan worden die IP-adressen even nagelopen op een bestaande nick, dan zien ze welke vaste forummers er anoniem gebiecht hebben.. Ik heb er vertrouwen in dat de Angels daar niets mee doen. En wie dat vertrouwen niet had, had niet anoniem moeten biechten. Verantwoording over wat je schrijft ligt toch echt bij jezelf. Toch?
Schrok me wel dood van al die heftige biechts.. sjemig.
Moest echt even nuchter proberen te blijven.
Maar ik hoop dat dit topic niet ten onder gaat, zoveel is er nou ook weer niet aan de hand, lijkt me.
Wat maakt het uit dat Vivabiechten niet kan voor mensen die geen forummer zijn? Daar hebben wij toch niets mee van doen? Ach wat, dan worden die IP-adressen even nagelopen op een bestaande nick, dan zien ze welke vaste forummers er anoniem gebiecht hebben.. Ik heb er vertrouwen in dat de Angels daar niets mee doen. En wie dat vertrouwen niet had, had niet anoniem moeten biechten. Verantwoording over wat je schrijft ligt toch echt bij jezelf. Toch?
Schrok me wel dood van al die heftige biechts.. sjemig.
Moest echt even nuchter proberen te blijven.
Maar ik hoop dat dit topic niet ten onder gaat, zoveel is er nou ook weer niet aan de hand, lijkt me.
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:47
quote:shining schreef op 19 augustus 2008 @ 23:45:
Ik heb wel altijd vertrouwen in de angels gehad, heb altijd geloofd dat ze eerlijk te wewrk gingen.
Maar als ze dit echt doorzetten, ben ik hier weg. Dan is mijn vertrouwen in dit hele forum weg.
Nog een spelfout
Ik heb wel altijd vertrouwen in de angels gehad, heb altijd geloofd dat ze eerlijk te wewrk gingen.
Maar als ze dit echt doorzetten, ben ik hier weg. Dan is mijn vertrouwen in dit hele forum weg.
Nog een spelfout
De wereld biedt genoeg voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht.
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:48
quote:iry schreef op 19 augustus 2008 @ 23:45:
Voor diegene die nu zenuwachtig worden.
We hebben nog altijd een editfunctie Is inderdaad goed te weten dat ze morgen de boel gaan checken dus je kunt nu nog je biechts weghalen waarvan je niet wilt dat de angels het lezen en dan aan jouw nick vastplakken.
Voor diegene die nu zenuwachtig worden.
We hebben nog altijd een editfunctie Is inderdaad goed te weten dat ze morgen de boel gaan checken dus je kunt nu nog je biechts weghalen waarvan je niet wilt dat de angels het lezen en dan aan jouw nick vastplakken.
Those dresses and skirts make you look so gloriously girlie, my darlings.
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:48
quote:shining schreef op 19 augustus 2008 @ 23:45:
Ik heb wel altijd vertrouwen in de angels gehad, heb altijd geloofd dat ze eerlijk te wewrk gingen.
Maar als ze dit echt doorzetten, ben ik hier weg. Dan is mijn vertrouwen in dit hele forum weg.Ik hoop niet dat je dan echt weg bent, zou ik jammer vinden.
Ik heb wel altijd vertrouwen in de angels gehad, heb altijd geloofd dat ze eerlijk te wewrk gingen.
Maar als ze dit echt doorzetten, ben ik hier weg. Dan is mijn vertrouwen in dit hele forum weg.Ik hoop niet dat je dan echt weg bent, zou ik jammer vinden.
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:50
quote:barba schreef op 19 augustus 2008 @ 23:42:
[...]
Maar jij kwam toch met dat idee om een anoniem account aan te maken?? Het was toch niet de bedoeling om onder je eigen nick aan te maken.Neenee, ik heb alleen dat kleine stukje getypt in de openingspost. Anderen wezen mij erop dat het forum hen kenden en dat ze niet zouden biechten tenzij anoniem, en toen maakten de angels dat mogelijk.
[...]
Maar jij kwam toch met dat idee om een anoniem account aan te maken?? Het was toch niet de bedoeling om onder je eigen nick aan te maken.Neenee, ik heb alleen dat kleine stukje getypt in de openingspost. Anderen wezen mij erop dat het forum hen kenden en dat ze niet zouden biechten tenzij anoniem, en toen maakten de angels dat mogelijk.
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:50
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:50
[quote]shining schreef op 19 augustus 2008 @ 23:49:
Ja, zag ik Barba haha, maar komt omdat ik snel typ en ik wilde niet nog een keer mijn post aanpassen. Staat altijd zo vreemd vind ik.
Maar eh, een beetje vertrouwen in de Angels hoor.
Ja, zag ik Barba haha, maar komt omdat ik snel typ en ik wilde niet nog een keer mijn post aanpassen. Staat altijd zo vreemd vind ik.
Maar eh, een beetje vertrouwen in de Angels hoor.
De wereld biedt genoeg voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht.
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:52
quote:shining schreef op 19 augustus 2008 @ 23:50:
Wat lief Ambro en Iry
Maar ik vind dat je hier gewoon anoniem moet kunnen blijven. En als ze dit echt doorzetten, dan kan dat dus niet. Tja, daar heb ik weinig zin in.Ik ben het helemaal met je eens. Maar je moet niet stoppen met forummen, ik meen het echt dat je dan gemist gaat worden.
Wat lief Ambro en Iry
Maar ik vind dat je hier gewoon anoniem moet kunnen blijven. En als ze dit echt doorzetten, dan kan dat dus niet. Tja, daar heb ik weinig zin in.Ik ben het helemaal met je eens. Maar je moet niet stoppen met forummen, ik meen het echt dat je dan gemist gaat worden.
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:52
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:53
[quote]Digitalis schreef op 19 augustus 2008 @ 23:50:
[...]
Neenee, ik heb alleen dat kleine stukje getypt in de openingspost. Anderen wezen mij erop dat het forum hen kenden en dat ze niet zouden biechten tenzij anoniem, en toen maakten de angels dat mogelijk.[/quote]
Oké, ik heb wel het hele topic gelezen maar dit is me even ontgaan. Ik werd er in het begin trouwens enorm melig van
Maarja, dat is nu wel over
[...]
Neenee, ik heb alleen dat kleine stukje getypt in de openingspost. Anderen wezen mij erop dat het forum hen kenden en dat ze niet zouden biechten tenzij anoniem, en toen maakten de angels dat mogelijk.[/quote]
Oké, ik heb wel het hele topic gelezen maar dit is me even ontgaan. Ik werd er in het begin trouwens enorm melig van
Maarja, dat is nu wel over
De wereld biedt genoeg voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht.
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:53
He Shining, waarom zou je dan nu ineens weggaan? Dat slaat toch nergens op? Als je iets biecht, dan weten de andere forummers niet wie jij bent, en de Angels weten dat wel. Als je dat niet erg vindt, moet je gewoon biechten. Heb je er een probleem mee, dan biecht je niet.
Ik zie het punt niet. Gisteren verzekerden de Angels dat ze niet zouden checken, vandaag komen ze op die beslissing terug omdat die naief is gebleken. Gezien het feit dat de Angels zelf een inschattingsfout hebben gemaakt ondanks herhaaldelijke waarschuwingen, lijkt het mij redelijk dat de Angels alleen alle biechten na, laten we zeggen, 24:00 vandaag checken én de OP aanpassen zodat de gang van zaken maar duidelijk is.
Zoveel is er dan toch niet aan de hand?
Ik zie het punt niet. Gisteren verzekerden de Angels dat ze niet zouden checken, vandaag komen ze op die beslissing terug omdat die naief is gebleken. Gezien het feit dat de Angels zelf een inschattingsfout hebben gemaakt ondanks herhaaldelijke waarschuwingen, lijkt het mij redelijk dat de Angels alleen alle biechten na, laten we zeggen, 24:00 vandaag checken én de OP aanpassen zodat de gang van zaken maar duidelijk is.
Zoveel is er dan toch niet aan de hand?
.
