Overig
alle pijlers
De Biechtstoel
zondag 17 augustus 2008 om 18:19
Biecht uw zonden hier op
Ik zal beginnen: ik draag bijna nooit ondergoed onder jurkjes en rokjes en schep daar een heimelijk genoegen in (schaam).
Nu jullie...?
_____
Dag biechters!
Jullie krijgen een biechtaccount!
Een paar regeltjes die gelden, willen we het hanteerbaar houden
- het account is van iedereen, dus je mag geen wachtwoorden of avaters wijzigen. Dit is alleen voorbehouden aan Angels.
- het account mag alleen gebruikt worden op dit biechttopic. Maar dit is wel logisch denk ik. Mocht het toch ergens anders bewust gebruikt worden, dan volgt er een waarschuwing.
-Het account mag hier niet gebruikt worden om afzeikreacties te plaatsen over andere forummers. Gebeurt dat wel dan volgen er maatregelen!
Nou, verder lijkt het me duidelijk, volledig anoniem biechten, dus.... biecht maar op!
Het account:
Nick: Vivabiecht
Wachtwoord: password
Succes!
*kleine aanpassing: besef me nu dat iedere biecht aangepast kan worden door een andere biechter. Het is niet toegestaan elkaars biechts te verfraaien*
Ik zal beginnen: ik draag bijna nooit ondergoed onder jurkjes en rokjes en schep daar een heimelijk genoegen in (schaam).
Nu jullie...?
_____
Dag biechters!
Jullie krijgen een biechtaccount!
Een paar regeltjes die gelden, willen we het hanteerbaar houden
- het account is van iedereen, dus je mag geen wachtwoorden of avaters wijzigen. Dit is alleen voorbehouden aan Angels.
- het account mag alleen gebruikt worden op dit biechttopic. Maar dit is wel logisch denk ik. Mocht het toch ergens anders bewust gebruikt worden, dan volgt er een waarschuwing.
-Het account mag hier niet gebruikt worden om afzeikreacties te plaatsen over andere forummers. Gebeurt dat wel dan volgen er maatregelen!
Nou, verder lijkt het me duidelijk, volledig anoniem biechten, dus.... biecht maar op!
Het account:
Nick: Vivabiecht
Wachtwoord: password
Succes!
*kleine aanpassing: besef me nu dat iedere biecht aangepast kan worden door een andere biechter. Het is niet toegestaan elkaars biechts te verfraaien*
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:29
quote:yasmijn schreef op 19 augustus 2008 @ 23:27:
" Jullie checken of een bestaande nick aan een IP hangt en uiteraard doen jullie niets met die informatie, dat lijkt me nogal wiedes. Maar jullie wéten wel welke forummer iets onder de nick Vivabiecht schrijft. Daar vind ik persoonlijk niet zoveel mis mee, maar ik zou dat wél even duidelijk vermelden in de OP, zodat mensen die hun diepste zieleroerselen opbiechten, weten dat de Angels op de hoogte zijn van hun "echte" nick. "
Dit bedoelde ik te zeggen.Juist! Er is dus geen sprake van anoniem biechten. Dat moet wel even heel duidelijk zijn. Dit topic is verschrikkelijk mislukt, kon ook haast niet anders.
" Jullie checken of een bestaande nick aan een IP hangt en uiteraard doen jullie niets met die informatie, dat lijkt me nogal wiedes. Maar jullie wéten wel welke forummer iets onder de nick Vivabiecht schrijft. Daar vind ik persoonlijk niet zoveel mis mee, maar ik zou dat wél even duidelijk vermelden in de OP, zodat mensen die hun diepste zieleroerselen opbiechten, weten dat de Angels op de hoogte zijn van hun "echte" nick. "
Dit bedoelde ik te zeggen.Juist! Er is dus geen sprake van anoniem biechten. Dat moet wel even heel duidelijk zijn. Dit topic is verschrikkelijk mislukt, kon ook haast niet anders.
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:29
Ik vind het uitermate vreemd.
Dit topic ís er nota bene voor om te biechten. Of dat nu door vasteforummers gebeurt of door een meelezer die iets kwijt wil. Wat maakt dat nou uit? Dan hadden de angels vooraf even moeten zeggen: 'Je mag alleen biechten als je al een nick hebt'.
Dit nu achteraf zeggen slaat natuurlijk nergens op.
Dit topic ís er nota bene voor om te biechten. Of dat nu door vasteforummers gebeurt of door een meelezer die iets kwijt wil. Wat maakt dat nou uit? Dan hadden de angels vooraf even moeten zeggen: 'Je mag alleen biechten als je al een nick hebt'.
Dit nu achteraf zeggen slaat natuurlijk nergens op.
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:29
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:30
ik naief en wel wil graag geloven in dit topic dus bij deze mijn biecht;
ik moeder van 2 zit er ernstig aan te denken mijn man er in te luizen voor een 3e, ik wil het heel graag en hij niet maar anders dan ik wil het niet krijg ik niet als verklaring.
ik heb een enorme behoefte aan vrijheid en vooral aan seks met andere mannen, helaas wil mijn man dat niet dat terwijl hij nooit trouw geweest is in eerdere relaties.
ik hou van mijn man maar ben nog nooit verliefd geweest, ook op hem dus niet. misschien daarom de behoefte ook aan andere mannen zodat ik misschien ook verliefd word?
ik ben afgekeurd en hoewel ik mij best wel schaam daar voor vind ik t stiekem wel fijn dat ik gewoon elke maand geld krijg zonder dat ik daar wat voor hoef te doen. dat ik totaal niks te doen heb en in een isolement zit neem ik dan maar op de koop toe.
ik schaam mij er voor dat ik dom ben; wat hier sbs volk genoemd word, en hoewel je het nu eenmaal moet doen met dat wat je gekregen hebt vind ik het naar dat mensen elkaar afrekenen op iets waar jezelf niet voor kan kiezen. ik heb mijn middelbare school diploma maar verder dan dat ben ik nooit gekomen. de motivatie ontbreekt omdat je met een mbo nog steeds niks 'waard' ben en ik gewoon hbo niveau niet aan kan
ik moeder van 2 zit er ernstig aan te denken mijn man er in te luizen voor een 3e, ik wil het heel graag en hij niet maar anders dan ik wil het niet krijg ik niet als verklaring.
ik heb een enorme behoefte aan vrijheid en vooral aan seks met andere mannen, helaas wil mijn man dat niet dat terwijl hij nooit trouw geweest is in eerdere relaties.
ik hou van mijn man maar ben nog nooit verliefd geweest, ook op hem dus niet. misschien daarom de behoefte ook aan andere mannen zodat ik misschien ook verliefd word?
ik ben afgekeurd en hoewel ik mij best wel schaam daar voor vind ik t stiekem wel fijn dat ik gewoon elke maand geld krijg zonder dat ik daar wat voor hoef te doen. dat ik totaal niks te doen heb en in een isolement zit neem ik dan maar op de koop toe.
ik schaam mij er voor dat ik dom ben; wat hier sbs volk genoemd word, en hoewel je het nu eenmaal moet doen met dat wat je gekregen hebt vind ik het naar dat mensen elkaar afrekenen op iets waar jezelf niet voor kan kiezen. ik heb mijn middelbare school diploma maar verder dan dat ben ik nooit gekomen. de motivatie ontbreekt omdat je met een mbo nog steeds niks 'waard' ben en ik gewoon hbo niveau niet aan kan
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:30
[quote]iry schreef op 19 augustus 2008 @ 23:15:
Nee daar zit geen verschil in.
Alleen (denk ik ,ik gis maar wat) zullen de consequenties voor een vaste forummer harder aan komen dan bij iemand die hier verder niet komt.
De laatste zal zich niet begrensd voelen en eerder buiten het boekje gaan.
???
Vief!!
img][/img]Ik weet het niet. Het voelt voor mij in ieder geval niet verkeerd die regel.[/quote]
Ik denk ook dat dit het is. Een vreemde wordt er gelijk afgegooid, en een vaste forummer krijgt daarnaast nog een waarschuwing/ban, afhankelijk van de post
Nee daar zit geen verschil in.
Alleen (denk ik ,ik gis maar wat) zullen de consequenties voor een vaste forummer harder aan komen dan bij iemand die hier verder niet komt.
De laatste zal zich niet begrensd voelen en eerder buiten het boekje gaan.
???
Vief!!
img][/img]Ik weet het niet. Het voelt voor mij in ieder geval niet verkeerd die regel.[/quote]
Ik denk ook dat dit het is. Een vreemde wordt er gelijk afgegooid, en een vaste forummer krijgt daarnaast nog een waarschuwing/ban, afhankelijk van de post
De wereld biedt genoeg voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht.
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:30
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:31
Shi, niet vergeten, voortschrijden inzicht noemen ze dat. Alleen jammer dat het eerst zover moet komen en dat alle bezwaren die van te voren zijn geuit zijn weggewuifd als niet ter zake doende of 'dat zien we dan wel weer'.
Marietje, je zou een aanwinst zijn
Marietje, je zou een aanwinst zijn
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:31
quote:ambrosia9 schreef op 19 augustus 2008 @ 23:26:
[...]
Waarom?? Leg eens uit, ik snap je niet. Het lijkt mij zelfs de enige manier om anoniem te biechten. Als je hier een nick hebt is er alles behalve sprake van anoniem biechten.
Tuurlijk wel. Als je hier een eigen nick hebt, weten de Angels wie jij bent als je anoniem zit te biechten. Dan moet je dus voor jezelf uitmaken of je daar een probleem mee hebt of niet. Ik zou dat niet prettig vinden, dus biecht ik niet (als ik daar al de behoefte aan zou hebben).
De andere forummers weten natuurlijk niet wie je bent, dus vwb dat gedeelte is het nog wel degelijk anoniem.
[...]
Waarom?? Leg eens uit, ik snap je niet. Het lijkt mij zelfs de enige manier om anoniem te biechten. Als je hier een nick hebt is er alles behalve sprake van anoniem biechten.
Tuurlijk wel. Als je hier een eigen nick hebt, weten de Angels wie jij bent als je anoniem zit te biechten. Dan moet je dus voor jezelf uitmaken of je daar een probleem mee hebt of niet. Ik zou dat niet prettig vinden, dus biecht ik niet (als ik daar al de behoefte aan zou hebben).
De andere forummers weten natuurlijk niet wie je bent, dus vwb dat gedeelte is het nog wel degelijk anoniem.
.
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:32
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:32
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:32
quote:HoiPippiLangkous schreef op 19 augustus 2008 @ 23:31:
Shi, niet vergeten, voortschrijden inzicht noemen ze dat. Alleen jammer dat het eerst zover moet komen en dat alle bezwaren die van te voren zijn geuit zijn weggewuifd als niet ter zake doende of 'dat zien we dan wel weer'.
Marietje, je zou een aanwinst zijn Ik wil wel consultant zijn tegen mijn normale uurtarief .
Shi, niet vergeten, voortschrijden inzicht noemen ze dat. Alleen jammer dat het eerst zover moet komen en dat alle bezwaren die van te voren zijn geuit zijn weggewuifd als niet ter zake doende of 'dat zien we dan wel weer'.
Marietje, je zou een aanwinst zijn Ik wil wel consultant zijn tegen mijn normale uurtarief .
.
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:33
quote:HoiPippiLangkous schreef op 19 augustus 2008 @ 23:31:
Shi, niet vergeten, voortschrijden inzicht noemen ze dat. Alleen jammer dat het eerst zover moet komen en dat alle bezwaren die van te voren zijn geuit zijn weggewuifd als niet ter zake doende of 'dat zien we dan wel weer'.
Marietje, je zou een aanwinst zijn
Inderdaad. Er is een aantal keer, door verschillende forummers/vivabiechters gevraagd of je echt anoniem kon biechten.Natúúrlijk kon dat, wij waren maar wantrouwig dat we de angels niet gelijk geloofden.
Nu komt de aap dan toch uit de mouw.......
Shi, niet vergeten, voortschrijden inzicht noemen ze dat. Alleen jammer dat het eerst zover moet komen en dat alle bezwaren die van te voren zijn geuit zijn weggewuifd als niet ter zake doende of 'dat zien we dan wel weer'.
Marietje, je zou een aanwinst zijn
Inderdaad. Er is een aantal keer, door verschillende forummers/vivabiechters gevraagd of je echt anoniem kon biechten.Natúúrlijk kon dat, wij waren maar wantrouwig dat we de angels niet gelijk geloofden.
Nu komt de aap dan toch uit de mouw.......
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:33
quote:Mariannanas schreef op 19 augustus 2008 @ 23:31:
[...]
Tuurlijk wel. Als je hier een eigen nick hebt, weten de Angels wie jij bent als je anoniem zit te biechten. Dan moet je dus voor jezelf uitmaken of je daar een probleem mee hebt of niet. Ik zou dat niet prettig vinden, dus biecht ik niet (als ik daar al de behoefte aan zou hebben).
De andere forummers weten natuurlijk niet wie je bent, dus vwb dat gedeelte is het nog wel degelijk anoniem.Als je geen eigen nick hebt kunnen ze ook je ipadres zien. Maar het gaat erom dat je hier niet anoniem kunt biechten en ook nooit hebt gekund. Ik vertrouw er echt niet op dat de angels niet kijken wie welke heftige biecht heeft gepost. Ben blij dat ik niets heftigs gebiecht heb.
[...]
Tuurlijk wel. Als je hier een eigen nick hebt, weten de Angels wie jij bent als je anoniem zit te biechten. Dan moet je dus voor jezelf uitmaken of je daar een probleem mee hebt of niet. Ik zou dat niet prettig vinden, dus biecht ik niet (als ik daar al de behoefte aan zou hebben).
De andere forummers weten natuurlijk niet wie je bent, dus vwb dat gedeelte is het nog wel degelijk anoniem.Als je geen eigen nick hebt kunnen ze ook je ipadres zien. Maar het gaat erom dat je hier niet anoniem kunt biechten en ook nooit hebt gekund. Ik vertrouw er echt niet op dat de angels niet kijken wie welke heftige biecht heeft gepost. Ben blij dat ik niets heftigs gebiecht heb.
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:34
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:35
quote:Digitalis schreef op 19 augustus 2008 @ 23:32:
He wat een gezeik. Het was ludiek bedoeld, niet per se om allerlei enge biechts te krijgen, gewoon onschuldige dingen. Maar dat veranderde toen het anoniem kon, en nu gaat het met terugwerkende kracht weer veranderd worden. Laat lekker staan zou ik zeggen en waarschuw voor de toekomst.Men dacht dat het anoniem kon, dat werd ons verzekerd door de angels. Nu blijkt dat het niet anoniem is, dat ze zelfs ipadressen controleren. Logisch dat er een beetje gezeik over komt. Misschien kun je in de openingspost zetten dat er van anoniem biechten geen sprake is.
He wat een gezeik. Het was ludiek bedoeld, niet per se om allerlei enge biechts te krijgen, gewoon onschuldige dingen. Maar dat veranderde toen het anoniem kon, en nu gaat het met terugwerkende kracht weer veranderd worden. Laat lekker staan zou ik zeggen en waarschuw voor de toekomst.Men dacht dat het anoniem kon, dat werd ons verzekerd door de angels. Nu blijkt dat het niet anoniem is, dat ze zelfs ipadressen controleren. Logisch dat er een beetje gezeik over komt. Misschien kun je in de openingspost zetten dat er van anoniem biechten geen sprake is.
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:37
quote:yasmijn schreef op 19 augustus 2008 @ 23:34:
Daarom. Ik biecht wel onder mijn eigen nick.
Shi en Ambrosia, als jullie willen weten waar ik op doel, dan stuur me gerust een privebericht, dan zal ik het verduidelijken.Ik heb je even toegevoegd, maar dat werkt niet altijd even goed. Wil je me anders mailen: vivaambrosia9@hotmail.com
Daarom. Ik biecht wel onder mijn eigen nick.
Shi en Ambrosia, als jullie willen weten waar ik op doel, dan stuur me gerust een privebericht, dan zal ik het verduidelijken.Ik heb je even toegevoegd, maar dat werkt niet altijd even goed. Wil je me anders mailen: vivaambrosia9@hotmail.com
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:38
quote:Digitalis schreef op 19 augustus 2008 @ 23:32:
He wat een gezeik. Het was ludiek bedoeld, niet per se om allerlei enge biechts te krijgen, gewoon onschuldige dingen. Maar dat veranderde toen het anoniem kon, en nu gaat het met terugwerkende kracht weer veranderd worden. Laat lekker staan zou ik zeggen en waarschuw voor de toekomst.
Eens. Ik snap dat je baalt.
Maar ik ben het eens met Ambrosia, er is ons verzekerd dat we anoniem konden biechten.
Het vertrouwen is beschaamd.,
Ik heb je trouwens een mailtje gestuurd, een week of twee geleden, niet gekregen?
He wat een gezeik. Het was ludiek bedoeld, niet per se om allerlei enge biechts te krijgen, gewoon onschuldige dingen. Maar dat veranderde toen het anoniem kon, en nu gaat het met terugwerkende kracht weer veranderd worden. Laat lekker staan zou ik zeggen en waarschuw voor de toekomst.
Eens. Ik snap dat je baalt.
Maar ik ben het eens met Ambrosia, er is ons verzekerd dat we anoniem konden biechten.
Het vertrouwen is beschaamd.,
Ik heb je trouwens een mailtje gestuurd, een week of twee geleden, niet gekregen?
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:38
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:39
quote:ambrosia9 schreef op 19 augustus 2008 @ 23:35:
[...]
Men dacht dat het anoniem kon, dat werd ons verzekerd door de angels. Nu blijkt dat het niet anoniem is, dat ze zelfs ipadressen controleren. Logisch dat er een beetje gezeik over komt. Misschien kun je in de openingspost zetten dat er van anoniem biechten geen sprake is.Wel, ik bedoelde te zeggen dat ik had verwacht dat er gewoon forummers kwamen met hun eigen nick. Onschuldige dingen dus, niet dat je je ex stalkt en dergelijke. Toen kwam het anoniem biechten en dat ging dus de verkeerde kant op (ook mensen zonder nick konden posten) en nu is het met terugwerkende kracht semi-anoniem (enkel angels weten wat en hoe). Da's niet de bedoeling geweest.
[...]
Men dacht dat het anoniem kon, dat werd ons verzekerd door de angels. Nu blijkt dat het niet anoniem is, dat ze zelfs ipadressen controleren. Logisch dat er een beetje gezeik over komt. Misschien kun je in de openingspost zetten dat er van anoniem biechten geen sprake is.Wel, ik bedoelde te zeggen dat ik had verwacht dat er gewoon forummers kwamen met hun eigen nick. Onschuldige dingen dus, niet dat je je ex stalkt en dergelijke. Toen kwam het anoniem biechten en dat ging dus de verkeerde kant op (ook mensen zonder nick konden posten) en nu is het met terugwerkende kracht semi-anoniem (enkel angels weten wat en hoe). Da's niet de bedoeling geweest.
dinsdag 19 augustus 2008 om 23:40
Ik zou het echt heel jammer vinden als nu tóch alle vivabiechts worden gechecked op IP-adres. Er is gister echt heel luid en duidelijk, meerdere malen verzekerd dat dit absoluut niet zou gebeuren. Tenzij je iets deed dat niet mocht volgens de regels. Een angel vond het zelfs jammer dat hier ook maar aan getwijfeld werd. Heb een beetje vertrouwen werd er geroepen. En nu? Echt, heel jammer als er toch gechecked gaat worden.
