Overig
alle pijlers
De vrouwenvraagbaak (voor mannen die er nix van snappen), deel 2
zaterdag 9 september 2006 om 21:28
Na de mannenvraagbaak nu ook een vrouwenvraagbaak.
Want ook wij mannen snappen vaak weinig van hoe vrouwen nu eigenlijk denken. Dus hier draaien we de rollen om: mannen mogen vragen stellen en hopelijk geven de vrouwen ons antwoord en daarmee wat meer inzicht in de wondere wereld van de vrouwelijke beleving.
Want ook wij mannen snappen vaak weinig van hoe vrouwen nu eigenlijk denken. Dus hier draaien we de rollen om: mannen mogen vragen stellen en hopelijk geven de vrouwen ons antwoord en daarmee wat meer inzicht in de wondere wereld van de vrouwelijke beleving.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zondag 10 september 2006 om 12:46
zondag 10 september 2006 om 13:20
Wat me fascineert is het volgende; mannen én vrouwen zijn het eens dat vrouwen bepaalde eigenschappen hebben die het best tot zijn recht komen in zorgtaken (dat gaat terug tot de eerste mens rechtop leerde lopen)
Hoe kijkt de hedendaagse vrouw aan tegen de emancipatie ontwikkelingen, waar de emancipatie zich vnl lijkt te richten op dat vrouwen vanuit economische motieven moeten deelnemen aan arbeidsprocessen en maatschappelijk carrière maken en oorspronkelijke zorgtaken worden uitbesteed aan kinderdagverblijven, buitenschoolse opvang en oppassers.
Niet dat ik tegen emancipatie ben, zie daar de vele voordelen ook van, maar heb toch ook vaak zoiets van: "schoenlapper blijf bij je leest"
M.a.w. moeten mannen en vrouwen hun sterkste eigenschappen en traditionele rollen aanpassen cq inleveren door de "druk" van maatschappelijke ontwikkelingen?
Hoe kijkt de hedendaagse vrouw aan tegen de emancipatie ontwikkelingen, waar de emancipatie zich vnl lijkt te richten op dat vrouwen vanuit economische motieven moeten deelnemen aan arbeidsprocessen en maatschappelijk carrière maken en oorspronkelijke zorgtaken worden uitbesteed aan kinderdagverblijven, buitenschoolse opvang en oppassers.
Niet dat ik tegen emancipatie ben, zie daar de vele voordelen ook van, maar heb toch ook vaak zoiets van: "schoenlapper blijf bij je leest"
M.a.w. moeten mannen en vrouwen hun sterkste eigenschappen en traditionele rollen aanpassen cq inleveren door de "druk" van maatschappelijke ontwikkelingen?
zondag 10 september 2006 om 13:25
Ik snap wat je bedoelt KKT, maar als je zegt
''Schoenmaker blijf bij je leest'', dan verander je het patroon (wat nu nog steeds bestaat) dat vrouwen thuis blijven en voor de kinderen zorgen en mannen fulltime werken nooit.Gelukkig hebben vrouwen de keuze om voor kinderen te zorgen en hebben ze de keuze óf ze überhaupt wel kinderen willen.
Ik zou dan ook nooit en te nimmer terug willen naar de jaren vijftig bijvoorbeeld waarin het heel normaal was om kinderen te krijgen en als vrouw te stoppen met werken zodra je trouwde.
Iets waar vrouwen zolang voor hebben gevochten, laten we ons niet zomaar afnemen.
''Schoenmaker blijf bij je leest'', dan verander je het patroon (wat nu nog steeds bestaat) dat vrouwen thuis blijven en voor de kinderen zorgen en mannen fulltime werken nooit.Gelukkig hebben vrouwen de keuze om voor kinderen te zorgen en hebben ze de keuze óf ze überhaupt wel kinderen willen.
Ik zou dan ook nooit en te nimmer terug willen naar de jaren vijftig bijvoorbeeld waarin het heel normaal was om kinderen te krijgen en als vrouw te stoppen met werken zodra je trouwde.
Iets waar vrouwen zolang voor hebben gevochten, laten we ons niet zomaar afnemen.
zondag 10 september 2006 om 14:07
quote:Wat me fascineert is het volgende; mannen én vrouwen zijn het eens dat vrouwen bepaalde eigenschappen hebben die het best tot zijn recht komen in zorgtakenIk ken heel veel vrouwen die helemaal niet van zorgtaken houden. Zo zou ik zelf bijvoorbeeld voor geen goud verpleegkundige willen zijn; moet er niet aan denken. Bovendien is het een valkuil want je verliest je zelfstandigheid in economisch opzicht als je thuis blijft om voor man en kinderen te zorgen. Vrouwen die alleen maar moederen vind ik meestal ook totaal niet interessant.
zondag 10 september 2006 om 16:26
KKT, de volgende emancipatiegolf zal zich moeten richten op de zorgtaken van vaders. Verdeling van de taken. En als vrouwen dan wat meer van de zorgtaken op zich willen nemen en mannen wat meer van de heavy duty taken, fijn. Maar elkaars taken delen leidt voor iedereen tot een veelzijdiger en dus interessanter leven.
Eens dat emancipatie op dit moment te specifiek is gericht op deelname van vrouwen aan de economie.
Ik ben een nul als huisvrouw. Vrij van werk zijn terwijl je voor jonge kinderen zorgt is leuk, nodig ook (voor mij), tot op zekere hoogte.
Maar als mijn dagen vanaf nu tot aan mijn dood zouden moeten bestaan uit uitsluitend huishouden en opvoeding van de kinderen zou ik doodongelukkig worden.
Help, de bovenkant van mijn toetsenbord is op hol geslagen! Op de plaats van ( staat ), op de plaats van ) staat ' en waarschijnlijk zo voort.
Wie helpt=:;`±LMK=|^>~?
Eens dat emancipatie op dit moment te specifiek is gericht op deelname van vrouwen aan de economie.
Ik ben een nul als huisvrouw. Vrij van werk zijn terwijl je voor jonge kinderen zorgt is leuk, nodig ook (voor mij), tot op zekere hoogte.
Maar als mijn dagen vanaf nu tot aan mijn dood zouden moeten bestaan uit uitsluitend huishouden en opvoeding van de kinderen zou ik doodongelukkig worden.
Help, de bovenkant van mijn toetsenbord is op hol geslagen! Op de plaats van ( staat ), op de plaats van ) staat ' en waarschijnlijk zo voort.
Wie helpt=:;`±LMK=|^>~?
zondag 10 september 2006 om 16:40
Ik heb nog een goede, en het is een grote ergernis.
Waarom kunnen vrouwen soms slecht tegen complimentjes, en al helemaal niet tegen complimentjes over hun borsten?
Ik ben gek op grote borsten. Ik vind ze prachtig. Maar zowiezo borsten vind ik mooi. Kan er uren naar kijken. En op sabbelen.
Ik laat het wel uit mijn hoofd om een vrouw, die het verdient, een compliment over haar borsten te maken. "Ik vind dat je hele sexy borsten hebt". Zeg het maar eens. Je kunt een ram krijgen. Ik durf al helemaal niet te zeggen: "ik vind je borsten sexy, het lijkt me heerlijk om met je te vrijen". Dan ben ik meteen een loser, een nerd, gefrustreerd, vul maar in.
Andersom vind ik dit heerlijke complimenten. Ik zou er verlegen van worden. Mijn rug, tong, lul, ogen, ik kan er geen seconde kwaad om worden als ik daarover complimentjes ontvang. Ik verdenk wederom het feminisme van deze kronkel in de dameshersens. En wat zouden sommige vrouwen het heerlijk vinden om complimentjes te krijgen, ook over hun borsten.
Waarom kunnen vrouwen soms slecht tegen complimentjes, en al helemaal niet tegen complimentjes over hun borsten?
Ik ben gek op grote borsten. Ik vind ze prachtig. Maar zowiezo borsten vind ik mooi. Kan er uren naar kijken. En op sabbelen.
Ik laat het wel uit mijn hoofd om een vrouw, die het verdient, een compliment over haar borsten te maken. "Ik vind dat je hele sexy borsten hebt". Zeg het maar eens. Je kunt een ram krijgen. Ik durf al helemaal niet te zeggen: "ik vind je borsten sexy, het lijkt me heerlijk om met je te vrijen". Dan ben ik meteen een loser, een nerd, gefrustreerd, vul maar in.
Andersom vind ik dit heerlijke complimenten. Ik zou er verlegen van worden. Mijn rug, tong, lul, ogen, ik kan er geen seconde kwaad om worden als ik daarover complimentjes ontvang. Ik verdenk wederom het feminisme van deze kronkel in de dameshersens. En wat zouden sommige vrouwen het heerlijk vinden om complimentjes te krijgen, ook over hun borsten.
zondag 10 september 2006 om 17:31
Ik wil het ook alleen maar horen van mannen waar ik intiem mee ben. Zit eens even na te denken waarom het me verder tegenstaat. En ik weet het wel, ik vind het te direct. Zo mogen vinden dat ik mooie ogen heb, mooi haar, mooie benen, allemaal goed, maar dat nou juist niet. Het is te veel op seks gericht denk ik.
zondag 10 september 2006 om 18:00
Een complimentje over uiterlijk is een complimentje aan Onzelieveheer.
Tuurlijk staat het je vrij om die van complimentjes te voorzien.
Zoiets als dit
De bisschop zegt
Dit is Gods werk, buigt zijn grijze hoofd en dankt de heer
nog s een keer
dank u mijn Heer
Maar daar hoef ik dan geen dankjewel op te zeggen toch?
Tuurlijk staat het je vrij om die van complimentjes te voorzien.
Zoiets als dit
De bisschop zegt
Dit is Gods werk, buigt zijn grijze hoofd en dankt de heer
nog s een keer
dank u mijn Heer
Maar daar hoef ik dan geen dankjewel op te zeggen toch?
zondag 10 september 2006 om 18:34
Een dergelijk compliment ligt in de intimiteitssfeer, zoiets kun je niet lukraak tegen iedere vrouw met mooie borsten zeggen.
Heeft met algemeen fatsoen te maken.
Feitelijk geef je zelf al aan hoe je bent door direct bij je vraag allerlei voorbeelden met borsten te vermelden die feitelijk niet ter zake doen.
Heeft met algemeen fatsoen te maken.
Feitelijk geef je zelf al aan hoe je bent door direct bij je vraag allerlei voorbeelden met borsten te vermelden die feitelijk niet ter zake doen.
maandag 11 september 2006 om 11:32
quote:
quote: komkommertijd reageerde
Wat me fascineert is het volgende; mannen én vrouwen zijn het eens dat vrouwen bepaalde eigenschappen hebben die het best tot zijn recht komen in zorgtakenIk ken heel veel vrouwen die helemaal niet van zorgtaken houden. Zo zou ik zelf bijvoorbeeld voor geen goud verpleegkundige willen zijn; moet er niet aan denken. Bovendien is het een valkuil want je verliest je zelfstandigheid in economisch opzicht als je thuis blijft om voor man en kinderen te zorgen. Vrouwen die alleen maar moederen vind ik meestal ook totaal niet interessant.
Mee eens dat er veel vrouwen nix met zorgtaken hebben, evenzogoed zijn er mannen die het heel leuk vinden om alleen maar met zorgtaken bezig te zijn. In dat opzicht heeft de emancipatie bijgedragen dat mensen niet strikt meer volgens traditionele rolpatronen hoeven te leven. Individuele keuzes zijn mede door de emancipatie groter geworden en geaccepteerd.
Punt echter is of je dit moet koppelen aan verlies van zelfstandigheid in economisch opzicht. Ik vind het vreemd als een vrouw de keuze maakt voor haar sterkste genetische eigenschappen, zorgtaken zijn m.i. ook in economische cijfers uit te drukken, hiermee een keuzevrijheid en zelfstandigheid verliest.
Sterker nog, ik vind dit juist niet emancipaties, want vrouwen worden hiermee in een positie gedwongen die door economische en politieke motieven is opgelegd.
(goedkope arbeidskrachten, meer belastinginkomsten, minder alimentatieafdrachten voor de man etc. etc.)
quote: komkommertijd reageerde
Wat me fascineert is het volgende; mannen én vrouwen zijn het eens dat vrouwen bepaalde eigenschappen hebben die het best tot zijn recht komen in zorgtakenIk ken heel veel vrouwen die helemaal niet van zorgtaken houden. Zo zou ik zelf bijvoorbeeld voor geen goud verpleegkundige willen zijn; moet er niet aan denken. Bovendien is het een valkuil want je verliest je zelfstandigheid in economisch opzicht als je thuis blijft om voor man en kinderen te zorgen. Vrouwen die alleen maar moederen vind ik meestal ook totaal niet interessant.
Mee eens dat er veel vrouwen nix met zorgtaken hebben, evenzogoed zijn er mannen die het heel leuk vinden om alleen maar met zorgtaken bezig te zijn. In dat opzicht heeft de emancipatie bijgedragen dat mensen niet strikt meer volgens traditionele rolpatronen hoeven te leven. Individuele keuzes zijn mede door de emancipatie groter geworden en geaccepteerd.
Punt echter is of je dit moet koppelen aan verlies van zelfstandigheid in economisch opzicht. Ik vind het vreemd als een vrouw de keuze maakt voor haar sterkste genetische eigenschappen, zorgtaken zijn m.i. ook in economische cijfers uit te drukken, hiermee een keuzevrijheid en zelfstandigheid verliest.
Sterker nog, ik vind dit juist niet emancipaties, want vrouwen worden hiermee in een positie gedwongen die door economische en politieke motieven is opgelegd.
(goedkope arbeidskrachten, meer belastinginkomsten, minder alimentatieafdrachten voor de man etc. etc.)
maandag 11 september 2006 om 21:51
quote:
quote: malu3 reageerde
quote: komkommertijd reageerde alleen maar moederen vind ik meestal ook totaal niet interessant. Punt echter is of je dit moet koppelen aan verlies van zelfstandigheid in economisch opzicht. Ik vind het vreemd als een vrouw de keuze maakt voor haar sterkste genetische eigenschappen, zorgtaken zijn m.i. ook in economische cijfers uit te drukken, hiermee een keuzevrijheid en zelfstandigheid verliest.
Sterker nog, ik vind dit juist niet emancipaties, want vrouwen worden hiermee in een positie gedwongen die door economische en politieke motieven is opgelegd.
(goedkope arbeidskrachten, meer belastinginkomsten, minder alimentatieafdrachten voor de man etc. etc.)
Wie moet de zorgende vrouw betalen dan?
quote: malu3 reageerde
quote: komkommertijd reageerde alleen maar moederen vind ik meestal ook totaal niet interessant. Punt echter is of je dit moet koppelen aan verlies van zelfstandigheid in economisch opzicht. Ik vind het vreemd als een vrouw de keuze maakt voor haar sterkste genetische eigenschappen, zorgtaken zijn m.i. ook in economische cijfers uit te drukken, hiermee een keuzevrijheid en zelfstandigheid verliest.
Sterker nog, ik vind dit juist niet emancipaties, want vrouwen worden hiermee in een positie gedwongen die door economische en politieke motieven is opgelegd.
(goedkope arbeidskrachten, meer belastinginkomsten, minder alimentatieafdrachten voor de man etc. etc.)
Wie moet de zorgende vrouw betalen dan?
dinsdag 12 september 2006 om 10:58
Je beredeneerd een zelfstandigheid en keuzevrijheid teveel vanuit een financiële onafhankelijkheid t.o.v. de man als emancipatoire drijfveer. Er zijn tal van varianten (ook traditionele) denkbaar die de zelfstandigheid en keuzevrijheid m.b.t. het ontplooien van vrouwen hun sterkste genetische eigenschappen niet economisch negatief hoeven te beïnvloeden.
dinsdag 12 september 2006 om 12:35
quote:
Ik heb nog een goede, en het is een grote ergernis.
Waarom kunnen vrouwen soms slecht tegen complimentjes, en al helemaal niet tegen complimentjes over hun borsten?
Ik ben gek op grote borsten. Ik vind ze prachtig. Maar zowiezo borsten vind ik mooi. Kan er uren naar kijken. En op sabbelen.
Ik laat het wel uit mijn hoofd om een vrouw, die het verdient, een compliment over haar borsten te maken. "Ik vind dat je hele sexy borsten hebt". Zeg het maar eens. Je kunt een ram krijgen. Ik durf al helemaal niet te zeggen: "ik vind je borsten sexy, het lijkt me heerlijk om met je te vrijen". Dan ben ik meteen een loser, een nerd, gefrustreerd, vul maar in.
Andersom vind ik dit heerlijke complimenten. Ik zou er verlegen van worden. Mijn rug, tong, lul, ogen, ik kan er geen seconde kwaad om worden als ik daarover complimentjes ontvang. Ik verdenk wederom het feminisme van deze kronkel in de dameshersens. En wat zouden sommige vrouwen het heerlijk vinden om complimentjes te krijgen, ook over hun borsten.
Haha je hebt daar gelijk in, Antonio. Ikzelf zit daar écht niet mee. Maar het is wel de manier waarop het gezegd wordt. Als de beste man al met zijn handjes wil gaan voelen en het kwijl ´m uit de bek loopt en het brengt met zo´n vieze stroperige stem, dan vind ik het ook wat meelijwekkend. Maar ik heb ook kerels ontmoet die het gewoon normaal zeiden, ´ik vind je mooi en lekker, wil je met me naar bed?' En dat vond ik best oke eigenlijk, eens niet dat schijheilige ' ik wil je leren kennen, je lijkt me zo'n leuk persoon', terwijl je in de discotheek staat en er van intellectuele bezigheden/interesses echt geen sprake is. Doe dan maar direct. Ik ken wel wat vrouwen die niet erg aantrekkelijk zijn en áls er een kerel(bouwvakker) dan eens fluit, gaan ze die man helemaal uit staan schelden voor viezerik e.d. Zal de frustratie wel zijn..?
Ik heb nog een goede, en het is een grote ergernis.
Waarom kunnen vrouwen soms slecht tegen complimentjes, en al helemaal niet tegen complimentjes over hun borsten?
Ik ben gek op grote borsten. Ik vind ze prachtig. Maar zowiezo borsten vind ik mooi. Kan er uren naar kijken. En op sabbelen.
Ik laat het wel uit mijn hoofd om een vrouw, die het verdient, een compliment over haar borsten te maken. "Ik vind dat je hele sexy borsten hebt". Zeg het maar eens. Je kunt een ram krijgen. Ik durf al helemaal niet te zeggen: "ik vind je borsten sexy, het lijkt me heerlijk om met je te vrijen". Dan ben ik meteen een loser, een nerd, gefrustreerd, vul maar in.
Andersom vind ik dit heerlijke complimenten. Ik zou er verlegen van worden. Mijn rug, tong, lul, ogen, ik kan er geen seconde kwaad om worden als ik daarover complimentjes ontvang. Ik verdenk wederom het feminisme van deze kronkel in de dameshersens. En wat zouden sommige vrouwen het heerlijk vinden om complimentjes te krijgen, ook over hun borsten.
Haha je hebt daar gelijk in, Antonio. Ikzelf zit daar écht niet mee. Maar het is wel de manier waarop het gezegd wordt. Als de beste man al met zijn handjes wil gaan voelen en het kwijl ´m uit de bek loopt en het brengt met zo´n vieze stroperige stem, dan vind ik het ook wat meelijwekkend. Maar ik heb ook kerels ontmoet die het gewoon normaal zeiden, ´ik vind je mooi en lekker, wil je met me naar bed?' En dat vond ik best oke eigenlijk, eens niet dat schijheilige ' ik wil je leren kennen, je lijkt me zo'n leuk persoon', terwijl je in de discotheek staat en er van intellectuele bezigheden/interesses echt geen sprake is. Doe dan maar direct. Ik ken wel wat vrouwen die niet erg aantrekkelijk zijn en áls er een kerel(bouwvakker) dan eens fluit, gaan ze die man helemaal uit staan schelden voor viezerik e.d. Zal de frustratie wel zijn..?
dinsdag 12 september 2006 om 21:00
Lang over nagedacht, en ik hoop dat ik het goed weet neer te schrijven:
Ik heb het idee dat vrouwen onderling (beste vriendinnen bijvoorbeeld), elkaar meer prive dingen vertellen dan dat mannen dat onderling doen. De leuke maar zeker ook de minder leuke dingen van hun relatie bijvoorbeeld. Mannen hebben naar mijn idee meer de neiging om het voor zich te houden. Kopt dit? En uiteraard waarom is dat zo?
Ik heb het idee dat vrouwen onderling (beste vriendinnen bijvoorbeeld), elkaar meer prive dingen vertellen dan dat mannen dat onderling doen. De leuke maar zeker ook de minder leuke dingen van hun relatie bijvoorbeeld. Mannen hebben naar mijn idee meer de neiging om het voor zich te houden. Kopt dit? En uiteraard waarom is dat zo?
dinsdag 12 september 2006 om 21:10
dinsdag 12 september 2006 om 21:18
Klopt helemaal Bate, vrouwen delen dat soort dingen eerder of zelfs meer dan mannen. Ik denk omdat wij sowieso verbaler sterker zijn en de gevoelens willen delen en analyseren zeg maar. En omdat we luisteren ipv oplossingen geven aan elkaar. Je hebt als vrouw eerder behoefte aan een oor dan aan de oplossing. Meestal als ik met iets zit en ik praat erover en ik ben het zeg maar kwijt weet ik vaak ook al de oplossing. Praten is voor mij meer mijn gedachten ordenen, rangschikken en daarna eventueel oplossen.
dinsdag 12 september 2006 om 21:23
quote:Je beredeneerd een zelfstandigheid en keuzevrijheid teveel vanuit een financiële onafhankelijkheid t.o.v. de man als emancipatoire drijfveer. Er zijn tal van varianten (ook traditionele) denkbaar die de zelfstandigheid en keuzevrijheid m.b.t. het ontplooien van vrouwen hun sterkste genetische eigenschappen niet economisch negatief hoeven te beïnvloeden.
We leven nu eenmaal in een maatschappij waarin economische zelfstandigheid belangrij is, of je het nu wilt of niet. En dus is het voor iedereen belangrijk om ook economisch zelfstandig te (kunnen) zijn.
Waar economische afhankelijkheid toe leidt hebben we in de jaren voor de 2e feministische golf kunnen zien en ik denk niet dat het gros van de mensheid terug wil naar die tijd.
En ik wil ook die discussie over de zgn sterkste genetische eigenschappen aangaan; als jij mij naam en rugnummer noemt van het zorg-gen geeft dan ben ik om. (En ga ik onmiddelijk een test doen, want volgens mij ontbreekt dat gen bij mij. Gelukkig maar)
Volgens mij verwar jij genetische eigenschappen met socialisatie. Het is waar dat vrouwen afgelopen eeuwen bijna alleen zorgtaken hebben gehad.
Tegelijkertijd; rijke vrouwen wisten vroeger niet hoe snel ze kind door een min moesten laten voeden en opvoeden gebeurde in die kringen ook niet door de moeder. (iig niet het leeuwendeel)
Arme mensen hadden vaak wel wat anders aan hun hoofd dan opvoeden. Eten, kleding en een dak boven het hoofd waren het belangrijkste. Hoeveel vrouwen niet dagenlang werkten op het land of later in fabrieken. Die hadden echt geen tijd om te zorgen zoals wij dat de laatste decennia gewend zijn. Wat wij als een 'normaal' gezinsleven beschouwen bestaat nog niet zo lang hoor.
We leven nu eenmaal in een maatschappij waarin economische zelfstandigheid belangrij is, of je het nu wilt of niet. En dus is het voor iedereen belangrijk om ook economisch zelfstandig te (kunnen) zijn.
Waar economische afhankelijkheid toe leidt hebben we in de jaren voor de 2e feministische golf kunnen zien en ik denk niet dat het gros van de mensheid terug wil naar die tijd.
En ik wil ook die discussie over de zgn sterkste genetische eigenschappen aangaan; als jij mij naam en rugnummer noemt van het zorg-gen geeft dan ben ik om. (En ga ik onmiddelijk een test doen, want volgens mij ontbreekt dat gen bij mij. Gelukkig maar)
Volgens mij verwar jij genetische eigenschappen met socialisatie. Het is waar dat vrouwen afgelopen eeuwen bijna alleen zorgtaken hebben gehad.
Tegelijkertijd; rijke vrouwen wisten vroeger niet hoe snel ze kind door een min moesten laten voeden en opvoeden gebeurde in die kringen ook niet door de moeder. (iig niet het leeuwendeel)
Arme mensen hadden vaak wel wat anders aan hun hoofd dan opvoeden. Eten, kleding en een dak boven het hoofd waren het belangrijkste. Hoeveel vrouwen niet dagenlang werkten op het land of later in fabrieken. Die hadden echt geen tijd om te zorgen zoals wij dat de laatste decennia gewend zijn. Wat wij als een 'normaal' gezinsleven beschouwen bestaat nog niet zo lang hoor.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
dinsdag 12 september 2006 om 21:23
quote:
Ik heb nog een goede, en het is een grote ergernis.
Waarom kunnen vrouwen soms slecht tegen complimentjes, en al helemaal niet tegen complimentjes over hun borsten?
Ik ben gek op grote borsten. Ik vind ze prachtig. Maar zowiezo borsten vind ik mooi. Kan er uren naar kijken. En op sabbelen.
Zou het heel gek zijn als ik zeg Toon dat je een borstenman bent;) Hoe kom ik toch op dat idee he Ik heb er geen moeite mee om dat te horen. En nee je krijgt geen ram voor je kop als je het zegt. Kijk als je er ongevraagd wilt aankomen of er gewoon aankomt tja dan krijg je die ram wel. Maar daar gaat het je niet om! Je wilt gewoon graag zeggen meis je hebt prachtige borsten. Moet kunnen. Ligt er wel aan wie het zegt en hoe. Je moet er geen kwijlende kop bij trekken want dan wordt het een nare zin. Dan krijg ik echt de kriebels. Maar een opmerking erover maken kan in mijn geval wel. Maar niet elke vrouw is er zeker van gecharmeerd. Ik weet dat ik uit meer besta dan uit borsten alleen. En zolang de man die zegt Dushi wat zijn ze lekker en hij weet tevens dat ik uit meer besta (omdat we al gesprekken ofzo hebben gehad) kan ik dat best waarderen. Als het in de kroeg is? En ik ken de man in kwestie niet? Nou dan mag het ook wel hoor. Tis er dan het juiste moment voor zeg maar en je krijgt een vriendelijke glimlach en een dank je wel terug van me! Absoluut.
Ik heb nog een goede, en het is een grote ergernis.
Waarom kunnen vrouwen soms slecht tegen complimentjes, en al helemaal niet tegen complimentjes over hun borsten?
Ik ben gek op grote borsten. Ik vind ze prachtig. Maar zowiezo borsten vind ik mooi. Kan er uren naar kijken. En op sabbelen.
Zou het heel gek zijn als ik zeg Toon dat je een borstenman bent;) Hoe kom ik toch op dat idee he Ik heb er geen moeite mee om dat te horen. En nee je krijgt geen ram voor je kop als je het zegt. Kijk als je er ongevraagd wilt aankomen of er gewoon aankomt tja dan krijg je die ram wel. Maar daar gaat het je niet om! Je wilt gewoon graag zeggen meis je hebt prachtige borsten. Moet kunnen. Ligt er wel aan wie het zegt en hoe. Je moet er geen kwijlende kop bij trekken want dan wordt het een nare zin. Dan krijg ik echt de kriebels. Maar een opmerking erover maken kan in mijn geval wel. Maar niet elke vrouw is er zeker van gecharmeerd. Ik weet dat ik uit meer besta dan uit borsten alleen. En zolang de man die zegt Dushi wat zijn ze lekker en hij weet tevens dat ik uit meer besta (omdat we al gesprekken ofzo hebben gehad) kan ik dat best waarderen. Als het in de kroeg is? En ik ken de man in kwestie niet? Nou dan mag het ook wel hoor. Tis er dan het juiste moment voor zeg maar en je krijgt een vriendelijke glimlach en een dank je wel terug van me! Absoluut.
dinsdag 12 september 2006 om 21:25
quote:
Lang over nagedacht, en ik hoop dat ik het goed weet neer te schrijven:
Ik heb het idee dat vrouwen onderling (beste vriendinnen bijvoorbeeld), elkaar meer prive dingen vertellen dan dat mannen dat onderling doen. De leuke maar zeker ook de minder leuke dingen van hun relatie bijvoorbeeld. Mannen hebben naar mijn idee meer de neiging om het voor zich te houden. Kopt dit? En uiteraard waarom is dat zo?
Ik heb ooit eens gelezen dat dit stamt vanuit de oertijd; mannen waren vaak lang weg voor de jacht en de vrouwen bleven dan achter in het dorp (of kamp of grot)
Vrouwen moesten het hebben van communicatie omdat ze lange tijd met elkaar opgescheept zaten.
Lang over nagedacht, en ik hoop dat ik het goed weet neer te schrijven:
Ik heb het idee dat vrouwen onderling (beste vriendinnen bijvoorbeeld), elkaar meer prive dingen vertellen dan dat mannen dat onderling doen. De leuke maar zeker ook de minder leuke dingen van hun relatie bijvoorbeeld. Mannen hebben naar mijn idee meer de neiging om het voor zich te houden. Kopt dit? En uiteraard waarom is dat zo?
Ik heb ooit eens gelezen dat dit stamt vanuit de oertijd; mannen waren vaak lang weg voor de jacht en de vrouwen bleven dan achter in het dorp (of kamp of grot)
Vrouwen moesten het hebben van communicatie omdat ze lange tijd met elkaar opgescheept zaten.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
dinsdag 12 september 2006 om 21:33
dinsdag 12 september 2006 om 21:35
quote:Ja, denk wel dat vrouwen dat veel meer doen dan mannen. Waarom? Misschien omdat vrouwen sowieso meer praters zijn en mannen meer binnenvetters? Omdat vrouwen makkelijker praten over gevoelens?Ook hier is onderzoek naar gedaan; een van de uitkomsten was dat mannen per dag ongeveer 18.000 woorden uitspreken, en vrouwen 28.000.
Het blijkt echter zo te zijn dat als de man 's avonds thuis komt van zijn werk, hij die 18.000 woorden wel zo'n beetje verbruikt heeft, terwijl de vrouw dan eigenlijk nog aan haar 28.000 moet beginnen ....
Het blijkt echter zo te zijn dat als de man 's avonds thuis komt van zijn werk, hij die 18.000 woorden wel zo'n beetje verbruikt heeft, terwijl de vrouw dan eigenlijk nog aan haar 28.000 moet beginnen ....
