Overig
alle pijlers
Deuk laten repareren of niet?
donderdag 18 oktober 2007 om 12:32
Hallo!
Ik heb een aantal weken geleden een deuk in mijn auto gereden
Ik heb deze Peugeot 206 pas sinds januari en voor ¤ 6000,- gekocht. Nu heb ik er een deuk in gereden en heb overal rondgevraagd waar ik hem het goedkoopst kon laten maken. Daar heb ik nu een afspraak mee om hem te laten maken voor maandag.
Ik twijfel alleen nog enorm of ik heel de schade moet laten maken, wat me ¤ 1550,- gaat kosten, of bijv. alleen de beschadigde lak laten spuiten.
Ik ben wel all risk verzekerd, maar pas bijna een jaar op mijn eigen naam en ik zou er in totaal dan meer aan betalen als dat ik het zelf zou betalen (die ¤ 1550,-)
Ik ben hard aan het sparen om op mezelf te gaan en die ¤ 6000,- voor mijn nieuwe auto was al niet gepland en een rip uit m'n spaarrekening en nu dit weer...
De deuk zelf is op zich best groot, alleen mensen zullen hem niet snel zien, vooral niet als de lak weer herstelt word.
Wat zouden jullie doen?
Alvast bedankt voor jullie reacties
Ik zal hieronder 2 foto's neerzetten:
Op de tweede foto ljkt de deuk wel erger zichtbaar, maar dit komt door het licht van de flitser.
Ik heb een aantal weken geleden een deuk in mijn auto gereden
Ik heb deze Peugeot 206 pas sinds januari en voor ¤ 6000,- gekocht. Nu heb ik er een deuk in gereden en heb overal rondgevraagd waar ik hem het goedkoopst kon laten maken. Daar heb ik nu een afspraak mee om hem te laten maken voor maandag.
Ik twijfel alleen nog enorm of ik heel de schade moet laten maken, wat me ¤ 1550,- gaat kosten, of bijv. alleen de beschadigde lak laten spuiten.
Ik ben wel all risk verzekerd, maar pas bijna een jaar op mijn eigen naam en ik zou er in totaal dan meer aan betalen als dat ik het zelf zou betalen (die ¤ 1550,-)
Ik ben hard aan het sparen om op mezelf te gaan en die ¤ 6000,- voor mijn nieuwe auto was al niet gepland en een rip uit m'n spaarrekening en nu dit weer...
De deuk zelf is op zich best groot, alleen mensen zullen hem niet snel zien, vooral niet als de lak weer herstelt word.
Wat zouden jullie doen?
Alvast bedankt voor jullie reacties
Ik zal hieronder 2 foto's neerzetten:
Op de tweede foto ljkt de deuk wel erger zichtbaar, maar dit komt door het licht van de flitser.
donderdag 18 oktober 2007 om 12:40
Gebruik je spaargeld om op jezelf te gaan wonen. Die deuk komt wel als je na de eerste paar maanden nog iets overhoudt. Dat is mijn mening. Een deuk meer of minder in de auto voegt nauwelijks iets toe aan mijn levensgeluk al zou ik het natuurlijk wel zonde vinden.
Bedenk waar jij gelukkiger van wordt: van een deukloze auto of van een beetje financiele ruimte om op jezelf te gaan?
Je kunt daar waar de lak beschadigd is misschien ook een of ander spul erop smeren zodat de auto iig niet gaat roesten. Ik weet niet of dat bestaat eigenlijk.
Bedenk waar jij gelukkiger van wordt: van een deukloze auto of van een beetje financiele ruimte om op jezelf te gaan?
Je kunt daar waar de lak beschadigd is misschien ook een of ander spul erop smeren zodat de auto iig niet gaat roesten. Ik weet niet of dat bestaat eigenlijk.
donderdag 18 oktober 2007 om 12:52
quote:female20 schreef op 18 oktober 2007 @ 12:32:
De deuk zelf is op zich best groot, alleen mensen zullen hem niet snel zien, vooral niet als de lak weer herstelt word. (Je laat die deuk trouwens toch niet maken, zodat het er voor andere mensen mooi uit ziet? Je moet het alleen laten maken als je het zelf storend vindt.)
De deuk zelf is op zich best groot, alleen mensen zullen hem niet snel zien, vooral niet als de lak weer herstelt word. (Je laat die deuk trouwens toch niet maken, zodat het er voor andere mensen mooi uit ziet? Je moet het alleen laten maken als je het zelf storend vindt.)
donderdag 18 oktober 2007 om 13:39
Ik zou 'm lekker laten zitten. De kans dat er nog meerdere deuken bijkomen in de loop der jaren is navenant aanwezig, het kost een hoop geld en je auto rijdt er niet beter door. Als ik die tweede foto zo zie, zou ik 'm aflakken (niet eens overspuiten, gaat toch niet echt mooi worden denk ik). Eventueel met autoplamuur zelf aan die deuk prutsen maar daar kan je beter een handige Harry bijhalen.
donderdag 18 oktober 2007 om 13:39
Vanuit vrouwelijk oogpunt zeg ik, lekker belangrijk die deuk als je je centjes beter en liever voor iets anders wilt gebruiken.
Het is toch veel belangrijker en fijner om op jezelf te gaan wonen. Die deuk die komt later wel een keer. En hij rijdt toch nog !
En wat andere mensen ervan denken.... Als die het zo belangrijk vinden dat je auto in orde is vraag je maar geld aan hun haha !
Het is toch veel belangrijker en fijner om op jezelf te gaan wonen. Die deuk die komt later wel een keer. En hij rijdt toch nog !
En wat andere mensen ervan denken.... Als die het zo belangrijk vinden dat je auto in orde is vraag je maar geld aan hun haha !
donderdag 18 oktober 2007 om 14:49
Hoe bedoel je dat je er meer voor zou betalen via de verzekering? Je krijgt dan wel weer een stap terug in je no claim, maar dat is nooit voor dit bedrag. Je verzekering is er juist toch voor dit soort dingen. Heb zelf een auto uit 2000 waar ik voor 2000 euro schade aan had aan portier (ongelooflijk trouwens wat het kost zo'n deuk). Ook afweging gemaakt: scheelt me 120 euro aan no claim. Nou ja, voor dat geld laat ik het wel maken. Als er eenmaal een deuk zit, heb ik het idee dat er snel meer zullen zijn. Misschien onzin hoor, maar soms zie je mensen zo horkerig tegen een auto aanrijden met parkeren en als je er dan wat van zegt dan krijg je als antwoord dat nog een kras of deuk echt niet op zal vallen.
donderdag 18 oktober 2007 om 15:02
Ik heb bij de verzekering nagevraagd hoeveel treden ik terug zou gaan en hoeveel ik maandelijks erop achteruit ga in verzekeringkosten. Dit was iets van 40 euro per maand en ik ga 4 treden terug, dus ik doe er 4 jaar over om weer terug te komen op het bedrag dat ik nu maandelijks betaal. Als je het allemaal bij elkaar uitrekent, maakt het geen verschil of ik betaal uiteindelijk meer. Ik betaal 1200 meer in 4 jaar aan vaste lasten als wat ik nu betaal en dan heb ik nog niet meegerekend wat ik de komende jaren minder ga betalen als ik 4 treden omhoog ga.
Het is niet dat ik het geld niet heb om die deuk te laten repareren, het is dat ik niet weet of ik 't ervoor over heb. Omdat ik al eventjes aan het sparen ben en al 6000 pas aan die auto heb uitgegeven. Ik heb nu 8000 aan spaargeld en ik wil nog zo'n 10 maanden sparen denk ik voor ik op mezelf ga. Als ik 600 per maand spaar heb ik dan 14.000 aan spaargeld. Op zich zou je dan miss zeggen dat er wel 1550,- vanaf kan... Alleen de laatste tijd heeft het sparen zo weinig opgeschoten en met die 1550 eraf ga ik weer terug...
Ik wil het liefst natuurlijk wel in een mooie auto rijden zonder deuken, maar niet tegen elk kostenplaatje... Dus daar twijfel ik nog tussen: vind ik 't erg om met die deuk te blijven rijden als ik kijk naar de kosten die het met zich meebrengt als ik de deuk wel zou laten maken? Of kan ik het geld eigenlijk wel missen, omdat ik toch nog een paar maanden kan sparen en dan toch genoeg zal hebben om op mezelf te gaan?
Het is niet dat ik het geld niet heb om die deuk te laten repareren, het is dat ik niet weet of ik 't ervoor over heb. Omdat ik al eventjes aan het sparen ben en al 6000 pas aan die auto heb uitgegeven. Ik heb nu 8000 aan spaargeld en ik wil nog zo'n 10 maanden sparen denk ik voor ik op mezelf ga. Als ik 600 per maand spaar heb ik dan 14.000 aan spaargeld. Op zich zou je dan miss zeggen dat er wel 1550,- vanaf kan... Alleen de laatste tijd heeft het sparen zo weinig opgeschoten en met die 1550 eraf ga ik weer terug...
Ik wil het liefst natuurlijk wel in een mooie auto rijden zonder deuken, maar niet tegen elk kostenplaatje... Dus daar twijfel ik nog tussen: vind ik 't erg om met die deuk te blijven rijden als ik kijk naar de kosten die het met zich meebrengt als ik de deuk wel zou laten maken? Of kan ik het geld eigenlijk wel missen, omdat ik toch nog een paar maanden kan sparen en dan toch genoeg zal hebben om op mezelf te gaan?
donderdag 18 oktober 2007 om 15:39
donderdag 18 oktober 2007 om 21:21
Gewoon zo laten!
Als je je auto in Januari 2008 wilt inruilen krijg je er nog 4000 euro voor o.i.d. Dus een cosmetische reparatie van 1500 euro aan een auto die amper 3 keer dat bedrag waard is? Die schade heeft zo te zien geen enkel invloed op jouw veiligheid of op de betrouwbaarheid van de auto.
En als je het laat repareren zul je zien dat een week later iemand anders bij het parkeren tegen de andere kant van die 206 knalt en begint het gezeik opnieuw!
Als er roest komt: goed schoonmaken, dan weghalen met fijn schuurpapier, ontvetten, en dan met een lakstift (kosten 7 euro ofzo bij de dealer) bijverven.
Heerlijk toch zo'n oude auto! Deuk of kras, wat maakt het uit. Een auto is een wegwerp artikel. Een consumptieproduct. Ik heb al tig krassen op mijn auto gereden, plus 2 velgbeschadigingen (cosmetisch). Kan me niet schelen, ik besteed mijn tijd en geld liever aan het betrouwbaar houden van het kreng.
Jij kunt voor een tiende van dat geld ook een extra zware nieuwe accu erin doen: dan start 'ie tenminste de komende winter, daar heb je meer aan dan een perfecte auto zonder deuk die niet start.
En de inruilwaarde: ach als die deuk weg is verzinnen ze wel wat anders om hun lage inruilprijs te beargumenteren.
Als je je auto in Januari 2008 wilt inruilen krijg je er nog 4000 euro voor o.i.d. Dus een cosmetische reparatie van 1500 euro aan een auto die amper 3 keer dat bedrag waard is? Die schade heeft zo te zien geen enkel invloed op jouw veiligheid of op de betrouwbaarheid van de auto.
En als je het laat repareren zul je zien dat een week later iemand anders bij het parkeren tegen de andere kant van die 206 knalt en begint het gezeik opnieuw!
Als er roest komt: goed schoonmaken, dan weghalen met fijn schuurpapier, ontvetten, en dan met een lakstift (kosten 7 euro ofzo bij de dealer) bijverven.
Heerlijk toch zo'n oude auto! Deuk of kras, wat maakt het uit. Een auto is een wegwerp artikel. Een consumptieproduct. Ik heb al tig krassen op mijn auto gereden, plus 2 velgbeschadigingen (cosmetisch). Kan me niet schelen, ik besteed mijn tijd en geld liever aan het betrouwbaar houden van het kreng.
Jij kunt voor een tiende van dat geld ook een extra zware nieuwe accu erin doen: dan start 'ie tenminste de komende winter, daar heb je meer aan dan een perfecte auto zonder deuk die niet start.
En de inruilwaarde: ach als die deuk weg is verzinnen ze wel wat anders om hun lage inruilprijs te beargumenteren.
donderdag 18 oktober 2007 om 21:49
donderdag 18 oktober 2007 om 22:18
vrijdag 19 oktober 2007 om 18:17
Vaak is het met behulp van wat handige vrienden ook makkelijk zelf op te lossen. Oke, het zal nooit zo mooi worden als dat een professional het doet, maar het scheelt natuurlijk wel.
Ik had afgelopen jaar een frontale botsing. Mevr voor mij bedacht op het laatste moment dat ze toch wilde afslaan en ging bovenop de rem. Ik ook, maar was toch te laat. Mijn schuld natuurlijk want ik knalde achterop. Haar auto viel gelukkig mee, maar de voorkant van mijn auto was een stukje korter. Heb het toen met een aantal vrienden uitgedeukt (beetje duw en trekwerk) en alleen het spuiten hoefde ik te betalen. En trots dat ik was
Ik had afgelopen jaar een frontale botsing. Mevr voor mij bedacht op het laatste moment dat ze toch wilde afslaan en ging bovenop de rem. Ik ook, maar was toch te laat. Mijn schuld natuurlijk want ik knalde achterop. Haar auto viel gelukkig mee, maar de voorkant van mijn auto was een stukje korter. Heb het toen met een aantal vrienden uitgedeukt (beetje duw en trekwerk) en alleen het spuiten hoefde ik te betalen. En trots dat ik was
What we\'re looking for... What\'s looking for us...
vrijdag 19 oktober 2007 om 21:21
Zelf uitdeuken lijkt me op deze plekken wat lastig, zeker met zo'n soort deuk, maar ik zou gewoon even de "wond verzorgen en verbinden". Dus schoonmaken, goed drogen en vervolgens behandelen met lak ofzo, zodat er geen vocht bij komt.
Een beschadiging achter je rechterachterportier..... wanneer zíe je die nou zelf ? Natuurlijk is het balen zodra je je eerste kras hebt, dat doe ik ook, maar dat is nu eenmaal een gegeven, krassen/deuken komen gewoon.
Een beschadiging achter je rechterachterportier..... wanneer zíe je die nou zelf ? Natuurlijk is het balen zodra je je eerste kras hebt, dat doe ik ook, maar dat is nu eenmaal een gegeven, krassen/deuken komen gewoon.
zaterdag 20 oktober 2007 om 17:48
En ik zou het dus wél laten maken!
Ik heb ook een vervelende (relatief kleine) deuk gehad, beetje hetzelfde als dit. Hoewel, het was erger, maar we hebben een deur van de sloop gehaald en daarna bleef een soortgelijke schade over als jij nu hebt.
Na een jaar werd het écht lelijk! Roest, ellende... En niks tegen te doen want als de lak eenmaal tot het metaal verwijderd is geweest dan helpt een lakstiftje echt niet hoor! Dan moet het professioneel behandeld worden anders is het einde zoek.
Goed onderhoud, van binnen/buiten/motorisch is het behoudt van je auto.
Succes met het maken van je keuze!
groetjes,
Carrrie.
Ik heb ook een vervelende (relatief kleine) deuk gehad, beetje hetzelfde als dit. Hoewel, het was erger, maar we hebben een deur van de sloop gehaald en daarna bleef een soortgelijke schade over als jij nu hebt.
Na een jaar werd het écht lelijk! Roest, ellende... En niks tegen te doen want als de lak eenmaal tot het metaal verwijderd is geweest dan helpt een lakstiftje echt niet hoor! Dan moet het professioneel behandeld worden anders is het einde zoek.
Goed onderhoud, van binnen/buiten/motorisch is het behoudt van je auto.
Succes met het maken van je keuze!
groetjes,
Carrrie.
